Еще вопросъ — касательно лѣвыхъ. Ихъ лѣвый флангъ — «троцкисты» — состоитъ сплошь изъ поклонниковъ творческой личности и презирателей человѣка-потребителя. При этомъ очень переживаютъ по поводу эксплуатацiи, которая это потребленiе должна бы снижать. Какъ онѣ это совмѣщаютъ?
Я думаю, в такой постановке вопроса никакого противоречия нет: если считается, что человек предназначен для творческого и прочего развития, то от этого отвлекает как увлечение "потребительством", так и тяжёлый труд. Понятно, что при коммунизме никакого "труда" быть в принципе не должно -- именно в этом весь смысл.
А что тут фантастического? Я же не "упразднение труда" (тм) имел в виду, а то, что здесь как раз всё совершенно логично. А то, что я назвал основной идеей коммунизма, это как бы само по себе. В принципе, в ней ничего фантастического нет. Когда-то могла показаться фантастической идея, что люди перестанут ездить на лошадях, не говоря о том, что начнут летать.
Я не уверен в наступлении коммунизма только потому, что человечество до этого может не дожить. А если доживёт, то коммунизм неизбежен.
Так же, как мой знакомый впавший в идиотизм старикан, который утверждал, что родственники его морят голодом и желают отравить. Тоже, кстати, коммунизма ожидал. Может на этой почве и сбрендил...
Не вижу проблем. Допустим, есть эксплуатация. Меньше эксплуатация - больше ставка зарплаты, меньше рабочий день для такого же потребления, больше возможности творить (вне работы). Другое дело, что эксплуатации нет, да и творить мало кто хочет.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
kvakl_brodakl
May 31 2013, 17:36:18 UTC 6 years ago
philtrius
May 31 2013, 17:40:55 UTC 6 years ago
kvakl_brodakl
May 31 2013, 18:34:31 UTC 6 years ago
philtrius
May 31 2013, 18:50:15 UTC 6 years ago
falcao
May 31 2013, 18:26:49 UTC 6 years ago
Я думаю, в такой постановке вопроса никакого противоречия нет: если считается, что человек предназначен для творческого и прочего развития, то от этого отвлекает как увлечение "потребительством", так и тяжёлый труд. Понятно, что при коммунизме никакого "труда" быть в принципе не должно -- именно в этом весь смысл.
philtrius
May 31 2013, 18:30:12 UTC 6 years ago
falcao
May 31 2013, 18:38:29 UTC 6 years ago
Я не уверен в наступлении коммунизма только потому, что человечество до этого может не дожить. А если доживёт, то коммунизм неизбежен.
philtrius
May 31 2013, 18:48:43 UTC 6 years ago
falcao
May 31 2013, 19:19:11 UTC 6 years ago
Есть блуд труда и он у нас в крови." (с)
:)))
philtrius
May 31 2013, 19:23:08 UTC 6 years ago
ex_juan_gan
May 31 2013, 18:40:54 UTC 6 years ago
philtrius
May 31 2013, 18:47:56 UTC 6 years ago
otrok_serje
May 31 2013, 19:06:30 UTC 6 years ago
philtrius
May 31 2013, 19:24:16 UTC 6 years ago
ikik
May 31 2013, 19:32:02 UTC 6 years ago
Другое дело, что эксплуатации нет, да и творить мало кто хочет.
philtrius
May 31 2013, 19:35:36 UTC 6 years ago
ikik
May 31 2013, 20:16:12 UTC 6 years ago
philtrius
May 31 2013, 20:20:40 UTC 6 years ago
platonicus
May 31 2013, 21:27:51 UTC 6 years ago
ikik
May 31 2013, 21:34:00 UTC 6 years ago
kirillovec
June 1 2013, 07:18:42 UTC 6 years ago
и потомъ не забывайте, что по-церковнославянски "потрѣбити" значитъ "истрѣбить"
otrok_serje
June 1 2013, 08:17:42 UTC 6 years ago