philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De hortis aestivis

Два слова о Лѣтнемъ садѣ.
Я былъ бы весьма противъ, если бъ тамъ стояли не муляжи, а оригиналы: выставлять на улицѣ скульптуру хотя бы и начала XVIII в. мнѣ не кажется необходимымъ. Не вызываетъ у меня отторженiя и видъ съ иголочки (въ державинскомъ музеѣ такъ не стали старить копiю его портрета). Когда-то этотъ видъ былъ адекватенъ. А фонтаны я люблю, и лучше ужъ садъ съ фонтанами, чѣмъ безъ оныхъ.
Такъ что возмущенiе его нынѣшнимъ видомъ раздѣлить не могу.
Tags: vita
Ты у нас все-таки человек восемнадцатого века. Ну да я не о том: поздравить-то тебя можно, или как?
Сегодня можно съ полученiемъ испанской визы.

deux_pieces

June 28 2013, 15:11:17 UTC 6 years ago Edited:  June 28 2013, 15:11:35 UTC

мы, критикастры, тоже любим фонтаны. но еще больше мы любим летний сад. но давайте отделять мух от котлет. и кроме фонтанов там еще столько всякого ХХХ, что не передать. с апофезом в виде трансофрматорной подстанции рядом с росси.
Лишнее нетрудно мысленно элиминировать. Да и не отовсюду эта будка видна.

вы когда в летнем были? в июне? в июне может и не ото всюду. только наша карикатура южных зим быстро заканчивается, и вот тогда это ХХХ видно ото всюду. и это не будка. это вполне себе здание размером с тот же кофейный павильон.
А решетки вдоль аллей, создающие впечатление тюремной прогулки?
Чтобы получить это впечатлѣнiе, нужно хотѣть его получить. Рѣшетокъ много.

И желающих нашлось изрядно - после реконструкции прошлась по саду и слышала неоднократно. Больше желания там гулять не возникает. А вы старый сад видели?
и еще. держать в нашем климате скульптуру 18 века не следует, но не из мраморной же крошки делать копии. это уже не памятник мирового значения, а торговый центр средней руки. только гномов не хватает.
приятно прочитать такое
Специально с Димой сходили посмотреть. Ваше мнение полностью разделяем.
Скульптуры Летнего сада - это парковая скульптура, место которой в парке. Никакой художественной ценности сами по себе они не представляют, хороши только как часть паркового ансамбля. Такие скульптуры везде стоят в парках (так же, как лепные или мраморные атланты и кариатиды на старых домах - не будем же их выламывать и заменять копиями?) Весь нынешний сад - чудовищный новодел, фантазия нынешних начальников о том, как должен был выглядеть "шикарный" парк 18 века. Таким Летний сад никогда не был, ни в 18, ни в 19, ни в 20 веке. У нас был аутентичный парк 19 века (тот, по которому гуляла Ахматова, к примеру), а стало безвкусное место общественных прогулок 21 века. Если у Вас с этим садом ничего не связано, можно и полюбоваться "фонтанами"....
как говорят в народе, плюс пиццот.
Да, так.

Когда я в начале июня там оказалась, то с некоторым трепетом детей повела в ЛС - боялась чего-то, что растиражировано в блогах и фейсбуке как лютый ужас.

Не лютый, не ужас.

Возмущение не разделяю.
Я тоже издам одобрительный возглас Вашему посту. Был в Летнем саду как раз 27го числа, за сутки до этого Вашего поста, возмущение коллег и учителей - с коими обсуждал реконструкцию - не разделяю совершенно. С Вами в данном случае согласен полностью.