philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Varia

По поводу этой статьи Майка 67. Куда я ужъ совсѣмъ никогда не заглядывалъ, такъ это въ книги Стругацкихъ.
А пятитомникъ Кеведо, обнаруженный de visu, оказался и изданъ много раньше, и много дороже, чѣмъ я изначально предполагалъ, судя по переплету. Придется пока отложить вопросъ.
Tags: безъ тэга
стругацкие здесь - это некая условность, как вы понимаете.
Возможно. Но не читалъ я, конечно, конкретную книгу, а не условность.
так и я не читала. точнее читала пару лет назад из любопытства. все-таки настаиваю на условности стругацких. вот у поколения моих родителей таким писателем был хэмингуэй. но все ж его поголовно любили, что не мешает этим не всем принадлежать к этому поколению.
В том то и дело.
Советский человек мог быть прекрасным организатором или замечательным ученым, или даже и тем и другим.
Но шаг вправо - бр.Стругацкие, шаг влево - Окуджава. И, разумеется, Высоцкий везде и всюду.
Теперь, правда, вместо этого европейские аналоги, числом поболее ценою подешевле.
Я, конечно, не похожъ на Фильрiя во многомъ - но, кажется, изъ тѣхъ, кто не вовсе чуждъ его мiру. Такъ вотъ я кое-чѣмъ обязанъ всѣмъ названнымъ вами (справа налѣво по убывающей).
Ну мы же знаем - разъяснили - из какого сора все растет.
Тем не менее мусор остается мусором. А хорошие люди хорошими людьми.

platonicus

July 29 2013, 14:02:07 UTC 6 years ago Edited:  July 29 2013, 14:04:25 UTC

Да, и мусоромъ я всѣхъ помянутыхъ тоже считать не согласенъ. У меня есть пристрастiя, которыхъ я отчасти стѣсняюсь, но не эти.

И, главное, я тутъ не вижу причины для спора: что Стругацкiе были (и пока что остаются) очень влiятельными, - а про многихъ ли ихъ современниковъ это можно сказать? - совершенно несомненно.

Судъ современниковъ и ближайшихъ потомковъ можно - и иногда нужно - оспоривать, но игнорировать его неразумно. Я такъ думаю.
Я не сталъ бы отрицать большихъ талантовъ ни у тѣхъ изъ названныхъ, съ кѣмъ знакомъ, ни тѣмъ паче у тѣхъ, съ кѣмъ незнакомъ. Но одну мысль рѣшился бы высказать: имъ всѣмъ культурная ситуацiя препятствовала творить вещи aere perennius.
Это другое дѣло, и съ этимъ я не сталъ бы спорить.

Во мнѣ, видимо, живетъ инерцiя эпохи, когда талантовъ было не такъ ужъ мало, но ихъ было почти что запрещено отличать отъ сѣрости, помноженная на опытъ современности - когда талантовъ такъ мало, что за нихъ съ радостью принимаютъ способности, да и тѣ порождаютъ все больше нѣчто физiологически отталкивающее. Все это заставляетъ меня признавать талантъ въ качествѣ почти не отмѣнимаго достоинства: "да, я не люблю у NN такихъ-то вещей и меня раздражаютъ такiя-то его качества, но NN есть Нѣкто и заслуживаетъ разговора -- въ отл. отъ P., S. и В."
Творество Высоцкого вполне в духе балканских евреев. Ближайший его аналог на греческом-ребетико.
Были и тѣ, кто не дѣлалъ этихъ шаговъ.
Вы всегда стояли особняком. Поколения Кеведо у нас нет, к сожалению.
Это-то мнѣ и страшно. Люди читаютъ и приходятъ въ ужасъ. А между тѣмъ нѣкоторыя изъ моихъ идей — напр. объ отсутствiи въ СССР средняго образованiя — должны побѣдить.
Я Ваши идеи ценю: несмотря на внешнюю парадоксальность они глубоко логичны.

landgrafff

July 29 2013, 13:31:02 UTC 6 years ago Edited:  July 29 2013, 13:31:37 UTC

".......Собчак и Божена Рынска. Всю эту команду предполагалось собрать под Прохоровым и инкорпорировать в элиту........" Спасибо за ссылку. долго смеялся
Этот Кеведо когда издан?
Въ первой половинѣ XVIII в. И стоитъ свыше 1000 евро.
> Куда я ужъ совсѣмъ никогда не заглядывалъ, такъ это въ книги Стругацкихъ

Думаю, Вы этим мало что потеряли :)

Я хотя и заглядывал, но должен сказать, что это очень невкусно!