philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De formis

Несомнѣнно, С. — лучшее, что можетъ выдвинуть нынѣшняя правящая машина. Въ отличiе отъ тератоморфнаго *** онъ дендроморфенъ — до антропоморфнаго начальника она не доросла.
Онъ, разумѣется, въ нормальной обстановкѣ погорѣлъ бы отъ одного укрупненiя школъ; но, полагаю, это результатъ добросовѣстнаго заблужденiя, поскольку въ образованiи онъ самъ — какъ и его окруженiе, включая профильное — ничего не понимаетъ.
Кстати, напрасно достопочтеный krylov подозрѣваетъ Мельникова въ человѣкообразности. Мельниковъ вообще ни на что не похожъ.
Tags: реакціонное
Простите, но кто такой "С."?
Терато- это рептилии?
С. — Собянинъ; τέρας — просто чудовище.
Спасибо за пояснения.

Да, Собянин провёл выборы на удивление честно и великодушно. При этом, как мэр он, по крайней мере, неплохой.
Посмотрим еще, как проявит себя на Дальнем Востоке Трутнев. По типажу и деловым качествам он похож на Собянина, насколько понимаю.
А к Шувалову как Вы относитесь?
Какъ мэръ онъ — лучшее, что сейчасъ можетъ быть; съ какой-то точки зрѣнiя очень мало, съ какой-то — очень много. Онъ не злой и у меня горечи не вызываетъ, а старую Москву разрушаетъ не съ такой энергiей, какъ предшественникъ.
Къ Шувалову — не знаю. Я просто за ними индивидуально не слѣжу (кромѣ — отчести — образовательныхъ фигуръ).
Насчет Собянина согласен. Я бы даже рискнул спросить, не является ли ввиду написанного Ваше отнесение С. к дендроподобным незаслуженно уничижающим?
Не думаю. Онъ причинилъ руками И. Калины очень много зла рѣшенiемъ объ укрупненiи школъ. Съ медициной тоже творятся гадости — ихъ недавно широко обсуждали. Разрушенiе старой Москвы не остановилось, а лишь замедлилось. Замѣна асфальта отвратительной плиткой, а отвратительной плитки — такой же отвратительной плиткой, на мой взглядъ, не является удачнымъ способомъ потратить деньги. Вся его заслуга въ томъ, что можно было натворить гораздо больше — а вотъ не натворилъ.
\\\Вся его заслуга въ томъ, что можно было натворить гораздо больше — а вотъ не натворилъ.\\\

На самом деле, его заслуги куда больше.
Во-первых, можно было натворить больше просто по инерции (идя по траектории "старика Батурина").
Во-вторых, невиданными темпами строится метро, остановлены некоторые безумные проекты в автодорожном строительстве (четвертое кольцо), имуществом Москва распоряжается более разумно, наводится порядок в парках и т.д.
Болѣе разумно еще не значитъ разумно, а съ парками… Можетъ быть, но былъ экологическiй докладъ объ ускоренной вырубкѣ деревьевъ. Темпъ строительства метро, возможно, и возросъ, и кое-какiя вещи полезныя (вродѣ стоянокъ) дѣлаются во многихъ мѣстахъ, но я не сказалъ бы, что при московскихъ возможностяхъ это много. А главное — не остановлено жилищное строительство.
Основное различие в наших подходах (и, стало быть, оценках) такое - Вы сравниваете с неким внешним идеалом, а я с эпохой до С.
Такъ я сразу и призналъ, что онъ настолько лучше предшественника, что вообще у меня не вызываетъ дурныхъ чувствъ (для меня важно только сохраненiе старой застройки, остальное поправимо).
Да, тут мы сходимся в оценках.
Мог бы и ножичком по глазам.
Въ этомъ отношенiи и Лужковъ былъ добродушенъ: онъ тащилъ соперниковъ въ суды, но для штрафа, а не для тюрьмы.
А ещё Лужков был писатель и изобретатель.
Никак не пойму, чем они мотивировали укрупнение? Допустим, детсады присоединили, чтобы в школу шли "рано, как в Америке" или чтобы было 12 лет гимназии, "как в Германии". А укрупнятьзачем?
Насчет мэра. Ну да, ни злой, ни добрый, ни теплый, ни холодный.
На мой взглядъ, они добросовѣстно ничего не понимаютъ въ процессѣ преподаванiя и добросовѣстно же думаютъ, что дать хорошему учителю въ классъ дополнительно 50 юныхъ бандитовъ — онъ ихъ обучитъ тоже, и не хуже, чѣмъ прочихъ.
Насколько я понимаю, главным образом, все это попытки сократить бюджетные расходы.
Все остальное побочно.
Я не вижу здѣсь большаго резерва для сокращенiя расходовъ. Въ то время какъ масса такихъ — на улицѣ.

olegvm

September 13 2013, 12:23:43 UTC 5 years ago Edited:  September 13 2013, 12:29:20 UTC

Путин поддержал идею объединения школ с детскими садами, аргументировав ее тем, что из-за демографических тенденций нам в будущем не потребуется столько детских садов, сколько их сейчас есть. То есть, видимо, объединение школ с садами это первый шаг к закрытию садов и переводу их на базу школ.

Укрупнение школ это, видимо, тоже первый шаг к закрытию школ и переводу учеников из них в другую школу.

/Въ то время какъ масса такихъ — на улицѣ./

В смысле плитка? Это Вы на святое руку поднимаете.
Зачем переводить учеников? Чтобы здания высвободить, что ли?
И здания, и учителей сократить.
А зачем роддома закрывают?
Не знал про роддома, уже 11 лет никого не рожали. А учителей уже сократили или пока только планируют? Известны цифры?
/Не знал про роддома, уже 11 лет никого не рожали./

В Сети сейчас одна из постоянных тем - истории о женщинах, которых после закрытия роддома, куда-нибудь за 150 км везли.

/А учителей уже сократили или пока только планируют? Известны цифры?/

Это только мои предположения на тему, зачем укрупняют школы, и что за этим последует.
Я бы не спешил исключать и привычный ответ: низачем, ничего не последует.
Видимо, в рамках общего курса на экономию и урезание расходов. Всем велено затягивать кушаки.
Так ведь ни классов, ни учеников, ни учителей не прибавилось и не убавилось. Сужу по нашей школе. Просто поменяли вывески (на самом деле, прежние висят).
Дендроморфен ? Отличный эффемизм (для "дубовости" что ли :-)), надо брать на вооружение
Догадался: чурбан и водяная змея (в журавлиных перьях)!