philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De rebus academicis atque pro domo mea

1. Я уже старъ, и моя карьера кончена. Ни академикомъ, ни чл.-корр. я не стану никогда. Равнымъ образомъ я не планирую работать въ академическомъ институтѣ. Такъ что меня это касается лишь съ одной точки зрѣнiя: мнѣ непрiятно, что могутъ пострадать интересы прiятныхъ мнѣ людей.
2. Поскольку СССР не хочетъ уходить, а Россiя — возстанавливаться, я не могу сказать, что мнѣ такъ дороги учрежденiя нынѣшней РФ. Вернется Россiя — возстановимъ и Императорскую Академiю наукъ, а не вернется — РАН не нужна.
3. Я не знаю, какая форма сейчасъ была бы оптимальна въ сложившихся условiяхъ (написалъ «идеальна» и стеръ) для организацiи науки въ этой странѣ. Могу только сказать, что бюрократическая отмычка — какъ и въ образованiи — не сработаетъ. А потому противъ реформъ въ бюрократическомъ духѣ бороться нужно все равно со всей энергiей.
Tags: ludus litterarum

paladin_sveta

September 15 2013, 14:19:40 UTC 5 years ago

бороться нужно все равно со всей энергiей

Двусмысленно.

Для меня "бороться со всей энергией" означает "идти уничтожать врагов" - к чему в настоящее время я готовности не ощущаю.

philtrius

September 15 2013, 14:22:14 UTC 5 years ago

Этотъ врагъ заслуживаетъ уничтоженiя.

paladin_sveta

September 15 2013, 14:31:47 UTC 5 years ago

Безусловно.

Но любая сила, способная придти этому врагу на смену, заслуживает уничтожения ещё более.

Будем смотреть правде в глаза: разумных людей в стране ничтожно мало - а единственная сколь-либо массовая претензия к Путину состоит в том, что он недостаточный коммунист.

philtrius

September 15 2013, 14:50:32 UTC 5 years ago

Я склоненъ на эту ситуацiю смотрѣть болѣе оптимистически.

cortas

September 15 2013, 14:21:14 UTC 5 years ago

"въ этой странѣ".

philtrius

September 15 2013, 14:22:57 UTC 5 years ago

А въ какой? Мы вродѣ РФ обсуждаемъ.

cortas

September 15 2013, 14:25:07 UTC 5 years ago

Граждане России делятся на две категории: одни говорят "в нашей стране", другие - "в этой стране".

philtrius

September 15 2013, 14:43:49 UTC 5 years ago

Это замѣчанiе коммунистовъ, какъ и все, исходящее изъ ихъ устъ, — лживое и лукавое.

cortas

September 15 2013, 14:53:51 UTC 5 years ago

Никак не могу с Вами согласиться. Коммунизм является интернациональной идеологией. Коммунисты стремились пожертвовать Россией ради всемирного кибуца.
Непризнание России своей Родиной означает следование идеологии Троцкого и Свердлова.

philtrius

September 15 2013, 15:50:16 UTC 5 years ago

Слово «свой» и «мой» не употребляли и Вы. А между лукаво-неопредѣленнымъ «наша» и честнымъ «моя» дистанцiя огромна.
Россiя, разумѣется, мое отечество (не люблю слова «родина»), но нынѣшняя государственность РФ не является ея составной частью.
Кстати, почему троцкаго и свердлова? У ленина и сталина другiя?

cortas

September 15 2013, 16:40:27 UTC 5 years ago

"Мое отечество" - замечательно, на мой взгляд.

tinium

September 15 2013, 16:48:27 UTC 5 years ago

А как насчет непризнания Р.Ф. Россией?

cortas

September 15 2013, 16:58:02 UTC 5 years ago

Как Вам угодно!

philtrius

September 15 2013, 17:02:35 UTC 5 years ago

У salery есть замѣчательная книга «Почему РФ — еще не Россiя». Я вполнѣ раздѣляю ея идеи.

enzel

September 23 2013, 08:16:19 UTC 5 years ago

Её точное название: "Почему РФ - не Россия". "Ещё" вставило изд-во для смягчения.

philtrius

September 23 2013, 08:22:34 UTC 5 years ago

Спасибо, я не зналъ.

landgrafff

September 17 2013, 07:30:16 UTC 5 years ago

Есть третья категория, которая говорит: в нашей стране, в этом государстве

kirillovec

September 24 2013, 07:40:27 UTC 5 years ago

а я говорю : "въ незаконномъ режимѣ РФ" , ну или иногда "въ Русскихъ земляхъ"

cortas

September 24 2013, 07:59:19 UTC 5 years ago

Да, для многих Россия недостаточно хороша.

kirillovec

September 24 2013, 08:42:31 UTC 5 years ago

РФ это не Россiя, это ея обмылокъ

а режимъ РФ незаконенъ и безблагодатенъ


законна Монархiя Романовыхъ и границы начала 1917 года

kirillovec

September 24 2013, 08:53:35 UTC 5 years ago

а я говорю : "въ незаконномъ режимѣ РФ" , ну или иногда "въ Русскихъ земляхъ"

Deleted comment

philtrius

September 15 2013, 14:49:32 UTC 5 years ago

Къ борьбѣ съ царскосельскими парками, березами и самоварами я дѣйствительно не призываю.

jamhed

September 15 2013, 16:07:40 UTC 5 years ago

"страна моя" говорить большинство населения сказать не может в рф никак, это утверждение вопреки логики происходящего, равно как и "наша страна" относится к весьма небольшой группе населения, и мы ее знаем в основном по публикациям в медиа про коррупцию и дачи в заповедниках. откуда следует, что придираться к словоупотреблению "эта" может только провокатор.

philtrius

September 15 2013, 16:19:49 UTC 5 years ago

Нѣтъ, достопочтенный cortas — не провокаторъ. Но онъ такъ ненавидитъ либераловъ, что видитъ въ нихъ исчадiя ада, а въ остальныхъ въ худшемъ случаѣ — безобидныхъ чудаковъ.

cortas

September 15 2013, 16:44:41 UTC 5 years ago

Мы с другом на днях побывали в странной организации, имеющей все черты "шарашки", и поняли, что очень любим свободу, и не променяем ее даже на очень большую зарплату. Так что в каком-то смысле я сам либерал.

cortas

September 15 2013, 16:37:37 UTC 5 years ago

"говорить большинство населения сказать не может в рф никак".

Не могу прокомментировать, увольте.

kislin

September 15 2013, 17:08:21 UTC 5 years ago

Это просто калька с "this country", в этом нет ничего оскорбительного.

cortas

September 15 2013, 17:19:14 UTC 5 years ago

Я просто обратил внимание на два подхода, никаких оценок не давал, оскорбительным это словосочетание не называл.

pasha_su

September 15 2013, 19:03:24 UTC 5 years ago

Если не давали оценок, то какая разница как говорить?

cortas

September 15 2013, 19:23:28 UTC 5 years ago

Я стараюсь не давать оценок, да, но это не означает, что я не вижу разницы между словами.

pasha_su

September 15 2013, 21:18:46 UTC 5 years ago

Так в чем разница для вас?

kvakl_brodakl

September 15 2013, 14:26:34 UTC 5 years ago

Да как-то похоже, что им на всю нашу борьбу глубоко наплевать.

philtrius

September 15 2013, 14:45:13 UTC 5 years ago

Это правда. Но они могутъ пострадать отъ переоцѣнки своихъ силъ и возможностей (какъ и мы — отъ недооцѣнки ихъ силъ и возможностей).

eu_he_nio

September 15 2013, 15:44:14 UTC 5 years ago

Пользуюсь случаем высказать Кваклю всяческое сочувствие. "Все, что могу".

leonid_t

September 15 2013, 15:34:12 UTC 5 years ago

1. Насколько понимаю, Вы и не стары, и карьера еще не закончена!

philtrius

September 16 2013, 09:07:23 UTC 5 years ago

Достаточно старъ, чтобъ трезво смотрѣть на свои перспективы.

leonid_t

September 16 2013, 10:09:15 UTC 5 years ago

Это называется не старость, но мудрость :))

kislin

September 15 2013, 16:52:11 UTC 5 years ago

Полностью разделяю и присоединяюсь.

philtrius

September 15 2013, 17:03:29 UTC 5 years ago

Спасибо!

landgrafff

September 16 2013, 08:14:30 UTC 5 years ago

" Ни академикомъ, ни чл.-корр. я не стану никогда. "
Уныние и пессимизм, но я не об этом.
Технически, что бы стать академикомъ, кроме профессиональных данных что еще необходимо? Административный "ресурс"? Полезная дружба?

philtrius

September 16 2013, 09:06:19 UTC 5 years ago Edited:  September 16 2013, 09:06:31 UTC

Сейчасъ это званiе для людей ранга директора института. Академиковъ-гуманитарiевъ мало даже на уровнѣ декановъ профильныхъ факультетовъ МГУ. Не говоря уже о зав. каѳедрами. Для простаго библiотекаря это немыслимо.

landgrafff

September 16 2013, 09:43:51 UTC 5 years ago

То есть де факто это больше административное звание, чем научное?

klausnick

September 17 2013, 13:06:46 UTC 5 years ago

Для меня Вы академик уровня Лихачёва и Радцига.

ordui

September 23 2013, 16:06:30 UTC 5 years ago

2. Это из серии: мы сожгли эту деревню, чтобы спасти ее от коммунистов.

kirillovec

September 24 2013, 07:35:32 UTC 5 years ago

1. ну да, академиками (а часто и чл.-корреспондентами) становятся въ основномъ карьерные менеджеры науки
2. абсолютно точно
3. да, такъ ... видимо какъ ни странно нужна большая коммерцiализацiя -- и не только "прикладной науки"