Marquis de Condorcet

и только диктатура рассчитана на дураков

Диктатура это слегка модернистская (но только слегка) форма монархии.
И, как и монархия, она, как правило, делает людей выше и достойнее.
Именно поэтому сахарообразные так её ненавидят.

____А мы потомъ увидѣли, что — напротивъ — болѣе хрупкой и болѣе требовательной къ качеству человѣческаго матерiала — является монархiя_______
Нельзя ли уточнить, где и в чём Вы это увидели?
И уверены ли Вы, что имеющему несчастье жить в республике не нужна ни честь, ни верность?
Именно монархия возвышает подданных, как и правителей, поднимает их дух, а демократия развращает.
Кроме того, толпа даже академиков малоспособна к принятию сложных и ответственных решений.

Нужно и это, но главное - чтобы толпа обладала коллективным разумом.
А \то условие настолько невыполнимо, что остальные можно не рассматривать.
Республика - лишь переходный период от одной диктатуры у другой, причём как правило более безчеловечной чем предшествующая.

...изъ чего, по-видимому, слѣдуетъ, что качество "матерiала" - вообще главное, а остальное - мелочи.

Это, видимо, только в критической ситуации, когда у монархии есть возможность "проявить" свою хрупкость, грубость (глупость) подданного имеет значение. Но в стабильной ситуации гражданин республики должен обладать некими политическими навыками, а подданному это не нужно.