philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De aerario

Недавно въ сѣти мелькала демографическая дiаграммка съ объясненiемъ, почему пенсiонная проблема должна сильно ударить въ ближайшей перспективѣ по финансамъ РФ. Какъ вы полагаете, это дѣйствительно серьезно?
Tags: вопросъ
нет. изменят правила накопления, сократят что-нибудь - и останутся на плаву.

это они умеют. финансисты у них неплохие.
Не сомнѣваюсь. Но всѣ эти мѣры воздѣйствуютъ угнетающе — какъ, скажемъ, и большiя выплаты въ П.Ф., и проч. Такъ что, прибавляя, убавляешь.
сокращение расходов всем правительствам удается почти что никак. Обратите внимание на американский ступор - это тоже попытка сократить
Серьезно, конечно, когда кончатся деньги на Куршавель и девушек.
Ну, денегъ всегда бываетъ ограниченное количество, а дыръ, куда онѣ утекаютъ, много.

landgrafff

October 3 2013, 09:51:58 UTC 5 years ago Edited:  October 3 2013, 09:53:54 UTC

Вообще очень трудно объяснить действия правительства в области пенсионного обеспечения при золотом дожде на олимпиаду, ЧМ, дальневосточного саммита и миллионных тратах на сколково. Логического объяснения нет.
но справедливо будет заметить что сколково и олимпиада - это булавочные расходы. Одно здравоохранение - это 200 олимпиад в год, пенсионные расходы ещё выше.

Возможно это просто хобби у них.
Вродѣ олимпiада — не совсѣмъ булавка.
познается в сравнении.
Олимпиада, общие расходы за много лет - 0.95 трлн рублей
Ежегодный бюджет ПФР - 7.7 трлн. руб.
на здравоохранение в 2013 - 2.5 трлн руб
армия - 2 трлн
Все это — числа одного порядка.
" Одно здравоохранение - это 200 олимпиад в год, пенсионные расходы ещё выше. "
Лукавая цифирь.
Здравоохранение оно различное для всех. Санаторно- курортно лечение для чиновников (90-100 т р)
тоже в эти расходы входят. Ведомственные больницы туда же. Никто не разделяет обычные районные пол-ки и ведомственные.
Спасибо, прочелъ съ удовольствiемъ.
Ну да, помню. Тут дело не в сравнении умов, а в том, что Юра поднимал эту тему ещё очень давно и чуть ли не первым:).
Полагаю, кризис будет управляемым - нет нужды допускать такого "штопора", какой был в 1998-ом. То есть наступит он раньше, чем мог бы наступить по радужным прогнозам, но позже, чем по наиболее пессимистичным.
И уж, конечно, в самый неподходящий момент. Что с пенсиями правительству придется предпринимать очень серьезные меры сомнений не вызывает. Как именно это будет - подъем пенсионного возраста, увеличение отчислений с работающей части населения или нечто иное - определит формат кризиса. Правительство сделает выбор не от ума, без сомнения - стерхи в голове не позволят мыслить трезво. Определяться будет по внешним факторам: цены на углеводороды, текущий объем поставок, заключенные долгосрочные контракты и т.п.
Любое государство строит свою финансовую политику по принципу финансовой пирамиды, какой-то мудрец давно уже сказал, что государство присваивает себе право выпуска фальшивых денег, на моей памяти золото стоило 35 долларов за унцию, а сейчас около 1500; так что вопрос не в количестве денег, а в силе государства.
Да, действительно очень серьезно.
Если современные экономические тенденции (низкие темпы роста, застой) надолго сохранятся, то ИМХО серьезно. Если вдруг улучшится ситуация (с новым мировым подъемом, например), то будет возможность маневра (т.к. больше ресурсов в целом будет).
За последние годы Россия пережила две экономических катастрофы, но нельзя сказать, что уровень жизни катастрофически упал.
Приведённые выше расходы на только одну - олимпиадную - причуду *** говорят о громадных резервах.
Россия - сверхбогатая страна, и если власти ограничатся просто казнокрадством (пусть гигантским, но без стократного зарывания в землю) и милыми простыми забавами (пупки-журавли-амфоры-стриптиз), то всё решаемо.

Массовое же людоедство можно организовать и при самых благоприятных демографических условиях, нет таких крепостей.