De servantibus ac servientibus

Говорят, что книги утомили кое-кого своей неустанной размножаемостью.

Могу предложить универсальное объяснение:

http://you-gir.livejournal.com/1883187.html
Охранитель - это не тот, кому все нравится. Это тот, кто не хочет, чтобы стало хуже. Путин, даже с Лунтинком, - не худший из российских царей. Поэтому менять его можно только на очевидно лучшего. Лично я таковых не вижу. Стало быть, пусть правит; пусть сажает Н-альных и Урлашовых, пусть держит Онвамнедимона в премьерах, пусть крошит в капусту академию... Это ведь все мелочи, если честно. Пока не объявится кто-то получше, пусть будет сильный державный

а в том-то и дело, что не объявится: так сделано и делается - чтобы не объявился , привентивно пресекается. Все усилия на это брошены. В этом и есть главный недостаток режима - а не в том, что хуже его невозмоно: да, возможно - более того, он и сам постепенно станет хуже себя нынешнего - машинка запущена.

"Мы не говорим, что Путин лучший, мы говорим, что он непревзойденный".
Неподражаемый.

Почему закрыли? Передали на баланс детскому саду и шашлычной рядом. Все путём.

а это просто сделано по анекдоту:
-Когда мы придем к власти расстреляем всех евреев и велосипедистов.
- А велосипедистов-то за что?
-Я рад, что по части евреев у публики не возникло вопросов.

Про Гостелерадиофонд кажется никто и не вспомнил.

Скажу как простой литератор масштабом поменьше Донцовой:)
Когда издаёшь свою книгу, что итак недешёвое удовольствие, а ещё и надо платить около полутора тыр за айсибиэн, а потом ещё отсылать 25(!) обязательных экземпляров этой самой КП, то, хотя суровость этого закона и компенсируется необязательностью его исполнения, вопрос, не охрѣнели ли оне, имеет место быть.
При этом нужность этой палаты в эпоху электронных каталого и обществ защиты авторского права также вызывает большие вопросы, хотя я конечно и не библиограф.


ЗЫ: Вот интересно однако, какова себестоимость присвоения айсибиэн нажатием кнопки в компе и, соответственно, прибыль КП от его продажи выше чем у героиновых барыг или нет?

Я думал для литераторства надо иметь хоть какие-то мозги. Ан нет, вижу, что необязательно.

Нет конечно. "Поэзия должна быть глуповата", не слышали:)?

Это всё симптомы эпохи вырождения. Скольжение по наклонной плоскости. Вековых институтов нет - есть советские традиции, не слишком уважаемые даже советскими людьми.

это как в шахматах: плохой игрок спешит разменами уменьшить количество фигур и свести партию вничью, лишь бы не проиграть