philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De Caesaribus legitimis

Мы не такiе ужъ маргиналы…
Медицинскiй фактъ заключается въ томъ, что безъ Романовыхъ на этой одной шестой части суши ничего приличнаго не получается. И не то чтобъ онъ не имѣлъ экспериментальныхъ подтвержденiй: и самую свободную демократiю строили, и коммунизмъ, и соцiальную демократiю, и суверенную — результаты, мягко скажемъ, не внушаютъ энтузiазма.
Tags: реакціонное

elenaashby

December 25 2013, 08:20:24 UTC 5 years ago

Не по теме, зато по времени.. Merry Christmas, dear philtrius!!!

philtrius

December 25 2013, 12:02:04 UTC 5 years ago

Спасибо!

karaul_family

December 25 2013, 08:35:56 UTC 5 years ago

А где сейчас взять Романовых? Принц Гарри или кирилловичи? Монархисту нынче и помечтать-то не о ком.

landgrafff

December 25 2013, 09:31:34 UTC 5 years ago

Долгорукий из Швейцарии вроде как подходит (умен, образован, порядочен, достаточно нестарый)
хотя да, должна быть соборность.

karaul_family

December 25 2013, 09:45:28 UTC 5 years ago

Рассуждая об этом, я чувствую себя фантазёром.

az_greshny

January 7 2014, 12:50:58 UTC 5 years ago

Ольденбургскiе, напримѣръ.

medovaiagora

December 25 2013, 09:00:26 UTC 5 years ago

Думаю что будущая династия должна быть избрана Земским Собором. Который, в отличие от учредилки, является выборными от церковных приходов, то есть хорошо известными крепостью веры и порядочностью. И не сразу конечно выбрана, а после долгой молитвы.
Но сначала для такого конечно должны созреть условия.

landgrafff

December 25 2013, 09:29:31 UTC 5 years ago

А классовые чистки сталина, уважаемый philtrius, Вы учитываете? Ведь были уничтожены целые классы, впервые в истории!

philtrius

December 25 2013, 09:34:22 UTC 5 years ago

Боюсь, добросовестно и красиво работающихъ рабочихъ труднѣе найти или воспитать, чѣмъ кого бы то ни было еще.

ecilop1

December 25 2013, 14:03:52 UTC 5 years ago

Беда в отсутствии Романовых. Красные, увы, всё успели.

pasha_su

December 25 2013, 16:02:00 UTC 5 years ago

Почему Романовым даете 300 лет, а свободной демократии всего 10? Если судить о Романовых по первым годам правления Михаила Федоровича, результат тоже не внушает энтузиазма.

thrasymedes

December 25 2013, 19:41:00 UTC 5 years ago

Все же, надо учитывать, что Романовы очень выигрывают на фоне тех, кто был после

anonymus

December 25 2013, 21:12:38 UTC 5 years ago

Чем же Вам Локотское самоуправление показалось неприличным, например? Проблема всех приведенных Вами в пример построений видится не в отсутствии Романовых, а в присутствии коммунистов.