philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De Caesaribus legitimis

Мы не такiе ужъ маргиналы…
Медицинскiй фактъ заключается въ томъ, что безъ Романовыхъ на этой одной шестой части суши ничего приличнаго не получается. И не то чтобъ онъ не имѣлъ экспериментальныхъ подтвержденiй: и самую свободную демократiю строили, и коммунизмъ, и соцiальную демократiю, и суверенную — результаты, мягко скажемъ, не внушаютъ энтузiазма.
Tags: реакціонное
Не по теме, зато по времени.. Merry Christmas, dear philtrius!!!
Спасибо!
А где сейчас взять Романовых? Принц Гарри или кирилловичи? Монархисту нынче и помечтать-то не о ком.
Долгорукий из Швейцарии вроде как подходит (умен, образован, порядочен, достаточно нестарый)
хотя да, должна быть соборность.
Рассуждая об этом, я чувствую себя фантазёром.
Ольденбургскiе, напримѣръ.
Думаю что будущая династия должна быть избрана Земским Собором. Который, в отличие от учредилки, является выборными от церковных приходов, то есть хорошо известными крепостью веры и порядочностью. И не сразу конечно выбрана, а после долгой молитвы.
Но сначала для такого конечно должны созреть условия.
А классовые чистки сталина, уважаемый philtrius, Вы учитываете? Ведь были уничтожены целые классы, впервые в истории!
Боюсь, добросовестно и красиво работающихъ рабочихъ труднѣе найти или воспитать, чѣмъ кого бы то ни было еще.
Беда в отсутствии Романовых. Красные, увы, всё успели.
Почему Романовым даете 300 лет, а свободной демократии всего 10? Если судить о Романовых по первым годам правления Михаила Федоровича, результат тоже не внушает энтузиазма.
Все же, надо учитывать, что Романовы очень выигрывают на фоне тех, кто был после
Чем же Вам Локотское самоуправление показалось неприличным, например? Проблема всех приведенных Вами в пример построений видится не в отсутствии Романовых, а в присутствии коммунистов.