philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De Russiis omnibus

Нѣсколько тезисовъ.
1. Независимо отъ вопроса о самостоятельности властей РФ украинскiя точно самостоятельными не будутъ. Если кому нужны договоренности касательно политики Украины — лучше сразу бесѣдовать съ министромъ иностранныхъ дѣлъ Голландiи или Швецiи, а не съ марiонетками.
2. Первый ударъ «Антимайдана» пришелся въ пустоту. Ничего еще украинцы не успѣли сдѣлать, только Лукичей въ ассортиментѣ повалили. (Мнѣ будетъ очень трудно сочувствовать тѣмъ, кто защищаетъ отъ фашистовъ и бандеровцевъ кумиры Лукича, но это не столь важно.)
3. Насколько я понимаю, политика ЕС будетъ заключаться въ томъ, чтобы не оставить на Украинѣ ничего русскаго — желѣзной рукой въ бархатной перчаткѣ. Тѣмъ не менѣе русское населенiе Украины — не палестинцы, и сочувствовать въ Европѣ ему особо никто не будетъ. Такъ что при случаѣ перчатку могутъ и снять.
4. Это не по Украинѣ, а вообще. Ошибка русской дипломатiи и русской публики въ принципѣ заключается въ томъ, что онѣ преувеличиваютъ значимость внутрiевропейскихъ и внутрiатлантическихъ ссоръ (такъ послушаешь иную семейную разборку — и сдѣлаешь выводы, которые никакъ не оправдаются). Расколы, на которыхъ теоретически могла бы играть русская дипломатiя, — скорѣе межпартiйные и личностные. Въ данномъ случаѣ, конечно, на руку Россiи могло бы играть то, что ЕС и Америка врядъ ли въ состоянiи выдѣлить столько средствъ, чтобы хотя бъ предотвратить украинское банкротство, и ея дипломаты могли бы найти каналы для поддержки тѣхъ, кто заботится о здоровьѣ евроамериканскихъ финансовъ.
5. Я склоненъ думать, что вопроса о силовомъ вмѣшательствѣ РФ въ украинскiя дѣла просто нѣтъ — его не будетъ. Даже и для грузинского казуса потребовались трупы русскихъ миротворцевъ. Реальный вопросъ заключается въ томъ, захочетъ ли РФ финансировать европейскiя усилiя по дерусификацiи Востока и Юга Украины. У меня есть предположенiе (я бы оцѣнилъ шансы 60 противъ 40 %), что захочетъ.
Tags: pensieri, реакціонное
Пункт 5 говорит о том, что вы считаете Майдан согласованной акцией ЕС и РФ. Это похоже на правду, но смысл такой политики РФ непонятна. В чем выгода РФ в такого рода соглашениях?
Нѣтъ, я не считаю Майданъ ихъ согласованной акцiей. Я полагаю, что самостоятельнаго субъекта РФ нѣтъ въ принципѣ — потому и полагаю не имѣющими смысла вопросы вродѣ «выгоды». Выгоды — сохраненiе счетовъ и виллъ, но это не имѣетъ отношенiя къ квазигосударственному образованiю РФ.
"Выгоды — сохраненiе счетовъ и виллъ, но это не имѣетъ отношенiя къ квазигосударственному образованiю РФ." - в этом случае странно, что вы задаетесь вопросом самостоятельности Путина. Для вас в этом случае несамостоятельность гауляйтера очевидна, нет?
У любаго управляющаго есть нѣкая доля самостоятельности — иначе онъ былъ бы и не нуженъ. Эта доля и представляетъ собой проблему. Что касается общей, «рамочной» несамостоятельности — тутъ вопросовъ у меня нѣтъ.
Все это разумно, но Чалый а) явно не красный; б) явно человек разумный. Я таких людей вообще давно не видел. Под командование такого человека я бы встал однозначно.
Учить его отсюда мы все равно не сможем, а вот искать способы ему помочь нужно.
никогда не смотрите телевизор. и не читайте советских газет :)
Я не смотрю телевизора и не читаю газетъ. А мой прогнозъ легко провѣрить и уличить :)

Deleted comment

Что Вы в данном случае называете "Россией"?
Как и это все? А путь озарил нам кто? А на труд и на подвиги вдохновил?
Так оно и есть.
К своей выгоде Россия будет стремиться, только заимев слой обеспеченных и образованных людей, интересы которых сосредоточены на территории РФ. А когда это случится, и случится ли вообще, большой вопрос.
С грустью думаю, что один раз вылетев из "высшей лиги", Россия больше никогда в неё не вернётся. Вечная Бразилия со снегом. Да и период образования государств "первого класса" прошел вместе с Великими Географическими Открытиями. США успели вскочить в этот вагон последними, а мы к сожалению, вывалились из него в 1917.