philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Реконструкторское


Для меня, конечно, это не самый важный въ жизни вопросъ (важнѣе, куда дѣлись представители Librería Antonio Castro и почему они не реагируютъ на мой заказъ), но все-таки отмѣтимъ на поляхъ. Нечего и говорить, что ниженаписанное — банальность, а не мудрость.
Для реконструкцiи событiйнаго ряда будутъ важны нестыковки картины. Напр., дипломатiя РФ отказывается подписать соглашенiя между Я. и М., а потомъ настаиваетъ на ихъ исполненiи. Замыселъ съ бѣгствомъ Я. предполагалъ какое-то другое его использованiе, какъ мнѣ представляется, болѣе активное, для котораго соглашенiя были бы помѣхой.
Tags: безъ тэга
Был момент, когда считалось, что Я. прибудет в Крым и, как верховный главнокомандующий, поведет оттуда верные ему войска - "восстанавливать конституционный строй в Киеве". Но проект оказался неосуществимым. Потом решили лучше Крым забрать себе, а Янукович остался не у дел. Об этом в то время писал Кирилл Фролов. Видимо, по запарке, выболтал одну из рабочих версий.
Если Кириллъ Фроловъ посвященъ въ рабочiя версiи плановъ — это само по себѣ интересно.
Ну он же официально работает экспертом как раз по Украине в Институте стран СНГ. По крайней мере, слухи до него могут доходить.
Могу только развести руками.
Честно говоря, я не слишком хорошо представляю, чем этот институт занимается как целое. Могу предположить, например, что грузинское направление занимается преимущественно созданием синекур для московских грузин. Но украинское, если судить по деятельности К.Ф., занимается именно организацией и курированием подрывной деятельности, направленной против самого существования Украинского государства. К коему, надо сказать, я не испытываю никаких теплых чувств.
Думаю, и для такой работы можно было бы выбрать инструментъ поэффективнѣе.
Он создает движуху и отвлекает СБУ от настоящих работников.
Ваша вера в разумность/рациональность/планированность действий российской власти впечатляет/удивляет.
Конечно, удивительно признать, что мозг там кончился раньше, чем понятия о приличиях, но по всей видимости это так....
Я не утверждаю, что эти планы рацiональны. Я говорю всего лишь о томъ, что они были. Съ точки зрѣнiя наблюдателя сегодняшняго момента (не знающаго, что будетъ завтра и послѣзавтра) весь событiйный рядъ на востокѣ Украины выглядитъ какъ нелѣпый провалъ РФ; но каковы были цѣли игроковъ, кто игралъ и какiе факторы сорвали/не сорвали осуществленiе этихъ плановъ — не такъ ужъ и ясно. Какъ и неясна — упущенная — вѣроятность ихъ осуществленія.
Рискну предположить, что замысел с бегством Я. принадлежал лично ему. Всё таки этот дорогой "проффесор" успел отложить на старость гигантский капитал, который вполне позволял финансировать подобные мероприятия.
Потому-то в РФ и не знают, что с ним делать, что изначально ничего в его адрес не планировали.
А куда ему было бѣжать безъ санкцiи РФ?
С учетом степени продажности российских чиновников, он мог приобрести любые санкции РФ.
Подобную санкцию мог дать только СамиЗнаетеКто, а не некий продажный чиновник. Представлять же, что СамиЗнаетеКто взял у Януковича миллиард и пустил за это в РФ несколько наивно.
Вы переоцениваете степень самодержавности нашего Солнцеликого, есть вполне самостоятельные "друзья друзей", это во-первых.
Во-вторых я твердо знаю некоторые финансовые схемы заработка оного, по сравнению с которыми данная выглядит в высшей степени разумно и невинно.
Если у Вас есть твердое знание - не берусь спорить. Я только обратил внимание на то, что ОН оказался явно менее зависим от мнения Запада, нежели пропагандировали самые разные круги на протяжении ряда лет.
Я бы скорее говорил не о степени зависимости, а о готовности к сотрудничеству. Ребенок, отказывающийся слушаться родителей, не менее зависим от их мнения, он просто не способен оценить мягкие методы воспитания.
Огласите схемы его заработка, пожалуйста.
Они общеизвестны.
Вот и огласите.
Кража бюджетных средств, разумеется.
Каким образом?
Преимущественно распилами, но я в изначальном комментарии имел ввиду откаты.
Какие именно?
Денежные.
17 февраля в Киеве подписали бумажку о досрочном уходе Я., новых выборах, процессе мирного и тд. Все подписали: И Европа тоже. А через день на нее все дружно наплевали. Загадка.
РФ не подписала.
Как это "не подписала"? Лукин ездил подписывать, вспомните.
Сколько помню, ѣздилъ, но не подписалъ.
Было фото с подписями всех, кроем Лукина.
Лукин ездил, но не подписал.

Deleted comment

Но не могли жъ дѣйствительно ожидать побѣды Яроша?
Думаю, что Порошенко это такая примирительная ферзь. Но королем закулисно будет другой человек. А радикалам будут полностью развязаны руки, так что они пока что победили, и дело тут не в рейтингах и не в процентах голосов.
Мне представляется, что вообще все действия РФ лучше всего описываются формулой "что ни делает дурак, всё он делает не так". Поэтому если какое-либо конкретное действие можно объяснить мотивом "сдуру", других объяснений я не ищу.

philtrius

May 26 2014, 09:35:01 UTC 5 years ago Edited:  May 26 2014, 09:35:54 UTC

Я тоже великой мудрости не усматриваю, но могу предположить нѣкую послѣдовательность замысловъ и само ихъ наличiе.
В Харькове 22 февраля прошел так называемый съезд представителей юго-востока Украины, главным образом, от партии регионов. С участием губернаторов приграничных российских областей(!). По конспирологическим данным Янукович должен был прибыть на это съезд аки легитимный президент, а далее, по ситуации, либо начать поход на Киев, опираясь на лояльные силы, либо провозгласить некую Новороссию (а центр и запад Украины оккупированным жидобендеровцами) и обратиться за помощью к СамиЗнаетеКому. "Но что-то пошло не так". Опять же, по слухам, Янукович банально струсил. А без его участия мероприятие превратилось в балаган. Собрались, помитинговали ни о чем и разъехались.
Он струсил банально и давно. И странно, что на него кто-то еще уповает.
жутко, если так. неужто тюрьма так поломала, что всякая склонность к движухе пропала? уж терять-то нечего, под конец мог бы покуражиться - ан нет, слил. никакого вкуса к жизни, это просто поразительно!
Разве дипломатия РФ настаивала на исполнении этих соглашений? Она только указывала торжествующей стороне на нарушение ею этих соглашений.