Я вообще человѣкъ мирный и не люблю полемизировать. Мнѣ проще развернуто высказать свою мысль, дальше ни о чемъ не заботясь. Вообще же — навѣрно, нѣтъ, я еще не встрѣчалъ случая, когда кто-то, кого корежитъ отъ стараго правописанiя, былъ интересенъ въ чемъ-то другомъ.
Интересно, многих ли людей корежит от разницы гарнитур, но они не в состоянии это корректно отрефлексировать? Дело в том, что некоторые любители писать дореформенной орфографией не заботятся о теге "font face", и это действительно ужасно.
Если это правильно отождествленный мной персонажъ, то въ одномъ журналѣ она ухитрилась сдѣлать то, чего ни одинъ смертный не достигалъ: вызвала у меня къ себѣ текстомъ физическое отвращенiе. Но со мной гдѣ сядешь, тамъ и слѣзешь — если я прощаюсь, я отвѣтъ и не читаю, не то чтобы реагировать на него.
Меня во всей этой дискуссии больше всего поразило "Все эти яти просто затрудняют восприятие, перегружают его, уменьшают скорость анализа информации". То есть человек вообще не может оторваться от своего восприятия. Детское "по себе не судят" еще не отрефлексировано.
Да, накал страстей поразительный. Я не ожидал увидеть по такому поводу столько неистовства, причем исключительно со стороны противников старой орфографии.
Забавно, что в первом разговоре кто-то сравнивает пишущего по старой орфографии с мужиком в зипуне и онучах: почему, спрашивается, не с дворянином в парике и камзоле?
Сербы молодцы — перешли на новую орфографию ещё в XIX веке. А вот у нас затормозили, поэтому реформа стала ассоциироваться с большевиками, и соответственно с кишками и кровищей. И возник раздел на пустом месте.
Старая орфография подходит русскому языку намного больше, чем новая, равно как немецкому готика ближе латинского шрифта, а завершающаяся сейчас его реформа вообще ни о чем. Классика в старой орфографии, например, воспринимается совсем по-другому. Смысла в большевистской реформе русского языка я вообще никакого не вижу. Хотя, конечно, по-русски я буду писать уже новой, как учили, но точно также по-немецки пишу старой и переучиваться не собираюсь, дело привычки ).
Забавно, что в этом ЖЖ я изначально и до недавнего времени читал посты только на политическую тематику и даже чтение этих постов требовало некоторого напряжения сил. Чтение постов на другие темы было для меня сущим мучением и пыткой, и напрасной тратой сил. Но с недавнего времени я приноровился и читаю посты в старой орфографии так, будто они написаны на современной или это иностранный язык, т.е. вместо "ея" я сразу читаю "ее" etc.
да там аристократия так, для галочки, мол, вот было как-то. но местечковая составляющая (наверняка ещё и какая-нибудь хасидская) от той «аристократичности» ни следа не оставляет. так что удивляться и нечему.
Я вот с удовольствием писал бы с ятями, ерами, ижицами и даже юсами, если бы толком умел. Увы, в совковой школе меня этим премудростям не научили, а токмо лишь презренной луначарице. А переучиваться, боюсь, поздно, тем более не являясь профессиональным славистом. Но всегда с удовольствием читаю тексты, писанные добольшевицкими литерами, хотя и несколько комплексую пред их авторами (если пишут мои почтенные современники).
И всё равно я не буду в этом так уверен, как в правописании луначарицей, к коей привык с детства, навыкнув же всё делать "на ять", а не кое-как, не перенесу статуса недоучки. Помимо подглядывания таблиц, там ведь надо наизусть знать множество списков всяких исключений...
Ну а потом, "своим" для пишущих добольшевицкими литерами я всё равно никогда окончательно не буду: во-первых, не "крымнаш"-ист, а во-вторых, не являюсь православным, но католиком (с детства), и веру менять не собираюсь -- я её пронёс через богомерзких красных. :)
Да говорю же - дѣла на мѣсяцъ. Единственное, что требуетъ нѣкоторой "зубрежки" - списокъ основъ, гдѣ пишется ять. Написаніе другихъ отвергнутыхъ буквъ, того же ятя въ окончаніяхъ и мелкія различія въ написаніи приставокъ и окончаній запоминаются за пять минутъ.
Число основъ съ ятемъ не только не безконечно, но даже и не такъ ужъ велико (около двухъ сотенъ, считая имена собственныя и нарѣчiя), для человѣка съ востоковѣдческой выучкой это должно быть до смѣшного просто.
Съ какой колокольни хозяинъ этого блога, напримѣръ, можетъ выглядѣть "крымнашистомъ" (что бы это ни значило), мнѣ не очень понятно. Впрочемъ, воля ваша, конечно.
Хозяин-то сего блога, разумеется, никоим образом не относится к рекомым безумцам с ленточками и кашей в голове. Pardon, если дал основание подозревать себя в таком образе мыслей! Уфф, сложно всё это. Я действительно из своего далека недопонимаю, что там у вас (в РФ) происходит, кто там за кого или против. Со мной уже столько самых разных людей раззнакомилось, которые казались раньше вполне разумными...
Ведь вот что интересно. Почему то всех этих поборников здравого смысла и прекрасной ясности нисколько не задевает "современное" "актуальное" "искусство". Там, надо думать, все разумно и обосновано, радует глаз и слух. А вот старая орфография..
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
vagonka_man
June 2 2014, 07:59:44 UTC 5 years ago
roberto2007
June 2 2014, 08:53:31 UTC 5 years ago
vagonka_man
June 2 2014, 09:03:04 UTC 5 years ago
philtrius
June 2 2014, 09:05:06 UTC 5 years ago
Deleted comment
philtrius
June 2 2014, 09:18:12 UTC 5 years ago
paladin_sveta
June 2 2014, 08:13:28 UTC 5 years ago
philtrius
June 2 2014, 08:19:44 UTC 5 years ago
spamsink
June 2 2014, 16:19:16 UTC 5 years ago
uxus
June 2 2014, 16:21:06 UTC 5 years ago
yu_sinilga
June 2 2014, 09:17:54 UTC 5 years ago
philtrius
June 2 2014, 09:23:01 UTC 5 years ago
nove_ali
June 2 2014, 10:08:43 UTC 5 years ago
philtrius
June 2 2014, 10:45:14 UTC 5 years ago
curiosus002
June 2 2014, 10:35:46 UTC 5 years ago
philtrius
June 2 2014, 10:44:12 UTC 5 years ago
pulman
June 2 2014, 12:58:25 UTC 5 years ago
uxus
June 2 2014, 16:18:50 UTC 5 years ago
pulman
June 2 2014, 21:00:02 UTC 5 years ago
platonicus
June 4 2014, 11:28:56 UTC 5 years ago
inau
June 2 2014, 11:29:41 UTC 5 years ago
threeeyedfish
June 2 2014, 11:35:24 UTC 5 years ago
pulman
June 2 2014, 12:53:03 UTC 5 years ago Edited: June 2 2014, 12:53:58 UTC
Юстас Поляков
June 2 2014, 13:33:10 UTC 5 years ago Edited: June 2 2014, 13:33:32 UTC
kamelje
June 2 2014, 14:03:15 UTC 5 years ago
afanarizm
June 11 2014, 17:22:32 UTC 5 years ago
edgar_leitan
June 2 2014, 17:19:39 UTC 5 years ago
platonicus
June 4 2014, 11:32:05 UTC 5 years ago
Вотъ насчетъ юсовъ не знаю: строго говоря, по-русски съ ними не писали.
edgar_leitan
June 4 2014, 21:28:49 UTC 5 years ago
Ну а потом, "своим" для пишущих добольшевицкими литерами я всё равно никогда окончательно не буду: во-первых, не "крымнаш"-ист, а во-вторых, не являюсь православным, но католиком (с детства), и веру менять не собираюсь -- я её пронёс через богомерзких красных. :)
platonicus
June 5 2014, 01:28:51 UTC 5 years ago
Единственное, что требуетъ нѣкоторой "зубрежки" - списокъ основъ, гдѣ пишется ять. Написаніе другихъ отвергнутыхъ буквъ, того же ятя въ окончаніяхъ и мелкія различія въ написаніи приставокъ и окончаній запоминаются за пять минутъ.
Число основъ съ ятемъ не только не безконечно, но даже и не такъ ужъ велико (около двухъ сотенъ, считая имена собственныя и нарѣчiя), для человѣка съ востоковѣдческой выучкой это должно быть до смѣшного просто.
Съ какой колокольни хозяинъ этого блога, напримѣръ, можетъ выглядѣть "крымнашистомъ" (что бы это ни значило), мнѣ не очень понятно. Впрочемъ, воля ваша, конечно.
edgar_leitan
June 5 2014, 07:25:39 UTC 5 years ago
napososhok
June 2 2014, 17:56:53 UTC 5 years ago
travellersjoy
June 2 2014, 19:33:47 UTC 5 years ago
tan_y
June 2 2014, 20:09:38 UTC 5 years ago Edited: June 2 2014, 20:09:50 UTC
Я видела эти скандалы насчет ятей и, помнится, подумала - мне бы их заботы...
eu_he_nio
June 3 2014, 10:24:25 UTC 5 years ago
Почему то всех этих поборников здравого смысла и прекрасной ясности нисколько не задевает "современное" "актуальное" "искусство".
Там, надо думать, все разумно и обосновано, радует глаз и слух. А вот старая орфография..