Относительно

У Ольшанского сегодня такой постинг прочитал.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/822850041069149

"Я думаю, что у нас есть три дороги после Путина.
Хорошая, плохая и трудная.
Хорошая дорога - это если мы пойдем путем Испании, Португалии, Аргентины, Бразилии, Чили, Уругвая, да и вообще всех стран латинского мира, где еще лет тридцать-сорок назад сидели уважаемые люди в темных очках - одновременно президенты, генералы и миллионеры, - а теперь там стабильная, мирная, демократическая система, и даже с легким антиамериканским и социалистическим оттенком. Труба, конечно, пониже, и дым пожиже, чем в Дании и Швеции, но тоже ничего.
Это - путь медленного, тихого изменения власти изнутри.
Трудная дорога - это если мы пойдем путем Ирана и раннего Израиля. Произойти это может примерно так: либералы найдут, наконец, способ взломать систему, и заберут власть, но ненадолго, потому что им дадут по зубам новые "ополченцы". В этом случае обедневшая и полуразваленная Россия с трудом, но все-таки сохранится в каком-то виде, и станет "военным лагерем". Россия "сионизируется" - или, если угодно, "хомейнизируется" (разница в том, что в одном случае с винтовкой ходит нация, а в другом - скорее религия, но это не так уж существенно).
Это - романтический, но очень тяжелый вариант.
Ну и плохая дорога - это если мы пойдем путем Украины, Ливии, Ирака, Сомали.
В этом случае система тоже взламывается насильственно, а не меняется изнутри, но только, в отличие от варианта с "сионистами" и "хомейнистами", либералам никто по зубам не дает, и они, вместе с иностранными интересантами со всего мира, сначала формируют нелепую диктатуру хищного меньшинства, а потом довольно быстро превращают Россию в пыль, в ничто, в прошлое, в хаос.
Самый вероятный вариант - последний, конечно.
И все же..."

Я не читаю О. Не прочту и эту цитату.

Весь пафос заметки: после Путина нам нужен новый, только несколько модернизированный Путин! А иначе проклятые либералы... ухх!
Кстати, Аргентину из ряда стран-примеров посоветовал бы вычеркнуть.

Приватизация государства - явный признак деградации. Я это наблюдал на примере Украины (вот уж, что называется, химически чистый образец).
Причём, у меня перед глазами прошли несколько как удачных, так и неудачных попыток приватизации государственных функций!
В 90-х многие (как правило чиновники) создавали себе "кормления".
Тут что, однако, характерно - пример для молодёжи. Если папаша создал успешную "норку", то и сынка туда пристроит. А остальные дети, видя это, стараются найти, создать или "отжать" уже "норку" для себя.
Общественное служение - это почти ругательство уже на бывшей Украине.
А всё вместе - пример отрицательного отбора и деградации.