Строго говоря, «поражение» тут не вполне подходящее слово: оно предполагает, что люди боролись, но были побеждены, а тут и борьбы-то никакой не было, просто «проспали», ничего не делая и полагаясь на лояльность кучм-лукашенок-януковичей (одно дело – сильно обгореть, пытаясь потушить пожар и спасти из огня имущество и другое - поиметь тот же результат, заснув спьяна с тлеющей сигаретой).
Так что это «просто» катастрофа, масштабы которой абсолютно несоизмеримы с «утешительным призом». Получить, отяготившись при том множеством проблем, Крым и потерять Украину, навсегда превратившуюся из лживо-дружественной нахлебницы в яро-враждебный форпост с перспективой американских ракет под Черниговом – геополитической победой назвать трудно. Но если Крымом еще можно было как-то размахивать, то больше-то уж точно ничего такого не представится. В условиях когда побед не предвидится, а уровень жизни снизится, «рейтинг», понятно упадет. Но только это ни на что не повлияет.
Потому что в РФ тоже отстроена вполне органичная система, хотя и не столь надежная, как двухпартийная «западная» (элиты отстраивают систему власти в зависимости от своей сущности и возможностей), но, по местным обстоятельствам, тоже достаточно эффективная. Ее суть – в существовании «прокладки» из являющихся частью власти системных левых партий, существование которых позволяет ей для одной части населения выглядеть «меньшим злом», а для другой части является отдушиной для выражения недовольства. Компенсация завистливого недовольства населения идеологической наркотой – вполне универсальное явление, а в РФ отличается еще и особым блеском. Впечатляющая полнота возможностей для себя при культе советско-коммунистического режима (с практически полным сохранением его святынь) для «народа» – это действительно здорово и отлично работает.
Поэтому даже сильное падение уровня жизни чревато лишь повышенным голосованием за эти партии, впрочем, в любом случае не «катастрофическим» (собственно, ЕР вполне достаточно иметь лишь порядка 35-40%). Эти партии заинтересованы в нынешнем режиме еще больше Кремля, потому что при иной ситуации вместо них были бы созданы (и более естественным путем – «снизу») другие, более адекватные реалиям партии. Вот что реально угрожало бы нынешней власти – так это как раз появление таких «самостоятельных» партий (всех направлений), почему оно и блокируется (даже в варианте выхода из-под контроля созданной «сверху», как это было с «Родиной»). И, соответственно, факт их появления указывал бы на кризис нынешней системы.
Но кризис этот, в свою очередь, не может быть вызван иными причинами, кроме конфронтации в среде самой элиты. 2024, конечно, будет некоторым «поводом» (надо снова ставить «престолоблюстителя» или менять закон). Но достаточный ли это срок, чтобы в среде элиты что-то «назрело» - еще вопрос. Во всяком случае это будет зависеть от ударов, которые режим и лично П. претерпят от «сил мирового добра» (и вероятность которых с конца года может резко возрасти).
