Неизвестные Отцы

Я вот писал об этом в свое время:
http://tugdjae.blogspot.com/2008/02/project-russia-opinion.html

"демократический СССР времен Александра III"

Не знаю смеяться или плакать! Это просто профанация какая-то. Почему Александру III'му нужен был бы СССР? Вот просто как навет какой-то - вот не может кто-то оставить позади этот СССР, и всё. Да закопать бы его уже! Да ещё демократия приплетена. Демократия, СССР, и Александр III - вот уж 3 вещи никак не относящиеся друг к другу, по оределению. Не понятно - для чего такая инфантильность? Если хотите говорить о самодержавии верховной власти с элементами демократии, самоуправления на правительственном или местном уровне, то так и говорите. Но при чём тут СССР, всё равно полная загадка.

Кстати, вся эта псевдофилософия напоминает очень многих публицистов очень активных в ЖЖ. Заметила что очень многие из них повидимому не продержались бы в публицистической деятельности без поддержки в ЖЖ. Или во всяком случае они так повидимому думают. Много псевдо-профиссионалов всяких. Они то восхваляют Николая II, то Сталина - просто жизофрения какая-то. Псевдологика, или не знаю как назвать. Но это конечно по всему миру так, особенно с интернетом. Просто почему-то я всегда думала, что у русских, когда освободятся от коммунизма, в отличии, скажем, от американцев, на будет так. Все натерпелись всякой лжи и пропаганды в доволь, казалось бы.

> Просто почему-то я всегда думала, что у русских, когда освободятся от коммунизма, в отличии, скажем, от американцев, на будет так.

Тут все наоборот, к сожалению: наслояния пропаганды такие, что и не избавиться. В смысле, к этому стремиться надо, и без коммунистического прессинга так и будет, но... 40 лет, помните? А прошло меньше 20-ти пока. )

Да вот не хотят хоронить, а знаете почему? - жив еще. Хотя можно бы в интернат для умалишенных спровадить, тоже выход.

Откуда известно?
ps Я встречал целые абзацы из С.Кара-Мурзы.

По-моему, это не столько армейские политработники резвятся, сколько пенсионеры из КГБ. Мне где-то приходилось читать пространную программу этого "проекта", и там причастность к нему "патриотически мыслящих ветеранов ГБ" никак не вуалировалась.

----------написано, что книги «проекта» распространены в Госдуме, прокуратуре, ФСБ и прочих госструктурах и везде самым активным образом обсуждаются.

Году въ 2006, можетъ,и обсуждалось, а ужъ когда Преемника назвали, всѣ заинтересованныя лица повыбрасывали свои экземпляры въ мусорныя корзины

читал только 3ю как там написано часть этого "проекта" - изложенную в художественной форме под названием "Воины Креатива". Реальность преломленная сквозь сознание толпы пьяных патриотически настроенных политруков это адский ад.

Добрый вечер, милостивый государь Сергей Владимирович!

В первую голову, уведомляю Вас, что "Проект Россия" - книга, которая действительно обсуждается повсеместно: Правительство, Государственная Дума, Администрация Президента, Торгово-промышленная палата, РСПП(р), научные круги, предпринимательство и так дальше. Сие есть правда.

По существу изложенного в книге смею вынести собственное суждение.

1) По почерку, который в сем труде изложен угадываются уши сразу нескольких специальных служб: ГРУ ГШ, СВР, ФСБ. Разные разделы принадлежат разным структурам.
Это видно по двум критериям:
точность логических конструкция - доказывает принадлежность аналитическим центрам указанных организаций;
а политическое "многообразие" - разницу в понимании авторами поставленных проблем (СВР свойственна зацикленность на внешних сравнениях, ГРУ любит конкретику реализации).

2) Одновременно сообщаю, что литературная обработка была выполнена неизвестным литератором. То есть стиль, в принципе, один. А система взглядов разнится. Такое возможно только после стилизации материала корректором, который не понимает истинного смысла написанного. Ну право слово, не издавать же перечень аналитических записок?!

3) Книга явилась результатом интеллектуального вакуума, который наличествует на "правом" фланге. А задачи по формированию государственной идеологии, что называется, на перспективу, - никто не отменял. Трудно им без идеологии. Ну не либерализм же с демократией, в конце концов!

4) Власти должны понимать сей документ как руководство к действиям. Система простая. Существует одноименный сайт с электронным адресом. Каждый желающий может написать свои предложения, пожелания, а равно, готовность поучаствовать в "Проекте". По итогам полученной информации буде создан уникальный аналитический банк данных, позволяющий понять реальное направление общественного развития, а главное - мысли.
Ведь существовали подразделения в спецслужбах, которые занимались анализом анекдотов, политических разговоров и т.п. анонимно. Цель - не выявить конкретных лиц, а уловить реальную картину общественного умонастроения.

Иными словами: "Проект Россия" - наживка для поиска альтернативно мыслящих людей. Чтобы не отлавливать таких на многочисленных форумах, ЖЖ и прочих сайтах, поступили просто: пишите граждане сами.

а где - "Храни Вас Господь"?

Вы - вездесущи. Уж банят вас банят... Предет пупкинская_сила, ага. :)
Может, самозабанитесь, наконец, а? Надоели.

вы какой-то дурачок, право слово

пишу не вам, не в вашем журнале

вдруг вы выпрыгываете, как черт из коробки, и начинаете яростно брызгать слюной... аж в двух комментах

вам подлечиться надо, отдохнуть...

Видеть ваши комменты - все равно что таракана встретить: противно.
Сгинь, тараканище.

"Литературная обработка выполнена неизвестным литератором". Это Вы серьзно? Судя по стилю и уровню грамотности, этот "литератор" давно известен. Зовут Полиграф Полиграфович Шариков.

"извечно тяготеющую к социализму русскую душу"
Надеюсь Вы шутите!

Кто-же Вы думаете всё таки стоит за этим "трудом"? Когда-то я нашла вроде электронную версию в сети - по-моему был какой-то источник находящийся в СПБ (организация ветеранов, что-ли), и начала читать, не совсем понятно что - вроде вступление. Оно было написано уажсно!! Оно тянулось и тянулось, подоготавливая что-то, но ничего не говоря. Я просто не могла, бросила. Кому-то послала было ссылку, потом пожалела, стыдно стало. Не знаю был ли это тот самый "проэкт". Может-быть это просто предисловие такое неудачное было. Я просто не верю что это на самом деле что-то официальное - просто кто-то этим впечатлением прикрывается. И почему вдруг такие вещь писать секретно - ведь все знают об этом всё равно. Как-то по детски. Не ужеле кто-то не верхах такого низкого мнения об интеллектуале своего народа? Думает что нужно с ними как с детьми играть в игры. Как-то глупо всё это.

откровенный трэш и квинтэссенция отупления страны. Даешь учебники по матану и теорверу в лидеры продаж!

>а 40-50-летние мужи все изобретают вечный двигатель, соединяя привычный советский кретинизм с кликушеским мракобесием

Зачем вы так Сапожника? :) он просто притворяется, я уверен :))

Как всегда всё правильно и по делу. С Сергеем Владимировичем трудно не согласиться !

Авторы "Проекта Россия" - это общественная организация "Институт стратегической безопасности" (Новый Арбат, 15).
Директор ИСБ - Игорь Молодцов. Основные авторы - сотрудники ИСБ Юрий Шалыганов и Дмитрий Служевский.

Источник: б/д "Просопограф - описатель лиц"

А ИСБ это, надо полагать по местонахождению, некий филиал ФСБ?

Это видимо ГРУ. Но коллектив привлеченных авторов-структур намного больше. Обычно такого рода книги пишутся (как и иные важные документы: конституция, речи "вождей", экономические программы и проч.) на загородных правительственных рабочих дачах. Там создана весьма творческая атмосфера.

недавно прочитал "проект россия". дичайшая пропаганда в лучшем совковом стиле. кроме того, совершенно неумная. таких "интеллектуалов" нужно отлучать от бюджетного пайка.

Знаете, вот как известно всё в деталях.
Михалков вовсе не претендует на ажекватность в "СЦ". Даже наоборот. Он сам сказал что Сибирский цирюльник это фильм не о том, какой БЫЛА Россия, а о том, какой ДОЛЖНА БЫТЬ.
Если хотите это его вариант "Проекта Россия". Не нравится - предлагайте свой. Пусть цветут все цветы.

Ну разумеется, зачем же теперь Михалковым та Россия, которая БЫЛА, после всех их проделок. Остается придумывать свою, михалковскую "Россию" и ею размахивать :).

Ну во-первых это называется изворачиваться.
а вам нужна ТА россия? ваши предложения? машину времени не предлагать

Мне нужна непридуманная Россия, в ее исторической конкретике, а не очередной "миф о России", причем сделанный потомственным советским пропагандистом, хоть и дворянских кровей.

любая "непридумання историческая конкретика" масштаба Российского гос-ва всегда базируется на идеальном образе, на "очередном Мифе". Вадным компонентом такого Мифа являются художественные произведения. По-моему это всё аксиоматично. Или мусье за соц реализм?

Конечно за реализм. Сначала надо научиться корректно изображать прошлое, без гнева и пристрастия, без невежественных ляпов и всяких пошлых "художеств". Между прочим, в Европе этому уделяется много внимания в кинематографе, там масса историко-биографических фильмов и экранизаций делается. У нас же ничего подобного. В принципе, стоило бы заново экранизировать многое из русской классики, не по-советски, а спокойно, с вниманием к достоверности деталей. Уже было бы хорошо. Причем тут этот михалковский лубок?

В поисках книг Ивана Ильина где-то месяца полтора назад набрел на "Библио-Глобус". Первая книга , которая попалась моему взору, как только я вошел в магазин - "Народная Монархия" Ивана Солоневича формата .. ну не А4, поменее, но внушительная и в яркой обложке в цвета национального флага. Любопытно то, что книги, посвященные монархической государственности лежат так, что всякий входящий неприменно кладет свой взор именно на эту полку. Подойдя к стилажу , по соседству с Солоневичем красуется Иван Ильин ("О грядущей России"), а ниже "Проекты России" , "Материалы тегаранской конференцмм" (попадалась мне эта книга в интернет в формате pdf, причем я ее специально не искал - вероятно кто-то решил оживить людей антисионисткими публикациями), всякие записки сумашедших типа Владимира Соловьева и проч.
Стоит отметить, что труд Ивана Солоневича стоит намного дешевле тоненькой книжки "О грядущей России", а "проекты России" довольно-таки доступны по цене. В итоге приобрел Солоневича...

Зашел несколько недель назад в книжный магазин близ Красных ворот. Здесь, чтобы пройти к литературе, человек неприменно упрется в стенд, который вырастает откуда-то снизу. Стенд как водится иллюстрирует "Лидеры продаж" и складывается впечатление, что вопрос монархической государственности это самый важный вопрос современности, а "проекты Россий" это первый и единственный ответ на этот вопрос, как лекарство или инструкция, способная облегчить томящуюся душу каждого русского человека. Но примечательно то, что на той же полке уже готовы книги , призванные разъяснить - что же это за "проекты", а также книги , рассказывающие о страшном заговоре против России , появившемся в издании "проектов". (это такие своеобразные антипроекты, одну книгу я ради интереса взял - это издание Веймарнского РИСО, сумашедшая книга по содержанию, призванная уберечь читателя от "лжемонархий", но тоже скромно названная в скобках "проектои России"). Видимо последние хотят запутать будущего читателя - где же настоящий "проект России".

С учетом того, что "проекты" лежат в открытом доступе в интернете - цена книги соотвествует расходам только на ее издание, в ней не вложены авторские отчисления.

У меня так и не появилось желание читать сей труд, хватило первых несколько страниц.

Что касается авторства, то мне помнится, как РИСО толи в шутку, толи от глупости разместил "проект" на своем сайте "легитимистъ", подписав, что именно они и есть авторы. Забавно было.

Спасибо за информацию.
А я-то недоумеваю, чего в ЖЖ шум стоит об ужасах грядущей монархии...
Впрочем, эти могут