Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Categories:

Боишься – не делай. Делаешь – не бойся.

Только хотел высказаться об отсутствии принципиальной разницы между "предательским" руководством 90-х и нынешним "возрожденческим", а тут - последнее преподнесло более чем убедительный пример.

В 92-м году Ельцин установил "миротворчество" в Юж.Осетии не ранее, чем город был почти разрушен, а сотни жителей (тогда еще не российских граждан) погибли. Ну, со все подряд сдававшего "агента влияния", да еще управлявшего непонятно как и непонятно чем алкоголика – какой и спрос. Но нынешняя власть, "вернувшая Росии ее роль в мировой политике" и постоянно заявлявшая, что она намерена чего-то там защищать, ухитрилась предшественницу превзойти, дав перебить 1,5 тыс. уже российских граждан и полностью разрушить город, да еще и оставив как баранов на заклание "миротворцев". А то осуществленный сценарий не был известен! В том, что все произойдет именно так, не сомневались даже обыватели.

Есть известный принцип: "Боишься – не делай. Делаешь – не бойся". Руководство РФ неизменно поступало прямо противоположным образом. Саакашвили – сумасшедший он там или нет – а это базовое свойство росс.власти прекрасно знал и учел. Даже если территориальное статус-кво будет восстановлено – он в выигрыше: города нет, а 1,5 тыс. ненавистных ему осетин - мертвы.

Перспективы "наказания виновных" (в принципе элементарно решаемые) в свете упомянутого свойства РФ-ной политики представляются, конечно, мало реальными. Едва ли будет выполнен даже необходимый минимум – создание вокруг Цхинвала зоны безопасности, откуда он бы не мог впредь обстреливаться (как поступлено в Карабахе, где армяне обезопасили себя изрядной полосой вражеской территории).

"Глубина реагирования", как кажется, была запрограммирована тогда, когда в ответ на признание Косова не последовало признания Абхазии и Осетии. Саакашвили все понял правильно и повел себя адекватно.
"1,5 тыс. ненавистных ему осетин" - ну, зачем передёргивать. Саакашвили не маньяк. С чего ему ненавидеть осетин ? Может, у него жена изменила с осетином ?
А это вы узнайте у грузин вообще. Они уж третий раз принимаются за югоосетин. Как от России откалываются - всё, мочить Цхинвал. В 20 году, в 91-92 годах и ныне.
Немцы ненавидели русских, а, Штирлиц ?
Нет, любили. Аж план любви составили http://community.livejournal.com/warhistory/1382282.html
А в чём ненависть ?
Ну нанависть к равным может быть. А к недочеловекам ненависти нет, тут вы правы.
Ненависть может себе позволить пьяный мужик на улице к владельцу новенькой иномарки. А в масштабе страны такие эмоции не играют.
Ну назовите это нежеланием грузин делить свою территорию с кем-нибудь другим. Именно грузин, а не Грузии. Не всех. Но многих. Они националисты типа вайнахов.
Да, какой-нибудь грузин или вайнах в горном ауле может ненавидеть осетинов (или русских). Но Мне трудно поверить, что советский генерал Джохар Дудаев именно НЕНАВИДЕЛ русских. Как говорят в таких случаях, ничего личного, just business...
А, вы про это. Ну да. Но всё же необходимо, чтобы в народе были таки проявления неприязни. Причём не единичные.

Согласен. Но это просто искусственно созданный информационный фон, который не имеет серьёзного отношения к реальности.
Что фон? Не понимаю. Вы про неприязнь? Нет, это реальность, а искусственно создавалсь как раз дружба народов. Народам же свойственна ксенофобия.
Есть естественная ксенофобия и есть национальная неприязнь. Негр, поселившийся в деревушке под Псковом, вызовёт естественное удивление (и отторжение) жителей этой деревушки. При этом маловероятно, чтобы они дружными рядами поехали в Африку бить негров.
Ну если честно, то с советских времён грузины вызывали не очень светлые чувства. Они жили лучше и в России в основном занимались тоговлей - этого было достаточно.
Но неприязнь была слабая - по сравнению с реальным отношением грузин к русским.
А вы, что, боитесь антигрузинских погромов? Не думаю, что это реально. Вот если бы в Грузии оставались русские - то антирусские погромы были бы возможны. Менталитет у наших народов разный потому что.
Я не боюсь ни антигрузинских, ни антирусских погромов. В текущей ситуации это малореально.
Антирусские невозможны только потому, что в Грузии нет русских. А так были бы.
Грузины народ горячий.
А вот антигрузинские возможны, например, у нас в Нальчике. Во время первой абхазской были они у нас. Мой приятель грузин не открывает своё кафе уже третьи сутки. Ибо наши кабардинцы - родичи абхазов, тоже народ горячий.
Я вообще-то о Москве думал. Нальчик - это всё-таки почти рядом с ТВД...
Ну кроме Москвы есть ещё в России места...И даже в Москве реальна ситуация стычки с грузинами, если те неправильно себя поведут. Мне их, если честно, жалко. Позавчера пили в смешанной компании и кабардинцы были весьма резки к двум грузинам.
"Если неправильно себя поведёт" украинец (или еврей, или негр), то он тоже может получить в грызло. Я бы, например, не стал бы гулять сегодня в Москве с грузинским флагом в руках.
Я тоже. Хотя по молодсти стремился к острым ощущениям. Помню вчетвером против целого зала цоеманов кричали про Цоя всякую ересь. Очень было забавно, когда на тебя несётся стена людей. Но это чиста панковские развлечения.
Ну, когда нечто, принадлежащее ему, не хочет жить с ним, а хочет с другим, - та же "измена".
Речь идёт о территории, а не о людях. Кроме того, сомневаюсь, что для 80% осетинов что-то реально изменится после смены владыки.
Честно говоря, не ожидал такого от Вас, ведь смысл явной демонизации грузин довольно незатейлив. Ну и где кадры разрушенного Цхинвали? В каждом выпуске новостей 3-4 одних и тех же дома показывают. Причём один из них идёт по российскому ТВ как разрушенный грузинской артиллерией в Цхинвали, а по грузинскому как разрушенный российской бомбардировкой в Гори.

А "гуманитарная катастрофа", "этнические чистки", "1500 тысячи убиты осетин" - это по-моему вообще не смешно. За сутки грузины потеряли 30, РФ 15, что, думаю, даёт наглядное представление об интенсивности боевых действий.
Ну да, и в ночь с 7 на 8 просто праздничные фейерверки показывали. Ну пусть "неависимые" журналисты, хотя бы через интернет, покажут неразрушенный Цхенвал. 30 и 15 - потери военных, а не мирного населения. Никакой демонизации в посте нет. А есть, по моему мнению, трезвый взгляд на ситуацию. Посмотрите внимательно: кадры из Цхинвала и Гори не совпадают. Дело не в том что и сколько показывают, а вопрос в нашей позиции и отношении к происходящему. Вы, видимо, полагаете, что мнение осетин спрашивать вообще не стоит. Все должны решать Грузия и Соедининные Штаты.
1. Ну так потери гражданских должны быть меньше, чем военные.
2. Демонизация не в посте, а в российских СМИ.
3.
http://tr00per.livejournal.com/259630.html
http://tr00per.livejournal.com/259866.html
4. Не понял, что имелось в виду.
1. Вы о чем? Сколько погибло 11 сентября в Нью-Йорке террористов и мирных граждан? Сколько погибло военных, террористов и гражданских в Беслане? Сколько погибло военных и гражданских в Дрездене? С 7 на 8 был именно расстрел гражданского населения из систем залпового огня, которые применяются только на фронтах.
2. Ну здесь российским СМИ у западных коллег еще многому надо поучиться. Про хим. оружие в Ираке и "геноцид" албанцев в Косово у них гораздо удачнее выходило.
3. Не работает
4. Что Вам не понятно? Впрочем, не нужно объяснений. Позиция Ваша понятна. Мне же близка и понятна озабоченность уважаемого salery: "Едва ли будет выполнен даже необходимый минимум – создание вокруг Цхинвала зоны безопасности, откуда он бы не мог впредь обстреливаться ..."
1. Так-так-так. И что же общего у захвата Цхинвали с 11 сентября, Бесланом или Дрезденом? Правильно, ничего. Пока идут бои, население может гибнуть от случайностей - снаряд угодил в дом, пуля отрекошетила и т.д. А чтобы погибло 2000 осетин - это, извините, должны "зондеркоманды" по подвалам лазить и расстреливать спрятавшееся там население. Что есть очевидный бред.

Про расстрел мирного населения из РСЗО - не надо, откуда Вы это знаете? Ах, Вам сказали. А кадры разрушенного Цхинвали где?

3. Удивительно.
4. Я не понял, причём тут осетины и причём тут американцы.

Deleted comment

А я тут при чем? Спросите у г. Саакашвили. Это он сказал об угрозе интересам США, читайте новостные ленты.

Deleted comment

Да, новостная лента об этом умалчивает. Ничего не остается, как направить запрос в канцелярию HRM. Все вопросы к Лизке, значит :).

Deleted comment

Так они мастера спрашивать, а не отвечать. Кротом обзавелись?:).
В том-то и дело, что военные действия рос.сторона ведет крайне вяло (именно что "делает, но боиться"), потому и потери небольшие. Артогонь по городу же неминуемо вызывает большие потери среди населения. Ну ведь не в первый раз это было.
"Глубина реагирования", как кажется, была запрограммирована тогда, когда в ответ на признание Косова не последовало признания Абхазии и Осетии.

А почему не Приднестровья?
Ну и его тоже, разумеется.
1500 "убитых садистом Саакашвили осетин" - обыкновеннейшая российская
пропагандисткая деза, единственный способ хоть выдумкой (пока там, на Западе,перепроверят - разберутся, а мы пока Грузию побомбим) - оправдать если не юридически, так хоть "морально" - прямую российскую агрессию.
Ну хорошо бы, если так. Значит хоть немного стали похожи на лидеров прогрессивного человечества. Только вот что будете говорить, если подтвердится большое количество жертв среди мирного населения? Вы же не были в Цхинвале? То есть сутки бившая по городу артиллерия и Град никого там не убила? Прямая российская агрессия - это выполнение требований признанного и Грузией и всем миром мандата миротворцев, по которому именно миротворцы должны в случае нарушения одной из сторон соглашения о разъединении пресечь это?
Альтернативный способ думать это хорошо, но не практично.
Хотелось бы думать. Однако если трупы 92-го вполне реальны, почему сейчас должно быть по-иному?
Не вижу причин для российской "агрессии". Если Путин не решился даже принять Осетию в состав России в ответ на КОсово, то затевать ее вовсе не было нужды. Статус-кво при такой его политике мог длиться многие годы, РФ это устраивало, а Грузию, понятно, нет.
Данный конфликт - закономерный итог всей совдеповской и россиянской политики потакания этнонациональным мафиям:

http://colonel-hunter.livejournal.com/25619.html
Грузин бомбили при Ельцине. Надо ещё учитыватьтот факт, что это было в 1992 году, когда у нас самих было двоевластие и с экономикой не всё в порядке и т.д. и т.п. Кстати, неплохо вспомнить, что при Ельцине же организовали свержение Гамсахурдии "местными силами" и поставили на место зарвавшегося Шеву (после Абхазии).
А Прибалтика вошла в НАТО при Путине. Так что с тезисом о предательстве поосторожнее бы.

Deleted comment

Полностью согласен, но многие говорят вот Россия вторглась на территорию Грузии, мочит бедныххх грузин, а я скажу так за наших миротворцев, за граждан РФ в Южной Осетии, и еще когда Израиль или США за одного своего готовы глодку любому порвать в любой точке мира, а мы что должны были просто смотреть, нет уж хрен вам скажу, долбить и еще раз долбить.
Семён Михайлович, Ваш анализ, как всегда, можно считать образцовым. Только вот с мочением "грызунов" сложно согласиться. Только что Путин по TV объявил, что отношение русских к грузинам должно оставться братским. И я с ним согласен. Очень я люблю грузинскую культуру и грузинскую историю как часть русской. И мне не хотелось бы, чтобы в результате этой войны возникла неприязнь русских к грузинам. Саакашвили приходят и уходят, а обиды остаются.

Главред этого ЖЖ имеет какие-то свои собственные взгляды на историю России. Взгляды малопонятные и малоизвестные. Ваше присутствие в его ЖЖ, в комментарии к предыдущей статье, отмечено как нежелательное. Но чтобы Вы сами из-за неуютности своего пребывания здесь ушли. Так вот я хочу Вам сказать, что главред не прав и прошу не прислушиваться к этому его мнению.

Deleted comment

Он прежде изучал корейцев (если главред действительно тот самый историк). Потом вдруг переключился на русских. Но знания про корейцев он доказал диссертацией. А про русских диссертаций не было.
А ведь хозяин данного жж был с Вами терпелив и лоялен. И всего лишь порекомендовал Вам не ходить к нему в гости. А Вы все лезете, да еще и хамите, хотя Вы тут никому на фиг не нужны.
Вы истинный совок. Совки свои желания всегда стараются подкрепить общественным мнением типа: "Вы тут НИКОМУ...". Очень совки любят говорить от имени ВСЕХ. Неисправимые холуи и мерзавцы.
Спасибо. Вы дали свой исчерпывающий портрет.
Смотрю, кто-то ответил за меня. Спасибо этому человеку, но я отвечу иначе. Эк Вас, jamestown95, заколбасило-то! Истерика прямо. Напрягите свою единственную извилину. В Совке холуйствовали ради выгоды, ради карьеры. А мне-то зачем и перед кем холуйствовать? Перед Волковым? Так он даже не знает, кто я. В Вашу больную голову, конечно, не приходит мысль, что совершенно незаинтересованному человеку может быть просто противно хамство, быдланство. В своей наивности я полагал, что сюда ходят, в основном, вменяемые люди. Ошибся. И насчет того, что Сема Бу никому не нужен - тоже ошибся. Нужны Вы оба, нужны! Как классический пример отморозков.
Н.Логинов.
Вы проявили только одно из свойств совков. Здесь вы не холуйствовали. Успокойтесь, милая женщина.
Вот те раз! Как меня тут только не называли. Теперь еще и женщиной. Пойду-ка я отсюда.
Де-юре Грузия территория конфликта. Это признано международным сообществом и Грузией в том числе. То есть государство признало, что часть суверенитета оно над частью своей терртории утратило. Потому соглашается на присутствие в зоне войск миротворцев и на ограничения своих прав в этой зоне.
Так должно было быть и в Югославии, только там миротворцам совсем не хотелось впрягаться в разборки и погибать.
1500 убитых (а сейчас уже пишут 2000) звучит очень и очень неправдоподобно. Судя по характеру разрушений города, такой массовой гибели быть не должно. Пропаганда.
Так война же. Нужна пропаганда, а не правда. Потом посчитают "правильно".
А если четыреста - вам хватит? По мне так и пятнадцати миротворцев хватает.

Deleted comment

США и Запад готовились к тому, что Россия окажется втянутой в войну и подготовилиинформационную атаку, цель которой обвинить Россию в агрессии против «независимой» и «суверенной» Грузии, и развязать против неё массированную идеологическую и дипломатическую компанию, с целью изолировать Россию и дискредитировать её. Ослабить её внешнеполитическое значение и окончательно вытеснить с места «модератора» постсоветского пространства.

Заметим, что все основные контролируемые США и Англией информационные агентства буквально «не заметили» шестнадцати часов агрессии Грузии против Южной Осетии и как по команде начали отсчёт конфликта и трансляцию сюжетов с ввода российских войск в Южную Осетию. Более того, заголовки и основные ключевые звуковые блоки комментариев были выстроены так, словно именно Россия развязала войну в регионе. «Грузия под атакой!», «Русские ворвались в Грузию!», «Русские танки идут на Тбилиси». И это не случайно. На самом деле руководство агентств и их кураторы из Госдепа и закрытых политических клубов просто не успели перестроить информационные заготовки. Скоротечность ситуации не позволила адекватно отреагировать и выстроить новую логическую цепочку. Пришлось довольствоваться тем, что есть и начать компанию против России с заранее подготовленных, но явно устаревших позиций. И здесь мы подходим к ключевой ошибке Саакашвили.

«Михуила», как его называют, в Аджарии, подвела его патологическая истеричность. У Саакашвили не выдержали нервы. Вместо того, чтобы терпеливо выжидать удобного повода, и начать войну только надёжно прикрывшись овечьей шкуркой «жертвы агрессии», и тем самым выполнить главное задание своих кураторов – дать возможность выставить Россию агрессором, Саакашвили впал в истерику и самым тупым и вероломным способом начал войну. Этим он фактически поломал все стратегические планы своих союзников и кураторов. Старательно выстроенный, подготовленный и замаскированный американцами капкан для России был буквально растоптан боевой лезгинкой Михуила. Теперь американцам остаётся только одно – стиснув зубы начать спасать свою проштрафившуюся, но верную «шестёрку». Для этого в ближайшие часы в ход будут пущены все имеющиеся ресурсы. Главная задача – не допустить серьёзного военного поражения Грузии и остановить боевые действия на той стадии, которая позволит Саакашвили сохранить лицо.
контролируемые США и Англией информационные агентства
Да и бог с ними, они на обывателя работают.
Главное, что РФ может предъяву сделать лидерам США и Англии:
До ввода войск был созван Совбез ООН, который ничего не решил. И только после этого войска ввели. "Извините, у нас - справка от нотариуса. Они первые начали".
Старательно выстроенный, подготовленный и замаскированный американцами капкан для России был буквально растоптан боевой лезгинкой Михуила.

Хороший образ.
Заметим, что все основные контролируемые США и Англией информационные агентства буквально «не заметили» шестнадцати часов агрессии Грузии против Южной Осетии и как по команде начали отсчёт конфликта и трансляцию сюжетов с ввода российских войск в Южную Осетию. Более того, заголовки и основные ключевые звуковые блоки комментариев были выстроены так, словно именно Россия развязала войну в регионе. «Грузия под атакой!», «Русские ворвались в Грузию!», «Русские танки идут на Тбилиси».
Простите, Вы инопрессу сами читали, или где слышали? Я что-то не нашел там никакой анти-русской истерии. Да и новости из Грузии, хоть и идут первыми, но далеко не являются доминирующими, как, на сайтах отечественных производителей. Может, правда, я каким-то другим интернетом пользуюсь.
Извините, Сергей Владимирович, но в этот раз Вы со своим "Боишься – не делай. Делаешь – не бойся" перемудрили.
Автор выразился довольно определенно.
Любая война это так или иначе недоработка дипломатов.
В данном случае это результат довольно расплывчатой позиции нашего правительства по вопросу непризнанных республик. Проблема статуса Абхазии и Южной Осетии существует уже больше 10 лет. В конце концов, она же должна как-то разрешиться. И вполне очевидно, что возможности тут ТОЛЬКО две: либо возвращение республик под контроль Грузии, на чем настаивает последняя, либо признание их как суверенных государств, за что высказались граждане непризнанных республик на проведенных референдумах. Вполне очевидно, что первый вариант при существующих условиях может быть осуществлен только военным путем.
Признание независимости Косово было хорошим предлогом для России наконец то признать независимость Абхазии и Южной Осетии и тем самым если уж не поставить точку в этом вопросе, то как минимум пустить его разрешение по мирному руслу.
Реакции была посредственная. Поэтому проблема начала решаться по первому варианту.
Информации о подготовке военной операции начала поступать довольно давно. Мне кажется, в арсенале нашего правительства было огромное количество способов её предотвратить.
Потому кровь погибших миротворцев и жителей Южной Осетии, в том числе, и на руках наших политиков.
А высказывания выше о том, что такой вариант развития события для нас наиболее благоприятный, так как теперь Грузия представлена как агрессор, мне лично омерзительны. Равнять жизнь людей и мнение мирового сообщества, по-моему, это верх деградации современного потребителя продукции СМИ.
Вы пишите то, что и мне ивестно. Но автор пишит о бездейтвии властей РФ, а это не так.

Медведев не имеел и не имеет права единолично решать вопрос о вводе войск на чужие территории, а потому принятие решения о вводе войск в ЮО заняло несколько часов. Более того, РФ пыталась получить поддержку в СБ ООН, что было правильным и естественным шагом. И это также потребовало некоторого времени.
Не думаю, чтобы СФ был бы за это в большой претензии. Поддержка в СБ - дело заведомо бесперспективное, т.е. позиция осн.стран априори известна, любое решение было бы и, полагаю, будет в любом случае антироссийским. Грузинские части следовало смести массированными ударами авиации в первые минуты начала конфликта, т.к. было заранее известно, что Саакашвили готовится именно "окончательное решение". И до сих пор, после 3-х дней боев этого сделать не решаются. Гори от Цхинвала ближе, чем от одного конца Москвы до другого, и тот факт, что он до сих пор не разгромлен - достаточно очевидное свидетельство, что война ведется не всерьез. А значит - безнадежно и напрасно. Еще раз повторю, что возврат к статус-кво - безусловная победа Грузии.
Дело не в том были бы претензии у СФ или была бы поддержка в СБ, дело в том, что Закон есть Закон. И Вы, как я думаю, сторонник этой же концепции. Сейчас, как мне видится, руководство РФ поступило грамотно во всем. Позднее у мирового сообщества будет меньше претензий и поводов к вмешательству. Думаю, что статуса-кво уже не будет. Хотя бы по тому, что одним из условий перемирия является требование отказа Грузией от применения какой-либо военной силы в будущем.

А то, что Гори не разгромлен, то в этом разумный подход. Нужно уничтожить военный потенциал Грузии, что законно с любой точки зрения, и, по возможности, оставить грузинское мирное население не тронутым.

А то, что бомбятся отдельные районы Тбисили, разбит порт Поти, уничтожены несколько военных баз говорит как раз об обратном - война серьезная, и она разумна.

Я думаю, что это будет ошибкой, если российские войска пойдут по грузинской земле. В этом и все преимущество: Россия защищает Осетию, а грузины нападают.

Вот мнение спеца http://www.kreml.org/interview/188852218
то, что бомбятся отдельные районы Тбисили, разбит порт Поти, уничтожены несколько военных баз говорит как раз об обратном - война серьезная, и она разумна

"Сдержанность" кремлёвских объясняется не столько их разумностью, сколько влиятельной грузинской диаспорой в Москве и нежеланием раздражать своих заокеанских хозяев.
Мне кажется, что Вы написали чего-то не додумав.

Скажем, чьих "своих заокеанских хозяев", Москвы что ли?
Скажем, чьих "своих заокеанских хозяев", Москвы что ли?

Вашингтона. Кремлёвские компрадоры - управляющие при трубе не обладают субъектностью, а ищут подтверждения правильности каждого своего шага в Вашингтоне, поэтому вся их решительность и независимость в действиях жёстко детерминирована.
Прочтите это
http://anikonov.livejournal.com/302296.html

Если знаете английский, то там есть ссылка на оригинал статьи.

Я не вижу необходимости дальше засорять этот ЖЖ.
Спасибо за ссылку. Хорошая статья.

Понятно, что контроль не абсолютный. Важно, что подопечные в целом ведут себя в заданных им рамках. Хотя понятно, что после данного инцидента некоторой свободы рук у них прибавится. Но всё равно их антирусскую
внутреннюю политику это вряд ли изменит.

Take it easy.
Все конечно хорошо тут. Но вот одно смущает. Расклад сил в регионе всем хорошо известен. Реакция России была адекватная и легко предсказуемая. А значит те, кто планировал эту операцию, её учитывали. Не думаю, что целью атаки был обмен Цхинвали на пару танков и порт.
Информация из ЮО приходит противоречивая, и как показывает опыт предыдущих конфликтов её нельзя принимать в серьез. Остается додумывать исходя из логики событий.
Мне представляется следующая схема: 1) грузинские танки входят в ЮО и отстреливают боекомплект по Цхинвали и нашим блок постам; 2) в ответ на это в зону конфликта выдвигаются наши войска; 3) грузины ретируются без боя, останавливаются на границе; 4) Россия бомбит грузинскую территорию, грузины устраивают мелкие провокации; 5) Грузины просят мира и обращаются в ООН, стороны садятся за стол переговоров; 6) В зону конфликта вводятся синие каски под эгидой ООН; 7) Россия получает на своей границе НАТОвские войска.
Возможно, я ошибаюсь, и цель иная. В любом случае, если до этого дошло, то так или иначе это будет проигрыш политики России на геополитической арене, и неважно как это представят СМИ.

Доброй ночи, милостивый государь Сергей Владимирович!

Дело в том, что режим РФ стал согласно международному праву - агрессором. А сие важно.

Теперь, весь мир начнет понимать сущность РФ, а точнее ее единосущность с Совдепией.

Хорошо стал формироваться "антикоминтерновский блок" - Эстония, Латвия, Польша, Украина, Азербайджан, Финляндия, Швеция. Жаль, что этот блок не нанес превентивный удар (бех ядерного оружия), как это сдела А.Хитлер. В настоящее время - РФ просто развалилась бы на несколько государств, ибо противостоять удару армий нескольких государств - зело трудно.
Слушай, ты, милостливый государь, а не пошел бы ты на хуй со своим антикоминтерновским блоком.
Тебе лечиться надо, мудила.

Anonymous

August 11 2008, 17:17:19 UTC 10 years ago

Так его, Полиграф!

Anonymous

August 12 2008, 13:46:25 UTC 10 years ago

РФ не развалится. Вы ещё не поняли, дитя? Какой "антикоминтерновский блок"? Это Эстония развалит РФ?! Ах да, Вы,видимо, забыли вписать Швейцарию - это серьёзно изменило бы расстановку сил.
PS: начинаю сильно подозревать, что под ником алекс_шор в этом ЖЖ орудует сам SSакашвили.
Да нет, это не сракашвили, а просто больной на головку фанатик-клерикал. Сей "шор" - есть ярчайший пример того, что может случиться с человеком, когда он свихнётся на почве религиозного фанатизма. Конечно, не моё дело давать советы уважаемому Сергею Владимировичу, но я бы на его месте сего "шора" просто бы забанил, потому что, учитывая штиль его реплик в данном журнале, у читателя может сложиться впечатление, что этот больной религиозный фанатик является единомышленником хозяина журнала.
Сергей Владимирович!
Извините за офф, но другого способа связи с Вами я имею, поэтому пишу здесь.
Мы с Вами однофамильцы и тезки, только отчества разные. Я время от времени пишу всевозможную беллетристику, подробнее можно справиться в моем юзеринфо.
На новом сайте издательство Олма в разделе "авторы" нас с Вами объеденили в одного человека. То есть фото Ваше, биография тоже, а книги мои. :) Такой вот получился мутант.
http://olmamedia.ru/-/2222/182122/-/view/asOlmaAuthor/-/v76q8g/-/index.html
Я им звонил, обещали исправить, но прошло более суток, а воз и ныне там.
Если у Вас есть возможность повлиять на олмовцев, то будьте добры. Надеюсь, под двойным нажимом они зашевелятся.

С уважением,
Сергей Юрьевич Волков