Вышел, наконец, в "Айрисе" сборник "Красный террор глазами очевидцев" (который я по их просьбе составлял и комментировал). Вообще-то (исходя из объема имеющихся на тему практически никому не известных публикаций и рукописей) можно было сделать серию томов на 5-6, но так далеко они не не заглядывали, и, видимо, этим все и ограничится. В этот вошли помимо ряда малоизвестных эмигрантских публикаций и некоторые письма из архива С.Мельгунова, полученные им после первого издания его книги "в развитие темы". В смысле цифр и фактов к уже известному мало что добавляет, но – живые картинки, бытовые описания, впечатления, ощущения и т.д. Дамам - категорически не рекомендуется.
Есть такое сообщество ссср_фото, там люди ностальгируют. Ностальгия в основном вида "вот мой папа с комсомольским отрядом" "вот утренняя зарядка политотдела. из семейного архива." "комсомольский значок дедушки". Всё очень трогательно и наивно.
Остальные как-то не особо ностальгируют. Лично я придаю большее значение биографической детерминированности взглядов советских людей, и естественной ностальгии в "простых" людях.
Может быть, все же книгу прочтете. Может быть, не все так страшно там в книге написано. Но перевести себя в подготовленное к чтению состояние обязательно нужно.
В смысле цифр и фактов к уже известному мало что добавляет, но – живые картинки, бытовые описания, впечатления, ощущения и т.д. Дамам - категорически не рекомендуется.
Только раззадориваете. Дам жене почитать обязательно, с целью приближения мироощущения к реальной жизни.
это всё легенды и мифы, что дамы более впечатлительны
их природа мать так сконструировала, что у них гораздо больший запас прочности, чем у сильного пола
обязательно им надо прочитать, хотя бы потому, что дамы нынче наиболее активная и деятельная часть российского социума
недавно посмотрел фильм "Ветер с Востока", Франция-Швейцария, 1993г., с Малькольмом Мак-Дауэллом в роли генерала Бориса Алексеевича Хольмстона-Смысловского.
там есть эпизод, когда генерал Смысловский кричит на сильно провинившегося бойца -"Разве ты забыл, как красные вырезали язык твоему отцу-священнику и на твоих глазах изнасиловали твою мать и твою сестру?!"
в коментах на ресурсе этого фильма некие советоиды подняли дикий вой - это всё грязная клевета и пропаганда
достаточно прочитать 2-х томник прот.Михаила Польского "Новые Мученики и Исповедники Российские" и издание Св.Тихоновского ин-та "За Христа пострадавшие", чтобы убедиться, что это не клевета и пропаганда, а только малая часть правды о неслыханных зверствах февралистов и красных, которые сейчас, в свете "национального примирения", стыдливо замалчиваются
Ну а что им еще делать... А вообще-то они конкретику всегда страсть как не любили - именно поэтому. Когда списочки-то поименные хотя б на треть - как тут оспоришь. Я потому в том, чем занимаюсь, и предпочитаю поименный учет, насколько это возможно. На самом-то деле есть почти все, только смотреть до сих пор не все дают.
Нет, я вполне серьёзно спрашиваю. Именно потому, что существует устойчивое представление, что это был террор инородцев (в первую очередь евреев, но не только), против русских. Можно ли считать это утверждение вполне доказуемым? Доступны ли материалы о нацсоставе ЧК на губернском уровне?
Русские мрази конечно были, но шли они на счет и на вес золота. Да и то, почти всегда они были половинками типа Ленина (калмыко-еврейского русского). Потому что просто быть мразью мало, чтобы уничтожать свой народ в угоду другому народу. Надо быть мегамразью. Таких было очень мало. А вот уничтожать чужой в пользу чужого - в этом нет ничего сверхъестественного.
1. Я. С. Агранов – комиссар ГБ 1 ранга - еврей 2. Г. Е. Прокофьев – комиссар ГБ 1 ранга - русский 3. Л. М. Заковский – комиссар ГБ 1 ранга - латыш 4. С. Ф. Реденс – комиссар ГБ 1 ранга - поляк 5. В. А. Балицкий – комиссар ГБ 1 ранга - русский 6. Т. Д. Дерибас – комиссар ГБ 1 ранга - русский 7. К. В. Паукер – комиссар ГБ 2 ранга -латыш еврей 8. М. И. Гай – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 9. Л. М. Миронов – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 10. Г. А. Молчанов – комиссар ГБ 2 ранга - руский 11. А. М. Шанин – комиссар ГБ 2 ранга - русский 12. А. А. Слуцкий – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 13. Л. Н. Бельский – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 14. П. Г. Рудь – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 15. Л. Б. Залин – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 16. Р. А. Пилляр – комиссар ГБ 2 ранга - немец 17. И. М. Леплевский – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 18. С. А. Гоглидзе – комиссар ГБ 2 ранга - грузиг 19. З. Б. Кацнельсон – комиссар ГБ 2 ранга - еврей 20. К. М. Карлсон – комиссар ГБ 2 ранга 21. Г. И. Бокий – комиссар ГБ 3 ранга - русский 22. М. Д. Берман – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 23. В. А. Каруцкий – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 24. Н. Г. Николаев – комиссар ГБ 3 ранга русский 25. И. Я. Дагин – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 26. А. Я. Дейч – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 27. Б. А. Бак – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 28. И. Ф. Решетов – комиссар ГБ 3 ранга - русский 29. М. С. Погребинский – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 30. Ю. Д. Сумбатов-Топуридзе – комиссар ГБ 3 ранга- грузин 31. Г. С. Люшков – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 32. С. С. Мазо – комиссар ГБ 3 ранга - еврей 33. И. П. Зирнис – комиссар ГБ 3 ранга - латыш 34. В. А. Стырне – комиссар ГБ 3 ранга - латыш 35. С. В. Пузицкий – комиссар ГБ 3 ранга - русский
Кроме того, был один с армейским званием – комкор М. П. Фриновский. (русский)
ИТОГО
евреев - 19 (51%), русских - 10, латышей - 4, поляков - 2, грузин - 2.
Нет указаний на нац. принадлежность Карлсона. Неужели Фриновский - не еврей? Он же из одесских уголовников. По крайней мере - полукровка. Также Заковский - сомнительный латыш, скорее латышский еврей. И было бы неплохо источник - "200 лет"?
Неужели Фриновский - не еврей? Он же из одесских уголовников. По крайней мере - полукровка. Также Заковский - сомнительный латыш, скорее латышский еврей. ---
== Заковский Леонид Михайлович, он же Генрих Эрнестович Штубис, вырос в семье лесника, окончил два класса городского училища в Либаве. Член РСДРП с 1913, во время Первой мировой войны дезертир, в ЧК с самого основания ==
Михаил Фриновский родился в начале 1898 г. в городе (ныне село) Наровчат Пензенской губернии, в семье учителя, еврея принявшего православие. До Первой мировой войны учился в духовном училище.
В январе 1916 г. поступил в кавалерию вольноопределяющимся, служил в чине унтер-офицера. В августе 1916 г. дезертировал. Был связан с анархистами, участвовал в убийстве генерал-майора М.А. Бема. ==
не уверен вовсе в еврействе фриновского. у меня тесть родом из этих мест. там, кажется, вообще ни одного еврея не было и нету.
кстати, фриновский был расстрелян никим Блохины, бывшим в течении многих лет обер-палачом ( в прямос смысле) ссср. вот его краткая био:
== Родился в семье крестьянина-бедняка в селе Гавриловское Владимирской губернии. Работал пастухом, каменщиком у подрядчиков. 1915 — рядовой, унтер-офицер, взводный унтер-офицер 3 роты 82 пехотного запасного полка. 1917 — взводный старший унтер-офицер, исполняющий обязанности председателя ротного комитета 218 пехотного полка 1918 — вступил в Красную Армию. Работал помощником начальника военкомата, был командиром взвода. Член ВКП(б) 1921 — поступил на работу в ВЧК. Командирир взвода 62 батальона войск ВЧК 1926 — Комендант ОГПУ СССР 1934 — Комендант АХУ НКВД СССР 1946 — Начальник комендантского отделения управления делами МГБ СССР 1952 — Заместитель начальника АХУ — комендант МГБ СССР 1953 — 2 апреля. Уволен из органов МГБ по состоянию здоровья 1954 — 23 ноября. Лишен звания генерал-майора [2] «как дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала ==
Там не сказано, откуда происходит отец Фриновского и кто его мать. Принявший православие еврей мог селиться уже где угодно. Об одесском происхождении Фриновского, если я не ошибаюсь, пишет В.Суворов в книге "Очищение". Но не суть важно, поскольку этническое еврейство его вполне очевидно, хотя бы на 50%.
Глупо пытаться отрицать роль русского элемента. Но интерес представляет всё-таки картина этнического состава активистов революции и террора, партии и ЧК, в ее сравнении с этническим составом РИ.
Ишь ты, педрило жидовское, стрелки на русских переводит. Виноваты те, кто стоял во главе террора и большевисткого режима. А это быди жиды, и нечего тут хернёй страдать, рассказывая про "посконных русских мужичков".
Красный террор - это Геноцид русского, организованный еврейскими большевиками.
Эти цифры только подтверждают слова, что русских было меньшинство. Особенно если учесть сколько в РИ было русских, и сколько всех остальных, т.е. относительные цифры.
И потом, в самой большевистской верхушке русских почти не было. По указанной мной выше причине. А на таком уровне конечно были, но посмотрите как их мало. Это именно и называется - с миру по нитке. И это если учесть, что все эти цифры верны (кстати 19 из 35 - это 54% ;) ), в чем лично у меня есть сомнения, впрочем субъективные.
Харьковский палач Саенко был когда-то, насколько я знаю, русским полицейским. Если бы не активное участие местной сволочи и гопоты, весь большевицкий проект не имел бы ни малейших шансов на успех.
Сергей Владимирович, а есть какой-либо более или менее доступный в бумажном виде полный текст воспоминаний Марии Нестерович, кроме тех отрывков, что были опубликованы в серии под Вашей редакцией? (По-моему, её книга — готовый сюжет для приключенческого фильма; а коль скоро у нас теперь снимают «Адмиралъ» и «Спасти Государя Императора», то проще бы было не сочинять совершенную отсебятину, а положиться на воспоминания очевидцев…)
Ну, книжка, насколько знаю, не переиздавалась (она небольшая - 200 стр. оч.малого формата). У меня она есть в натуре. Но я почти все содержание в разных томах воспроизвел. Ну разве 7 стр. в конце, где она уже в Польше.
Видимо, я что-то пропустил, поскольку у меня, к сожалению, не все тома серии. В томе "Сопротивление большевизму" приводится отрывок с описанием октябрьских событий в Москве, затем поездок на Дон и к Дутову; в сборнике "1918 год на Украине" — события после её переезда туда. Но между этим, насколько я осведомлён, она была арестована в Москве после очередной поездки на Юг, но сумела спастись — это у неё тоже описано?
А в её воспоминаниях ничего не говорится об участии в Великой войне, о плене? (Поскольку публикация в серии начинается уже событий накануне мятежа в Москве).
В Интернете я встретил о ней лишь одно упоминание (не считая ссылок на Ваши публикации), на некоем русско-католическом сайте («За неё молился Папа Римский»), но и там был лишь краткий пересказ её воспоминаний. Как я понимаю, её дальнейшая судьба в эмиграции неизвестна?
Была такая гнида в коллегии ВЧК, друг Ильича, впоследствии - один из главных украинизаторов. Назван Ющенко в числе "великих предков украинского народа". Вот как раз в связи с деятельностью потомков очень интересует конкретика по сабжу - подписи под расстрельными приговорами, воспоминания о карательныхэкспедициях и т.д.
А если вспомнить, что было ей в те годы всего лишь двадцать лет, а за плечами уже война и плен… Но вот даже несмотря на свои воспоминания, она мало кому известна, — а сколько было других женщин и сестёр, так же спасавших людей в Гражданскую, с риском для жизни, мы уже никогда не узнаем, увы.
Вы все в натуре контуженные на всю голову евреями или у Вас имидж такой?
почитайте как русачки толстопятые убивали Судейкина - заботливо короткие ломики прикупили на Сенном Рынке
всё больше столбовые дворяне - кропоткины, да бакунины, плехановы, бастарды герцены, огарёвы и пр.
князь урусов, бывший товарищ министра внутренних дел, два часа допрашивал в Думе Столыпина на предмет "провокаций" русской полиции, а потом прямо обвинил Правительство в организации еврейских погромов
салоны игнатьевых и богдановичей были разсадниками прямой, самой возмутительной, крамолы и противоправительственной пропаганды
не было низкой клеветы, грязной интриги, гнусной сплетни о Царской Семье, которую они бы не разнесли, не раздули и не разтиражировали
когда убили Судейкина, один наивный провинциальный земец спрашивает великого печальника русской земли салтыкова-щедрина - Вы слышали убили Судейкина, не знаете за что?
гнида салтыков отвечает - он был сыщиком (т.е. ёжику понятно, что убить правительственного чиновника очень даже можно и полезно)
тупой земец не понимает - я понимаю, что сыщик, а за что убили?
салтыков, выходя из себя - он был сыщиком!
- я понимаю, что сыщиком, а за что?
бедный неразвитый провинциальный земец
пердовые русские люди давно решили для себя эти вопросы - на алтарь свободы можно положить любые и сколько угодно жизней, даже Венценосных Особ
русская великосветская чернь и русская интеллигенция тупо, методично и неутомимо разрушали основы русской жизни
сеяли ветер, пожали что сеяли - неважно китайскими, или латышскими, или еврейскими, или мадьярскими руками получили по заслугам
по заслугам и честь
только разхлёбывать заваренную передовыми русскими людьми кашу пришлось, как и всегда впрочем, Августейшему Семейству и простому верующему народу
а я нет - короткие ломики купили в "Железных рядах" на Невском
убивали Георгия Порфирьевича Судейкина специально приглашённые из Киева народовольцы - василий петрович конашевич и николай петрович стародворский
может быть, этнические малороссы?
правда благословили и организовали убийство русачки тихомиров и герман лопатин
детали убийства обсуждались на квартире выдающегося русского библиографа и крупного литературоведа с.а.венгерова
я ведь к тому, что убийства Сипягина, Плеве, Новомуч.Вел.Кн.Сергея Александровича, Судейкина, Татарова (убивал его ф.назаров - сначала выстрелил из револьвера, а затем добил кинжалом на глазах у родителей), Столыпина, харьковского Губернатора Кропоткина и многих других - это ведь тоже красный террор? или нет?
сергей петрович дегаев, участник покушения на Государя Александра II и один из убийц Г.П.Судейкина, он точно русопятый
мать - урождённая полевая, дочь известного русского писателя полевого
закончил 2-ую Московскую военную гимназию, Александровское училище, поступил в Михайловскую арт. академию, правда был отчислен за неблагонадёжность, создал народовольческие организации в Константиновском училище и Михайловской академии
на первом, решающем, этапе разрушения Исторической России во всех этих "волях" и "переделах" преобладали этнические русские дворяне, затем подтянулись и довершили начатое, как водится, разночинные инородцы и иноверцы
Как сказал один из "творцов свободы" А.И.Гучков в разговоре с Государем: "Я не охотник до евреев, лучше, если бы их у нас не было, но они у нас даны историей".
Террор, начиная с 1918 до 1937 и после 1938 вплоть до горбачёвских времён, вполне находился в русле большевицкой политики, отвечал всей логике большевицкой власти.
Но «ежовщина» мне представляется каким-то непонятным вывихом.
Ведь «большой террор» объективно способствовал ослаблению власти большевиков, подрывал их государство политически, идеологически, экономически и в военном отношении.
Между тем, ни внутренняя, ни внешняя обстановка не диктовала необходимости так «нервничать».
Перед "большими делами" радикально обновить аппарат, сделать его более роботообразным, абсолютно подчинённым и нерассуждающим, вычистить всё, что хоть как-то связано с периодом консолидации сталинского режима и связанной с этим борьбой. Только молодые выдвиженцы-сталинисты, в любой момент замещаемые такими же типовыми винтиками.
Перед "большими делами" радикально обновить аппарат, сделать его более роботообразным, абсолютно подчинённым и нерассуждающим, вычистить всё, что хоть как-то связано с периодом консолидации сталинского режима и связанной с этим борьбой. Только молодые выдвиженцы-сталинисты, в любой момент замещаемые такими же типовыми винтиками ---
1.какие большие дела?
2.система «винтиков» была уже создана и исправно работала
3.аппарат уже состоял фактически из «выдвиженцы»
4.можно понять логику физического уничтожения бывших оппозиционеров, но ведь они тонули в море людей с оппозицией никак не связанных. Под нож шли те же выдвиженцы.
Зачем репрессировали военных, опору режима чекистов? - Не доверяли? Но ведь когда режим переживал невиданный с гражданской войны момент слабости во время кризиса, вызванного первой пятилеткой и коллективизацией, они доказали делом свою полную лояльность режиму и лично «чудесному грузину»
Но с другой стороны, тот же В.Суворов утверждает, что все советские военные "старые кадры", равно как и чекистские, не годились, с точки зрения Сталина, в профессиональном и моральном отношении ("разложились")и в смысле степени нерассуждающей преданности. Речь идёт именно о типажах того же Ягоды и Фриновского и иже с ними. Это не "оппозиционеры", это "свидетели", а таковые подлежали устранению. Создавалось новое прошлое, без ненужных подробностей.
Но с другой стороны, тот же В.Суворов утверждает, что все советские военные "старые кадры", равно как и чекистские, не годились, с точки зрения Сталина, в профессиональном и моральном отношении ("разложились")и в смысле степени нерассуждающей преданности. Речь идёт именно о типажах того же Ягоды и Фриновского и иже с ними. Это не "оппозиционеры", это "свидетели", а таковые подлежали устранению. Создавалось новое прошлое, без ненужных подробностей. ---
Резун порет откровенную чушь.
Даже если признать, что военные кадры были плохи, то всё равно других не имелось. А уж лучше быть с плохими кадрами, чем вовсе без кадров. Во-вторых, были ли истреблённые кадры так плохи? – они годами тренировались, достаточно освоили современную технику.
Про органы безопасности я и не говорю. Их структура постоянно совершенствовалась и к тридцатым годам достигла практически идеала.
Именно при Ягоде были достигнуты выдающиеся успехи во внедрении чекистской агентуры за рубежом. ОГПУ удалось фактически разгромить белые эмигрантские организации.
На «внутреннем фронте» недовольство и попытки восстаний в связи коллективизацией и общим резким ухудшением материального положения масс были безпощадно и, что главное, успешно задавлены. Огромная страна практически не шелохнулась, когда миллионы «раскулаченных» потекли в тайгу.
И эту «замечательную» машину, так проявившую себя, почти полностью сломали при Ежове.
Никакие соображения относительно устранения «свидетелей» не могли и в сотой доли перевесить очевидные издержки, не только материальные, но и моральные.
Сам характер репрессий при ежовщине был весьма своеобразным – был нарушен основной принцип большевизма – принцип партийности, т.е. Партия руководит всем и вся.
Начальники областных УНКВД сделались главными лицами, и лишь в 1939 г. всё вернулось на круги своя –никакие назначения и перемещения в УНКВД не могли осуществляться без санкции обкомов.
Нет, как ни крути, но выходит, что «чудесный грузин» сознательно подрывал свою власть.
Это как раз хороший аргумент в пользу утверждения, что у него не было настоящей полноты власти, что он был передаточным звеном, а органы ГБ подчинялись напрямую, минуя партийный контроль, который, однако, для маскировки ситуации, номинально был главнее. Но тут произошла "частичная демаскировка". Почему?
P.S. В дополнение: окончательный демонтаж режима кондоминиума, что осуществлялось напрямую подчинёнными хозяевам органами. Сделав дело, их опять увели в относ. тень.
В книжной лавке Литературного института совершенно случайно углядел необычную книгу: А.Г.Тепляков. ПРОЦЕДУРА: Исполнения смертных приговоров в 1920-1930-х годах., Возвращение, Москва, 2007, 108 стр. тираж не обозначен. В книге исследуется практика приведения приговоров большевиками: типы казней, регламент, заметание следов казней и тп. Ценно то, что многие свидетельства жестокости даны самими исполнителями в конце 30-х годов (в основном, хотя есть и более ранние), когда их арестовали и подвергли допросам бывшие соратники. Да я же свой, я в таком-то году столько-то вот так-то! Отдельные страницы посвящены «вязке кровью»: директора заводов, судьи, прокуроры, секретари партийных учреждений – все выступают в качестве палачей. Мародерство, поставленное в ВЧК на поток: одежда, обувь жертв тщательно описывается, складируется и рассылается по запросам до самых верхов. Товарищ Ленин тоже был одет в одежду убитых, о чем есть свидетельство: счет от хозотдела Московской ЧК за полученные вождем костюм, сапоги, подтяжки, пояс на сумму 1417 рулей 75 копеек. Садисты, изуверы, придумывавшие собственные формы казни…Местами читать и впрямь жутко. Ива.
Прочитал 150 страниц на одном дыхании (потом отдал жене).
Создалось впечатление, что описания убийств существенно мягче того, что было в реальности. Не раскрыта тема пыток, не раскрыта тема изнасилований, из описаний создаётся ощущение, что людей "разменивали" механически, без огонька, не (или мало) реализуя желание поиздеваться, помучить жертву, изнасиловать и т.п.
Наибольшее впечатление произвела, как выразился один из авторов, "рабская животная покорность" убиваемых. Какое-то странное в своей нелепости ожидание чуда, что там, наверху "разберутся" и оправдают, даже со стороны видавших виды генералов. При соотношении палачей и жертв, думаю, если бы жертвы не были столь растеряны, они легко могли бы как минимум поднять бунт и сбежать или, как максимум, убить уродов и взять инициативу в свои руки.
Как Вы думаете, Сергей Владимирович, в чём корни этой рабской животной покорности убийцам, почему, казалось бы, довольно вменяемые люди не брали инициативу в свои руки? Ведь, как кажется, если всё равно умирать, то почему бы просто не прихватить с собой пару комиссаров?
Доброго дня, уважаемый Сергей Владимирович. Рад узнать о выходе данной книги. Хотя печальным остается тот факт, что при всех обширных материалах на тему красного террора его по-прежнему с подачи коммунистов большая часть населения воспринимает не иначе как ответ на белый террор и в гораздо более скромных масштабах. Ощущения просто удручающие. Хотел задать Вам следующий вопрос. Последнее время стал часто втречать некие безумные цифры о десятках лагерей с миллионными заключенными, организованных с подачи и по распоряжению правительства Колчака, в которых сидела чуть ли не половина Сибири. В ссылках на источник упоминается книга некоего Голуба о белом терроре. Сама книга мне не попадалась. Подозреваю, что это очередная красная пропаганда. Но хотелось бы прояснить реальную картину по этому вопросу и узнать, какие есть документальные подтверждения-опровержения этим лагерям? Как обстояло дело на самом деле? Заранее благодарен.
Я тоже ее не видел, но это заведомые глупости. Искать документальное опровержение тому, чему не существует документального подтверждения проблематично. Архивы колчаковские ведомств, в т.ч. и МВД, прекрасно сохранились и лежат в ГАРФе. Вы можете посмотреть путеводитель, и найти интересующее. Но ведомство настолько хилое было, что какие там многотысячные лагеря... В том-то и дело, что советские апологеты оперируют взятыми с потолка или специально измышленными цифрами, а конкретикой всегда не в ладах. Списочек-то предъявите! А нету никакого списочка. Есть 40, 100, 150 и т.д. тыс. "жертв". А вот если посмотрите м-лы Комиссии ВСЮР по расл. злодеяний б-ков, то там все оч.конкретно. Сотни дел с показаниями свидетелей, м-лами эксгумаций, суд-мед.заключениями, опознаниями трупов и т.д. - в соотв. с уставом дорев. угол.делопр-ва. И - поименные списочки (каковых сами б-ки в то-то время отнюдь не стеснялись и охотно публиковали).
Не занимаясь специально этим жутким вопросом не могу не спросить о том, как формировался кадр большевицких палачей. Это был целенаправленный отбор патологических садистов в соответствии с некой директивой? Или просто свои нашли своих?
Не думаю, что тогда было время специально подбирать ск-ниб. большое число. Верхушка, конечно была поставлена из надежных товарищей, а дальше естеств. образом подбиралось подобное к подобному, но и тут на местах полным-полно было случайного элемента, привлеченного местным же нач-вом. Так же, как и состав местных ревкомов, Кр.гвардии и т.д. Сколько-то осознанный отбор пошел с нач. 20-х.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
April 9 2009, 05:53:08 UTC 10 years ago
April 9 2009, 06:44:08 UTC 10 years ago
Deleted comment
Anonymous
April 10 2009, 16:57:28 UTC 10 years ago
Deleted comment
April 9 2009, 08:39:38 UTC 10 years ago
Этим - бесполезно. Если у "товарищей" нет совести, уже ничем не поможешь. Здесь "только в морг", как говорится.
April 9 2009, 10:12:09 UTC 10 years ago
чёткая формулировка диагноза
April 9 2009, 15:26:01 UTC 10 years ago
April 9 2009, 17:07:02 UTC 10 years ago
April 9 2009, 18:07:31 UTC 10 years ago
Остальные как-то не особо ностальгируют. Лично я придаю большее значение биографической детерминированности взглядов советских людей, и естественной ностальгии в "простых" людях.
Anonymous
April 10 2009, 19:20:19 UTC 10 years ago
April 9 2009, 10:11:34 UTC 10 years ago
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=8009408
April 10 2009, 10:39:08 UTC 10 years ago
Anonymous
April 10 2009, 19:22:37 UTC 10 years ago
April 9 2009, 10:19:48 UTC 10 years ago
Только раззадориваете. Дам жене почитать обязательно, с целью приближения мироощущения к реальной жизни.
April 9 2009, 10:41:00 UTC 10 years ago
April 9 2009, 13:46:48 UTC 10 years ago
их природа мать так сконструировала, что у них гораздо больший запас прочности, чем у сильного пола
обязательно им надо прочитать, хотя бы потому, что дамы нынче наиболее активная и деятельная часть российского социума
недавно посмотрел фильм "Ветер с Востока", Франция-Швейцария, 1993г., с Малькольмом Мак-Дауэллом в роли генерала Бориса Алексеевича Хольмстона-Смысловского.
там есть эпизод, когда генерал Смысловский кричит на сильно провинившегося бойца -"Разве ты забыл, как красные вырезали язык твоему отцу-священнику и на твоих глазах изнасиловали твою мать и твою сестру?!"
в коментах на ресурсе этого фильма некие советоиды подняли дикий вой - это всё грязная клевета и пропаганда
достаточно прочитать 2-х томник прот.Михаила Польского "Новые Мученики и Исповедники Российские" и издание Св.Тихоновского ин-та "За Христа пострадавшие", чтобы убедиться, что это не клевета и пропаганда, а только малая часть правды о неслыханных зверствах февралистов и красных, которые сейчас, в свете "национального примирения", стыдливо замалчиваются
April 9 2009, 18:17:36 UTC 10 years ago
April 10 2009, 05:20:26 UTC 10 years ago
Anonymous
April 10 2009, 19:26:13 UTC 10 years ago
April 9 2009, 17:04:47 UTC 10 years ago
Deleted comment
April 9 2009, 18:40:50 UTC 10 years ago
April 9 2009, 19:54:26 UTC 10 years ago
April 10 2009, 05:37:57 UTC 10 years ago
April 9 2009, 19:55:43 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 10 2009, 10:27:57 UTC 10 years ago
---
с какой стати меньшинство? инородцев было навалом, но и русских мразей было более чем достаточно.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 10 2009, 12:45:01 UTC 10 years ago
Потому что просто быть мразью мало, чтобы уничтожать свой народ в угоду другому народу. Надо быть мегамразью. Таких было очень мало.
А вот уничтожать чужой в пользу чужого - в этом нет ничего сверхъестественного.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 10 2009, 17:03:20 UTC 10 years ago
---
36 комиссаров Генриха Ягоды:
1. Я. С. Агранов – комиссар ГБ 1 ранга - еврей
2. Г. Е. Прокофьев – комиссар ГБ 1 ранга - русский
3. Л. М. Заковский – комиссар ГБ 1 ранга - латыш
4. С. Ф. Реденс – комиссар ГБ 1 ранга - поляк
5. В. А. Балицкий – комиссар ГБ 1 ранга - русский
6. Т. Д. Дерибас – комиссар ГБ 1 ранга - русский
7. К. В. Паукер – комиссар ГБ 2 ранга -латыш еврей
8. М. И. Гай – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
9. Л. М. Миронов – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
10. Г. А. Молчанов – комиссар ГБ 2 ранга - руский
11. А. М. Шанин – комиссар ГБ 2 ранга - русский
12. А. А. Слуцкий – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
13. Л. Н. Бельский – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
14. П. Г. Рудь – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
15. Л. Б. Залин – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
16. Р. А. Пилляр – комиссар ГБ 2 ранга - немец
17. И. М. Леплевский – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
18. С. А. Гоглидзе – комиссар ГБ 2 ранга - грузиг
19. З. Б. Кацнельсон – комиссар ГБ 2 ранга - еврей
20. К. М. Карлсон – комиссар ГБ 2 ранга
21. Г. И. Бокий – комиссар ГБ 3 ранга - русский
22. М. Д. Берман – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
23. В. А. Каруцкий – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
24. Н. Г. Николаев – комиссар ГБ 3 ранга русский
25. И. Я. Дагин – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
26. А. Я. Дейч – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
27. Б. А. Бак – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
28. И. Ф. Решетов – комиссар ГБ 3 ранга - русский
29. М. С. Погребинский – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
30. Ю. Д. Сумбатов-Топуридзе – комиссар ГБ 3 ранга- грузин
31. Г. С. Люшков – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
32. С. С. Мазо – комиссар ГБ 3 ранга - еврей
33. И. П. Зирнис – комиссар ГБ 3 ранга - латыш
34. В. А. Стырне – комиссар ГБ 3 ранга - латыш
35. С. В. Пузицкий – комиссар ГБ 3 ранга - русский
Кроме того, был один с армейским званием – комкор М. П. Фриновский. (русский)
ИТОГО
евреев - 19 (51%), русских - 10, латышей - 4, поляков - 2, грузин - 2.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 10 2009, 17:10:44 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
April 10 2009, 17:42:07 UTC 10 years ago
---
==
Заковский Леонид Михайлович, он же Генрих Эрнестович Штубис, вырос в семье лесника, окончил два класса городского училища в Либаве. Член РСДРП с 1913, во время Первой мировой войны дезертир, в ЧК с самого основания
==
еврей-лесник, по-моему, не очень типично.
фриновский никакого отношения к одессе не имел.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 10 2009, 18:02:43 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
April 10 2009, 18:30:46 UTC 10 years ago
==
Михаил Фриновский родился в начале 1898 г. в городе (ныне село) Наровчат Пензенской губернии, в семье учителя, еврея принявшего православие. До Первой мировой войны учился в духовном училище.
В январе 1916 г. поступил в кавалерию вольноопределяющимся, служил в чине унтер-офицера. В августе 1916 г. дезертировал. Был связан с анархистами, участвовал в убийстве генерал-майора М.А. Бема.
==
не уверен вовсе в еврействе фриновского. у меня тесть родом из этих мест. там, кажется, вообще ни одного еврея не было и нету.
кстати, фриновский был расстрелян никим Блохины, бывшим в течении многих лет обер-палачом ( в прямос смысле) ссср. вот его краткая био:
==
Родился в семье крестьянина-бедняка в селе Гавриловское Владимирской губернии. Работал пастухом, каменщиком у подрядчиков.
1915 — рядовой, унтер-офицер, взводный унтер-офицер 3 роты 82 пехотного запасного полка.
1917 — взводный старший унтер-офицер, исполняющий обязанности председателя ротного комитета 218 пехотного полка
1918 — вступил в Красную Армию. Работал помощником начальника военкомата, был командиром взвода. Член ВКП(б)
1921 — поступил на работу в ВЧК. Командирир взвода 62 батальона войск ВЧК
1926 — Комендант ОГПУ СССР
1934 — Комендант АХУ НКВД СССР
1946 — Начальник комендантского отделения управления делами МГБ СССР
1952 — Заместитель начальника АХУ — комендант МГБ СССР
1953 — 2 апреля. Уволен из органов МГБ по состоянию здоровья
1954 — 23 ноября. Лишен звания генерал-майора [2] «как дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала
==
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 10 2009, 19:08:40 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 10 2009, 20:03:55 UTC 10 years ago
---
но опирались они на таких типов, как блохин, посконных русских мужичков.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 11 2009, 06:22:11 UTC 10 years ago
Красный террор еврейских большевиков
Anonymous
April 12 2009, 20:13:03 UTC 10 years ago
Красный террор - это Геноцид русского, организованный еврейскими большевиками.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 13 2009, 07:53:05 UTC 10 years ago
И потом, в самой большевистской верхушке русских почти не было. По указанной мной выше причине.
А на таком уровне конечно были, но посмотрите как их мало. Это именно и называется - с миру по нитке. И это если учесть, что все эти цифры верны (кстати 19 из 35 - это 54% ;) ), в чем лично у меня есть сомнения, впрочем субъективные.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 13 2009, 07:54:45 UTC 10 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 10 2009, 23:04:08 UTC 10 years ago
Если бы не активное участие местной сволочи и гопоты, весь большевицкий проект не имел бы ни малейших шансов на успех.
Жидоупыри руководили
Anonymous
April 12 2009, 20:05:42 UTC 10 years ago
April 10 2009, 05:06:44 UTC 10 years ago
April 9 2009, 20:53:18 UTC 10 years ago
April 10 2009, 05:13:23 UTC 10 years ago
April 10 2009, 23:18:25 UTC 10 years ago
А в её воспоминаниях ничего не говорится об участии в Великой войне, о плене? (Поскольку публикация в серии начинается уже событий накануне мятежа в Москве).
В Интернете я встретил о ней лишь одно упоминание (не считая ссылок на Ваши публикации), на некоем русско-католическом сайте («За неё молился Папа Римский»), но и там был лишь краткий пересказ её воспоминаний. Как я понимаю, её дальнейшая судьба в эмиграции неизвестна?
Deleted comment
Товарищ Скрипник
April 10 2009, 10:59:11 UTC 10 years ago
April 10 2009, 23:08:31 UTC 10 years ago
Но вот даже несмотря на свои воспоминания, она мало кому известна, — а сколько было других женщин и сестёр, так же спасавших людей в Гражданскую, с риском для жизни, мы уже никогда не узнаем, увы.
April 10 2009, 15:06:38 UTC 10 years ago
почитайте как русачки толстопятые убивали Судейкина - заботливо короткие ломики прикупили на Сенном Рынке
всё больше столбовые дворяне - кропоткины, да бакунины, плехановы, бастарды герцены, огарёвы и пр.
князь урусов, бывший товарищ министра внутренних дел, два часа допрашивал в Думе Столыпина на предмет "провокаций" русской полиции, а потом прямо обвинил Правительство в организации еврейских погромов
салоны игнатьевых и богдановичей были разсадниками прямой, самой возмутительной, крамолы и противоправительственной пропаганды
не было низкой клеветы, грязной интриги, гнусной сплетни о Царской Семье, которую они бы не разнесли, не раздули и не разтиражировали
когда убили Судейкина, один наивный провинциальный земец спрашивает великого печальника русской земли салтыкова-щедрина - Вы слышали убили Судейкина, не знаете за что?
гнида салтыков отвечает - он был сыщиком (т.е. ёжику понятно, что убить правительственного чиновника очень даже можно и полезно)
тупой земец не понимает - я понимаю, что сыщик, а за что убили?
салтыков, выходя из себя - он был сыщиком!
- я понимаю, что сыщиком, а за что?
бедный неразвитый провинциальный земец
пердовые русские люди давно решили для себя эти вопросы - на алтарь свободы можно положить любые и сколько угодно жизней, даже Венценосных Особ
русская великосветская чернь и русская интеллигенция тупо, методично и неутомимо разрушали основы русской жизни
сеяли ветер, пожали что сеяли - неважно китайскими, или латышскими, или еврейскими, или мадьярскими руками получили по заслугам
по заслугам и честь
только разхлёбывать заваренную передовыми русскими людьми кашу пришлось, как и всегда впрочем, Августейшему Семейству и простому верующему народу
творцы свободы преблагополучно смылись
Anonymous
April 10 2009, 17:01:52 UTC 10 years ago
April 11 2009, 10:34:12 UTC 10 years ago
а я нет - короткие ломики купили в "Железных рядах" на Невском
убивали Георгия Порфирьевича Судейкина специально приглашённые из Киева народовольцы - василий петрович конашевич и николай петрович стародворский
может быть, этнические малороссы?
правда благословили и организовали убийство русачки тихомиров и герман лопатин
детали убийства обсуждались на квартире выдающегося русского библиографа и крупного литературоведа с.а.венгерова
я ведь к тому, что убийства Сипягина, Плеве, Новомуч.Вел.Кн.Сергея Александровича, Судейкина, Татарова (убивал его ф.назаров - сначала выстрелил из револьвера, а затем добил кинжалом на глазах у родителей), Столыпина, харьковского Губернатора Кропоткина и многих других - это ведь тоже красный террор? или нет?
сергей петрович дегаев, участник покушения на Государя Александра II и один из убийц Г.П.Судейкина, он точно русопятый
мать - урождённая полевая, дочь известного русского писателя полевого
закончил 2-ую Московскую военную гимназию, Александровское училище, поступил в Михайловскую арт. академию, правда был отчислен за неблагонадёжность, создал народовольческие организации в Константиновском училище и Михайловской академии
на первом, решающем, этапе разрушения Исторической России во всех этих "волях" и "переделах" преобладали этнические русские дворяне, затем подтянулись и довершили начатое, как водится, разночинные инородцы и иноверцы
April 10 2009, 17:05:45 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 10 2009, 20:18:48 UTC 10 years ago
Террор, начиная с 1918 до 1937 и после 1938 вплоть до горбачёвских времён, вполне находился в русле большевицкой политики, отвечал всей логике большевицкой власти.
Но «ежовщина» мне представляется каким-то непонятным вывихом.
Ведь «большой террор» объективно способствовал ослаблению власти большевиков, подрывал их государство политически, идеологически, экономически и в военном отношении.
Между тем, ни внутренняя, ни внешняя обстановка не диктовала необходимости так «нервничать».
В чём же причина?
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 11 2009, 06:29:35 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 11 2009, 07:32:04 UTC 10 years ago
---
1.какие большие дела?
2.система «винтиков» была уже создана и исправно работала
3.аппарат уже состоял фактически из «выдвиженцы»
4.можно понять логику физического уничтожения бывших оппозиционеров, но ведь они тонули в море людей с оппозицией никак не связанных. Под нож шли те же выдвиженцы.
Зачем репрессировали военных, опору режима чекистов? - Не доверяли? Но ведь когда режим переживал невиданный с гражданской войны момент слабости во время кризиса, вызванного первой пятилеткой и коллективизацией, они доказали делом свою полную лояльность режиму и лично «чудесному грузину»
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 11 2009, 08:10:14 UTC 10 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 11 2009, 08:18:53 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 11 2009, 09:40:30 UTC 10 years ago
---
Резун порет откровенную чушь.
Даже если признать, что военные кадры были плохи, то всё равно других не имелось. А уж лучше быть с плохими кадрами, чем вовсе без кадров.
Во-вторых, были ли истреблённые кадры так плохи? – они годами тренировались, достаточно освоили современную технику.
Про органы безопасности я и не говорю.
Их структура постоянно совершенствовалась и к тридцатым годам достигла практически идеала.
Именно при Ягоде были достигнуты выдающиеся успехи во внедрении чекистской агентуры за рубежом. ОГПУ удалось фактически разгромить белые эмигрантские организации.
На «внутреннем фронте» недовольство и попытки восстаний в связи коллективизацией и общим резким ухудшением материального положения масс были безпощадно и, что главное, успешно задавлены. Огромная страна практически не шелохнулась, когда миллионы «раскулаченных» потекли в тайгу.
И эту «замечательную» машину, так проявившую себя, почти полностью сломали при Ежове.
Никакие соображения относительно устранения «свидетелей» не могли и в сотой доли перевесить очевидные издержки, не только материальные, но и моральные.
Сам характер репрессий при ежовщине был весьма своеобразным – был нарушен основной принцип большевизма – принцип партийности, т.е. Партия руководит всем и вся.
Начальники областных УНКВД сделались главными лицами, и лишь в 1939 г. всё вернулось на круги своя –никакие назначения и перемещения в УНКВД не могли осуществляться без санкции обкомов.
Нет, как ни крути, но выходит, что «чудесный грузин» сознательно подрывал свою власть.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 11 2009, 12:12:08 UTC 10 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
April 11 2009, 12:31:22 UTC 10 years ago
Deleted comment
Совок - это шизофреник
Anonymous
April 12 2009, 20:17:58 UTC 10 years ago
Процедура расстрелов
Anonymous
April 12 2009, 22:16:02 UTC 10 years ago
В книге исследуется практика приведения приговоров большевиками: типы казней, регламент, заметание следов казней и тп. Ценно то, что многие свидетельства жестокости даны самими исполнителями в конце 30-х годов (в основном, хотя есть и более ранние), когда их арестовали и подвергли допросам бывшие соратники. Да я же свой, я в таком-то году столько-то вот так-то! Отдельные страницы посвящены «вязке кровью»: директора заводов, судьи, прокуроры, секретари партийных учреждений – все выступают в качестве палачей.
Мародерство, поставленное в ВЧК на поток: одежда, обувь жертв тщательно описывается, складируется и рассылается по запросам до самых верхов. Товарищ Ленин тоже был одет в одежду убитых, о чем есть свидетельство: счет от хозотдела Московской ЧК за полученные вождем костюм, сапоги, подтяжки, пояс на сумму 1417 рулей 75 копеек.
Садисты, изуверы, придумывавшие собственные формы казни…Местами читать и впрямь жутко.
Ива.
April 18 2009, 07:25:17 UTC 10 years ago
Создалось впечатление, что описания убийств существенно мягче того, что было в реальности. Не раскрыта тема пыток, не раскрыта тема изнасилований, из описаний создаётся ощущение, что людей "разменивали" механически, без огонька, не (или мало) реализуя желание поиздеваться, помучить жертву, изнасиловать и т.п.
Наибольшее впечатление произвела, как выразился один из авторов, "рабская животная покорность" убиваемых. Какое-то странное в своей нелепости ожидание чуда, что там, наверху "разберутся" и оправдают, даже со стороны видавших виды генералов. При соотношении палачей и жертв, думаю, если бы жертвы не были столь растеряны, они легко могли бы как минимум поднять бунт и сбежать или, как максимум, убить уродов и взять инициативу в свои руки.
Как Вы думаете, Сергей Владимирович, в чём корни этой рабской животной покорности убийцам, почему, казалось бы, довольно вменяемые люди не брали инициативу в свои руки? Ведь, как кажется, если всё равно умирать, то почему бы просто не прихватить с собой пару комиссаров?
May 1 2009, 10:04:21 UTC 10 years ago
вопрос
Anonymous
April 29 2009, 09:01:38 UTC 10 years ago
Рад узнать о выходе данной книги. Хотя печальным остается тот факт, что при всех обширных материалах на тему красного террора его по-прежнему с подачи коммунистов большая часть населения воспринимает не иначе как ответ на белый террор и в гораздо более скромных масштабах. Ощущения просто удручающие. Хотел задать Вам следующий вопрос. Последнее время стал часто втречать некие безумные цифры о десятках лагерей с миллионными заключенными, организованных с подачи и по распоряжению правительства Колчака, в которых сидела чуть ли не половина Сибири. В ссылках на источник упоминается книга некоего Голуба о белом терроре. Сама книга мне не попадалась. Подозреваю, что это очередная красная пропаганда. Но хотелось бы прояснить реальную картину по этому вопросу и узнать, какие есть документальные подтверждения-опровержения этим лагерям? Как обстояло дело на самом деле?
Заранее благодарен.
Re: вопрос
May 1 2009, 10:00:08 UTC 10 years ago
В том-то и дело, что советские апологеты оперируют взятыми с потолка или специально измышленными цифрами, а конкретикой всегда не в ладах. Списочек-то предъявите! А нету никакого списочка. Есть 40, 100, 150 и т.д. тыс. "жертв". А вот если посмотрите м-лы Комиссии ВСЮР по расл. злодеяний б-ков, то там все оч.конкретно. Сотни дел с показаниями свидетелей, м-лами эксгумаций, суд-мед.заключениями, опознаниями трупов и т.д. - в соотв. с уставом дорев. угол.делопр-ва. И - поименные списочки (каковых сами б-ки в то-то время отнюдь не стеснялись и охотно публиковали).
May 8 2009, 07:13:48 UTC 10 years ago
Не занимаясь специально этим жутким вопросом не могу не спросить о том, как формировался кадр большевицких палачей. Это был целенаправленный отбор патологических садистов в соответствии с некой директивой? Или просто свои нашли своих?
May 8 2009, 19:40:59 UTC 10 years ago