Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery
Тут меня спрашивали, почему я никак не отозвался на историю с шашлычной. Я о ней просто не знал (полторы недели отсутствовал, а вне дома от происходящего абстрагируюсь). Но если кому интересно, то когда узнал - испытал, что называется, "чувство глубокого удовлетворения". Я ведь почему "политкорректность" не уважаю – мне нравится, когда вещи называются своими именами.

Мне вот более всего досаждает даже не то, что советская власть продолжает существовать (это данность; а куда ей деваться?), а то, что она делает это, изображая из себя нечто иное ("буржуазную", "российско-патриотическую", "демократическую"), и, оставаясь собой, переводит критические стрелы в свой адрес на эти чуждые ей идеологические личины, которых ей не жалко. Расхитили "общенародную собственность" – так чего вы хотите: это буржуины; силовики-чиновники обнаглели – так это вам "российская державность"; преступность возросла – на то и демократия.

Поэтому я приветствую всякий случай, когда она начинает говорить собственным голосом. А этот отменно хорош. Когда на сцену выползают и начинают качать права даже бывшие члены ПБ (а заодно лишний раз обнаруживается, что обиженные старички не попивают на пенсии чаек без сахара, а заседают в советах директоров), и их идеологические претензии (это в г-ве, где "никакая идеология не может быть обязательной") моментально удовлетворяются, то вопрос о том, ЧЬЯ это власть, становится риторическим (вон "православную общественность" всякие "Войковские" оскорбляли-оскорбляли – а хрен бы кто удовлетворил).
Кстати, и некоторые из лояльных власти лиц с имиджем приличных людей не выдержали тона – тоже не без пользы было посмотреть.

alexeyshornikov

October 9 2009, 15:14:23 UTC 9 years ago

Добрый вечер, милостивый государь Сергей Владимирович!

Тут с Вами не согласится просто невозможно. Все как на ладони. Но вопрос остается.

Столько лет не трогали название и вдруг такой пиар? Я о таком кафе никогда не слыхивал, а теперь об этом вся РФ знает. Ведь ежу понятно, что теперь доходы кафе возрастут.

Зачем им это надо?

montes_auri

October 9 2009, 15:58:12 UTC 9 years ago

Так нечего трогать было. "Антисоветской" шашлычная называлась всего лишь неофициально - и ещё давно, с советских времён. Теперь же просто решили то, что все и так знали, облечь в официальную вывеску. Но не прошло. По причинам, чётко указанным г-ном Волковым. Всё это из той же обоймы, что и история с Николаевским вокзалом, сталинской цитатой в метро и т.д. Будем ждать продолжения.

Ну а Вы про сие кафе не знали по вполне понятным причинам - там испокон веков собирались и собираются до сих пор люди не просто антисоветских, а либеральных взглядом (не путать с "либерализмом" жирика, конечно). Так что, сие заведение не для Вас, можете расслабиться :)) (если, конечно, мысля о резко возросших доходах проклятых буржуинов-капиталистов-эксплуататоров - владельцев сей шашлычной - Вам это позволит).

enzel

October 9 2009, 16:49:08 UTC 9 years ago

Даже не совсем так. В советские времена была шашлычная супротив "советской", которую фольклорно именовали "антисоветская". Потом она исчезла и на её месте были какие-то другие заведения с совершенно не относящимися к этой истории названиями. И только совсем недавно, уже в этом году, "группа товарищей" решила восстановить шаiлычную и назвать её "Антисоветской" уже официально - вполне диссидентский ход. Но тут из гроба встал т. Долгих, а т. Митволь сказал: jawohl!

либералы?

Anonymous

October 9 2009, 20:17:55 UTC 9 years ago

Там среди клиентуры в основном были слушатели Высшей школы КГБ! Это они, такое название и придумали

Re: либералы?

flammar

October 11 2009, 08:47:38 UTC 9 years ago

Ну, значит, кураторы и "начальство" этих самых либералов. Не настолько велика разница... Дык чё ж старая клиентура не вступилась??

tverdyi_znak

October 9 2009, 16:07:46 UTC 9 years ago

Все правильно, но... как же все таки противно, и какой смрад от этой истории!

enzel

October 9 2009, 16:37:43 UTC 9 years ago

Но, на этом фоне было бы правильно повторить попытки и с "войковской" и прочим хозяйством - оскорбляет! Пусть лишний раз откажут, но это будет выглядеть уж слишком красноречиво.

clownophobia

October 9 2009, 17:00:56 UTC 9 years ago

А на это, в отличии от реставраций надписей и снятия вывесок, денег нет и "вообще других проблем что-ли нет?".

enzel

October 9 2009, 17:09:32 UTC 9 years ago

Это понятно, но раз есть эти прецеденты, пусть выдумывают новые отговорки, демонстрируют изобретательность.

Anonymous

October 17 2009, 14:41:13 UTC 9 years ago

Даже национал-большевики, в большинстве своем, ныне от цареубийц пытаются отмежеваться, а власть не в силах отказаться даже от такого дерьма, вроде бы никому особо и не нужного, как этот войков. Да, очень показательны эти примеры!

Anonymous

October 17 2009, 14:55:49 UTC 9 years ago

"В Томске именем Войкова названа одна из улиц в историческом центре города. В 2006 году по инициативе Томской епархии Русской Православной Церкви томская городская дума приняла решение вернуть улице историческое название, Знаменская (по расположенной на ней Знаменской церкви). Однако это переименование вызвало протест со стороны как членов томского отделения КПРФ, так и населения, поэтому решение думы было отменено, и улица по сей день (2009) носит имя Войкова."

Одним из ярых противников переименования был наш известный местный депутат от КПРФ Лев Пичурин, профессор, отца которого, революционера, расстреляли при Сталине. Впрочем, и Сталина этот красный профессор весьма уважает.
А вот Колчак для него - фигура одиозная. Он этим пугал общественность, что,вот, дескать, леннинов с войковыми уберут, а вместо них появятся у нас улицы Колчака и прочих. Ну, и то что средств нет, конечно же прозвучало. А вот на организацию всяких дурацких праздников,вроде "Дня Пива", во время которых наш двор, в частности, превращается в общественный туалет, средств хватает всегда.
Как же все это омерзительно...

enzel

October 17 2009, 15:05:08 UTC 9 years ago

В данном случае это относится прежде всего к Лужкову.

clownophobia

October 9 2009, 16:58:11 UTC 9 years ago

Такое ощущение, что война была только одна и ветераны заслужившие такого трепетного отношения тоже только одни. А как же ветераны Первой мировой? Разве их память не оскорбляют атрибуты власти, которая невзирая на их героизм и самопожертвования уничтожала или вышвыривала как вредный хлам? Интересно, если бы они еще жили и подали бы встречный протест.

enzel

October 9 2009, 17:11:56 UTC 9 years ago

Проблема в том, как мне кажется, что подобными делалми - т.е. формальной борьбой с соввластью, используя её же логику, сейчас почти никто не занимается, или это происходит с крайне слабым информационным освещением.

salery

October 10 2009, 12:00:14 UTC 9 years ago

Им бы отказали - и поступили бы совершенно правильно. Это же были бы ветераны ПРОТИВНИКА, сражавшиеся на той стороне, к поражению которой призывали (и не только призывали) родоначальники нынешней власти.

mike67

October 9 2009, 17:07:01 UTC 9 years ago

В общем-то главным итогом истории с Подрабинеком (включая обсуждение) стало открытие того, что "антисоветский" теперь воспринимается как "антироссийский", если не "русофобский".

enzel

October 9 2009, 17:14:44 UTC 9 years ago

Власть хочет, чтобы это было так, такая модель активно навязывается.

mike67

October 9 2009, 17:34:58 UTC 9 years ago

Да власть ни фига не хочет (то есть она, может, и не против, да лень), и это все больше само собой получается.

enzel

October 9 2009, 18:28:02 UTC 9 years ago

Власть именно такова, она так себя ощущает и осознаёт, поэтому и всё "само собой".

mike67

October 10 2009, 10:46:09 UTC 9 years ago

Власть не осуществляет властные функции, государственные, а как бы "находится" у власти, пользуясь и наслаждаясь плодами такого нахождения. На остальное у нее нет ни желания, ни сил.

Deleted comment

mike67

October 10 2009, 10:43:11 UTC 9 years ago

Я писал про фашистские настроения.
Власть безвольна и не может организовать даже пропаганду своих идей. Но идеи эти разделяет значительная часть общества, что в значительной степени снимает проблему пропаганды.

kornev

October 10 2009, 06:42:26 UTC 9 years ago

В целом с Вами согласен, но есть один нюанс:

На самом деле не все так просто: советофилия проводится не только сверху, на нее есть мощный прагматический спрос снизу. Для очень многих людей повсеместные памятники Ленину и улицы, названные в честь героев социализма, - это последняя ниточка, которая связывает страну с идеей «социального государства», где власть хотя бы формально несет ответственность перед народом. А также с долгами, которые государство накопило перед народом за советское время.

Скажем, если перед муниципалитетом стоит памятник Ленину, то ветеран может нацепить свои награды, что-то попросить или пожаловаться. Ему может ничего не дадут, но, по крайней мере, из окошка не выбросят, собаками травить не станут. А если памятник сковырнули, то вполне можно ожидать, что чиновник скажет ему словами Подрабинека: «Ах ты старое быдло, скажи спасибо, что мы тебя в кутузку не бросаем за советские преступления. Работал, сука, на большевиков, планы перевыполнял – так пусть они тебя и лечат».

Еще надо разобраться, кому более выгодно удерживать символы советского наследия. Для верхов это напоминание о том, что «они все еще что-то должны народу». Они то сами знают, кем являются, от кого происходят. Вроде уже и маски сменили, а все равно их за руку держат, цепляют за прошлые преступления и долги. Не исключено, что когда остатки благоустроенного государства будут демонтироваться под ноль (пенсии отменят, как в Туркмении и т.д.), то этому будет предшествовать волна «окончательного освобождения» от остатков советской символики.

enzel

October 10 2009, 06:50:19 UTC 9 years ago

Вы исходите из презумпции, что у власти будет находиться по-прежнему эта шайка, или её продолжение. В этом случае, конечно, все подобные изменения будут мало что значить по существу, хотя, по мне, всё лучше без лениных и коминтернов, чем с ними.

ex_tritopor

October 10 2009, 07:31:15 UTC 9 years ago

А если положив руку на сердце спросить себя, кто ещё может находиться тут у власти?

salery

October 10 2009, 11:26:47 UTC 9 years ago

Ваше суждение вполне верно. Жаль, что "не работает" по жизни, и светлый час, когда в результате разборки совков неимущих с совками имущими предмет их общих пристрастий в виде символики исчезнет, все никак не наступает.

то ветеран может нацепить свои награды, что-то попроси

nathansorge

October 10 2009, 12:45:14 UTC 9 years ago

подлинных ветеранов войны уже мало, через несколько лет их останутся единицы.
проблема исчезнет сама собой.

а остальные награды могут выкинуть. есть соцобезпечение по старости. оно должно быть для всех единым и достаточным.

ПС
я не понимаю «рвания» на себе волос и стенаний по поводу ужасов режима.

во-первых, никаких ужасов нету, есть обычный процесс, который никогда не бывает гладок, а в наших условиях он и не может быть гладким по определению.

во-вторых, случай с "ветераном" долгих дал отличную возможность для нашей агитации. тут радоваться должно, а не стенать.

outseeingk

October 11 2009, 19:01:51 UTC 9 years ago

Емелин о заслугах ветеранов и шашлычной "Антисоветска

b_graf

October 11 2009, 20:43:46 UTC 9 years ago

:-)

В нашем государстве, очень странном,
Честь, добавки к пенсии, почет
Все идет советским ветеранам,
А антисоветские не в счет?

Вот иду на вредную работу,
Спрятав шиш в дырявый свой карман,
Обнесенный всяческими льготами,
Я антисоветский ветеран.

Сколько же на ксероксе на стареньком
Я размножил запрещенных книг
Про Россию, Волю, Православие,
Престарелый антибольшевик.

Рисковал я будущим своим
И губил здоровие без меры.
Среди книг был и Иван Ильин,
Говорят, настольный том премьера.

Нам ведь тоже помогать пора,
Нас ведь тоже мучат злые раны.
Только нет поддержки ни хера.
Нам антисоветским ветеранам.

Мы имеем право на подмогу,
Мы не просто сало с хлебом жрали,
Своей грудью торную дорогу
Мы пробили властной вертикали.

Кто же поднимал трехцветный флаг?
Кто боролся за свободный рынок?
Кто печатал по ночам ГУЛАГ?
Нет, отнюдь не только Подрабинек.

Мы свергали власть большевиков,
Нынешний тандем вели ко власти.
Почему ж нам не дают пайков
В праздник примиренья и согласья?

Рвали мы на митингах аорты,
Все крича «Россия, да Россия!»
А за это нас послали к черту,
И никто нам не сказал спасибо.

Магазины джинсами завалены,
И порнуха есть хоть обдрачись.
Это мы ведь вам завоевали
Эту замечательную жизнь.

Мы открыли банки и спецхраны
Дали людям заработать миллионы
А советские родные ветераны
Вместо долларов платили всем талоны.

Рестораны тайские и шведские,
За границу хочешь, так изволь.
В этом ни х.. ведь нет советского,
Согласитесь, господин Митволь.

Знать напрасен был наш скорбный труд,
Посмеялось прошлое над нами.
Нобелевку нам уж не дадут,
Сахарову как или Обаме.

Так легко ль почти что стариком
Вдруг последней радости лишиться?
Хоть антисоветским шашлыком
Во своей шашлычной подавиться.

izabex

October 13 2009, 04:24:20 UTC 9 years ago

filonenko1

June 3 2010, 10:18:21 UTC 9 years ago

Требование группы ветеранов во главе с Долгих снять с шашлычной вывеску "Антисоветская"-верх наглости.Шашлычная является частным предприятием.И владелец шашлычной имеет полное право решать,какая вывеска должна быть на ней,даже если эта вывеска кому-то не нравится.

llsnk

March 9 2011, 11:54:23 UTC 8 years ago

Не могли бы Вы дать определение "советской власти" или "советской" власти?