В журнале galchi увидел интересный документ. Ну понятно, что быть озабоченным сохранением "историко-культурного наследия" совершенно не обязательно, тем более активно выступать, напр., против уродования исторического ладшафта - как вот в Питере этой башней Газпрома - чего-то там писать, подписывать и т.д. Совершенно нормально даже в ответ на просьбу присоединиться к протестам послать подальше. Но вот чтобы по своей свободной воле выступать ЗА уродование... Это кем надо быть? А тут два десятка "народных" и "заслуженных" возопили: "Не слушайте гадов! Даешь башню!" Удивили товарищи. Не припомню, чтобы и в более "невольные" времена "деятели культуры" собирали подписи за подобное. Молчали, поддакивали, соглашались, признавали, кто-то про себя и радовался, но... А хорошая все-таки штука – коллективные письма. Интеллигент существо скользкое: все норовит в партию не записываться, а так себе, "амбивалентить". А такие списочки красноречивее партийных будут.
"Удивили товарищи. Не припомню, чтобы и в более "невольные" времена "деятели культуры" собирали подписи за подобное." Газпром - контора не бедная. Многие от неё кормятся и в среде т.н. "творческой интеллигенции". А это стимул не менее, чем впасть в немилость в "и в более "невольные" времена".
это хорошо, что они отказываются. но, полагаю, им сказали, что это не будет афишироваться. а опрос по телефону при составлении колл. писем - вещь нормальная. есть ещё хорошее письмо - с требованием посадить Ходорковского.
А чего все разорались Газпром, Газпром, когда такими фаллосами изуродована вся Россия. Эти высокие башни, и торговые подземные центры, как на Манежной, уже по всем городам России накурочены. Просто Газпром в Питере, а про другие исторические центры в городах регионов ни слова. А мода на подобие триумфальных арок. Выглядят, как в Москве. А на самом деле металлическая конструкция, обшитая черти чем, и гниющая изнутри. Сейчас много такого "Потемкинского". Наш народ в этом вопросе большой опыт имеет. А интеллигенцию власть прикармливает. И они думают, что чем ближе к власти, тем к госкормушке поближе. А потом кого в интеллигенцию записывают? Сыграл роль-пригласили в совет при власти, спел песенку, там же оказался. Снял фиговый фильм, который никому не нужен, и уже в начальниках и сам бюджет сотоварищам определяет. (Пример: 1612). Интеллигенция у нас теперь банкетно-госбюджетная.
по опыту знаю - там работает огромное количество прекрасных людей, горячо болеющих за Россию
мало того что они, как правило, высочайшие профессионалы в своём деле (освоение газовых и нефтяных месторождений в условиях Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера не простое дело), но они ещё, в абсолютном большинстве, и горячии патриоты России
другой вопрос, что за недосугом и дикой занятостью не всегда правильно понимают и оценивают происходящее в стране
но они разберутся
для примера, намедни попал на станцию Московского Метрополитена им.В.И.Ленина "Площадь Революции", гляжу - а у знаменитых бронзовых фигур некоторое фрагменты сверкают, как только что наполированные, хотя всё остальное окислилось от времени и не блестит, благородной патиной покрылось
какие же это фрагменты?
1. "граната" в руках красногвардейца со зверским выраженеием морды лица; помните - "орлёнок, орлёнок, гремучей гранатой и т.д.", хотя это уже не "орлёнок", а "стервятник" революции
2. другой фрагмент - "револьвер системы "Ноган" у красы и гордости русской революции, краснофлотца при полном революционном прикиде, включая блатной клёш, закокаиненный мутный взгляд, лакированные, бальные туфли, набелённое лицо и подведённые брови; у Бунина в "Окаянных днях" мать, приговорённая к расстрелу в Одесской ЧК, просит матросиков - "не убивайте моё дитя" - "ничего и ему дадим маслинку" - со смехом отвечают буревестники революции, альбатросы, скитальцы морей и пристреливают дитятко на глазах у матери
3. уже у совецкого военмора отполированы сигнальные флажки - которыми он, может быть, семафорил, передавая приказ открыть огонь по финским городам и прибрежным селениям
4. то ли у погранца? то ли у лагернго охранника? то ли у гепеушного конвоира? отполирована острая морда собаки, верного друга Мухтара - "как за грудки, держался я за камни - когда собаки близко не беги, псы покропили землю языками и разбрелись, слизав его мозги"
5. у птицевода-стахановца отполировали до блеска - прикиньте! - гребень петуха! прикольно, да ?
кто же всё это сделал? подумалось - ну точно не газпромовцы, они в метро не ездют, всё больше на лексусах разсекают
мабуть, жиды или интеллигенция гнилая, недорезанная?
смотрю - нет! безцветный гражданин какой-то любовно подержался за морду собачью, девушка самого обыкновенного вида на ходу тронула сигнальный флажок у морфлотовца грёбанного, типичный такой пролетарий погладил гранатку у коллеги по социальному происхождению
т.е. народ, народонаселение, человекообразные, прямоходячие и наоборот, и даже агрессивно неинтеллигентные и не топменеджерские, а самый что ни на есть обыденный, простой пипл полирует нах фрагменты (с южнорусским "г")
доведись мне полировать - я бы поласкал шаловливой рукой тугие груди комсомолочки в красной косынки или агрессивно, призывно торчащие сиськи отличницы ОСОВИАХИМа, а может дерзкой рукой коснулся бы, воровато оглянувшись, и её аппетитной киски, рельефно обтянутой спортивными трусиками
но гранату? револьвер (ударение на втором слоге)? собачий оскал?
петушиный гребень понятно кто полирует - но говорят они генетически так запрограммированы?
Эта полировка деталей на означенной станции - дело давнее, советское, доморощенная магия. А насчёт "патриотизма Газпрома" это Вы интересно, неожиданно даже. Там ведь г-н Медведев Д.А. долгое время "представлял гос-во", видимо, это от него пошло.
Я не знаю, насколько хорошо Вы знакомы с Питером. Район Охты, где собираются строить газпромовский «билдинг», ужасен. Гнуснейшие совецкие строения, на которые и смотреть больно.
И я лично НЕ думаю, что небоскрёб в этом месте сам по себе может испортить питерскую панораму. Всё будет зависеть от чисто архитектурных деталей, главным образом материалов, используемых для постройки.
Ничего не имею против реконструкции района и стр-ва здания Газпрома как такового, но раз район гнусных строений так велик, то тем логичнее распространить офис по ширине, а не по высоте. Зачем нужно, чтобы он был видет отовсюду.
Да, при этом навряд ли подписантам так уж "выкручивали руки". Например - Боярскому. невероятно, чтобы он сделал это невольно.
Возникает естественная аналогия с Эйфелевой башней (странно, что башнеры её не эксплуатируют), но есть существеннейшие отличия, как собственно архитектурные, так и политические.
Каков пропагандистский смысл башни? "Вознесся выше он главою непокорной..." выше чего? Выше бывшей столицы бывшей империи. Выше Адмиралтейства и собора Петропавловской крепости.
Посмотрите на форму - это же гвоздь. Гвоздь в крышку могилы.
Думаю, совсем не выкручивали. Они так действительно думают. Кстати, мнение рядовых питерцев совсем не так единодушно, как представляется некоторым. И это с учётом того, что пропаганда «против» была много интенсивнее пропаганды «за».
«против» бурно поддерживала прогрессивная общественность, для которой от власти не может исходить ничего хорошего в принципе, а газпром является олицетворением этой власти.
Аргумент аналогии с Эйфелевой башней использовался в полемике раньше, но радикальные противники строительство объявили это гнусной демагогией. Хотя, разумеется, такое сравнение совершенно естественно и оправдано.
Охта – не район исторической застройки. Рассуждения в отношении того, что башня будет портить пейзаж не имеют "архитектурных" оснований.
Вы ошибаетесь - башнеры-таки ее эксплуатируют (правда, не с самого начала кампании). И, вполне естественно, не желают вспоминать про парижскую же башню Монпарнас, которую пол-Парижа считают уродиной и мечтают снести. И еще: можно быть и за, и против газоскреба, но методы, которыми его насильно внедряют, отвращают от поддержки это
которую пол-Парижа считают уродиной и мечтают снести ---
Мечтают её снести потенциальные подрядчики. Снос башни будет стоить не меньше одного миллиарда евро. Новое строительство, надо полагать, раз в несколько дороже. Солидный кусок.
Но проблема башни не столько в архитектурном облике, сколько в значительном присутствии асбеста, много выше разрешённого законом уровня.
ПС Монпарнасс не Охта. Это скорее Петроградская сторона.
Спасибо,что написали правду о Петербурге, город,действительно, ужасающе вонючий,зассаный и засраный в прямом смысле слова, в подъездах-парадных все загажено,покарежено,разбито,набережные каналов засыпаны битым стеклом,сотня грубо подмалеваных фасадов только усугубляет впечатление законсервированой помойки,которую питерцы называют имперской. Да взгляните же,наконец, трезвым взглядом назаплёванные,залепленные жвачкой тротуары Невского!!! Охта - убогий,депрессивный район, башня.реконструирует,очистит,сделаег современным центром для туристов и молодежи, как было в Париже в раньше запущеных районах,в которых Центр Помпиду, Новая Опера, Библиогека Миттерана началась новая жизнь.
Да ничего Вы не понимаете. Эстетическая ценность башни - вопрос спорный, а идея построить башню ИМЕННО ТАКОЙ высоты совершенно нереализуема. Во-первых не выдержат грунты. Во-вторых, вокруг ТАКОЙ башни образуется перманентная пробка на двух мостах через Неву и на правом берегу. Против освоения и застройки территории бывшей Ландскроны-Ниеншанца никто не возражает, возражают против циклопических размеров. И, наконец, в-третьих: о строительстве газоскреба можно было говорить до кризиса, а сейчас в Петербурге очень много неиспользуемых площадей в бизнес-центрах. И эти площади никто не стремится взять в аренду и тем более выкупить. И еще: нельзя доверять реконструкцию Петербурга людям из Хацепетовки. Я видел в России достаточно примеров безобразия, которое в результате получается. (Например, во Владимире парадный въезд в город застроен панельными хрущобами).
Сергей Владимирович тут некоторые товарищи усиленно штудируют Ваши труды и ищут блох, думаю вам будет интересно http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1897309.htm В сентябре в Питере купил аж за 2.5 тыс. рублев "Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра 1 до Николая 2". Итак, что получилось. Я пока проштудировал только букву "А". но, если работа вызовет интерес, то я готов продолжить. «Косяки» в целом: 1. Про многих офицером пишется, что они не окончили Александровский кадетский корпус. Автор, видимо. Не знает о том, что Морская рота Александровского кадетского корпуса была создана как раз ля того, чтобы ее кадеты становились в дальнейшем кандидатами, либо кадетами Морского корпуса. И оканчивать корпус не должны были вообще. 2.Все, чем командуют моряки, именуется не иначе как «корабли». При этом, разбивка по классам не приводится, включая период, когда слово «корабль» означало исключительно «линейный корабль». 3.Странные сокращения, которые вовсе непонятны. И в списке сокращений их нет. Например, «МОА». Как выяснилось, речь идет от Николаевской Морской академии. 4.Не все производства были именно в период империи. Поэтому в своих коррективах буду ориентироваться на рубеж 25.10.1917. 5. Полностью исключены генерал-майоры и контр-адмиралы в отставке - по мнению Волкова, получение такого чина полностью исключало дальнейшую сллужбу в генеральских чинах. Кооментировать это более чем смелое заявление почему-то даже не хочется. Кпроме того, в книге упущены не только генерал-майоры и контр-адмиралы, что будет видно из дальнейшего текста.
Высшие офицеры, данные по которым неточные: 1.Абаза Алексей Михайлович. Умер 01.02.1917, а не в 1915 году. В 1910 году произведен в вице-адмиралы (по Волкову – контр-адмирал). 2.Аболешев Павел Нилович. Умер 15.11.1889 (у Волкова данные отсутствуют). 3.Авелан Федор Карлович. Фамилия писалась через одно «л», а не через два, как у Волкова. 4.Азарьев Николай Николаевич. Окончил не таинственный «МОА», а Николаевскую Морскую академию. 5.Албенский Василий Борисович. Был генерал-лейтенантом Корпуса корабельных инженеров. А не Корпуса инженер механиков флота. Умер после 1880 года (у Волкова – 08.09.1859). 6.Алексеев Евгений Иванович. Точное место, дата и обстоятельства смерти неизвестны. Волков, между тем, утверждает, что он был «расстрелян большевиками» в 1918 году. 7.Алексеев Харлампий Иванович. Родился в 1812 году (у Волкова дата отсутствует). 8.Альтфатер Василий Михайлович. Умер 20.04.1919 (Волков дает только год). Женат на дочери генерал-лейтенанта Александре Константиновне Дессино (по Волкову – холостяк). Кстати, в статье про его отца – генерала от артиллерии Михаила Егоровича Альфатера – указан только сын бис, а про Василия Михайловича нет ни слова. 9.Андреев Андрей Петрович. Умер 10.05.1882 (по Волкову – 30.05.1882). 10.Андреев Ипполит Петрович. В 1909 году произведен в генералы Военно-морского судного ведомства (генерал флота у Волкова). 11.Андреев Константин Петрович. Генерал-лейтенант Корпуса флотских штурманов (по Волкову – генерал-майор). 12.Де-Антуани Степан Афанасьевич. Умер в 1879 году (у Волкова дата отсутствует). 13.Афанасьев Николай Васильевич. Инженер-механик генерал-майор с 1915 года (у Волкова – инженер-механик флота)
Высшие офицеры, данные о которых отсутствуют: 1.Абрашкевич Михаил Данилович – генерал-майор Корпуса инженер-механиков флота. 2.Аверин Константин Яковлевич – генерал-майор Корпуса корабельных инженеров в отставке. 3.Авсов Николай Петрович – генерал-майор по Адмиралтейству в отставке. 4.Адамс Роберт Александрович – контр-адмирал в отставке. 5.Адамович Дмитрий – генерал-майор Корпуса инженеров морской строительной части. 6.Азбелев Петр Павлович – генерал-майор по Адмиралтейству в отставке. 7.Акулов Александр Петрович – контр-адмирал в отставке. 8.Алгазин Сергей Макарович – контр-адмирал в отставке. 9.Алексеев Василий Александрович – генерал-майор Корпуса морской артиллерии 10.Андржиевский Константин Клитович – генерал-майор по Адмиралтейству в отставке. 11.Антипа Иван Семенович – контр-адмирал в отставке. 12.Андреев Андрей Порфирьевич – контр-адмирал в отставке. 13.Арищенко Петр Иванович – генерал-майор в отставке. 14.Арбузов Александр Павлович – контр-адмирал в отставке. ...
Да нет, это не очень интересно (т.б. я представляю себе, кто это, он меня вообще очень любит). Когда в издании содержится более 200 тыс. единичных фактов, даже 1% неточностей даст тысячи. Ну и сделали бы лучше, избавив меня от необходимости заниматься ликбезом... Но я у себя знаю ошибок и неточностей в неск. раз больше,чем кто-л. мне может указать (изд-во 4 года держало в верстке и не давало вносить исправления, а под угрозой кризиса быстро скинуло в типографию). У меня там вообще нет человек 600-700 (т.к. за ряд лет списки по ст-ву не издавались или мне не были доступны, а на просмотр Выс. приказов Х1Х в. уйдет еще лет 10). Ну и что? Вообще любое мое "биогр". издание к моменту печати могло быть дополнено сотнями деталей и десятками новых лиц, т.к. база-то ежедневно пополняется, уточняется и т.д. Так что все это, так сказать, "предварительные издания".
Я никогда специально не занимался составлением историй частей, а лишь кратко суммировал то, что о них было известно (и то только потому, что никто больше не удосужился это сделать). Если Вам известны менее нелепые, то почему бы было этим не заняться?
Мы этим и занимаемся Сергей Владимирович. И в этом случае Вы должны признать, что на современном этапе - Ваш труд не является источником достоверной информации.
То, что Вы имеете в виду, писалось 17 лет назад, и с тех пор я к этому не возвращался. Там, естественно, множество пробелов и неточностей, но до сих пор, несмотря на появление целого ряда людей, специально занимающихся историей отдельных частей и соединений, подобного общего справочника так и не появилось. Буду рад, если Вы нечто подобное планируете и осуществите.
Г-н panzerzug! Дайте, пожалуйста, ссылки на Ваши труды по "лепым" историям отдельных белых частей, а также проясните вопрос: кто это мы, которые, по Вашим словам, этим вопросом занимаются?
Г-н shebeshev книга по белым частям на востоке находится в работе, если Вы поможете с ее изданием, будем Вам глубоко признательны. Некоторые разработки и вопросы по истории частей Восточного фронта на сибирия.форум24.ру.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
October 10 2009, 08:52:34 UTC 9 years ago
Газпром - контора не бедная. Многие от неё кормятся и в среде т.н. "творческой интеллигенции". А это стимул не менее, чем впасть в немилость в "и в более "невольные" времена".
October 10 2009, 09:20:52 UTC 9 years ago
Re: ну, интеллигентов там немного
Anonymous
October 15 2009, 11:42:54 UTC 9 years ago
Re: ну, интеллигентов там немного
October 15 2009, 12:39:39 UTC 9 years ago
есть ещё хорошее письмо - с требованием посадить Ходорковского.
October 10 2009, 10:10:56 UTC 9 years ago
Интеллигенция у нас теперь банкетно-госбюджетная.
October 10 2009, 13:38:06 UTC 9 years ago
по опыту знаю - там работает огромное количество прекрасных людей, горячо болеющих за Россию
мало того что они, как правило, высочайшие профессионалы в своём деле (освоение газовых и нефтяных месторождений в условиях Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера не простое дело), но они ещё, в абсолютном большинстве, и горячии патриоты России
другой вопрос, что за недосугом и дикой занятостью не всегда правильно понимают и оценивают происходящее в стране
но они разберутся
для примера, намедни попал на станцию Московского Метрополитена им.В.И.Ленина "Площадь Революции", гляжу - а у знаменитых бронзовых фигур некоторое фрагменты сверкают, как только что наполированные, хотя всё остальное окислилось от времени и не блестит, благородной патиной покрылось
какие же это фрагменты?
1. "граната" в руках красногвардейца со зверским выраженеием морды лица; помните - "орлёнок, орлёнок, гремучей гранатой и т.д.", хотя это уже не "орлёнок", а "стервятник" революции
2. другой фрагмент - "револьвер системы "Ноган" у красы и гордости русской революции, краснофлотца при полном революционном прикиде, включая блатной клёш, закокаиненный мутный взгляд, лакированные, бальные туфли, набелённое лицо и подведённые брови; у Бунина в "Окаянных днях" мать, приговорённая к расстрелу в Одесской ЧК, просит матросиков - "не убивайте моё дитя" - "ничего и ему дадим маслинку" - со смехом отвечают буревестники революции, альбатросы, скитальцы морей и пристреливают дитятко на глазах у матери
3. уже у совецкого военмора отполированы сигнальные флажки - которыми он, может быть, семафорил, передавая приказ открыть огонь по финским городам и прибрежным селениям
4. то ли у погранца? то ли у лагернго охранника? то ли у гепеушного конвоира? отполирована острая морда собаки, верного друга Мухтара - "как за грудки, держался я за камни - когда собаки близко не беги, псы покропили землю языками и разбрелись, слизав его мозги"
5. у птицевода-стахановца отполировали до блеска - прикиньте! - гребень петуха! прикольно, да ?
кто же всё это сделал? подумалось - ну точно не газпромовцы, они в метро не ездют, всё больше на лексусах разсекают
мабуть, жиды или интеллигенция гнилая, недорезанная?
смотрю - нет! безцветный гражданин какой-то любовно подержался за морду собачью, девушка самого обыкновенного вида на ходу тронула сигнальный флажок у морфлотовца грёбанного, типичный такой пролетарий погладил гранатку у коллеги по социальному происхождению
т.е. народ, народонаселение, человекообразные, прямоходячие и наоборот, и даже агрессивно неинтеллигентные и не топменеджерские, а самый что ни на есть обыденный, простой пипл полирует нах фрагменты (с южнорусским "г")
доведись мне полировать - я бы поласкал шаловливой рукой тугие груди комсомолочки в красной косынки или агрессивно, призывно торчащие сиськи отличницы ОСОВИАХИМа, а может дерзкой рукой коснулся бы, воровато оглянувшись, и её аппетитной киски, рельефно обтянутой спортивными трусиками
но гранату? револьвер (ударение на втором слоге)? собачий оскал?
петушиный гребень понятно кто полирует - но говорят они генетически так запрограммированы?
но сигнальные флажки дрочить?! не понимаю?!
October 10 2009, 17:23:25 UTC 9 years ago
Эта полировка деталей на означенной станции - дело давнее, советское, доморощенная магия. А насчёт "патриотизма Газпрома" это Вы интересно, неожиданно даже. Там ведь г-н Медведев Д.А. долгое время "представлял гос-во", видимо, это от него пошло.
October 10 2009, 18:20:12 UTC 9 years ago
Новости.:))
газпром и архитектура
October 11 2009, 07:59:35 UTC 9 years ago
Я не знаю, насколько хорошо Вы знакомы с Питером.
Район Охты, где собираются строить газпромовский «билдинг», ужасен. Гнуснейшие совецкие строения, на которые и смотреть больно.
И я лично НЕ думаю, что небоскрёб в этом месте сам по себе может испортить питерскую панораму. Всё будет зависеть от чисто архитектурных деталей, главным образом материалов, используемых для постройки.
Re: газпром и архитектура
October 11 2009, 19:24:30 UTC 9 years ago
October 11 2009, 18:47:36 UTC 9 years ago
Возникает естественная аналогия с Эйфелевой башней (странно, что башнеры её не эксплуатируют), но есть существеннейшие отличия, как собственно архитектурные, так и политические.
Каков пропагандистский смысл башни? "Вознесся выше он главою непокорной..." выше чего? Выше бывшей столицы бывшей империи. Выше Адмиралтейства и собора Петропавловской крепости.
Посмотрите на форму - это же гвоздь. Гвоздь в крышку могилы.
навряд ли подписантам так уж "выкручивали руки"
October 12 2009, 07:27:12 UTC 9 years ago
«против» бурно поддерживала прогрессивная общественность, для которой от власти не может исходить ничего хорошего в принципе, а газпром является олицетворением этой власти.
Аргумент аналогии с Эйфелевой башней использовался в полемике раньше, но радикальные противники строительство объявили это гнусной демагогией.
Хотя, разумеется, такое сравнение совершенно естественно и оправдано.
Охта – не район исторической застройки.
Рассуждения в отношении того, что башня будет портить пейзаж не имеют "архитектурных" оснований.
RE: естественная аналогия с Эйфелевой башней
Anonymous
October 12 2009, 10:05:10 UTC 9 years ago
(продолжение)
Anonymous
October 12 2009, 10:07:29 UTC 9 years ago
парижскую же башню Монпарнас
October 12 2009, 19:37:54 UTC 9 years ago
---
Мечтают её снести потенциальные подрядчики.
Снос башни будет стоить не меньше одного миллиарда евро.
Новое строительство, надо полагать, раз в несколько дороже.
Солидный кусок.
Но проблема башни не столько в архитектурном облике, сколько в значительном присутствии асбеста, много выше разрешённого законом уровня.
ПС
Монпарнасс не Охта. Это скорее Петроградская сторона.
October 11 2009, 22:11:50 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Всё равно... это ничего не изменит...
Anonymous
October 12 2009, 11:44:37 UTC 9 years ago
Да взгляните же,наконец, трезвым взглядом назаплёванные,залепленные жвачкой тротуары Невского!!!
Охта - убогий,депрессивный район, башня.реконструирует,очистит,сделаег современным центром для туристов и молодежи, как было в Париже в раньше запущеных районах,в которых Центр Помпиду, Новая Опера, Библиогека Миттерана началась новая жизнь.
Re: ашня.реконструирует,очистит,сделаеТ современным це
Anonymous
October 15 2009, 11:54:59 UTC 9 years ago
И еще: нельзя доверять реконструкцию Петербурга людям из Хацепетовки. Я видел в России достаточно примеров безобразия, которое в результате получается. (Например, во Владимире парадный въезд в город застроен панельными хрущобами).
October 13 2009, 04:25:25 UTC 9 years ago
Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 13 2009, 14:24:48 UTC 9 years ago
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1897309.htm
В сентябре в Питере купил аж за 2.5 тыс. рублев "Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра 1 до Николая 2".
Итак, что получилось. Я пока проштудировал только букву "А". но, если работа вызовет интерес, то я готов продолжить.
«Косяки» в целом:
1. Про многих офицером пишется, что они не окончили Александровский кадетский корпус. Автор, видимо. Не знает о том, что Морская рота Александровского кадетского корпуса была создана как раз ля того, чтобы ее кадеты становились в дальнейшем кандидатами, либо кадетами Морского корпуса. И оканчивать корпус не должны были вообще.
2.Все, чем командуют моряки, именуется не иначе как «корабли». При этом, разбивка по классам не приводится, включая период, когда слово «корабль» означало исключительно «линейный корабль».
3.Странные сокращения, которые вовсе непонятны. И в списке сокращений их нет. Например, «МОА». Как выяснилось, речь идет от Николаевской Морской академии.
4.Не все производства были именно в период империи. Поэтому в своих коррективах буду ориентироваться на рубеж 25.10.1917.
5. Полностью исключены генерал-майоры и контр-адмиралы в отставке - по мнению Волкова, получение такого чина полностью исключало дальнейшую сллужбу в генеральских чинах. Кооментировать это более чем смелое заявление почему-то даже не хочется. Кпроме того, в книге упущены не только генерал-майоры и контр-адмиралы, что будет видно из дальнейшего текста.
Высшие офицеры, данные по которым неточные:
1.Абаза Алексей Михайлович. Умер 01.02.1917, а не в 1915 году. В 1910 году произведен в вице-адмиралы (по Волкову – контр-адмирал).
2.Аболешев Павел Нилович. Умер 15.11.1889 (у Волкова данные отсутствуют).
3.Авелан Федор Карлович. Фамилия писалась через одно «л», а не через два, как у Волкова.
4.Азарьев Николай Николаевич. Окончил не таинственный «МОА», а Николаевскую Морскую академию.
5.Албенский Василий Борисович. Был генерал-лейтенантом Корпуса корабельных инженеров. А не Корпуса инженер механиков флота. Умер после 1880 года (у Волкова – 08.09.1859).
6.Алексеев Евгений Иванович. Точное место, дата и обстоятельства смерти неизвестны. Волков, между тем, утверждает, что он был «расстрелян большевиками» в 1918 году.
7.Алексеев Харлампий Иванович. Родился в 1812 году (у Волкова дата отсутствует).
8.Альтфатер Василий Михайлович. Умер 20.04.1919 (Волков дает только год). Женат на дочери генерал-лейтенанта Александре Константиновне Дессино (по Волкову – холостяк). Кстати, в статье про его отца – генерала от артиллерии Михаила Егоровича Альфатера – указан только сын бис, а про Василия Михайловича нет ни слова.
9.Андреев Андрей Петрович. Умер 10.05.1882 (по Волкову – 30.05.1882).
10.Андреев Ипполит Петрович. В 1909 году произведен в генералы Военно-морского судного ведомства (генерал флота у Волкова).
11.Андреев Константин Петрович. Генерал-лейтенант Корпуса флотских штурманов (по Волкову – генерал-майор).
12.Де-Антуани Степан Афанасьевич. Умер в 1879 году (у Волкова дата отсутствует).
13.Афанасьев Николай Васильевич. Инженер-механик генерал-майор с 1915 года (у Волкова – инженер-механик флота)
Высшие офицеры, данные о которых отсутствуют:
1.Абрашкевич Михаил Данилович – генерал-майор Корпуса инженер-механиков флота.
2.Аверин Константин Яковлевич – генерал-майор Корпуса корабельных инженеров в отставке.
3.Авсов Николай Петрович – генерал-майор по Адмиралтейству в отставке.
4.Адамс Роберт Александрович – контр-адмирал в отставке.
5.Адамович Дмитрий – генерал-майор Корпуса инженеров морской строительной части.
6.Азбелев Петр Павлович – генерал-майор по Адмиралтейству в отставке.
7.Акулов Александр Петрович – контр-адмирал в отставке.
8.Алгазин Сергей Макарович – контр-адмирал в отставке.
9.Алексеев Василий Александрович – генерал-майор Корпуса морской артиллерии
10.Андржиевский Константин Клитович – генерал-майор по Адмиралтейству в отставке.
11.Антипа Иван Семенович – контр-адмирал в отставке.
12.Андреев Андрей Порфирьевич – контр-адмирал в отставке.
13.Арищенко Петр Иванович – генерал-майор в отставке.
14.Арбузов Александр Павлович – контр-адмирал в отставке.
...
Re: Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 15 2009, 17:18:37 UTC 9 years ago
Re: Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 16 2009, 01:41:33 UTC 9 years ago
Re: Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 16 2009, 06:19:43 UTC 9 years ago
Re: Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 16 2009, 08:07:50 UTC 9 years ago
Re: Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 16 2009, 16:43:51 UTC 9 years ago
Re: Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 16 2009, 16:50:20 UTC 9 years ago
Re: Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея
October 20 2009, 05:25:29 UTC 9 years ago
Некоторые разработки и вопросы по истории частей Восточного фронта на сибирия.форум24.ру.