Маленькие радости идеологической статистики

Да! Никогда не думал что их столько! Сколько же денег из бюджета идет на этих каменных (бронзовых и т.п.) идолов советчины.

Так нашего Володеньку у Финляндского уже отреставрировали: как новенький!
Отгадаем с трёх раз, кто оплатил счётец?..

Так свалить бы его опять..

Как я Вас понимаю... :)

Чего-то мне кажется что так и будет. Сейчас наверное те кто это сделали смеются пока в тряпочку:)

И это здоровый смех, и хорошая остроумная игра:))

Сложно сказать - смеются ли...Я - против вандализма, но фигура Ульянова слишком негативна для меня во всех смыслах.
Мой брат ещё в советские времена заснял интересную вещь: Ленин на броневике указывает рукой за Неву.
Брат продолжил перспективу, и на фотографии стало чётко видно, что вождь указывает на здание Литейного, дом четыре - бывшего КГБ.

Конечно, вандализм - крайняя мера. Но если гос-во само не хочет избавляться от советской гадости, почему бы его не подтолкнуть в этом направлении?

Допустим, но как?
Взрывами в центре города по утрам?..

Честно говоря, я бы хотел этого. Как в фильме Иоселиани "Фавориты луны", кажется.

Я - категорически против.
Могли пострадать случайные прохожие.
Утром в близлежащих домах вылетели стёкла. Люди спали.
Хорошо, что никому на голову не упало стекло.
Ваши впечатления от квартиры с дырками вместо окон?

Надо с умом выбирать объекты. Их полно отдельно стоящих посреди обширных площадей, скверов. Мелкие формы рядом с жилыми домами можно просто уродовать, так сказать, говоря высоким стилем протокола - "осквернять" :).

Если честно: это чревато большими проблемами.
Сможете ли Вы в ближайшее время "корректно" провести подобную акцию без последствий для себя?Например, перед проходной завода Ильича стоит заплесневелый Ильич. Мне даже немножко злорадно, глядя на него:)
Но если "осквернять", проходная завода, похожая на корпус в пионерлагере, просто развалится.
Пока я вижу больше проблем, чем дивидендов получить звание "новых террористов".

Могу лишь повторить: мне жаль, что таких акций, как перед Финляндским вокзалом, слишком мало. Это говорит о том, что людям в лучшем случае безразлична та символическая среда, в которой они живут. Уровень гражданственности, историчности сознания - крайне низок, об-ва просто нет. То, что есть, крайне нездорово. Пожалуйста, не будем взрывать - будем требовать демонтажа. Но где эти требования?

Вот именно: где?
Получается, что единичные акции - дело рук очень отдельных от общества людей. И отношение к ним будет соответствующее.
Надо как-то выводить это хозяйство на общественную дорогу.

Ну вот когда скинут с десяток ильичей в обеих столицах - будет и выход на "общественную дорогу".

Это пахнет эсеровщиной...:)

Пусть хотя бы ей, а не совком. Выбирать не приходится.

не бывшего, а актуальнаго

Зная, что было в то время, я бы не был столь категоричен.
Хотя, методы не изменились.

Ааа, вот очень хорошо бы было и такую статистику опубликовать .. вместе с этой. Где-нибудь в каком-нибудь видном СМИ, и каждый раз предъявлять ее всем чиновникам которые заикаются говорить о том что СССР давно уже нет

Совок, который мы не потеряли.

Да, увы. И даже сохраняют упразднённые советские ордена на фронтонах при ремонте зданий. Это страна - несомненный совок в плане своей генеалогии и "культ.-истнаследия". Особенно досадно, что от всей этой дряни легко было в одночасье избавиться - как, между прочим, поспешили избавиться от "проклятых царских" инсигний в первые эе часы и дни февраля. Но у нас не было февральского энтузиазма, который в 91 г. был бы действительно похвален и уместен, в отличие от 1917 г.

Добрый вечер, многоуважаемый Сергей Владимирович!

В целом все верно. Но у памятников советским деятелям есть еще и оккультная составляющая, о которой не стоит забывать.

> всякий волен поставить у себя в огороде хоть Юлия Цезаря, хоть Наполеона

это с чего вдруг такие послабления?
как Вам это?
http://elan-kazak.ru/administrativnoe-delo-po-povodu-snosa-memoriala-do

понятно, что гномиков и уточек можно. Но Вы пишите о политике. А этого нельзя даже в своём огороде.

И ещё одна мысль вдогонку. Ведь это хорошо, что илличи составляют подавляющее большинство. Значит нечего было за сто лет замонументировать. А короста отпадёт, как только начнём руки мыть перед едой.

У проблемы есть, к сожалению, другая сторона - уничтожение русских памятников. Во многих случаях советские водружали на место уничтоженных русских.

на войне, как на войне

К счастью, есть неплохой каталог Кирилла Сокола "Монументальные памятники РИ", да и другие материалы имеются, по которым можно многое восстановить.

это здорово.
Но подход должен быть тоже здоровый. Один монумент в огороде стоит десятка по каталогу.

В общем все было бы очень просто сделать - 1. перестать финансировать их поддержку. 2. Убрать из списка охраняемых и таким образом перестать считать любое разрушение их "вандализмом". Пусть кто хочет уничтожает, лишь бы никому физического вреда не нанести. Это будет даже оздоровительным процессом. Поначалу будут выляться всюду поломаные останки - уже не разодраные тела жертв, а самого палача и с ним всех его идей.

Тогда логично было бы и разрешить ставить памятники по желанию местного населения.
Можно не сомневаться - вся страна покрылась бы памятниками Сталину.

Думаю, что это не пройдёт, учитывая реальное состояние об-ва. Тут нужно брать за руку и вести. Если бы об-во действительно было и хотело от этого всего избавиться, оно было не ограничилось теми единичными случаями проявления инициативы, которые известны (допускаю, что их даже больше, но всё равно мало). К тому же, прав, к сожалению, изер yuri_p в своём мнении, чего хочет значиельная часть этого самого "об-ва". Не стоит питать иллюзий относительно "демократических способов" выхода из совка.

А как бы на этот реестр взглянуть? Он в сети есть?

очень интересно! спасибо и за обзор и за наводку на этот ресурс!

Да, сильно! Еще интересно бы динамику посмотреть. Боюсь как бы доля "доисторических" памятников с течением времени не уменьшалась.

Т.е. это забота региональных культурных властей, их выбор?

Интересно, кто же это предписывал, на каком уровне мин-ва? Едва ли министр Сидоров. Какие-то начальники главков, отставные гебисты, видимо. А он подмахивал, и это шло "на места".

А за этим уже тогда стояла опред. идеологическая позиция, раз это предпочли хоть как-то, но сохранять, а остальное сбросили с баланса? Ведь тогда, в 90-е, не было неосоветского поворота, "идеологию искали", а на фоне подвешенного за шею феликса как-то странно всё же отдавать приоритет совку, не имея на то руководящих указаний. Но тем не менее так случилось и это пошло на места - так что это было в смысле политическом, что за этим стояло? Как это тогда интерпретировалось? Ведь министр культуры - человек из обоймы, проводящий в общем ельцинский курс.

Еще бы присовокупить к этим данным разборку бюджетных средств связаных с их поддержанием. Где-нубидь опубликовать это все. Ведь это же все налоги граждан, и на что?

это же все налоги граждан, и на что?

Как обычно, на угнетение самих граждан.

я скоро ИЛИ начну сообщество "Маленькая Ленинiана" или что-то наподобiе
или въ сообщество http://community.livejournal.com/antisovetskie/ начну выкладывать свои фото этаго оккультно-жидобольшевицкаго трэша
поскольку его НУ ОЧЕНЬ много особенно въ провинцiи

Да, не повезло вам с народом

причем здесь народ? Решала власть.
Да и кстати не странно ли это потеряв СССР благодаря гениальной конструкции Ленина, не имеющей прецедентов в построении государств, сохранить при этом его памятники?

Спасибо за отличное напоминание. Кажется, у Вас подобный анализ был проделан лет 5-10 назад. Результаты те же - "Всё на месте".

Статистика сильная. Даже и без нее видно, сколько этих стоят в памятниках по российским городам. Названия улиц (особенно в глубинке) остались почти без изменений.

Но есть и отрадные вещи. Например, перенесен прах Деникина, Каппеля и Ильина в некрополь Донского монастыря. Путин клал цветы, говорят, дал денег на надгробия. Значит появляются и др. герои.
Мавзолей на парадах драпируют. Переименовали некоторые улицы в крупных городах. И т.д. Вы сами знаете.

Это не говорит, что государство изменилось?

http://swolkov.narod.ru/publ/30.htm

Согласен с Вами. Отказ от прежней идеологии должен быть прежде всего связан с демонтажом старых символов. А пока происходит снос только памятников дореволюционной архитектуры...
Может быть, государство не уничтожает памятники из-за нерешительности (пагубной), которая является следствием его внутренней слабости и противоречивости? Может быть, стоит говорить о его переходной природе? Для меня это открытые вопросы.

Списки там не отличаются ни достоверностью, ни полнотой охвата, и сегодняшнюю картину никак не отражают. То, что выложено на сайте Министерства культуры - смесь подобных списков примерно конца 1970-ых и начала 1990-ых. Они никак не дополняются и не исправляются. Так что какие-то процентные соотношения по ним строить не стоит, они не будут точными.

Но бесспорно, памятников Ленину и было и есть наибольшее количество среди всех объектов отечественной монументальной скульптуры.

Хорошо, что есть хотя бы книга Кирилла Сокола "Монументальные памятники Российской империи". Там кратко с фотографиями описаны все памятники, существовавшие в России к 1917 году. И сразу видно, как много было уничтожено за годы соввласти.

Кроме того, еще далеко не все улицы, площади, села переименованы в свои настоящие названия. В Москве есть и улица Воровского, и м.Кропоткинская, и ВТУ им Баумана (тут уже знаменитый ВУЗ носит имя террориста, и это никого не волнует (!))

Это Вы мягко сформулировали: "далеко не все", в щадяшем режиме.

Да, мягко, это стиль, я так теперь изъясняюсь. :-).

Здравствуйте,

Запостите, пожалуйста, сообщение о Егоре Бычкове. Парня хотят посадить НА 12 ЛЕТ за то, что он борется против системы наркоторговли в Нижнем Тагиле.

Фонд «Город без наркотиков» (ГБН), филиал которого возглавляет Егор, работает по следующей схеме: фондовцы вычисляют барыг, передают информацию оперативникам, вместе с ними делают контрольную закупку, выступая в роли покупателей. Осуществляется задержание барыги, другие фондовцы присутствуют при изъятии наркотиков в качестве понятых. Потом дело идет в суд. Фонд прослеживает, чтобы барыга был осужден и приговор был приведен в исполнение.

В случае нежелания органов функционировать по закону, пишутся жалобы в прокуратуру Свердловской области, в прокуратуру Уральского федерального округа.

Все это крайне мешает наркоторговцам, так как падает спрос на их товар, уменьшается рынок сбыта наркотиков, приток новых наркоманов иссякает.

Благодаря работе Фонда в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле смертность от передозировок в этих городах уменьшилась вдвое. Детская смертность от наркотиков сошла к нулю. Динамика роста наркозависимых значительно уменьшилась.

В ситуации, когда в стране НИКТО ВООБЩЕ НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО НЕ ДЕЛАЕТ для борьбы с наркоманией, фонд ГБН как одинокий маяк.

Которому нужна наша поддержка.

На сегодняшний день ситуация такова: Нижнетагильский фонд «Город без наркотиков» уничтожен. Прокуратура Нижнего Тагила сфабриковала дело против Егора и двух сотрудников Фонда (одному хотят дать 9 лет, другому 3 года реального лишения свободы). Это очевидно всем участникам процесса. Но суд под давлением местных наркоторговцев и коррупционеров из числа МВД и прокуратуры может осудить парня НА 12 ЛЕТ СТРОГО РЕЖИМА!

Запостите сообщение о Егоре, разместите видео о нём, дайте ссылку на сайт (http://za-egora.ucoz.ru/). Обратитесь с призывом сделать перепост этой записи
http://roizman.livejournal.com/993715.html. Информация о Егоре выйдет в ТОП Яндекса, ЖЖ и все узнают, какой беспредел творится в Нижнем Тагиле.

Возможная посадка Егора выступит сигналом абсолютно для всех наркоторговцев в России. Он гласит: «Не бойтесь, обогащайтесь! Травите людей дальше».

В этой войне правоохранительных органов против честных граждан нельзя оставаться в стороне.

Поддержим Егора! Этот текст именно для Вас, если Вы его читаете. Егор проявляет мужество все эти года. Проявим его и мы, написав письма в госорганы.

Не поленитесь, так как цена Вашего решения – спасенная жизнь.

Цитата из СМИ (Фонтанка.ру) по делу Егора:

«Известно, что наркотрафик не может функционировать без ментовской поддержки. С ментом и чиновником наркобарыги всегда могут договориться - вопрос один: за сколько? Но с учетом денег, которые крутятся в людоедском бизнесе, этот вопрос легко снимается. С ребятами из «Города без наркотиков» договориться было нельзя. А сейчас уже и не надо. Порешали вопрос, как говорят во власти. Положим, Егору Бычкову дадут какой-то срок. В тюрьме его, наверняка, убьют, поскольку там при его содействии оказалось немало наркобарыг. Даже «воры» не спасут. Вот и возникает справедливый вопрос: кому нужен этот процесс? Если он не нужен самим «потерпевшим» - наркоманам, отказавшимся в суде от обвинений против Фонда и Егора, то почему он так нужен прокуратуре?»


http://za-egora.ucoz.ru/blog/cel_vyvod_temy_o_egore_v_top_k_6_7_oktjabrja/2010-10-03-2

Боже! .......
Без слов.

Показательно ещё, что в провинциальных городах главные(как правило исторические)улицы аккуратно носят имена наиболее одиозных негодяев. Норма, когда вторая по значимости улица(первая - конечно ул. ленина)обязательно будет улицей Урицкого. Или Дзержинского, или Володарского, или какого-нибудь ещё раннесоветского отморозка. Никаких Шостаковичей-Королёвых, о которых так любят погулить советские и в помине нет. Только убийцы, палачи, иностранные шпионы.Чтобы по максимуму оскорбить русских.