Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Categories:
Почитал комментарии в «демоСМИ» на тунисские события. Оказывается, сбежавший президент был страшнейшим диктатором («и тут всю правду мы узнали про него»). Н-да… Как-то ухитрились упустить из виду, что события произошли как раз в наиболее «вестернизированной» и «демократизированной» (и, кстати, самой комфортной для жизни европейца) стране этого рода: все остальные представляют собой вообще наследственные монархии – если не де-юре, то де-факто. "Просто" засидевшемуся на этом фоне, конечно, не так уютно; в новодельной же монархии ливийско-сирийского типа подобные неприятности практически исключены.
Особенно умиляет подтекст (в ряде случаев и непосредственно выраженный) - типа «тяга к демократии неодолима, пусть-де власти делают выводы и сами сваливают». Хотя тем, к кому обращен пафос писаний, если какие выводы и стоит сделать, то прямо противоположные (судя по тому, что слышал о некоторых поползновениях, они их уже и раньше сделали, и пытаются эволюционировать в «китайском» направлении).
А уж эта страсть к неправомерным и нелепым аналогиям (РФ этой публике кажется похожей на все, что угодно – от Рима до вот совр.Туниса)… Да в современных арабо-мусульманских странах обычно есть, по крайней мере, три самостоятельных игрока: монархия (или ее и.о., т.е. собственно «режим»), исламский фундаментализм и армия (как правило «светская» и прагматичная), отношения между коими и определяют обстановку (в тунисском случае армия решила «поправить» режим). У нас же, на утоптанной Совком почве, никаких других игроков, кроме «режима», нет.
В Египте аналогичные события и первые двое убитых.
По всему Магрибу, на самом деле. В Алжире тоже волнения, пусть не и такие большие.
глядишь и в Россию прийдут массовые волнения, давненько у нас не было таких стихийных митингов
А как же гей-парад?
это не считается. что они добились? и я если честно к геям весьма и весьма резко отношусь - ну не перевариваю я их, понимаете, не перевариваю и обсуждать какие-либо темы связанные с ними, увольте, не буду.
Ну так это ближайшая по типу к тунисской "демократия".
М-м-м, я как-то за событиями в Тунисе не следил, но есть что-то, что позволяет говорить об участии армии?
Она просто вполне сознательно бездействовала, чтобы позволить разгромить полицию и все это провернуть. Поступила вполне рационально - это удобнее, чем совершать переворот самой.
китайский путь не панацея, а лишь временное продление существования режима. Просто китайский пример начался с очень низкой базы, посему и не закончился до сих пор :). Китайская схема крайне неустойчива, любое прекращение и даже остановка роста накроет её медным тазом.
Временное... Лет на 200-300
Не факт. IMHO Ваши цифры следует уменьшить на порядок, тогда они станут куда более реалистичны.
:) шутить изволите?
200-300 лет закончилось в мире в начале 20-го века. Динамичное, образованное, и богатое население не способно долго терпеть власть, которая не учитывает ИХ, населения, мнения. Отсюда имеем, что как только авторитарная власть перестает ловить мышей и адекватно реагировать на всё новые и РАЗНЫЕ вызовы развития (а при отсутствии политической конкуренции это неизбежно), то она в обязательном порядке смещается и меняется на другую. Проблема Китая и всех подобных автократий в том, что там не на кого поменять МИРНО и ЦИВИЛИЗОВАННО, законная альтернатива отсутствует, то есть смена НЕ будет законной, мирной и цивилизованной. Увы.
А в РФ - присутствует?
И в РФ отсутствует. И если к тому моменту, когда, не появится, то см. выше.
Последняя фраза очень в точку.
Кажется, в Тунисе "игроки" тоже из одной коробки. Вы правильно говорите: "поправили" коллегу. В РФ таких "игроков" полно. От Медведева с Путиным до Зорро с Австрийцами. Так что, если кто соберётся в Саудовскую Аравию, поправить будет кому.

Deleted comment

"Давно" - это по меньшей мере с 17-го года. Российская политика гнобления офицерства и генералитета мало чем от советской отличается.
Ага. Лет двести как. С тех пор "наша" армия даже теоретически ни на что подобное не способна. Что прекрасно известно всем, имеющим хоть немножечко мозгов.
Пропал дом...
Сейчас народ на Кубе недвижимость скупает активно. Так сказать, то что дешево и модно сегодня.
вот кстати если там подобное случиться, могут ведь и на реституцию нарваться хозяев то ещё живых много, да и родня думаю документы хранит
Хороший вопрос. Народ говорит, будет как в СССР, местная гебуха после смерти Кастро возьмет всю власть, и бывших хозяев не пустит (они то сами чужое хапнут, уже говорят хапнули немало, поэтому на реституицию не пойдут никогда).
Риск есть, но и выйгрыш может быть в разы. Цены....

А климат на Кубе супер - с одной стороны Флорида, с другой - Доминиканская республика.

Правда ждать возможно долго придется - не похоже что Кастро когда-нибудь умрет. :-)
ну да только привык к черепашке, а она умирает,)
Понимаю. Попробуйте южное побережье Испании, пока кризис. К югу от Малаги. Там сейчас цены втрое упали. Оттуда Вашу Африку без бинокля видно, ближе к Гибралтару.
меня больше район Барсы интересует
В России возможны волнения только на одной основе - национальные. Потому что прочие более высокие уровни абстракции у нас за 70 лет советской власти разрушены - как прямо, так и косвенно.

То есть объединить людей на основе религии, сословий не возможно так как это вышибалось сов. идеологией. непосредственно, а протестные всеобщие объединения на основе обнищания невозможны по причине возникшего в народе отрицания революции всех голодных и рабов - то есть сов. власть тут поработала косвенно.

Остается самый нижний уровень абстракции - врожденный - национальность от которой ни куда не денешься. Пока сов. всласть это замещала активным интернационализмом и подавляла скрытыми уступками (пятая графа, все калмыки - русские и пр. - кто жил тот помнит) всё было под контролем. Нынешняя власть предпочитает национальности просто не замечать и таким образом возникла реальная точка сбора, вокруг которой и будет протекать активная политическая жизнь далее.

Ситуацию ещё более усугубляет реальное обнищание, которое при любых раскаладах всегда ставить вопрос о своих и чужих - национализм - это готовый и самый логичный шаблон для ответа на этот вопрос.
Это верно. Вопрос в том, кто наиболее умело и эффективно (т.е. в интересах максимального б-ва русских и при минимуме всяких потерь и осложнений) распорядится "русским национализмом", который ещё предстоит создать. Во всяком случае, вне этой темы никакой "политики" быть уже не может.
Воспользуются эти как и ранее не ангелы. Другое дело что даже самый корыстный не ангел, который декларирует реальные национальные идеи на фоне настоящих правителей, адекватнее их на порядок. Потому что, по крайней мере, не противоречит реальности хоть в этом.
Это должна быть новая национальная элита, которую также еще предстоит вырастить.
Думаете, в России не найдется десяток влиятельных русских?
Найдется, но по-одиночке это не национальная элита, солидарности не хватит и общего понимания процессов.
Такие люди в одиночку не существуют.
Элита этой слой в несколько % от всего населения, а не десяток индивидуумов.
Соберутся генералы, прокуроры, бизнесмены, интеллигенты. Подсчитают на кого выгоднее сделать ставку: на русские 87% или на разношерстные 17%. И возьмут свое.
Это будет разношёрстный советоидный сброд, а не элита. Так ведь уже было - в 91 г. И результат оказался подстать качеству тех, кто "сделал ставку" (тогда - на Ельцина). Разумеется, говорить о полноценной элите сейчас не приходится. Речь может вестись лишь о некоем варианте контр-элиты, которая может стать основой элиты будущей, при удачном развитии событий.
Слово элита скорее всего лишнее. Люди сначала берут власть, а потом появляется преемственность и только потом целенаправленное продвижение лучших из народа.

Но я это все несерьезно. Все мы прекрасно знаем, что у нас есть элита. Только живет она не в Москве. ;)
Без некой контр-элиты всё действительно несерьёзно.
P.S. Впрочем, какая-то карикатурная "контр-элита" всё же наблюдается. Но это всё различные советоидные провокационные варианты: номенклатурно-инородческие, совковые, "либеральные", "национальные" и т.д. - все под гебистским рук-вом и просто являющиеся их креатурами.
Речь идёт о захвате власти в богатейшем государстве мира, о событиях, которые действительно определяют судьбы человечества. Величайшая опасность состоит в том, что власть совершенно беззащитна перед некультурной, но биологически сильной личностью (которой ПОКА нет, потому что общество ПОКА социалистическое), способной сформулировать ясную цель, разрушив государственный гипноз, всё ещё действующий только по одной причине - из-за привычки населения.
Нет, это не обязательно будет русская элита. Это может быть и Жириновский, который будет настойчиво педалировать русский вопрос и у которого есть реальный доступ к реалполитик. Просто этот плод очень сладок и давно созрел - глупо было бы не воспользоваться. Вопрос тут в другом - кто первым решится.
Интересно а как же тогда можно объяснить феномен польской Солидарности.
Режим был монолитным, однако же свалился быстро.
Соц. Польша не была тоталитарией в советском смысле - там была достаточно независимая, несломленная церковь - духовная оппозиция, политически оппозиционный пролетариат, мелкая буржуазия, крестьянство, вольная, противосоциалистическая интеллигенция. На стороне режима: партия (ПОРП), армия (небольшая), милиция и местная ГБ (не чета советской). В общем, Польша не только не была тоталитарией, как Советия, Румыния, но даже и полутоталитарией, как ГДР и последубчековская Чехословакия (две последние были всё же не чета двум первым).
Да как сказать. Режим-то польский был установлен сверху. Как по-Вашему, как относился к Москве тот же Ярузельский, который в сибирских шахтах на всю жизнь угробил спину и зрение?
Ярузельский, по-моему, вполне лояльно, ибо коммунист в первую очередь, а во вторую поляк. Но в целом Вы правы - насаждение режима было и внешним и неполным. Хотя не стоит приуменьшать и роль просоветских элементов - она была немалой и им было за что бороться.
Хм, мне казалось, что Ярузельский прежде всего поляк. Ну, например, это именно Ярузельский был инициатором круглого стола с оппозицией.

Хотя я мало что читал по теме, поэтому ничего утверждать наверняка не буду.
Католическая церковь. 80% верующих в Польше в 80е годы.

В отличие от православных, католиков ведь не удавишь легко - все начальство в Италии.
Поляки - не арабы.
В том то и дело, что не арабы, арабы более управляемы, а католицизм менее политическая религия чем ислам. Исламские революции случаются, а вот католических-не припомню.
"У нас" вообще никаких игроков нет. Сплошные симулякры.
Вообще он помогал увековечиванию памяти белых, об этом я писал.
http://jakovkin.livejournal.com/67531.html Так же Бен Али лично вручил награду гос. награду Туниса А.А. Манштейн-Ширинской за заслуги в сохранении русской культуры и установлении дружественных связей между народами Туниса и России. При Бен Али назвали её именем площадь в Бизерте (Подробнне см. Артёмова Т. Память о Великом Исходе//Посев, №1, 2011 С.24)
Жалко Тунис, хвалили его. Так я туда и не съездил.
Россия сегодня , это- вялотекущая совдепия. Стремительно состарившаяся нация. Силы растрачены , и жизнь угасает.
Здравствуйте , можно я Вас включу в список друзей. Приятно глазу видеть хороших людей :)
Зарождается наверное что то , но ещё и старое не умерло.
Возможно, и вам будет иногда интересно прочесть что-то у меня в блоге.
Сын Мубарака сбежал в Лондон с семьёй и 100 местами багажа:

Egyptian president's son 'flees to London with 100 pieces of luggage' on second day of violence
А мы там на ремонт ставали, когда по морям ходили..
..."национально-освободительные движения"? Раньше англичане использовали титанический Совок, чтобы подрывать стабильность в Африке и "развивающихся странах", от взращивания "вождей" до закачивания миллиардов на "революционную деятельность", а теперь какие механизмы задействованы?
Скажите, а что произошло с Вашим офиц. сайтом? читал Ваши работы и вдруг где то часа полтора назад все ссылки стали выдавать ошибку 404?
Я об этом не знал и понятия не имею, что могло произойти, т.к. в этом не разбираюсь. Мне знакомый его делал. Спасибо, что сообщили.