И кто-то ещё говорил, что русские - пессимисты.

Кто будет организовывать? Как мне кажется, основную (если хотите бОльшую) часть населения всё устраивает. В 91 - не устроило, верхи заполучили скандал. Сейчас наличие дачи и авто у пресловутой бОльшей части компенсирует "некоторые политические неудобства".

User nesterovich1 referenced to your post from post saying: [...] Оригинал взят у в post [...]

Не нравится преподаватель с современным гаджетом, нате назад мочильщика по сортирам.

По крайней мере, эта самая "цель движения", отмеченная С.В., сформулирована в достойной и откровенной форме. А то всевозможные непонятки были - вроде того, что ну никак невозможно переименовывать улицы имени "героев" революции и партийных деятелей, ну, никак. Как это объясняли дарагимрассеянам.

Денюжек, мол, на это нету... а были бы, так мы - того... )

Вот даже у Туркмении есть, а у эРэФии - нету, да и всё тут :-))

Меня давно занимает вопрос, почему в РФ никто не начал кампанию с совковой символикой, опираясь на "антиэкстремистские законы" РФ - ведь это явная пропаганды экстремизма и террора, в виде культа их теоретиков и практиков.

Любая государственная символика пропагандирует экстремизм и террор. Флаг Франции якобинский террор, флаг Англии - феодальный.

Любая - совершенно не обязательно. Советская - безусловно да. А тут есть возможность, апеллируя к законам РФ, указать на её неприемлемость. Но этим не хотят воспользоваться даже те, кто вроде как борется с режимом, обозначает себе оппозицией. Или иные общественные орг-ции. В принципе, на это давно должна была бы указать Общественная палата при президенте РФ, это её прямая функция. Но как-то всё не указывает.

Но тут-то и появилась возможность выставить совково-коммунистическое наследие как пропаганду экстремизма и поклонение террору. Но ею не воспользовались, сколько мне известно.

Как эта возможность могла "появиться"? Наоборот, она закрылась (см. пост ниже).

Да нет, надо только проявить некоторое желание, которого как раз не наблюдается. Проблема в том, что "всех всё устраивает".

... "только проявить некоторое желание". Вот и А.И.С. тоже полагал, что нужно "только", всего-навсего, "жить не по лжи". Да вот выяснилось, надо же, что "всех всё устраивает". )

Вот это как раз явно завышенное, нереалистичное требование, к тому же всего лишь повторяющее призыв Спасителя. А тут речь о другом, о социальной демагогии: "Как можно противодействовать экстремизму, одновременно прославляя экстремистов?" Или, для более культурных: "Вообще-то ни в одной культуре (исключая, видимо, советскую) не принято гордиться палачами и бандитами" ну и т.д. Думаю, каждый мало-мальски образованный человек найдёт, что сказать в развитие темы.

пусть Путин плохой персонаж на роль лидера нации. А кто, но-вашему, должен возглавить страну на ближайшие 6 лет? Охлобыстина не упоминать, он отказался.

Не скажу. Его тогда "зачистят".

Вот именно, что нет. И не будет. Смена лидера возможно только если уже совсем слабый лидер вроде Ельцина. Я бы отнёс инертность электората к плюсам власти. Готовиться нужно к смене Путина на Медведева, который в отличие от Путина политически довольно слаб и непоследователен. Вот тогда альтернативный лидер может победить. А пока есть единственная легальная форма политической борьбы - борьба с коррупцией.

via v_panyushkin: В 2012 году Владимиру Путину исполняется 60 лет.

У демократии в России много союзников:
1. Аденома предстательной железы
2. Обширная тромбоэмболия
3. Инсульт
4. Ишемическая болезнь сердца
5. Болезнь Альцгеймера
6. Болезнь Паркинсона

т.о., Это -- не навсегда.

В действительности, как утверждают Прибыловский и Фельштинский, Путин на два года старше своего официального возраста, но всё равно, ждать его естественного угасания как-то не хотелось бы. Неужели нет других вариантов?

Не знаю, не вижу. Разве что полный крах и развал по экономическим причинам, но это, по моему, ещё худший, хотя весьма вероятный, вариант.

Просто констатирую, что люди смертны, а В. Путин -- человек, как ни странно.
Но я боюсь, что (как со всеми проч. их обещаниями) никакого благостного застоя не получится.

См. "О сопротивлении злу силой" И.Ильина. Злу надлежит оказывать активное сопротивление вплоть до умерщвления его носителя. Но у русских с пониманием этого плоховато. Меня, например, не оставляет вопрос, почему русские люди не уничтожили большевицкую верхушку посредством индивидуального - жертвенного - террора? Два наиболее известных и результативных случая - действия евреев-эсеров. А ведь в первой половине 18 г. возможности для и эффективность подобных актов были весьма велики. Но ничего не произошло.

P.S. Написал и подумал, что в РИ-то случаев подобного террора было множество, и далеко не во всех них действовали инородцы или старообрядцы. Тогда готовность была, а тут?...

С этим я совершенно согласен. Просто надо помнить, что борьба со злом предполагает и чью-то смерть, а нередко она является целью самой этой борьбы.

что многие господа комментаторы приуныли от крепкого путинского здоровья – они страстно жаждут дожить до... А до чего, собственно? Ну, будет не Путин, и что из того? Ребята-путинята вряд ли будут лучше. Даже хуже, несомненно хуже будут! Так что, сидя на завалинке, не дождаться нам лучших времён. Не о том думаете, господа хорошие!

Единственное, что мы ещё можем (и обязаны!) сегодня сделать – подготовить почву для новых поколений русских людей. Питательную русскую почву, на которой лишь и может вырасти что-то... путное – простите за невольный каламбур. Вот, к примеру, хозяин этого блога неустанно сеет "разумное, доброе, вечное". Есть на кого равняться!

Так что все – в семью! В крепкую русскую семью! Рожать, растить, воспитывать, учить, объяснять, раскрывать, предостерегать... Кто может – ещё и в школу, в техникум, в институт-университет... Ну, и так далее!

-----------------------------------------------------------------------------------

"Тогда говорит ученикам Своим: жатвы много, а делателей мало; итак молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою." (Евангелие от Матфея, гл. 9, 37-38)

Сказано крепко, еще Климов Г.П. давал совет рожайте, воспитывайте, объединяйтесь
Григорий Петрович, знал, что говорить

это, безусловно, лучшее решение. но господам теоретикам куда милее создавать мысленные гиперпрожекты о планетарном торжестве русского этноса. господа теоретики даже между собой объединиться не могут, всё более поливают друг друга гуано на вольных просторах ЖЖ

Извините Сергей Владимирович, что не по теме:
есть ли у вас какая нибудь информация о Ратнике Ксаверии Ксаверьевиче (прошу прощения если ошибся с именем и отчеством)инженер кораблестроитель, проектировал "Ретвизан",
"Аврору" генерал????

В первый раз (кажется, за двадцать с чем-то лет) попросили (вежливо) убрать в НАУЧНОМ тексте в эРэФии "антисоветчину" (речь шла как раз о количестве "коммунистических" и "советских" улиц).

А можно поподробнее?

Слишком подробнее не могу - это означает подставить коллегу. Выпрут его с работы (под тем или иным предлогом) - вот и весь разговор.

Не следует сгущать краски. Лучше попытайтесь перевербовать его в союзники.

Он и так союзник. Насколько это возможно в нынешних условиях возвращения в светлое завтра.

Уже хорошо. Но менять ничего и не думайте.