В 1990-91 гг. я немного занимался публицистикой. Моя позиция (сто лет назад совершенно обычная) тогда выглядела более чем оригинальной, и почуяв, как ворон, «свежатинку», со мной захотел встретится один модный тогда заокеанский политолог - не Бжезинский, конечно, но его единомышленник из бывших соотечественников. (Его волновало, кто ЗА МНОЙ СТОИТ; уразумев, что это «самодеятельность», успокоился.) Ну, побеседовали мы. Я, наконец, говорю - ну хорошо, давайте меняться: вы мне империю, я вам – равноправие евреев. Не согласился.
не думаю,чтоб он согласился,имея такие чудовищные представления о Российской Империи и истории "черты оседлости". типичный засланный казачёк,говорить с ним не о чем.
ну хорошо, давайте меняться: вы мне империю, я вам – равноправие евреев. Не согласился.
Конечно. Равноправие евреев хорошо для пропаганды, но не менять же такую ощутимую вещь как империю на такую эфемеру как чьё-то "равноправие" -вы наверное шутите, уважаемый..
"Его волновало, кто ЗА МНОЙ СТОИТ; уразумев, что это «самодеятельность», успокоился."
Очень характерный момент, отделяющий практикующего политика ("куда идти и кому платить") от восторженного обывателя ("возьмёмся за руки, друзья").
Невозможность самозарождения революций, обязательный на неё заказ и его реализация сторонними силами (сказанное относится также к митингам, шествиям, деятельности "профсоюзов" и т.д.), приводит к грустному выводу: реальные позитивные изменения положения общественного строя и социальной обстановки возможны лишь при господстве оппозиционных возрений в массах, когда мысли "о революции" - мэйнстрим. Но это невозможно - противоядием служат пропаганда и политтехнологии.
Разумеется, я говорю не о социалистических революциях. Речь идёт о метафоре, о прогрессивных культурных сдвигах самосознания нации.
Я вот почему это написал: читая Вас, или, например, Дмитрия Галковского, сравнивая Ваши мысли с реальностью, становится видна весьма вероятная тщетность усилий. Как деятельность философов и летописцев в уже мёртвой Римской империи, ставшей жертвой варваров. Да, есть шанс, что варвары перенимут некоторые знания и некоторые черты цивилизации, как собственно и произошло в истории Европы, но это уже будут совсем другие народы. Вместо римлян - итальянцы, вместо эллинов - греки, вместо русских - советские, вместо советских - азиатские "недобразильцы".
Советские - варвары, еще не понявшие, что произошло, не осознавшие смысла катастрофы (для них-то она была "Революцией")- варвары "первой волны". Только в последние годы начинается осмысление, появляется доступ к фактам (пусть еще крайне недостаточному их кругу). Т.е. лишь со временем, когда это осмысление превратится в некую традицию, начнет складываться некая "пост-русская" цивилизация, аналогичная средневековым итальяннцам. Но есть ли на это время, сложится ли она в современном глобалистском информационном контексте - вопрос. Возможно, лишь в форме подобных блогов.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
March 3 2007, 22:17:34 UTC 12 years ago
известный друк русского народа.
March 4 2007, 20:42:36 UTC 12 years ago
Скорее всего - Герол
Anonymous
March 6 2007, 21:23:24 UTC 12 years ago
March 3 2007, 22:51:42 UTC 12 years ago
или Дмитрий Саймс (бывший Симес)?
но Янов, по-моему должен был согласиться:)))
Anonymous
March 3 2007, 22:59:08 UTC 12 years ago
представления о Российской Империи и истории "черты оседлости".
типичный засланный казачёк,говорить с ним не о чем.
March 4 2007, 08:21:20 UTC 12 years ago
March 4 2007, 09:36:17 UTC 12 years ago
Сергей Волков упоминается в моих книгах:)))
March 4 2007, 09:24:02 UTC 12 years ago
March 4 2007, 04:39:50 UTC 12 years ago
Конечно. Равноправие евреев хорошо для пропаганды, но не менять же такую ощутимую вещь как империю на такую эфемеру как чьё-то "равноправие" -вы наверное шутите, уважаемый..
March 4 2007, 21:41:28 UTC 12 years ago
Очень характерный момент, отделяющий практикующего политика ("куда идти и кому платить") от восторженного обывателя ("возьмёмся за руки, друзья").
Невозможность самозарождения революций, обязательный на неё заказ и его реализация сторонними силами (сказанное относится также к митингам, шествиям, деятельности "профсоюзов" и т.д.), приводит к грустному выводу: реальные позитивные изменения положения общественного строя и социальной обстановки возможны лишь при господстве оппозиционных возрений в массах, когда мысли "о революции" - мэйнстрим. Но это невозможно - противоядием служат пропаганда и политтехнологии.
Разумеется, я говорю не о социалистических революциях. Речь идёт о метафоре, о прогрессивных культурных сдвигах самосознания нации.
Я вот почему это написал: читая Вас, или, например, Дмитрия Галковского, сравнивая Ваши мысли с реальностью, становится видна весьма вероятная тщетность усилий. Как деятельность философов и летописцев в уже мёртвой Римской империи, ставшей жертвой варваров. Да, есть шанс, что варвары перенимут некоторые знания и некоторые черты цивилизации, как собственно и произошло в истории Европы, но это уже будут совсем другие народы. Вместо римлян - итальянцы, вместо эллинов - греки, вместо русских - советские, вместо советских - азиатские "недобразильцы".
March 5 2007, 07:41:33 UTC 12 years ago