Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Categories:
Привлекло внимание, что путинцы, наконец, окончательно самоидентифицировались как «антиоранжевые». Это тот случай, когда выход приходится искать в каком-то запредельном идиотизме. Как недавно справедливо заметил urukhaj, идеологически противостоять движению, объединившему либералов, националистов и леваков, практически невозможно. Ну как, в самом деле, обозвать движение столь разных сил, априори не могущее иметь никакой идеологии, против правления совершенно конкретного воровского сообщества? Только использовав образ, лишенный даже тени реального содержания.

Первоначально в этом качестве выступал «фашизм» (пропутинское движение позиционировало себя как «антифашистское»). Но если реально-исторический фашизм явление в опред. мере типическое (пусть и мало кто представляет, что это вовсе не гитлеровский нацизм), то реально-исторический «оранжизм» - чисто локальное (украинский «майдан» семилетней давности), реальное содержание коего – лишь более продвинутое (по сравнением с Кучмой) «самостийничество», что, понятно, к внутренним реалиям РФ вовсе не применимо. Все другие события, происходившие в посл. годы, не имеют с ним ничего общего.

Занятно будет посмотреть, как, хулимый совковыми «жуликами и ворами», этот загадочный «оранжизм» станет, пожалуй, собирательным образом чего-то «светлого и благого».

origen_72

February 5 2012, 07:17:49 UTC 7 years ago Edited:  February 5 2012, 07:18:30 UTC

станет, пожалуй, собирательным образом чего-то «светлого и благого».
-------------------------------------------------------------------

Уже не стал. Всё сдулся кондом оранжевой революции в России. С этого цикла выборы будут разнесены и, видимо, будут приняты законы охраняющие выборы от таких технологий.
Кондом - он у вас вместо головы, уж извините за прямоту.

И он у вас давно уже сдулся, а мозг вытек - это прямо подтверждается вашей верой Маркину из СК по поводу того, что ролики о фальсификациях распространяются с какого-то одного сервера из Калифорнии.
Вы слишком болезненно воспринимаете произошедшее. Это пройдет, не волнуйтесь..
За вашу кондом-голову я совершенно не переживаю.

А по поводу "пройдёт" - это вы абсолютно правы. Когда все остатки вашего тупого мозга из прорванного кондома вытекут, тогда и пройдёт.
Я же вас не оскорблял - почему же вы себя так низко ведете?

otrubon

February 5 2012, 08:02:15 UTC 7 years ago Edited:  February 5 2012, 08:04:36 UTC

Это вам кажется.
Ибо туповаты вы и необразованны.

Это низкие/некультурные люди могут оскорбить кого-то невзначай/ненамеренно - они просто не понимают, что своими какими-то словами/действиями могут кого-то невзначай/ненамеренно оскорбить.

Культурные же люди, если оскорбляют - то делают это целенаправленно.

Я вас считаю тупым кондомом. И оснований у меня для этого более чем достаточно - я ознакомился с вашей страницей в ЖЖ.

Хочу, чтобы прочие люди - которым, мей би, недосуг изучать вашу страничку - о вас знали.
Поэтому я прямо и открыто вам говорю: вы - тупой кондом.

Вас это оскорбляет?
Я рад, ибо достиг и второй своей цели.
Не спорьте с тролем - каждая ваша реплика - это возможность ему заработать сто рублей на ответном комментарии - игнорируйте зверушку - он просто работает, ничего личного - этот конкретный пасется в местах вроде ЖЖ Сергея Владимировича, Богемикуса и пр. - должность у человека.
Хочу, чтобы прочие люди - которым, мей би, недосуг изучать вашу страничку - о вас знали.

Теперь я вижу, кто пишет всякую похабщину на заборах. :)
85 руб заработал, тролль!
Поздравляю!
(с) lj.rossia.org/users/kremlingate/

Вопрос есть: для премиального Айпада 1455 комментариев хватило?
Перестаньте цитировать надписи на заборах, и откройте какую-нибудь книжку.
Вы удивитесь, насколько богат русский язык.
а что произошло?
Народ, вы разве не в курсе, что общаясь с нашистским кремлеботом вы увеличиваете его зарплату? Им же платят за количество оставленных камментов, как это видно из материалов кремлегейта. Т.е. общаясь с нашистским троллем вы не виртуально, а *физически* его кормите.

Don't feed the troll!
"законы охраняющие выборы от таких технологий."

"Такихъ" - это какихъ? Вбросовъ? Принудительнаго голосованія? Или?
Да разве дело в выборах?. Да хоть бы их вовсе отменили... это на самом деле только мешает развитию событий. Ни П., ни другие ведь не перестанут быть тем, что они есть.
Кстати, было бы забавно спросить: а какiя именно бѣды принесла Украинѣ оранжевая революцiя? Какъ-то даже оффицiальная пропаганда не удосужилась замѣтить тамъ труса, мора, потопа и глада.
Последствия оранжада для Украины и России - будут разные. Украина вполне может себе позволить потерять половину населения и не иметь армии, а Россия - нет и т.д. и т.п.
А что Украина с 2005 года потеряла половину населения ?
И лишилась армии ?
Вас спросили о том, какие беды случились на Украине из-за "оранжевой революции", а Вам по делу видимо нечего сказать, вот Вы и бред несете.
Тимошенко же продала кучу активов западным компаниям, например, "Криворожсталь".
А какъ тамъ измѣнились съ тѣхъ поръ зарплаты?
Вотъ, въ чемъ криминалъ? Кому и почему отъ этого стало хуже?
дык за деньги же продала не подарила.)

slevshin

February 5 2012, 12:44:41 UTC 7 years ago Edited:  February 5 2012, 12:44:56 UTC

А вы разве не в курсе, что Украина потеряла экономические связи с основным рынком сбыта и приобрела долгов на 100 млрд. долларов?
Дайте, пожалуйста, пару-тройку позитивчиков из жизни современной Украины и я охотно поверю, что оранжевая р-ция удалась.
Бггг. Да что уж там, Украина из процветающей при Кучме стране превратилась в ядерную пустыню. И всё из-за оранжевой революции.
Зачем такие крайности. У нас тут всё, как в том анекдоте про похороны преферансиста - "и так неплохо получилось"...
Для населения ровно ничего не изменилось ни с победой оранжевых, ни с приходом Януковича. Ни в политическом плане, ни в экономическом.
верно все и более того , так все и будет ...

Так они и делают.
Пугают МакФолом, бендеровцами, Соросом...
Лохотрон и всё.

вот о Питере



http://rus-vopros.livejournal.com/1717614.html
Народ недоволен, дискредитируем народ.


http://rus-vopros.livejournal.com/1717916.html
ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ политическая СМЕРТЬ БЕЛОВА-ПОТКИНА

Что важнее - развал РФ-ии или уход ВВП (ТАНДЕМА-детандемизация) ???

подборка материалов :

если "без Путина", то с кем тогда?
http://rus-vopros.livejournal.com/1715906.html

http://rus-vopros.livejournal.com/1700198.html
за это можно и ... носик ( долбоеб в жж )

http://rus-vopros.livejournal.com/1703800.html
Норвегия, яркий пример для ТАНДЕМА

http://rus-vopros.livejournal.com/1705040.html
нормы по государствообразованию рф-ии, руководство к действию, рго

http://rus-vopros.livejournal.com/1712538.html
пизднер и макфол, солидарная антиэлита,

http://rus-vopros.livejournal.com/1713415.html
интервью макфола

http://rus-vopros.livejournal.com/1714826.html
срамота , навал и сволота

http://rus-vopros.livejournal.com/1625408.html
Нет русскому погосту, - это равнозначно нет ТАНДЕМУ и его людям !!!

посмотрите, советую !

Метки: антиэлита, детандемизация, россия, русский вопрос, рф-ия

Весьма забавна антифашистская риторика путинского режима, представляющего собой конструкцию, весьма близкую к корпоративному государству...
тактика "держи вора!", точно такая же, как лозунг: "Мы за честные выборы, мы за Путина"
---------весьма близкую к корпоративному государству...

Чѣмъ онѣ такъ близки?
Вот я в свое время именно об этом и писал. М.б. они тоже сообразили, почему и перешли на нечно более абстрактное.
Мне представляется, что под "оранжизмом" они имеют в виду "западную" (и прежде всего, разумеется, американскую) инспирацию "под выборы". Т.е. это стремление определить движение как порождение внешних враждебных сил, а не как внутренне обусловленное. Именно поэтому стоило бы самому движению сделать подобные сравнения максимально неосновательными для режима даже формально: убрать оранжевые и иные цветные флаги, сохранив только белые, национальные и монархические. Пусть тогда поназывают "оранжизмом".
Большей глупости (и подарка режиму) представить себе невозможно. Уже вижу заголовки газет: "Коричневая чума рвётся к власти". "Они не пройдут!" "Деды спасли Родину от нацизма. А что сделал ты?". Заголовки западных изданий можете представить себе сами.
Не понимаю, из чего бы это следовало (где тут "фашизм"?). Во всяком случае, это именно то, что я бы хотел видеть и что считаю лучшим, но, увы, маловероятным, сценарием. А визг всяких кургинянов-леонтьевых будет в любом случае.
Ага. Напоминает "право-левую оппозицию" и "троцкистско-фашистских разведчиков".
Ну почему же. "Оранжизм" стал, или почти стал, достаточно типичным явлением. Он же - "цветные революции". И начинался всегда именно с сомнения в легитимности выборов.
Тогда это - вообще всякое выступление против власти. Ничего общего между этими "цветными" нет, а выборы - везде удобный повод.
Буржуазные революции, или наши февральская и октябрьская, или антикоммунистические, меняли государственное уложение в принципе, как несправедливое или неэффективное.
Специфика "цветных" в том, что не устраивает не строй как таковой, а то, что власть не соблюдает правила, зачастую ею же и установленные, содержащие преференции ей же. Разумеется, при такой мотивации выборы точка наибольшего напряжения.
Тут такое дело. Конечно же, на любых выборах найдется десяток-второй человек, которые оспорят их легитимность, подадут в суд, жалобы писать будут. Но далеко не на любых -- на улицу выйдут сотни тысяч или даже миллионы. Выйдут они тогда, когда (1) фальсификации будут массовыми и заметными, и (2) критическая масса людей не будет в осстоянии их "переварить". Что и имело место в Украине в 2004 (вбрасывание бюллетеней, например, сам видел -- одно мы провтыкали, а второе таки предотвратили. И свет погас на участке -- тогда наблюдатели, которые были к этому готовы, оеружили урны и направили на них свет фонариков). Национальный мотив имел место, конечно же -- но не он был определяющим. Определяющим, как и (насколько я понимаю) в России в 2012 было нежелание проглотить явную ложь. Ну а разница в том, что в Украине была сильная (на тот момент) альтернатива -- кандидат в Президенты Ющенко, который, по-честному, и выиграл выборы. То есть для участников Майдана было не только общее "против", но и общее "за".
User dimarus7 referenced to your post from Как говорится +100500 saying: [...] Оригинал взят у в post [...]
Людям, которые называют себя антиоранжевыми, реальное содержание оранжизма глубоко безразлично: они называют оранжизмом всё плохое. И даже известно, какое именно плохое: всё антисоветское и проамериканское, условно "демократическое", для них это явление тоже вполне типическое. Это понятно, по-моему.
Не знаю, как насчёт антисоветского, но проамериканское всё плохое. Аминь!
Все эти, так называемые оппозиционеры, и есть радость Маккейна, его надёжа и опора. Стопроцентные предатели Земли русской. И ничего общего с русским национализмом не имеют.

Deleted comment

Вам Соловей, случайно, не знаком? Очень уж Ваш "национализм" на национализм этого Соловья похож. А уж как он заливается на иностранных сайтах-то!...
Вы в курсе, что о русских писал Эдуард Багиров, одна из главных звёзд Поклонной?
И вообще забавно видеть националистов не имеющих к национализму никакого отношения.
Возникший конгломерат оппозиционных сил типологически напоминает исламскую революцию в Иране в 1979 г. Тогда лозунг "шах уходи!" объединил исламистов, левых и либералов. Что должно быть после его ухода мало кто себе представлял. Существующий ныне исламский строй выкристаллизовался в результате "живого творчества народных масс" после свержения шаха.
Вот что бывает, когда законы нарушаются.
А что вы думаете про то, что "лидер самопровозглашенного «Имарата Кавказ» Доку Умаров в очередном видеообращении призвал приостановить атаки на гражданское население России, которое своим участием в акциях протеста продемонстрировало нежелание поддерживать политику Владимира Путина"? Подстава?
Думаю, он вполне искренен. Не только он, а многие такие резонно рассчитывают, что без П. им будет вольготнее. Но, во-первых, они могут и заблуждаться (тем более, что Докой занимается не П. а Кадыров, который себя не обидит), а, во-вторых, едва ли имеют настолько большое значение, чтобы нам при оценке перспектив отталкиваться от того, что для них лучше, а что хуже.
Любопытно использование белой ленты и белого цвета в качестве протеста. Местами даже проскальзывает "белогвардейцы", хотя понятно, что к Белой идеологии протестующие не имеют никакого отношения.

Оранжизм, наоборот, мне кажется удачным и точным жупелом: основа его - страх перед "западом", анти-американизм и пр. Ведь лозунги вроде "Россия в кольце врагов", "НАТО хочет поработить Россиию" и т.п. очень даже находят отклик, если не у московской интеллигенции, то у людей попроще, коих свыше 90%.
Сергей Владимирович, если Вас не затруднит - напишите развернутый материал о том каким Вы видите перспективу РФ - как будут развиваться события в макромасштабе. Потому что сейчас видно что всё тараканьи бега, а вот куда они вывернут далее - не понятно.
Так даже не вполне ясно, как долго продлятся сейчас эти-то "бега". А а перспективах я не раз писал, что дело идет в правильном направлении (жаль, что медленно); ничуть не сомневаюсь, что в пределах десятилетия ситуация сильно изменится, к тому времени, возм., сформируется и соотв. политическая среда. Я, в общем, оптимист, и по кр.мере в двух вещах уверен: совковость будет выдыхаться, а государственность никуда не денется и будет более здоровой.
То есть Вы за союз националистов с либералами. А как же впрос государственности?

Ведь ясно же, что либералы ведут к лишению РОссии легитмности в ООН.

Либералы+националисты+сонисты. Хороший компот.

То есть Вы за союз националистов с либералами. А как же вопрос государственности?

Ведь ясно же, что либералы ведут к лишению России легитимности в ООН.

Либералы+националисты+сионисты. Хороший компот.


Да я тут ни при чем, ни те, ни другие слушать меня не будут. Их союз объективно обусловлен, т.к. при П. никому ничего не светит. Путинской государственностью (коя есть продолжение совковой) дорожить не стоит, ибо она есть препятствие для возрождения нормальной. Те, кого Вы считаете либералами, быть властью органически не могут, а более здравых подполковников вместо П. найдется немало, не беспокойтесь.
У меня несколько другой взгляд на вещи.

Это 500-летняя история и её финал.

Позвольте дать две ссылки на свои эссе:

Колдовство над сексуальной энергией русской нации. Сокол останется соколом, а воронье -- вороньем.

http://solitaire17.livejournal.com/25845.html

Финальный акт спектакля оранжистов, который продолжался 500 лет. Цветы актёрам - Лилии для ЭЛЬ-БА.

http://solitaire17.livejournal.com/26104.html



Эти два митинга показали только одно: никакой общественно-значимой "элиты" у русских нет. Есть только "либеральная" и "охранительная" половины всё того же Совка.

На Украине, впрочем, также, судя по всему, победил-таки тот же Совок.

Но там, во всяком случае, есть (исторически) совершенно реальные силы, которые не смирятся с этим торжеством Совка. Таких сил в РФ я в упор не вижу. Крайне смешно такими считать Акунина, Быкова, да и других подобных ребят.

Если они вдруг "победят" окончательно (пока что их монополия где-то зашкаливает под 85-90 процентов), то тогда единственный шанс для русского народа - развал РФ. Не в том смысле, что тогда будет хорошо, а в том смысле, что тогда хоть что-то может быть.

Допустим, путинский режим сгниет изнутри себя. Он, вероятно, так и поступит. И кто окажется тогда в самом центре? пока что отчетливо вижу условных акуниных-быковых, псевдонимная сущность которых очень уместно передает в данном случае их ожидаемые действия.

И разве у Вас есть хотя бы малейшие сомнения в том, что "международная общественность" с восторгом примет такого рода перемену власти?

И Вы действительно считаете, что это будет благом для России?

Здесь я с вами согласен, удивительно но и путинцы и "быковцы" при всех внешних различиях один и тот же совок (люди одного режима как писал С.В.) Значимая элита у русских есть, но она крайне не "общественна" в силу определенного ряда причин, о которых можно говорить долго и отдельно. Например, я сильно сомневаюсь, что Сергею Владимировичу предложат вести профильную передачу на канале "Культура" или ЭМ. Тут же посыпятся обвинения в очень очень многом....

Тут дело не в Сергее Владимировиче, конечно. Дело здесь в том, что уже почти век подобные люди пасынки в своей стране. И для путинцев. И для "быковцев". И конца этому сиротству не видно.




что вы предлагаете, где возьмутся лидеры необходимой формации?
Чтобы были "лидеры" для начала должна быть "формация". Проблема в том, что ее нет.

какой то замкнутый круг для лидеров нужна формация, для формации соответственно нужны лидеры....
не только. гуглим Pomarańczowa Alternatywa и оранжевые анархия голландия
Слово "оранжизм" станет символом борьбы народа за свои права против коррумпированной власти?
Похоже, если власть будет и дальше стараться в том же духе.
Уважаемый владелец этого Живого журнала!
Приношу извинения за офф-топ.
Я представляю группу независимой воронежской оппозиции. Мы пытаемся с помощью Интернета донести до российской общественности правду о беспределе, который устроил в Воронежской области губернатор Алексей Гордеев. Гордеев и его окружение разрушают наш регион. Они добивают воронежскую промышленность, чтобы быстро распродать земли фабрик и заводов.



Гордеев и его подельники захватывают лучшие земли области. Идет грабеж воронежского сельского хозяйства, которое отброшено губернатором на десятки лет назад.



Взятки, откаты и рейдерство заставляют инвесторов бежать из области. Под властью Гордеева воронежцы становятся все беднее, пенсионеры области уже на грани выживания.



Воронежская область – источник быстрой наживы для губернатора, его жены и детей. Семейная мафия Гордеевых захватила 150 тысяч гектаров чернозема. Из нашей бедной области Гордеев и его подельники выкачивают по несколько сот миллионов долларов в год!


MA79 молодец! Ролики классные! Из-за работы таких руководителей как губернатор Гордеев в стране и разгорелось протестное движение!
Сергей Владимирович, извините, что не по теме. Прочитал прозу и биографию Нилова Сергея Родионовича (командир броневика "Верный") Кадровый офицер. Теперь внимание: из крестьянской семьи. Оказывается многие кадровые офицеры (в том числе и летчики- асы) из крестьянских семей
Оказывается социальные лифты, которыми многие теперь озаботились,
в РИ работали, да еще как!!!
Ну да, а почему это должно удивлять? До реформ б-во производилось из ниж. чинов, в т.ч. рекрутов (кои брались из кр-н), а с посл. трети Х1Х для пост. в юнк. училище по экзамену достаточно было окончить 4-х кл. училище, что было доступно дост. многим. В конце Х1Х б.половины оф.корпуса были недвор. пр-я.