Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Categories:
Недавно mike67 написал весьма изящный, литературно и эмоционально продвинутый (и во многих частностях верный) футурологический пост, страдающий, однако тем часто встречающимся недостатком, когда ожидают каких-то инициатив и действий от субъектов либо вовсе не существующих, либо таковые породить не способных. «Очень скоро суровые азиатские мужики выволокут державный корабль на берег и ласково спросят заигравшегося капитана: "Ну что, друг, приплыли?". Это будет не совсем то, чего ждал Путин, не совсем то, чего ждали его враги, и не совсем то, чего ждали его друзья». Мне (фраза, а не ситуация, конечно) очень нравиться. Только вот «серьезных мужиков» не просматривается. Наличествует лишь то, что «много о себе понимающими» обычно именуется коротким словом из пяти букв.

Помню, как-то употребивший его Д.Быков (а он такой стеснительный, этот Быков, о быдле – непременно с оговорочками типа «да я вот только о некоторых») подвергся осуждению «охранителя» (и, в свете генеральной линии, простонародолюбца) М.Соколова. Ну да, при политкорректном подходе следовало бы, видимо, говорить о «людях, страдающих интеллектуальной недостаточностью, с неявно выраженными культурными запросами, характеризующихся примитивными потребностями и общественной пассивностью». Но это длинно, да и полемика тут неуместна. Быкова «массы» не читают. Но и тех, кому за них обидно, они тоже не читают, так что вопрос чисто вкусовой. Называть можно – как больше нравится. Это ни на что не влияет. А вот воображать себе о «малых сих» то, чем они не являются, и возлагать на них какие-то ожидания (хоть в плюс, хоть в минус) – этого не надо.

Субстанция сия тем и характеризуется, что сама по себе никакой кораблик никуда вытащить не способна. Для сего потребны дрожжи – в виде ли разбойной вольницы (как то случалось в давние столетия), революционной партии (как во времена более близкие), или, на худой конец, какой-нибудь мафии. Но ничего такого, противостоящего власти, в РФ нет. КПРФ и СР являются частью самого режима, идеологически советоидного и «быдлолюбивого» не менее их (существование ЕР без КПРФ было бы просто невозможно). Все три реально оппозиционные вариации (независимые леваки, националисты и «либералы») – маргиналы и импотенты.

Поэтому жертвой или игрушкой каких бы то ни было «мужиков» я Путина как-то не вижу. Не боюсь я за него. Вот за mike67 – пожалуй. Но и ему стоит опасаться вовсе не их, а все-таки П. А то пошла мода – бояться всякого рода «мужиков»: одни готовы прятаться за спину П. от «националистических», другие – от «социалистических». Но «мужики» будут такими, какими захочет тот, кто их будет натравливать на супостатов (в зависимости от того, на кого натравит) тот, кто является единственным игроком на РФ-ной сцене (как-то вообще подзабылось, что власть бывает способна использовать быдло никак не хуже своих противников).

Те, кто это понимает, стараются правильно угадать «генеральную линию», и ей соответствовать, кто не понимает - воображает, что власть их будет защищать именно от тех, кого они боятся. Только она никого, кроме себя, постоянно защищать не будет, а, поступая единственно рациональным образом, будет попеременно извлекать из-под крылышка спрятавшихся туда и указывать на них «мужикам» как на источник зла.
User reader59 referenced to your post from Вариации на классическую тему saying: [...] по эквидистантным траекториям... Робот-переводчик: Представим себе... э... телегу. С.В. Волков [...]
Гугу. Салери, видать, ботоксу тыщу лет отмерил. А уже ботокс с Салери поделится бессмертием.
Сергей Владимирович высказал единственно верную, трезвую точку зрения, а вам не нравится ибо это разрушает ваши инфантильные мечты.
"...В светлой теперь и легкой голове прокуратора сложилась формула. Она была такова: игемон разобрал дело группы бродячих плясуний по кличке Мария, Надежда и Екатерина, и состава преступления в нем не нашел. В частности, не нашел ни малейшей связи между действиями группы и митингами, происшедшими в Москве недавно. Плясуньи оказались душевнобольными. Вследствие этого смертный приговор Марии, Надежде и Екатерине, вынесенный Малым Синедрионом, прокуратор не утверждает. Но ввиду того, что безумные пляски Марии, Надежды и Екатерины в храме могли оскорбить чувства верующих, прокуратор подвергает группу заключению на 15 суток...
Так, померещилось ему, что головы арестанток уплыли куда-то, а вместо них появилась другая. На этой плешивой голове выделялось накачанное ботоксом лицо с отвисшей нижней капризною губой...
...— И что же вы пели? — спросил Пилат. — В тоне Пилата была уже безнадежность.
— В числе прочего мы пели, — рассказывали арестантки, — что нынешняя российская власть является насилием над людьми:
Патриарх Гундяй верит в Путина.
Лучше бы в Бога, сука, верил.
Пояс девы не заменит митингов –
На протестах с нами Приснодева Мария!
Богородица, Дево, Путина прогони!
Путина прогони, Путина прогони!

— Далее!
— Далее ничего не было, — сказали арестантки, — тут вбежали люди, стали вязать нас и повели в тюрьму.
Секретарь, стараясь не проронить ни слова, быстро чертил на пергаменте слова.
— На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть премьер-министра Путина! — сорванный и больной голос Пилата разросся.
Прокуратор с ненавистью почему-то глядел на секретаря и конвой."
Представим себе некий решетчатый резервуар, собранный из прямолинейных элементов и водруженный на четыре моноциклических агрегата, перемещающихся по эквидистантным траекториям...
Робот-переводчик: Представим себе... э... телегу.

Вашу вариацию занес в цитатник :)

По теме - игры с такими "мужиками" средство в политике, имхо, крайнее, потому что слишком опасно для играющего. По сути, это крайняя форма популизма, неизбежно порождающая возрастающую зависимость играющего от "мужиков", как следствие - снижение уровня игры, как следствие - неизбежную ссору в лучшем случае с соседями, а то и с самими "мужиками", с понятным исходом для играющего. Оно, конечно, не прямое самоубийство, кое-какие мозги для того, чтобы проследить эту цепочку, все же требуются.
У текущей власти столько мозгов, вроде, есть, да и края для нее не видно, - эрго, "мужиков" в ближайшее время она все же будет держать в узде.
Но закончит она, скорее всего, именно этим. Знать бы еще, когда...

как-то вообще подзабылось, что власть бывает способна использовать быдло никак не хуже своих противников
===================
В гранит!

попеременно извлекать из-под крылышка спрятавшихся туда и указывать на них «мужикам» как на источник зла.
=============================
Что же в столь "любимом" Вами феврале 17-го не извлекла и не указала?
Полагаю, слово "власть" тут имеет не универсальное, а совершенно конкретное значение - существующий в РФ режим.
Тогдашняя ничего общего с нынешней не имела, да и под крылышко к ней никто не прятался.

Неужели все-таки начинается что-то более серьезное? Раз "будет попеременно извлекать из-под крылышка спрятавшихся туда и указывать на них «мужикам»". В последние двадцать лет вроде бы и этого-то не было. Или я этого не заметил.

Да извлекала... Вся эта борьба с "оранжизмом" при помощи нашизма , в середине 2000-х, это оно и есть. А Вы не то, что не заметили...Просто в реальности это выглядит не так, как представляется умозрительно...
А это не обязательно, но по необходимости - как ситауция продиктует.
Может, "суровые мужыки" это Джемаль какой-нибудь, он все-таки эсплицирует содержание голов энного кол-ва пассионарных ацефалов.
Джемаль? Ыыыы.
Страшная пара пассионарных интеллектуалов, грозных кухонных теоретиков, выходцев из "Памяти": Джемаль и Дугин, Дугин и Джемаль. Однажды, не сойдясь в толковании одного места из Рене Генона, они разбили носы друг другу. С тех пор на их руках КРОВЬ!.
Какой инсайдерской информацией Вы, однако, владеете :)
User semonsemenich referenced to your post from No title saying: [...] ыми запросами, характеризующихся примитивными потребностями и общественной пассивностью». [...]
Сергей Владимирович, данный пост достоин бронзовых букоф на мраморе, и изучения на всех первых курсах. Это, безусловно, алаверды двадцатипятилетнего периода борьбы.

Однако, Вас "они тоже не читают".
тридцать миллионов рубликов выделили, чтобы не только читать, но и поправлять.
А где я могу получить свою долю?

Deleted comment

А, вон вы все о чём!...
Да пусть читают, коли интересно. Поздновато только озаботились, такие вещи давно представлены на базаре. А "мнение" и "теньденьцыи", которые можно выловить в сети - это фигня. В том числе и мои и, наверно, Ваши. В силу причин, изложенных уважаемым хозяином журнала.
Хм. Вступайте в ряды доблестных сотрудников службы внешней разведки, тогда можете рассчитывать на долю в каком-нибудь будущем транше.
Но если вдруг знаете Аннушку Чапмэн, то все может устроиться в лучшем виде и сейчас.
Ой, я уже старенький... Я понимаю, что Отечеству нужны настоящие мущщины, но нельзя ли, всё же, как-нибудь без девок?
Пост достоин этой картинки и 85 рублей разве только.

Deleted comment

Безотносительно чужих нарывов. Вы не согласны, что пост "нашистский"?

Deleted comment

Да голимая же пропаганда.

Deleted comment

Вместо простой констатации захвата власти гражданином Путиным и необходимости уголовного дела по ст. 278 УК РФ, пост переполнен какими-то суровыми мужиками, импотентами, революциями ака "не дай бог" и подначками Быкова. До полного набора не хватает кощунниц и боли за путинианскую веру.

Deleted comment

Вам совет за совет. Если Ваши мысли о снеге, попробуйте засунуть голову в прохладное место. Например, в морозилку.
Многiе не способны отличить анализъ отъ высказыванiя своихъ пожеланiй. Авторъ этой записи относится къ данной категорiи.
О!
Прочитал!!!...
Так я для них и не пишу.
Вот, ужас положения: так и остаётся непонятным, для кого (и зачем) пишет масса способных и умных людей.
Это не претензия, это брюзжание.
Она пишет для себе подобных - способных и умных людей. Я полагаю, что тоже пишу для таких.
Да, беда сегрегации: поэты пишут для поэтов, художники рисуют для художников.
Во многом это логично - для тех, кто способен понять и оценить.
Мои школьные одноклассники (люди со средним образованием, сильно за 40) последние несколько лет регулярно ходят в Интернет. Правда, это в Москве. Знакомая туристка добралась до Паланы (посёлок, центр корякской автономии) и оттуда написала пост в ЖЖ, потому что в Палане тоже есть Интернет. А Вы заметили, как притихли в последнее время евреи? Раньше еврей с утра начинал кричать "Как я ненавижу родную страну! Как я ненавижу родную страну!" И так кричал до вечера. Сейчас до продвинутых евреев дошло, что некоторые русские тоже умеют читать. И рассказывают товарищам. За шесть лет, что я в ЖЖ, настроения изменились очень сильно.
Кричат по-прежнему, даже визгливее, нежели когда-либо. Да вот хотя бы к Мальгину сходите, полистайте комменты.
У Мальгина заповедник. А в целом, крик заметно утих после письма Ходорковского "Таки всем евреям вступать в русские националисты".
евреи таки начали бояться суровых "русских мужиков" которые "ходят" в интырнет с котиками на юзерпиках?
Чтоб угомонился и русских не кавычил.
>>Быкова «массы» не читают.

Имхо, (добровольное) чтение упомянутого может служить вполне надежным критерием принадлежности к "массам". Как и (добровольное) чтение Акунина, например.
User domik44 referenced to your post from post saying: [...] Оригинал взят у в post [...]
Мне не вполне понятны две вещи. Поскольку я текста mike67 не знаю, то не могу взять в толк, почему у него речь идёт именно об "азиатских мужиках" - кто это такие? А во-вторых, уже в Ваших рассуждениях, - из-под какого крылышка власть будет извлекать неугодных и демонстрировать населению? Из-под собственного? Т.е. речь идёт о кампаниях очистки от ставшими по тем или иным причинам ненужными "попутчиков"?
Так узнайте, какие проблемы.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Revolyucionnoe-pravosoznanie
А то Вы, помнится, так со Стругацкими огорошили, после обмена десятком постов: я мол, этих авторов не читал...
Так прочитайте. "Обитаемый остров" - о нём речь была - вещица коротенькая... Даже если и не понравится - для общего представления...
Спасибо за ссылку, ознакомился. Замечу, что г-н Сломатин в силу каких-то соображений уклонился от прямого именования сущностей и тем самым ввёл читателей в заблуждение. Вместо неопределённого "азиатский" следовало бы поставить "советский", "совковый", вместо "азиатские мужики" написать "совки" - и всё бы встало на места. Но, проклятая политкорректность и его, видимо, схватила за руку...

Согласен.

Я тоже пост не читал, но мнение имею! Наверно, те, что:

Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

:)))

Я бы даже сказал, потупчиков. Сейчас, говорят, нашистов сливают. Это стандартная ротация кадров, чтобы не успели обрасти и заматереть.
У него, конечно, не о гастарбайтерах, а "азиатских" в смысле Галковского. А из под крылышка - своего, конечно, куда они пытаются спрятатья в чаянии защиты от супостатов и "русского бунта" вообще.
"Азиатские" в смысле Галковского - т.е. "советские метисы" или, по уточнённой терминологии, "новиопы"?
Нет - "русские крестьяне".

Deleted comment

+1

И есть надежда, что среди них будут и русские капиталисты.
> При интернетизации в 90% массами будут управлять интернет-капиталисты, сидящие на информ-потоках.
> И не похоже, что власть туда тянет руку, к счастью.

Для власти важно держать под контролем социальные сети, и в России это прекрасно получается. Сам факт, что в кириллическом секторе Фейсбук не популярен, а рулят сугубо отечественные продукты (т.е. досягаемые для власти) - Одноклассники, Вконтакт, очень много значит. Да ведь и на ЖЖ руку давно наложили.

Deleted comment

Как на счёт 6-го флота?
Как только Москва-река начнет впадать в Средиземное море, так сразу же
Да впала уж, впала. Пока за сколен рвут себе всякое дочурки-то отнюдь не на гранитных набережных рожают, а то ли в Болгарии, то ли ещё где посредиземномористее.
Ну "свои" - это ведь не всякий, кто выражает ему лояльность, а достаточно высокопоставленные лица команды. А, напр., если какой-нибудь Ольшанский, страха ради "русского фашизма" будет ежедневно вопить "Да здравствует П.!" - он "своим" все равно не станет, а при необходимости временно потрафить нац-там будет им выдан с головой.
А "дальше" - в любом случае (случится что или нет) - будет кто-то из близких, но, надеюсь, более адекватный времени. Кстати, я не исключаю, что вне зависимости от здоровья П. это случится в среднесрочной перспективе (лет через 6-8)

Но и другие - хороши. Очень уж хороши. Борцы. Сегодня не вытерпел, прослушав радио, и написал пост
РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА «ЭХА МОСКВЫ» : ЧТО ИХ «ОСКОРБЛЯЕТ Вот здесь:
esaulov.net/uncategorized/religioznye-chuvstva-eha-moskv

Слушать "Эхо бабуинов" уже просто не стоит, чтобы не испортить настроение. Пусть бабуины его и слушают.

Нужно слушать. Время от времени. Тем более, там мои бывшие студенты работают. )
Позвольте !!!! А как же мы узнаем про стрелку осцилографа и длину молекулы фоторезистора не иначе только латынина в курсе
Ну не знаю, если только повеселиться иногда, но как угадать, что именно сегодня одна из комедийных звёзд что-нибудь отмочит? Я лично перестал читать Латынину после того, как встретил в её рОмане фразу - В комнату вошёл доктор, пользуя яблоко. -
Вчера как раз наблюдал сходку "быдла" у себя во дворе. Шуму было много, но до прямого действия так и не дошло, победила дружба. Эту картину наблюдал и один мой сосед, 71-летний дагестанец, "профессор" и тренер по гандболу. И очень расстроился: "вот с этими людьми Путин собирается построить в России демократию! Вах!" К сожалению, "профессор" слабо интернетизирован и я не могу кинуть ему ссылку на этот Ваш пост, придётся при случае пересказывать. Он-то абсолютно уверен, что это "великорусские шовинисты", которые мешают "хорошим людям всех национальностей" обустраивать Россию. Ему будет очень трудно объяснить, что это как раз удобный инструмент для того, чтобы поправить других хороших людей, по ситуации. Я, впрочем, не думаю, что их задействуют против настоящих националистов, если те вдруг поднимут головы. А вот против "либералов" - за милую душу, вместе с "нашистами". Это как раз верный путинский резерв, особенно ценный своей "народностью" и внешней аполитичностью (в отличие от тех же назойливых "нашистов"). О чём "профессор" может не волноваться, так это о перспективе их задействования по "многонационалам" - такого заказа от власти никогда не будет. Другое дело - бытовые конфликты, всякие мелкие непредвиденные ситуации. Но это необходимые накладные расходы, так сказать. Виновных в любом случае найдут и примерно накажут, чтоб не "разжигали".

Deleted comment

да что вы говорите?!??!?! а в 17-ом году значит каждый рабочий и солдат штудировал Маркса и цитировал по памяти, а потом сознательная революционная масса в едином порыве свергла капиталиста-душегуба во имя мира света и добра?!
Тем не менее Навальный есть и он противостоит Путину.
А кто друзья Навального? С такими друзьями и враги не нужны. Устроили цирк с Пуськами. Потом ещё вытащат их на сцену. Это всё СТРАННО. Так что что-то мне кажется, судьба движения Навального печальна, и вряд ли оно куда-то придёт.
Что странного в том, что человек может ошибаться? В посте речь шла о том что нет таких людей, которые бы выступали против Путина достаточно масштабно. Навальный есть.
"Все три реально оппозиционные вариации (независимые леваки, националисты и «либералы») – маргиналы и импотенты." - Вот что сказано в посте.
Такой социолог-сексолог шоль?
Масштабно? Извините, по-моему он только ругает его масштабно, а политика-то где? Борьба с откатами и за права миноритариев? Да, ещё ремонт ям на дорогах, это несомненно очень важно для политика. Люди совершенно искренне вышли на демонстрации, а во главе колонны шли козлы. Что-то это очень напоминает марш миллионов во главе с Гапоном. Я ни на что не намекаю, просто у того тоже были интересные друзья.
Если исходить из того, что рабочая манифестация во главе с Гапоном отнюдь не была мирной, а сам Гапон был заагентурен полицией, а рядом ним находился Пинхус Рутенберг, сначала остригший ему ножницами бороду, а некотрое время спустя убивший... Печальна же тогда участь Навального. Но вот кто при нём в роли Рутенберга, и возможны ли они вообще сегодня? Сдаётся мне, что нет. Едва ли у американцев (а именно их надо ставить структурно на место англичан столетней давности) есть возможность, да и желание вести такую игру. Тут всё попроще будет, без таких художественных подробностей.


Кто знает, кто знает.

Навальный фигура сопоставимая фигуре Путина. По крайне мере в идеальном сравнении. То, что возможности адвоката и президента различаются не делает идеи первого менее заслуживающими внимания.
с Навальным в последнее время ВСЁ ЯСНО. имеющий глаза да узрит. другое дело, по моему мнению, даже этот цирк с конями (Ксюшей), пусями, Навальным, Удальцовым, Немцовым и прочая, ГОРАЗДО лучше пассивного тухлого болота. но до нормальной политики нам ещё поколения. увы
Да ладно, Алексей вполне себе околокремлёвский проект. Человек признался, что существует на деньги Лебедева. Советую погуглить биографию последнего, особенно графу "образование". Совет директоров Аэрофлота опять же. Работал с Белыхом. Однако молодец, что признался)))

vladimir1911

August 28 2012, 15:47:49 UTC 6 years ago Edited:  August 28 2012, 15:50:41 UTC

Был такой фильм эстонской киностудии "Последняя реликвия". Там Ролан Быков в лице настоятеля монастыря примерно такие же мысли о восставшем народе высказывает. "Мужики есть мужики ....". И т.д. см., например

http://go.mail.ru/search_video?mailru=1&q=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%8F&fr=ws_p#d=1699995817&sig=a046e7b957&i=mail%2Fsharabok_a%2F480%2F840&s=mailru
Это весьма политкорректный перевод :) В оригинале эта фраза звучит как: "Matsid jäävad matsideks!", а термин "mats" в эстонском гораздо ближе к термину "быдло" нежели к термину "мужик". Во всяком случае, он всегда употребляется с отрицательным подтекстом.
Только и полемизировать осталось... и вздыхать.
Прочитав наконец текст г-на Соломатина, не могу не отметить, что помимо неоправданного приписывания политической субъектности "азиатским мужикам" в нём есть ещё одна явная натяжка: допущение, что Путин мог стать "единственным европейцем". Не мог. Как не может дворняжка стать породистым псом. Теоретически, он мог лишь декларировать свои симпатии к европеизму, но и для этого следовало бы иметь совсем иной профессионально-идеологический фон. Придуриваться "демократом" при Собчаке/Ельцыне - максимум его европеизма как природного "советского пацана". Но тут надо прямо признать, что никаких русских европейцев ни во властном, ни в оппозиционном пуле нет. Максимум, что там можно обнаружить это так толком ещё не объяснивший себя правозащитник Навальный и относительно цивилизованный, по крайней мере внешне, баскетболист Прохоров. Впрочем, ни тот, ни другой искомой политической субъектностью в необходимой степени всё равно не обладают.
Но тут надо прямо признать, что никаких русских европейцев ни во властном, ни в оппозиционном пуле нет.

Ну почему же? Юрий Болдырев, Михаил Делягин, Сергей Глазьев?
Ну зачем же так издеваться над бедной Европой... :) Да, Европа (не в последнюю очередь по вине СССР) погрязла в социализме, и из-за этого имеет сейчас массу проблем, но это ещё не делает отъявленного коммунягу и антирыночника Глазьева европейцем.
Даже если считать европейскими "европейцами" исключительно тамошних социалистов, то, не знаю как Болдырев, но Делягин и Глазьев - махровые совки, гораздо более близкие пресловутому "Калашникову" и Проханову, чем европейской социал-демократии.
А в чем вы увидели совковость? Если в их отношении (отрицательном) к вступлению России в ВТО, то здесь все правильно
Да посмотрите программу партии, которую Делягин пытался создавать (вместе с тем же Калашниковым!). Там комментарии излишни. Глазьев - непременный участник всех нац-большевицких тусовок и начинаний, входил в рук-во партии "Родина" (она же изначально "Товарищ"), он даже и антирыночник.

Откуда бы взяться "европейцам" в стране, где самые отъявленные селёдошники вдруг объявили себя "западними" и - что еще смешнее - "европейцами". )


Сергей Владимирович, вчера, после молебна по случаю нового учебного года, я, наконец, купил то, что давно хотел - Вашу книгу "Почему РФ - еще не Россия". Без Вашего согласия тут же ее использовал в своих собственных интересах (в связи с подготовкой двух конференций - Шмелевской в Крыму - и другой - в Москве). Обе будут в сентябре. Полюбопытствуйте, ежели хотите:

esaulov.net/uncategorized/shmelevskaja-rossija-mif-ili-realnos

Предыдущий пост - о самих конференциях:
esaulov.net/uncategorized/shmelevskaja-assambleja-i-konferensija-v-rp

Всех благ!