А кургиняна позвали?

Он там почетный председатель

http://salery.livejournal.com/74104.html?thread=8377976#t8377976

Его там .. хотят:))

там дополна, до черта, кого не хватает.
Только на первый взгляд: Кургинян, Вассерман, Стариков, Мищенко.

Максим Тесак -- как молодая, новая поросль.

ну тесак там всё же не в тему будет.

Принижаете молодого успешного национал-социалиста, будет там звёздочкой.

Как Стомахин в КС оппозиции. Ну или как Кац.

ну на их фоне он вообще светоч разума и защитник демократии.

Ну да, так там весь клуб - такие же "защитники".
Да и сам уважаемый Владимир Владимирович - тоже защищает от бандерлогов-кощуниц, кощуников, там, вот это всё.

Я и говорю.

Жив курилка
http://olly-oxen.livejournal.com/235844.html

Мда. Спалились)

- Давнего борца с глобализмом. Михаил Геннадьевич, а вы приняли участие в создании и работе Клуба в качестве директора Института проблем глобализации?
- В качестве руководителя журнала «Свободная мысль», который раньше назывался «Большевик», а затем «Коммунист». Это более соответствует формату клуба.

Из интервью Делягина Комсомольской Правде.

Коммунист, Большевики, Комсомольская Правда.. мамочки, язык какой!

Дугин это что-то вроде Ванги ясновидящей :)

Вообще биография у него интересная. Как будто до службы в армии никаких событий в жизни кроме собственно рождения не было. Самородок.

Другие, да, тот еще коллекционер учёных степеней.

жалко модели када выработают засекретят,не опубликуют.А будет великолепное чтиво,предвкушаю.

Делягин, очевидно, жертвует собой "чтобы там был хоть один приличный человек"

Ну я как-бы моделирую его объяснение...
Но и реальная разница есть: он приспособленец, а они экстремисты

"......Пока в стране правят бал отпрыски партэлиты...", элита в Вашем контексте приобретает противоестественный смысл. Ну какой настоящей элитой могут быть потомки Молотова, Зиновьева, которые насмехались над обращениями академика Павлова. Надо бы придумать другое слово, отображающее смысл, саму суть.

Да, хороши у нас правые консерваторы, один мыслитель лучше другого. Когда же этот безумный карнавал уже закончится? Я представляю себе, например, участие подобных субъектов в какой-нибудь международной конференции правых политиков. Впрочем, нам к сожалению уже не привыкать к подобному позору.

"один мыслитель лучше другого. Когда же этот безумный карнавал уже закончится?"

+1
Точно! У меня постоянно возникает этот же самый вопрос

Ответ на него несложен: когда не будет режима советских пацанов во главе с Пу.

Да ладно, если не станет этих пацанов и Пу, будут новые пацаны и кто-то вместо Пу. Пацаны - это судьба, причём, к сожалению, не только их, пацанов, но и наша.:)

Пессимизм как реализм :)

Почему пессимизм? Пережили одних пацанов, переживём и этих, и следующих. Чего же боле?:)

Оптимизм как пессимизм как реализм :)

Пацаны приходят и уходят - обыватель остаётся. Слабость - это сила. По-моему, я познал дао...:)

Поцаны пишется через о. Проверочное слово - поц (идиш). Вариант через а, пацаны - безграмотный и простонародный.
Ботаем по фене правильно. :-)

И слева, и в центре таких "хороши у нас" тоже в избытке, Но грустно гораздо больше другое, - увлеченность развлечением в "представляю себе" с мозахистким надрывом. Пототму что НЕ ПРИВЫКАТЬ. Не в этой ли нашей привычке, отчасти, и кроется наглое самомнение упомянутых "мыслителей"?

Думаю наглое самомнение и любая активность всех подобных и якобы левых, и как бы правых деятелей и мыслителей в России кроется вовсе даже не в конформизме большинства или маргинальности меньшинства, а скорее в обыкновенном административном, властном ресурсе, конечно, в самом широком и разнообразном смысле этого определения.

За Делягиным давно не слежу, но мне тоже показалось, что он здесь как-то не совсем к месту. Он же вроде бы ультралевый и типа оппозиционер? Впрочем, его всегда характеризовала лёгкость в мыслях необыкновенная. А, может, банально кушать хочется.

А вот Мединский там очень к месту как раз. Этот историк отличную группу вместе с философом Дугиным и писателем Прохановым составляет.

При чём здесь Валдайский клуб, не понял. Это же, если не ошибаюсь, пул иностранных журналистов? Какое отношение это имеет к политической ориентации?

Не хватает только Кургиняна с Вассерманом. Может, из-за фамилий не взяли? Или для них свой собственный "клуб" будет? Допустим, "социалистический". А также крупных экономистов Хазина с Паршевым.

О да, про Вассермана пока забыли! Ничего, он напомнит о себе рано или поздно, может ради этого прицепит себе еще один карман и пробурчит что-нибудь глубокомысленное про великого вождя всех народов, шут гороховый:)

Вы не путаете Делягина с Кагарлицким? Тут, правда, подходит ельцынское mot: "что один генерал, что другой, понимаешь...":)

Нет. Кагарлицкий - он вроде как еврокоммунист, а Делягин, если я правильно помню, Мао восхвалял (или это Хазин?). Во всяком случае, он определённо был оппозиционером.

От Мао до евразийства всего ничего :)

Мне тоже кажется, что Делягин это такой ловкий говорун-колобок, что везде почти к месту придется.

Леонтьев для меня все же немного загадочный и двусмысленный персонаж, правда все сильнее левеющий и саморазоблачающийся. В свое время у него в "Профиле", а затем в "Однако" иногда появлялись какие-то разумные авторы с интересными материалами. Даже и "Большая игра" была отчасти полезна. Сегодня же за его творчеством следить уже конечно вполне бессмысленно. Мне показался забавным его комментарий к статье Зыкина про февраль 1917 г. , в смысле автор заблуждается, обреченный старый режим и т.д.

Большая игра очень интересно написана.
Идет там ссылка на книгу Питера Хопкирка под аналогичным названием. А потом идет беглый пересказ здорового куска книги, но уже без ссылки. Зато со вставными словечками типа "якобы", "пресловутые", "ну и кто у нас самый большой любитель свободы?" и т.п.

Спасибо. Интересная информация.

Вот тут все про это и куча комментарий.
http://artem-akopian.livejournal.com/473886.html

Кстати этот Акопян здорово повеселил однажды, никогда не заубуд. Когда избрали Медведева президентом, он не на шутку запаниковал, и выложил пост (и кажется поместил статью в "Русском Обозревателе") о том как пора "Путинскому меньшинству" уходить в пещеры!:)) Я не шучу!! Так дословно и было! Я думаю сейчас он об этом старательно "забыл":))

Дугин и Проханов - апологеты Совка?!
Это сильно))

А что Вас удивляет?

То, что это не так.

Вы знаете, с Галковским можно не соглашаться во многом, но вот в чём он прав: посмотрите на человечка повнимательней: кто папи и мами, где учился, с кем дружился, на ком (чём) женился, где баловался пишучи, а где сериоз двигал - и всё: вот он родименький.
Чтоб Вам понятней было - эти два клоуна типа табаковского Шелленберга, на фоне которого видна вся мощь Максим Максимыча Исаева.

Наверное, у нас с вами разные представления о "совке".
А давать характеристику человеку по его убеждениям времен перестройки - это не совсем правильно, на мой взгляд.

Да помилуйте, что один, что другой - эталонная советская мразь, мягче не скажешь при всём желании. И демонстрируют они это своё совколюбие, не переставая, всю свою жизнь.

+100

не маловато будет +1000

Вы начинаете говорить языком крылова и холмогорова, меня это пугает)

Я вот, например, и националист, и монархист, и православный. Но для меня развал СССР - это натуральный траджеди... И по другому и быть не может для любого русского, кто является патриотом.

А все эти причитания про "совок" и "евразийскую орду" - это к хиллари клинтон и к белковскому. Но с ними мне не по пути.

Ну, понятное дело, что я не за восстановление властной и идеологической монополии КПСС.
Так ведь и Проханов с Дугиным за это не выступают) А вы на них по чем зря наговариваете.

Наверное, вам надо было дать предварительно определение, что такое "Совок".
Чтобы было понятно, что же именно совкового у Дугина и Проханова.

Дугин сын генерала ГРУ, вот и все.

Вы какой-то запропагандированный.. они же сталинисты! Проханов на какой-то тв программе прямым текстом обелением сталина занимался! Или Вы сами такой же?

Я вот, например, и националист, и монархист, и православный. Но для меня развал СССР - это натуральный траджеди...


"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районовцаризмом, с войной за захват?"

И.В.Сталин "Об основах ленинизма", 1924.

И?

или крестик сымите, или трусы подымите.

Я не вступаю в дискуссии с людьми, у которых ограничено мышление.
Вам с Крыловым будет интересней. Общайтесь с ним на здоровье. Как оппонент в споре, вы мне абсолютно неинтересны.

А Сталин, кстати, гениальный руководитель. Боюсь себе даже представить, что бы стало с Россией, если бы не он.

Я не вступаю в дискуссии с людьми, у которых ограничено мышление:

с вами никто не дискутируeт.

Вам сугубо замечают.
=============================
А Сталин, кстати, гениальный руководитель:

крестик, значит, вам придется снять.

Я не вступаю в дискуссии с людьми, у которых ограничено мышление.

Надо быть совсем уж редкостным идиотом, чтобы скидывать мне сюда эти вещи:)

Жалко мне вас. Хотя жизнь эмигранта в Польше многое объясняет))

по-моему, нужно быть дебилом, чтобы ожидать от публики жалости к вашей перверсии "православный, но сталинист".

Оставьте Польшу в покое, извращенец вы эдакий. Тем более, владельцу журнала видно по айпи, что я пишу из Великой Германии.

Собой займитесь, в виде исключения.

Я не сталинист, идиот.

вы же только что признались в обратном, извращенец)

"
А Сталин, кстати, гениальный руководитель. Боюсь себе даже представить, что бы стало с Россией, если бы не он. "

кто это сказал?) Троцкий?)

Ты, конечно, редкостный имбицил.
Я и Октавиана Августа считаю гениальным руководителем, однако, из этого не следует, что я августинист.

Перестань уже демонстрировать свое скудоумие. А то владелец журнала устанет от твоего флуда и закроет тебе доступ.

Уж не тебе, сраному совдеповскому ублюдку, рассуждать о понятии "имбецил" , там, "скудоумие")

для тебя вон трагедия, что совок загнулся, хотя совок -- антипод России, о чем тебя цитатой из Джугашвили известили. Не говоря уже о преступлениях совдепов против Церкви.

и не тебе решать за хозяина журнала.

всосал, козел?

Ну да ну да, я понимаю в чем тут дело. Они сталинисты именно этого же и добиваются, я заметила (читали когда-нибудь блог a-eliseev?) - что-бы было общее признание Сталина как, ну, ничего такого уж страшного, что-бы его воспринимали "объективно", "спокойно", "взвешанно" и т.д. И тогда, мол, причем тут сталинизм? Сталин просто очередной государственный деятель как и все цари и все остальные вообще, в чем-то гений, в чем-то нет, а загнать его так сказать в угол чего-то в целом недоброго хотят, мол, только вредители, "лебероиды" и смешные какие-то однобокие экстремалы:)
Такова их тактика.

По-немецки это называется verharmlosung, о-русски -- "черного кобла отмывать добела".

как-то так.

уважаемый le_trouver зачем метать бисер перед arguendi?
неужели не ясно кто перед Вами

да закончили уже)

мне кажется, присутствие на этой ленте юродивых с маниакально-депрессивным синдромом вовсе ни к чему

ААааааааааааааа.. Вот теперь все с Вами понятно:)) Я так и думала!!! Как же все таки легко вас сталинистов угадать прямо с первого чиха, прямо с пол слова:))

Ничего у этого глупого и однобокого клуба сталинистов не получится! Да еще в добавок будет весело шутить над этой клоунадой:)))

"Я не вступаю в дискуссии с людьми, у которых ограничено мышление."

"А Сталин, кстати, гениальный руководитель"

Я под столом!!!!!!!!!!!!!!!:))))

Зато вы можете лицезреть, что стало с Россией благодаря ему, точнее, что её не стало вовсе.

"А Сталин, кстати, гениальный руководитель."

От кого-то я это уже слышал, правда в чуть другой формулировке. Верной дорогой идёте...

Ой обрадовали! Эту цитату я сейчас перепощу, и буду выставлять прямо под нос всяким этим "сталин наше все", которые именно и любители всяких прохановых и дугиных

оказывается сталин был еще и гораздо более дебильным чем я даже думала! Турции, Персии, Китая..(!) мамочки, вот же ж болтун глупый. Такая же нудная убогость как то интервью американским журналистам где он очень заунывно примитивным языком рассуждал о том как надо искоренять "предрассудки" (религию):)) И с этой убогостью заставляют непонимающих русских людей до сих пор(!) носиться как с писаной торбой! В тюрьму бы их всех, безумцев этаких. Пусть там свои "объективности" про "всю нашу историю из которой нельзя выбросить дедушку кобу" на стенках карякают.

классика жанра, как-никак)

Я вот, например, и националист, и монархист, и православный

Упаси нас Бог от таких православных монархистов и националистов!

Так Проханов же открытый сталинист, что может быть "совковее"?

Я тоже считаю Сталина государственным гением, но я не сталинист и не совок, а, напротив, монархист и православный. И националист до кучи.

У Вас полная путаница в голове

Это у вас заезженные штампы и стереотипы.
Читайте побольше развивающей литературы, стимулируйте свободу мышления.

Конечно конечно, сталина надо воспринимать "обеъктивно", "спокойно", "взвешанно", ну да, со всей "свободой мышления"... все приемы вашей сталинисткой брехни уже давно на ладоне:)

То есть вы признаете, что вы зомбированный сектант с заранее заготовленными идеологическими историческими штампами, да?

Ладно, я на самом деле безо всякого интереса тут пишу с вами. До свиданья.

нет, если тут кто сектант так это Вы

Почему не правильно? Проханов сталинист в особенности сейчас.

Да ладно, а кто за Зюганова тельняшку рвал в 90-е и комсомольские премии получал? Сейчас договорился до бредославного мистицизма про Арзамас 16, Серафима Соровского и атомные бомбы.

Не знаю, кем надо быть, чтобы не видеть, что Проханов совок и коммунист, а "евразиец" и "философ" Дугин просто глуп. Вы что, православный коммунист?? Это сильно:))).

Да, хорошо, что они все вместе собрались. А определение таких людей как "правых" пришло из СССР, тогда Лигачёва назвали правым. )))

"Да, хорошо, что они все вместе собрались."

Да! Что-то интуитивно очень удовлетворительное в этом. Я думаю многое интересное этим раскроется. Даже жду с нетерпением. Если они конечно продержатся хоть несколько месяцев и не рассорятся и дело не загнется (что я честно говоря думаю вероятнее всего)

Да уж, лучшего способа скомпрометировать понятие "правый", чем приклеить этот ярлык к перечисленным типам, нет. Для полноты коллекции не хватает Старикова.

Он тоже там) Из песни слов не выкинешь.

Ну вот, сам не думая, в точку попал. Впрочем, не удивляюсь.

Да они быстро перессорятся .. умы этакие

>> Это как Кубу продолжают походя именовать «Островом Свободы».

Верно ли я понял, что Остров Свободы - это там, где Березовский?

(в сторону) как одно связано с другим, одному Ктулху ведомо...

Верно ли я понял, что в Киеве дядька?

А почему испохабили название одного из самых западных русских городов?

Не в Козельске, но в какой-нибудь "Орде" :)

Жаль, не додумались собраться в б. Кёнигсберге. Дугин прочёл бы там реферат "Кант как прародитель евразийства", потом состоялось бы коллективное радение у могилы Философа, после чего "по чуть-чуть" и затянули бы "нашу": Проханов и Дугин, обнявшись, мощно запевают, а Делягин подтягивает козлиным тенорком...

Въ Кзылъ-Ордѣ ;)

Bravo!:)

Козлам в Козельске было бы самое оно..:)

Я вот только не возьму в толк, где тут правая, а где левая сторона. По идее, "либералы"-нэповцы тут как раз правые, а евразийцы-военкоммовцы - левые. Но советские, как начали с наоборот, так и не могут остановиться.

Да, к сожалению все выливается именно вот в такую карикатурную картину, которую Вы превосходно тут схватили в одном параграфе! Фон для вторых "Мертвых Душ" Гоголя. Надеюсь что хороший автор когда-то напишит очень смешную сатиру про это все. Начинаю думать что это неизбежно случится через, там, несколько десятков лет.

О, то-то местные плачутся в Изборске, что Словенские ключи пересыхать стали (признак конца света и пришествия антихриста). А оно вон к чему...

Ещё бы, коли там такая нечисть завелась...

Вот удивительно,почему у меня во френдленте почему-то оказалась такая белогандонная слизь,разражающаяся ментальными отбросами в стиле "коллекция советской сволочи, представляющая самую махровую часть спектра апологетов Совка"? :) Видимо когда-то случайно попался умный пост,в силу которого зафрендил. Исправляю ошибку. :)

Кто же знал,что вы насквозь прогнивший либерал-фашисткой идеологией лебероид. Видимо дело было до начала оранжада,где либероиды пребывали в латентном состоянии и даже писали что-то умное. Тот же Быков совсем было перешел в Православие и защищал советский строй. Но кривая Снукса-Панова неумолима. :) Перед сингулярнгостью Универсальной Истории жестко отделяет агнцев от козлищ. :)

Сергей Владимирович, зачем отвечаете неандертальцам?
Лучше порадуйтесь за поворот Омской одиссеи с памятником:
http://64vlad.livejournal.com/117860.html

Вы явно из тех кто думает что все кто не сталинист конечно "лебероид"

"Тот же Быков совсем было перешел в Православие и защищал советский строй."

Ой, я плачу:)))

такова жизнь ,про "людей" этого типа

Как правило свободы без ответственности не бывает и это и есть суть любой идеологии ( ведь апокалипсис существует как напоминание об ответственности и никакой гешефт с чертями тут не поможет ), и тут уж лучшая форма - это уже государство в виде социальной корпорации или по другому самый настоящий социальный национализм ... , а как крайняя степень такого лучшего - христианское теократическое государство ...
Итак -- распутывание этой путаницы:
Социальный национализм , - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм это не социализм. Марксизм совсем не социализм. Марксисты украли это понятие, исказили и запутали его смысл. Общинный ( государственный) национальный социализм - древняя русская традиция.То же можно сказать и в отношении консерватизма - это учение о Традиции. А вот Кургинянщина и Дугинщина - это не консерватизм. Евразийство - это не консерватизм. Евразийцы украли это понятие и исказили смысл. Консерватизм есть и была настоящая русская традиция.
Либерализм - это учение о Свободе. А левачество совсем не либерализм. Леваки заимствовали это понятие, изуродовав смысл. Любовь к свободе и ответственности есть настоящая древняя русская традиция.
Тот, кто видит в грядущем социально-национальном русском движении лишь политическое движение, ничего в нём не понял. Социальный русский национализм - это воля к возрождению русского человека и его земель как государства Российского, русского. Но вот есть тут странное чувство, – то, что мы считаем нормальным, другим кажется чем-то диким, диковинным, хуже – чудовищным. Как человек, идейно вызросший на чтении русской лучшей литературы – заявляю это совершенно ответственно. К такому надо быть готовым, оно, чудовищное, как мощный сорняк прет везде, и его надо безЪпощадно искоренять … , насаждая свое, разумное, национальное, справедливое, солидарное и социльно-национальное во имя нас, наших семей, своей исторической памяти и БУДУЩЕГО в виде грядущей социальной национальной России.
Приведу цитату: «Чудовищным это считается у тех, чей разум окончательно поколеблен псевдо либеральными ценностями безо всякой ответтственности, даже самый прелиберальный европеец содрогнётся от размаха принудительного гомосексуализма в армии, тюрьме и лже-церкви СССР/РФ-ии.
Советские нелюди, с улюлюканием и причмокиванием обсуждающие русский слог, своим хамством рассеивают все сомнения насчёт их участи после возрождения Национальной России. Не умеющий адекватно воспринимать Истину, выстраданную сотнями тысячами русских патриотов и поднимающий на смех тех, чей подвиг борьбы против Зла бессмертен (а боролись наши всюду: против азиатских туменов в оккупированной советами России, красных заговорщиков в Болгарии, пятой колонны Коминтерна в Китае, советских интервентов и местного «республиканского» сброда в Испании, титовских головорезов в Югославии, нечеловеческой орды в Корее и т.д.) – достоин своего племени, проклятого племени, выведенного лютыми врагами России на её пепелище. У нас с ними разная национальная идентификация, разная культура, разная религия. Разный язык, как мы убедились на данном примере. Наконец, разная судьба. У них тоже будет свой Крым. Серый, грустный и безрадостный.» ( автор столь блестящего текста – ugunskrusts83.livejournal )

Да, "трагедия" этих "людей" заключается в том, что он творит дела сОтанинские, за которые с них всех на Суде Божьем нелицемерном и совершенном взыщется по полной, а не то что им Бог не нужен. По сравнению с тем, что они делают их мiровоззрение вообще ничто.

Да немного переиначим:
"В аду дымите тыщу лет товарищ Сталин.
Пусть в этой заднице придётся сдохнуть мне
Но столько будет чугуна и стали
На душу населения вполне..."

Правые консерваторы!

Боже мой...

"Путины" накрошили корма жирным советским голубям и странно надеются, что те полетят гадить не на них, если что.

Да, такая вот бригада евразийских шаманов, во главе коей старый вурдалак Проханов. Сколько уже лет, и всё в строю!

Помнится, раньше наши СМИ именовали правыми Хакамаду, Немцова и проч. А теперь повесили этот ярлык другим клоунам.

Да, уж. Кучка фееричная!

могучая!

Ну тут не только Проханов - нужно брать ширше http://lenta.ru/news/2012/09/08/welcometothe/

въ чемъ-то похоже на очередной люстрацiонный списокъ

ну правда Проханова я оставилъ-бы

ибо все-таки такая газета это не жукъ чихнулъ

Упалъ подъ столъ отъ Вашего юзерпика! :))

дыкъ!


можно заимствовать кстати

Спасибо, я къ своему привыкъ - консерваторъ, видите ли.
А какъ сіе изрѣченіе переводится?

не знаю, что-то типа мордовское, отъ Пелевина кажется