В уголовном государстве и полицейские - «терпилы»

Намного более соответствует реальности другая формула: власти предпочитают видеть в этномафиях "мирные диаспоры", а в их базах - "субъекты федерации". Так властям не просто удобнее, а в сложившейся за десятилетия системе, которой они остаются верны, они просто не могут иначе, даже если б вдруг - необъяснимым образом - и захотели. РФ и означает на практике всё то (и многое другое), о чём написано в посте. Наивно думать, что может быть как-то иначе, во что по-прежнему многие предпочитают верить.

Полицейских, конечно, по-человечески жалко, что совсем не отменяет очевидной корреляции :

чем больше полицейских получат по лбу от всяких Маг, которых впоследствие "отмажут", тем больше вероятности того, что до них, наконец, дойдёт, что :

(1)выбранный способ зарабатывания ими на хлеб в данных конкретных сложившися в РФ условиях для человека с чувством собственного достоинства неприемлем,

и что (2)при разгоне всяческих Русских Маршей желательно, всё-таки, поменьше дубинкой усердствовать, защищая тех, кто своей политикой выдаёт "мандат" Магам на проламывание их полицейских черепов.

терпи казак, атаманом станешь

В последнее время это крылатое выражение, похоже, стало аварской народной пословицей.

>> способ зарабатывания ими на хлеб в данных конкретных сложившихся в РФ условиях для человека с чувством собственного достоинства неприемлем

это вполне сознательный выбор. всё всё прекрасно понимают. в условия полной атомизации белого общества актуальна только потребность в зарабатывании на хлеб.

Вот один уже получил свою дырку во лбу -- и теперь крепко призадумается о целесообразности своего сознательного выбора.

Кто-то получит своё и призадумается , например, после изнасилования чёрными своей дочери, кто-то -- после избиения чёрными своего ребёнка среди бела дня на рынке или в метро. Детей-то, при всех прелестях своей ментовской жизни, подавляющее число полицейских всё-таки не в состоянии эвакуировать с постсоветской радиоактивной свалки в швейцарские/английские пансионы.

И чем больше таких получивших своё будет -- тем больше будет и призадумавшихся полицейских, в число которых войдут не только конкретно пострадавшие, но и люди поумнее -- способные делать выводы не только по итогам исключительно личного негативного опыта.

И тем будет лучше. извините за цинизм.

А эта "полная атомизация белого общества" - отчего?

А вот это очень правильный вопрос ))
Сложный для меня, не готов однозначно ответить. Но думаю, что тут ряд факторов.
1. Объективно технический и социальный прогресс, разделение труда стирают необходимость в целом ряде видов консолидации, ну вот не нужна община сегодняшнему горожанину. Точнее, по идее не нужна, но, поскольку "правоохранители" свой труд не выполняют, приходится формировать для защиты от общины дикарей.
2. Влияние либеральной идеологии. Celebrate diversity и всякое такое. Что тут причина я не знаю - то ли маркетуты со своим общество потребления, то ли финкап не допускает формирования устойчивых групп цивилизованных людей, то ли не нужны после окончания холодной войны белые конкурентоспособные больше, но тренд на индивидуализм с разрушением традиций очевиден. Толерантность не у нас придумали.
3. Конкретно русские люди ещё и попали под советскую власть, которая сначала провозгласила новую общность взамен всех старых, а затем слилась в неизвестном направлении, оставив в идеологическом плане народ вообще без нихуя. Потихонечку переживаем, но пережить не можем, т.к. п.4
4. Локальная версия п.2 - партия и правительство совершенно целенаправленно проводят политику по стравливанию, высмеиванию, прямому запрету, дискредитации и всем прочим формам противодействия объединению граждан по любому в общем-то признаку, особенно по признаку русской национальности. Все эти белые против красных, социалисты против капиталистов, патриоты против либералов, православные против всех, пусси, ватники, пидоры и окружающий все эти темы шум - это оно и есть. С уходом Суркова как-то совсем толсто всё стало, пмсм.

Как-то так. Вероятно, я где-то ошибаюсь, а где-то не обращаю внимания на важное, но в целом как-то так. По какой-то причине организованный белый человек оказался более (или как минимум на этом экономическом витке) не нужен правящим наднациональным элитам, в нашим палестинах этот глобальный процесс просто совсем в диких формах выражается.

Но при этом организованный небелый человек очень даже приветствуется и служит одной из опор режима (точнее - опорами, ибо общностей таких не одна). Что уже само по себе со всей очевидностью демонстрирует суть этого режима, его направленность.

Но проблема в том, что на самом деле "белого б-ва" как некой силы нет. И нет не только по причине атомизации, но и по причине его системности, т.е. в конечном счёте согласия на это гос-во, признания его "нашим". Оно не готово видеть ситуацию совершенно неприемлемой и враждебной для себя, но лишь частично неудовлетворительной и могущей быть поправленной в рамках данной системы.

У вас искажённые представления о чрезмерной "одноклеточности" полицейских.

Их умственные способности и моральные устои вряд ли сильно отличаются от любой другой социально-профессиональной страты РФ.

Вынужден вас разочаровать, но :

1. Полицейские -- одна из многих социальных групп, которые формально относятся к непроизводственной сфере(военные, учителя, врачи, работники социальных служб и многие-многие другие -- их коллеги по этой сфере).

2.Однако, формально относясь к непроизводственной сфере, полиция, тем не менее, занята в производстве крайне важных общественно-полезных продуктов, без которых немыслимо существование любого общества и государства. А именно :

-- охрана ощественного порядка;
-- борьба с преступностью;
-- охрана государственного и частного имущества.

3.В МВД существует система, по которой, в зависимости от процента раскрываемости преступлений их деятельность финансово поощряется либо же нет.

Искренне недоумеваю, что именно вы пытаетесь доказать данными конкретными приведёнными фактами нарушений и должностных преступлений сотрудников полиции?

То что полиция в государстве не нужна?

Так это чушь.--- Она нужна в любом государстве.

С опозданием, но я всё-таки понял, что какие-либо разговоры разговаривать с вами бессмысленно.

Прощайте, мой бедный и ткнутый вилкой друг-ментоненавистник.

>> дал дубинкой по голове на русском марше, получил квартиру

+ получил от маги - стал капитаном

правильно написано

>>полицейских вообще-то бить нехорошо
А кого хорошо? И что делать с полицейскими?

Нападающих побить - это хорошо.
Полицейским надо подчиняться.

А если нападающие и полицейские - это одни и те же люди, например?

Речь в исходной цитате идет о "вообще-то", а не об экзотике.
Да и в обсуждаемых случаях, насколько я понял, полицейские были не нападающими.

Вы не считаете что инцидент в Москве с последующей неслыханной операцией по "декриминализации Москвы" и даже (свят-свят-свят) "война, объявленная Колокольцевым преступным этногруппировкам" - это попытка "крепких хозяйственников" сымитировать решительные действия в ходе мэрской предвыборной кампании?

А Колокольцев что-то все-таки сказал про преступные этногруппировки?

еще с полчаса назад мелькало что-то типа "Колокольцев объявил войну этнопреступности". Сейчас уже подчистили, похоже. Сами себя испугались)))

....Сейчас уже подчистили, похоже....
Поспешное суждение,
когда получат реальные сроки все 20 нападающих (или сколько их там было), вот тогда и можно говорить "подчистили".. Если после профилактической беседы отпустят, значит ничего не изменилось.

Я имел в виду что заголовки с крамольными словами в интернете подчистили :))
В том что трудолюбивые и мирные торговцы вернутся за свои прилавки - никаких сомнений.

Вот именно. Полчаса зачищали и полтысячи человек улов - есть отчего покрыться испариной...

Это кампанейщина
В лучших советских традициях
У нас вообще в последнее время кампанейщины этой все больше и больше

Вопрос в том с чего вдруг компанейщина в таком деликатнейшем для советских вопросе... На святое же руку подняли, на самих себя фактически.

Ну этож ненадолго
можно и потерпеть
зато потом толерантным республикам еще трансфертов побольше перечислят
За беспокойство

Позвольте мелкое замечание. «люди длинной воли» по-русски сказать нельзя, у Ницше речь идет о людях длительной воли.

Можно, у Гумилёва -- говорится именно о "людях длинной воли".

Он не всегда прав. Длинным может быть день - воля длины не имеет. Она может быть долговременной (как, например, и желание).

А, так день или ночь, в отличие от воли, всё-таки могут быть длинными? Они, оказываются, имеют свою длину? Ну и сколько же она метров обычно?

хехе

Сергей Владимирович, пост достаточно корректный, не эмоциональный, по существу

Несколько некомплексный анализ. Я бы сказал.

Если рассматривать не срез (что ненаучно) а в динамике, то получится, что криминализованность эрефии является не более чем следствием криминального характера захвата власти/собственности в начале прошлого века и последующего ее же удержания/передела. Заодно можно посмотреть на то, что большевики как в кадровом составе и по способу организации так и по образу действий представляли собой ни что иное как ОПГ. А если еще вспомнить такие перлы как "социлально близкий" и т.п. то получится, что криминал и власть даже не сиамские близнецы, а фактически одно и то же.

Что же касается инцидента на рынке, то там просто "милые тешатся" - ну повздорили, бывает. "бьет, значит любит". Единственно, судя истерической реакции системы на истерику же в сми (уволен начальник околотка, похватали 300 попавшихся под руку нерусских на рынке и обещают "проверить их на причастность". что означает - "посватать висяки", быстрее молнии отловили охальника и сулят ему чуть ли не пожизненное, ... волшебные даги глубоко перебрали овердрафт начальственной крыши и сейчас за это будут платить и каяццо.

Что же касается набитого опера - это издержки выбранной им профессии. Никто не возмущается когда травмируется попавший в аварию дальнобойщик, например. Так и здесь.

"Злые достигают безнаказанности оттого, что скромные молчат, свидетели боятся, имеющие судить подкупаются". Св.Киприан

Гениально
Кажется, что я и сам так всё время думал, только вот по простоте слов не мог составить

Сильно мне это напоминает структуру управления армией, когда деды реально командовали солдатами, а офицеры рулили уровнем выше.

Not bad)

Прав тот, кто богаче. Военные, чекисты, менты беднее торговцев и потому обязаны терпеть. Питаясь крошками со стола.
Рынок. В запущенной, неоперабельной стадии безмозглого базара.
Каков поп, таков и приход. Рынок такой, каким его поняли Гайдар, Ельцин, Путин.

скорее варварство (или сложное вождество)
под рынком понимают обычно систему ненасильственной конкуренции)

....

Вождество основано на социальном ранжировании, но в его структуре и управлении преобладают кровнородственные отношения, а статус индивидуума обусловлен тем, насколько близким родственником вождя он является. .... Вождество имеет центр власти, где находится резиденция вождя, а также храм. Там могут жить мастера-ремесленники, которые часто вынуждены платить вождю излишками продукции. В таком центре могут происходить различные обряды и церемонии, значимые для всего населения. Вокруг такого центра всегда имеется какое-то число более мелких и в разной степени подчиненных ему поселений. Их возглавляют подчиненные верховному вождю вожди (старосты). ... Сложное вождество иногда называется «условным государством». Империи кочевников (например, гуннов, тюрок, уйгуров) фактически были вождествами. Их стабильность зависела от умения их правителей организовать получение (грабежом или вымогательством) продуктов земледелия, ремесленных изделий, шелка и драгоценностей от оседлых обществ. Правитель такой империи увеличивал свое политическое влияние, раздавая подарки подчиненным ему вождям. Суперсложные вождества образуются в основном путем завоевания одной группой других. В их состав могут входить племенные группы, локальные общины, и даже ранние государства.

(в каждой шутке есть доля шутки...)

У лубянского племени более сложная организация и нехилые ритуалы, но до жидомасонской энтропии эти полурыцари государевой гигиены не дотягивают)))

Каким образом Вы отличаете бандитов от новых дворян? Это процентов на 80 - пересекающиеся множества.
Цапок - он кто? От то-то же.

Может быть, просто боялись стрелять в толпе (и на базаре, и в вагоне могли пострадать окружающие). И ведь в обоих случаях власти так дело не оставили, кого могли задержали, кого не поймали, так ловят.

Есть теория, по которой милиция и есть самая страшная банда, а этномафии у неё на посылках. Вы думаете, она ложная?

Мир простого советского человека таков, что каким бы поганым ни было гос-во, оно останется для него смысловым центром, он всё равно будет только на него рассчитывать, в более продвинутом случае - надеяться на его улучшение, в крайнем случае махнёт рукой и уедет куда подальше. Эта ситуация абсолютно безнадёжна. Пока она не переломится в рамках достаточно статистически заметной и - что важно - солидарной совокупности, всё будет по-прежнему, т.е. плохо. Должны совместиться две тенденции - сознательное отчуждение от этого гос-ва (т.е. всей модели "РФ") и рост групповой, социальной и в конечном счёте национальной солидарности, пока не возникнет независимая от гос-ва значимая группа имеющих чувство собственного достоинства людей, осознающих себя Русскими Хозяевами России.

пока не возникнет независимая от гос-ва значимая группа имеющих чувство собственного достоинства людей, осознающих себя Русскими Хозяевами России.
-----------------------------------------------------------------------
пока что возникают только независимые от гос-ва значимые группы имеющих чувство собственного достоинства людей, осознающих себя НЕРусскими Хозяевами России.
Приходится признать, что чувство собственного достоинства у русских не развито по сравнению с этими дикарями.

Полагаю, главная причина этого - глубокая осовеченность основной этнической группы, являющейся лишь формально и потенциально русскими. Пока эти люди будут продолжать сидеть в советской песочнице и играть в советские погремушки, не отдавая себе отчёта в том, что такое на самом деле РФ, как она устроена и каков их собственный интерес, ситуация будет продолжать развиваться в неблагоприятную для этого б-ва сторону.

В СССР был очень сильно развит русский патриотизм. А вот в постсоветской России носитель русского патриотизма превратился в слегка прокаженного, подпорченного, второсортного члена общества. Не вижу причин в контексте нашего разговора отдавать предпочтение РФ перед Совком. Совок в этом вопросе был далеко впереди Эрэфии, я считаю. Хотя я совок далеко не идеализирую, тем не менее.

В СССР был очень сильно развит советский патриотизм и коммунистический интернационализм. Эти замечательные установки унаследовала и РФ, в которых воспитывает своё население, прежде всего русскую его часть.

В СССР был очень сильно развит советский патриотизм и коммунистический интернационализм
-----------------------------------------------------
Декларировался советский, по факту был русский. Все посты в России - у русских, в каждой нац.республике - 1-й зам главы - русский (прям как комиссар при командире :) Еврею, как 1-му носителю "интернациональных ценностей" все пути открыты - и в дантисты, и в кинематограф мог пойти, а вот в политику - никак, олигархом стать - никак. Комиссаров в армии отменили в 1942, Коминтерн в 1943 был распущен. Ну, это, допустим, можно на войну списать. А на что списать кампанию против "безродного космополитизма" в 1950-52 ? Там же махровый русский(а не советский) национализм. И так далее.

Ещё немного и договоритесь до мифической "русской партии" в КПСС... Весь этот "русский империализм" позднесталинских лет был не более чем пропагандистской декорацией, быстро свёрнутой к тому же. Никакого "русского патриотизма" не было в СССР никогда, за исключением сталинской демагогии военных лет, вызванной форс-мажорными обстоятельствами. Кончились обстоятельства - кончилась и демагогия. "Русский народ" уступил место народу советскому, каковой народ и есть сегодняшняя "многонационалия".

Пускай вы правы, и при СССР был советский, а не русский пм. Это в нашем контексте непринципиально. Принципиально другое: советский пм (который таки был) все же лучше, чем никакого (дагестанский племенной пм я не считаю). Другими словами, при Совке была Многонационалия + Русские, а сейчас Многонационалия минус Русские. Сейчас ведь русский антинационализм как идеология по факту существует, которого в эсэсэре (при всем к нему во многом законном презрении), абсолютно не было! Таким образом, в смысле русского ПМ, нынешняя Россия это не шаг вперед, а шаг назад по сравнению с Совком.

Это просто дальнейшее развитие советской тенденции ухода от России и русских, их забвения и зачёркивания. Всё, что мы наблюдаем сегодня, заложено именно совком, это актуализация советских потенций. Это-то и нужно видеть и понимать. А плюс к этому, советская государствозависмость и государствопоклонство тоже сегодня проявляются вовсю среди условно русского этнического б-ва: каким бы оно ни было, как его ни ругай, а всё же оно - Государство. Это тот же совок.

советская государствозависмость и государствопоклонство
-----------------------------------------------------
по такой логике любое мощное государство - совок. и Вавилон был совком, и Древний Рим, и Московское царство, и современные США

Не "любое мощное", а именно тоталитарное или его наследник, как в нашем случае. Уродливость РФ именно в том, что это ублюдочное, остаточное тоталитарное гос-во, присутствующее совсем не там, где должно присутствовать нормальное гос-во, но претендующее на особое к себе отношение, что соответствует психологии советских - государственных - людей.

Вавилонъ былъ прежде всего общиной. Государства перекатывались черезъ него - аморейскія, ассирійское, персидское, македонское, а онъ стоялъ, какъ стоялъ.

зато сколько было шума от учений ДВ округа гыгы\а они даже с хулиганами в поезде справиться не могут

Интересно будет проследить сколько же дадут этому товарищу за проломленный череп...Максим Лузянин за сбитую зубную эмаль полицейского на Болотной получил 4,5 года общей зоны...

Там, скорее лобная пазуха проломлена, где тонкая кость, т.ч. травма не такая серьезная (т.е. мозг не затронут).
Вообще, весь этот этнопримитив понимать всерьез и как-то прогнозировать непросто, полицейский видит человека с интеллектом подростка, пытается успокоить, а тот, думая, что от него кругом все в ужасе, реально бьет. Такое "патерналистское" отношение, в общем, все и ломает.

Лузянину вменили 318-ю, Расулову - 317-ю.
Санкцию, полагаю, сравните без посторонней помощи.

Ваша уверенность позволяет заключить, что вы лично собрались назначать Расулову как срок наказания, так и место отбывания оного.
PS. Максимальная санкция по 318-й - до 10 лет. К вопросу катушки.

Ваше упоротое РЛО позволяет заключить, что вы унылая обиженка типа Крылова. Ну или тролль типа его же.

---

то для русских

---

Так и запишем: Лузянин не русский.

То есть, вы не тролль, а робот? РЛО-робот - это интересно.

Они ещё и издеваются...

Начальник столичного главка МВД Анатолий Якунин посетил во вторник в больнице пострадавшего сотрудника угрозыска Антона Кудряшова и процетировал по памяти ему отрывок из великого грузинского поэта Шота нашего Руставели: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

Спасибо, что хоть не Расула нашего Гамзатова:)

Бъют - значит любят!

Прекрасный пост!

Землячества должны быть упразднены, а их лидеры должны сидеть за решёткой. Потому что это не просто бандитизм, а бандитизм с идеологией. Идеологией нацизма: моя диаспора, мой народ превыше остального быдла.

Здесь ситуация сложная. Дело в том, что полицейские вымогали у торговцев деньги. Поэтому в той ситуации, когда торговцы на них напали, они не могли действовать решительно, т.е. применять спецсредства. Бить дубинкой того, кто тебе платит? В принципе, эту ситуацию описывал ещё в 90-е годы Даниил Корецкий. Он показал. что быть "тухлым", т.е. коррумпированным ментом небезопасно, особенно имея дело с кавказцами (только у Корецкого были не даги, а чечены).

На работе сложилась интересная ситуация. Люди преимущественно красные с куда большим сочувствием отнеслись к полицейским, нежели люди, позиционирующие себя, как правые.

У красных "патерналистское" отношение к азиатам.

А мне не жаль. Как это не прискорбно, но хорошему менту хороший гроб. Он стоит на защите бандитской окупационной власти и его никто не принуждал встраиваться в системму, которая не исполняет своих прямых обязанностей. Пока у власти Путин, и они берегут его а Не меня, мы по разные стороны баррикад. Вот когда полицейские начнут отказываться идти разгонять очередной митинги протеста, и катать в автозаках ни в чём не повинных людей им можно будет пожать руки но не ранее. Есстественно я не говорю о полицейских-вымогателях, полицейских-палачах, и садистах. По этим тварям давно верёвка плачет.

Идейно крепкий речекряк.

"Типичный еврейчик" это, всмысле, автор журнала Волков Сергей Владимирович?

В уголовном государстве давно пора выпустить закон преследующий граждан оказавших сопротивление бандитам! Попытался себя защитить - сидеть 7 лет в колонии. И выстроить иерархию бандитов, менты в самом низу, им разрешается трогать только самых законопослушных.

Если бы не полиция, люди могли бы сами себя защищать от преступников (достав оружие, создав патрули самообороны). Но именно полиция не даёт населению это делать, по крайней мере в России. Сама же полиция защищает население от бандитов плохо.

Небольшой офф.
Уважаемый Сергей Владимирович!
Многие полагают, что Россия в феврале 17-го стояла в одном шаге от великой победы, что Антанта уверенно на тот момент побеждала, а Центральные державы были на грани поражения. Вот навскидку, свежий иронический коммент из ЖЖ - "Ну да, расскажите нам, что Антанта не победила, а русский фронт к февралю 1917 рассыпался. Не было уже никаких сомнений в победе...РИ вообще-то вела мировую войну и как раз была накануне победы". Ну и тезис - что у России украли из-под носа плоды победы. (С намеком, что Россию подставила завидовавшая ей Англия)
Что вы об этом думаете? Можно ли говорить, что Февраль- это трагическая случайность, а так все шло к великому триумфу России - получение проливов, возможно, Восточной Пруссии и т.п. Другими словами - могла ли Россия в том положении - не случись бунта в Питере, протянуть, воюя, еще полгода-год до победы Антанты? Солженицын в "Красном колесе" ясно отвечает, что нет, что для России единственным спасением в тот момент был односторонний выход из войны. Я лично полагаю, что Солж ближе всех к истине, что прекращение войны было единственным выходом на тот момент. Понятно, что политически это было нереализуемо в виду и международных обязательств и ввиду общей ослепленности "элиты" в том числе кадетско-эсеровской. Ну и полагаю, что несмотря на видимую крепость фронта, обилие боеприпасов, и то, что с конца 15-го Россия не отступала, а только наступала, на самом деле в ней уже произошел морально-психологический крах, отмечаемый многими мемуаристами. В Румынии разгром страны и последующая капитуляция не привели к падению королевского строя, как и в Сербии, а в России при всех Брусиловских прорывах - царский режим стремительно терял влияние и возможности контроля и управления, не говоря уж о его популярности.

Солженицын это советский дурок, инспирировавший антисоветское движение.

Февралисты бы были в ряду победителей, так как война шла к завершению, и уже все с Германией/Тройственным был ясно к концу 1916. Они, конечно, вряд ли получили бы проливы (не по сеньке шапка), но нехилый ломоть Вост Европы, да

Уголовники - главная опора воровской власти.