Но еще меньше стоило бы, по-моему, путать судьбу европейского (в широком смысле слова) мира с умалением политического значения тех или иных принадлежащих к нему государств или сумасбродством какой-то части его «общественности». Как минимум потому, что таковое, даже в самых неблагополучных по этой части странах не является всеобщим, и лишь формально «общеобязательным».
Приходилось, напр. читать: «Теракт в Бостоне вновь поставил вопрос, на который западные демократии не могут найти ответа: почему лица, получившие вид на жительство или натурализовавшиеся, становятся террористами в стране, в которой они родились или которая их приняла?» Ну, «западные демократии» (это, видимо, такой псевдоним для свихнувшейся на толерантности той самой общественности), может, и не могут. Но для здравомыслящих людей ответ очевиден, и если он не находит адекватного отражения в СМИ, это не значит, что таких людей слишком мало.
Бывают, конечно, и совсем веселые картинки. Вот, скажем, студенты берлинского университета им.Гумбольдта на встрече с министром обороны скандировали: "Германия - дерьмо" и "Никогда больше Германии". Насколько это характерно для Германии – не знаю, но даже для полубезумной Франции - точно не характерно, а в большинстве других стран – и непредставимо.
Совершенно непонятно также, почему о состоянии и перспективах европейского мира надо судить по наиболее больным его членам. Ведь остальных никуда из этого мира не выкинуть. Как бы ни бесновался кто-то в Брюсселе, а процесс не сказать чтобы шел в желанном ими направлении. Тот же «польский марш» - не чета пресловутым «русским» (по соотношению с численностью населения так, думаю, на порядок круче); от поляков «Никогда больше Польши» никто не дождется.
Да и тенденция: если взять последние десятилетия, то того же «польского марша» становится больше или меньше, позиции правых партий становятся сильнее или слабее, население становится «толерантнее» или нет? Если даже считать евросоциалистические поползновения проявлением «азиатчины», то популярность соцпартий обнаруживает ли тенденцию к росту?
Похоже, имеет место разрыв между навязываемым «законодательством» и настроем большинства или значительной части населения – подобно тому, как в Совдепии покушаться на идеологические и политические установления было совершенно немыслимо и невозможно, но даже при искренней вере в них природные инстинкты контролировались ими в небольшой степени (напр., людям, ничего не имеющим «вообще» против той же «дружбы народов», это не мешало питать отвращение к «чуркам»).
Вот в Хорватии 2\3 высказались против регистрации гей-браков. Ну и что случится, если в соответствии с модой их там все-таки легализуют? Да ничего. Будут регистрировать – и только. В какой мере это будет свидетельствовать о продвижении идей ЛГБТ на Балканах – вопрос открытый… Важно не то, каким правилам человек подчиняется, а что про себя думает. Иногда это и «в мирное время» проявиться может (вот как в Венгрии), а уж «в случае чего» - и вовсе никуда от него не денешься.
Обмануть реальность невозможно, и болезни она неплохо лечит. Дело только в соотношении величины организма и дозы лекарства. Количество – вещь вообще важная. Время от времени поднимается шум по единичному случаю (бомбу взорвали, солдата в форме в собственной столице зарезали и т.д.), никакого значения самого по себе не имеющему и ничего не меняющему. Если, напр., тот же Обама по каким-то своим соображениям не желает в упор видеть исламского терроризма, то он его и не будет видеть.
Но – до определенных пределов. Если американских послов те же люди будут убивать ежегодно, а самодельные бомбы в Нью-Йорке взрывать ежемесячно - не берусь судить (обитателям США виднее), будет ли этого достаточно, чтобы при всем нежелании все-таки «увидеть». Сколько надо для прояснения сознания зарезать французских солдат на парижских улицах или как часто устраивать бесчинства с поджогами в каком-нибудь Лондоне-Стокгольме – тоже не знаю. Но сколько-то надо. Ну еженедельно – хватило бы? Нет? У нас вон тоже на ежегодные «кондопоги-арзамасы» можно никакого внимания не обращать, можно не обращать и на ежемесячные, и даже, пожалуй, на еженедельные. Но ежедневные, думаю, что-то изменят.
Но если толерантность к тому, что само нетолерантно, еще представляет определенную угрозу и во всяком случае связана с реальными неприятностями, то уж на всякого рода идейно-эстетические и вкусовые завихрения в плане угрозы миру «белого человека» можно спокойно наплевать. «Ценности» - не в человеческих измышлениях любого рода, а в реалиях жизни.
post
livejournal
December 13 2013, 20:46:53 UTC 5 years ago
koissin
December 13 2013, 21:21:27 UTC 5 years ago
slavophil
December 13 2013, 21:23:31 UTC 5 years ago
На этом фоне ,как мне кажется даже национализм XIX-XX вв. проигрывает по масштабу.
Сейчас, фактически, осуществляют последовательный откат этого и замену на внедрение новой системы ценностей. Ресурсы есть, механизмы индоктринации куда эффективнее, чем в Раннее Новое время.
Какие будут последствия? Одному Богу ведомо.
core2duo
December 14 2013, 23:32:05 UTC 5 years ago Edited: December 15 2013, 05:57:25 UTC
az118
December 13 2013, 21:33:10 UTC 5 years ago
посему проблема не в них, а в природе того сущего, которое является нам в соц.строе или полит.режиме с их атрибутами, институтами и прочими структурами.
в данном случае сущее - Европа и шире - Запад.
в чем их сущность?
salery
December 14 2013, 13:36:24 UTC 5 years ago
censor7
December 14 2013, 00:37:41 UTC 5 years ago
(У нас же, в России, ситуация аховая: в хронически нездоровое (и нелечимое) тело вводятся едва не смертельные дозы враждебных микроорганизмов, при этом намеренно, властно подавляется именно общественный имунитет. Невольно задаёшься вопросом о целях такого властного участия в нашем здоровье.)
az118
December 14 2013, 01:48:43 UTC 5 years ago
Deleted comment
az118
December 14 2013, 02:14:25 UTC 5 years ago
когда плюрализм в одной голове, это шизофрения
Deleted comment
az118
December 14 2013, 02:19:32 UTC 5 years ago
zoghozzerofive
December 14 2013, 01:47:10 UTC 5 years ago
az118
December 14 2013, 01:50:44 UTC 5 years ago
Deleted comment
az118
December 14 2013, 02:11:30 UTC 5 years ago
Deleted comment
az118
December 14 2013, 02:17:30 UTC 5 years ago
zoghozzerofive
December 14 2013, 02:17:20 UTC 5 years ago
az118
December 14 2013, 02:18:44 UTC 5 years ago
zoghozzerofive
December 14 2013, 02:24:19 UTC 5 years ago
Как говорил Жванецкий, о вкусе устриц надо разговаривать с теми, кто их ел. Доступно?
az118
December 14 2013, 02:28:16 UTC 5 years ago
во-первых, оснований не верить им нет,
и,
во-вторых, они были великими мыслителями, познавшими природу западного человека.
подтверждение которой мы и наблюдаем сеодня
zoghozzerofive
December 14 2013, 03:01:12 UTC 5 years ago
А перечисленные вами лузеры - это чтото типа портрета ломоносова для советского онаниста.
az118
December 14 2013, 03:03:56 UTC 5 years ago
а может это врожденное, сословное
az118
December 14 2013, 03:04:42 UTC 5 years ago
zoghozzerofive
December 14 2013, 03:09:54 UTC 5 years ago
az118
December 14 2013, 03:12:40 UTC 5 years ago
zoghozzerofive
December 14 2013, 03:21:52 UTC 5 years ago
Ну тогда введем антидот:
14/88Ялмар Шахт !!!!1111 Этот для святой руси много полезного сделал. И череп правильной формы.az118
December 14 2013, 03:24:04 UTC 5 years ago
было приятно побеседовать.
кино смотрю.
не до вас
zoghozzerofive
December 14 2013, 03:29:55 UTC 5 years ago
az118
December 14 2013, 03:35:50 UTC 5 years ago
zoghozzerofive
December 14 2013, 03:46:22 UTC 5 years ago
az118
December 14 2013, 03:49:14 UTC 5 years ago
zoghozzerofive
December 14 2013, 03:52:31 UTC 5 years ago
эрекциюсюжетную линию упустите.az118
December 14 2013, 02:30:29 UTC 5 years ago
кому дороги Жванецкий и устрицы, к мышлению отношения не имеют
zoghozzerofive
December 14 2013, 02:57:47 UTC 5 years ago
az118
December 14 2013, 02:59:10 UTC 5 years ago
Мнение
livejournal
December 14 2013, 05:12:09 UTC 5 years ago
Толерантность и реальность
livejournal
December 14 2013, 05:35:31 UTC 5 years ago
pulemjotov
December 14 2013, 10:43:37 UTC 5 years ago
Тенденции тоже очевидны:
1. На выборах "ультра-правые" набирают какие-то голоса;
2. Раздаётся вопль про "успех ультра-правых националистов в Европе"(с), который подхватывают и наивные в России;
3. К следующим выборам эту "удачливую" партию запретят, либо её популярность резко опустят.
Ни разу нигде не удалось "националистам" развить свой успех.
Ссылка на Польшу некорректна. Понятно, что в бывших странах соцлагеря ещё не в полной мере введена западная "толерантность". (Что, кстати, опровергает рассуждения о том, что источником толерантности был советский интернационализм.)
Можно сказать, что Польша ещё "дикая", но понятно же, что если ход истории существенно не изменится, то и Польшу, и других "новых членов ЕС" перевоспитают в духе "толерантности". Процесс уже успешно идёт.
PS: Причина господства "толерантности" не в "западе" или "востоке", и не в какой-то конкретной идеологии. Причина в том, что европейцы слишком хорошо живут, чтобы рисковать. Точнее, три причины:
1. материальное благополучие;
2. разрыв связей между людьми (отсутствие коллективизма);
3. упадок религиозности.
Всё это делает людей неспособными сопротивляться хоть "чёрным", хоть эскимосам. Они могут сколько угодно понимать, что наплыв арабов - это плохо. Но они никогда даже не проголосуют за партию, если есть хотя бы подозрение, что она может нарушить "стабильность".
Таким образом, залог крушения цивилизации находится в самой цивилизации. Такова диалектика.
salery
December 14 2013, 13:44:53 UTC 5 years ago
az118
December 14 2013, 17:10:34 UTC 5 years ago Edited: December 14 2013, 17:27:11 UTC
с 15 века в Европе запущен процесс самоотрицания,
в основе которого отрицание своей природы аграрного
общества с принципом иерархии и сословного господства
и замены ее на искусственную (Просвещение + Прогресс = Модерн,
колониализм), которая, требуя дисциплины и создавая постоянную
угрозу классовых войн, также отрицается в постмодерне, начавшимся
с Пражской и Парижской весен в конце 60-х 20 века, вытеснением
кризиса в страны третьего мира с их деколонизацей и в будущее
пропагандой жизни в долг и раздуванием потребительских пузырей,
без которых массы начинают бунтовать, требуя хлеба и зрелищ.
Как только пространство-время вытеснения будет исчерпано,
наступит мировой коллапс.
таким образом, природа "белого человека" - быть агентом
мировой дисгармонии, всемирного нигилизма - агентом заката.
исток сей природы на Ближнем Востоке и особенностях Средиземнорья и тесноте Европы.
az118
December 14 2013, 17:52:59 UTC 5 years ago
городская и коммерческая революции, борьба
Папства с Империей, гвельфов с гиббелинами,
Ломбардская Лига и т.д.
но тогда кризис разрешился в крестовых походах
и натиском на восток
le_trouver
December 15 2013, 04:58:46 UTC 5 years ago
мировой дисгармонии, всемирного нигилизма - агентом заката.
уймись, чёрный.
az118
December 15 2013, 08:09:41 UTC 5 years ago
о природе белого человека - написано по мотивам этого
livejournal
December 14 2013, 19:54:31 UTC 5 years ago
le_trouver
December 15 2013, 04:58:01 UTC 5 years ago
Германия оккупированная страна.
"Студенты" - предатели, пособники оккупантов. Ксенократы.
e_trubochkin
December 15 2013, 07:09:29 UTC 5 years ago
По-русски как-то... непонятно. Что никогда, что больше? Никогда предполагает двойное отрицание "никогда не...", а "больше" - больше чем... (или больше не...)". Как это по-немецки-то хоть выглядело?
laubsaege
December 15 2013, 17:04:59 UTC 5 years ago
e_trubochkin
December 16 2013, 06:03:42 UTC 5 years ago
krakenrus
December 16 2013, 13:51:02 UTC 5 years ago
e_trubochkin
December 17 2013, 05:39:17 UTC 5 years ago
yevgenij
December 18 2013, 04:47:22 UTC 5 years ago
enzel
December 15 2013, 08:48:36 UTC 5 years ago
osmukha
December 16 2013, 12:05:48 UTC 5 years ago
salery
December 16 2013, 20:01:14 UTC 5 years ago
Никакой эмигрантской элиты давным-давно не существует, поэтому и в 91-м ничего подобного Прибалтике и Вост.Европе (вернулись и включились в дело) не могло происходить. В то,что внутри нынешнее поколение 50-60-летних способно "опамятоваться", я не верю. Если лет через 5 они встретятся с реальными неприятностями, может, уступят дорогу более молодым (последние едва ли сильно компетентнее, но хотя бы с меньшим к-вом предрассудков). А вообще элита формируется на протяжении жизни хотя бы одного целого поколения, это долго.
osmukha
December 17 2013, 08:47:46 UTC 5 years ago
krakenrus
December 16 2013, 13:57:36 UTC 5 years ago
На счет Лондона не скажу, но Стокгольские "поджоги" на бесчинства, которые могут кого-то на что-то сподвигнуть, не тянут.
Ни с какой Кондопогой это невозможно сравнивать, хотя бы потому, что ни один, собственно, швед физически ни пострадал (кроме пары синяков у полицейских, но им даже полезно, а то совсем расслабились). Да и материально тоже врядли это кого-то коснулось, кроме страховых компаний.
osmukha
December 17 2013, 09:03:54 UTC 5 years ago
konstanzer
December 20 2013, 14:56:52 UTC 5 years ago
belogvardeec_ru
December 21 2013, 07:51:52 UTC 5 years ago
А от куда оно все взялось на нашу голову. Будто наступил 1918 г и все стали вдруг совками.
Данная категория человеко-подобных организмов заваривались и заквашивалось и самых давних пор и основательно. Просто после революции все это вылезло на поверхность, когда тонкая прослойка культурного общества была уничтожена и развеяна.
Необратимый процесс оцивилизовывания народа начался при Петре: он был вынужден завезти сюда ученых — ибо за все века существования России местные «духовные скрепы» не допустили появления ни одного (!) ученого. И к началу девятнадцатого века образованная элита стала воспринимать религию как устаревший предрассудок, а крестьянство окончательно озлобилось на попов как класс. Собранные Александром Афанасьевым народные сказки изображали служителей культа исключительно в негативном свете (жадные, лицемерные, жестокие, чревоугодничающие развратники), «больше, чем поэт» Пушкин высмеивал «глупого попа», а гениальный публицист Виссарион Белинский написал в 1847 году письмо Гоголю (оно стало гласом целого поколения), в котором подытожил историю российского православия.
Итак, Виссарион Григорьевич пишет:
Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и соре, — права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое по возможности их исполнение. А вместо этого, она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей!
...А потому, неужели вы, автор «Ревизора» и «Мертвых душ», неужели вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же в самом деле вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочку и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, брюхаты жеребцы? Попов... Не есть ли поп на Руси для всех русских представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе зад. Он говорит об образе: годится — молиться, а не годится — горшки покрывать.
Приглядитесь попристальнее, и вы увидите, что это по натуре глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности. ...Религиозность не прививалась в нем даже к духовенству, ибо несколько отдельных исключительных личностей, отличающихся такою холодною аскетическою сознательностью, ничего не доказывают. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, схоластическим педантством да диким невежеством. Его грех обвинять в религиозной нетерпимости и фанатизме, его скорее можно похвалить за образцовый индифферентизм в деле веры. Религиозность проявилась у нас только в раскольнических сектах, столь противоположных, по духу своему, массе народа и столь ничтожных перед нею числительно.
Вот так: ни добавить — ни убавить!
Таким образом, православная Россия оставалась рабовладельческой страной, которая все импортировала — и надежды на изменение ситуации к лучшему практически не было. Элита собственную страну заслуженно презирала, народ уже по объективным причинам не выдерживал.
osmukha
December 21 2013, 17:16:52 UTC 5 years ago
don_bass_99
December 24 2013, 07:25:08 UTC 5 years ago
Пипл схавал.
Так что незаконно брать было уже нечего . Власти не было:)
Была Петроградская анархия. А откуда она взялась? Кто устроил хлебный дефицит при полных амбарах ? .... Это вопрос риторический. Так что его обсуждать не будем .
yevgenij
December 22 2013, 06:24:24 UTC 5 years ago
С другой стороны, некоторые присущие эпохе сильные мнения, кажущиеся реалиями жизни, оказываются идеологическими завихрениями, отказ от которых впоследствии воспринимается большим благом. Миссионерство европейской цивилизации (особенно в американском её варианте) - давайте дикарей сначала принудим, а потом им самим не захочется возвращаться к своим старым заморочкам, применялось не без успехов.
Suspended comment
Suspended comment
slovo13
January 7 2014, 06:10:59 UTC 5 years ago
saburomix
January 7 2014, 07:13:40 UTC 5 years ago
olga0
January 7 2014, 07:25:17 UTC 5 years ago
chay_fey
January 7 2014, 07:59:19 UTC 5 years ago
Сергей Владимирович! С днем рождения Вас! Здоровья и еще раз здоровья! Будьте!
Deleted comment
kiowa_mike
January 7 2014, 09:13:22 UTC 5 years ago
tverdyi_znak
January 7 2014, 10:36:18 UTC 5 years ago
papa_fittih
January 7 2014, 11:12:39 UTC 5 years ago
apdance1
January 7 2014, 11:29:25 UTC 5 years ago
Посмотреть на Яндекс.Фотках
leonid_t
January 7 2014, 11:58:18 UTC 5 years ago
bartus
January 7 2014, 12:03:22 UTC 5 years ago
lunin812
January 7 2014, 14:33:00 UTC 5 years ago
bohemicus
January 7 2014, 15:13:27 UTC 5 years ago
mpv_lj
January 7 2014, 19:13:46 UTC 5 years ago
yevgenij
January 8 2014, 04:54:48 UTC 5 years ago
dante_beretta
January 8 2014, 10:57:04 UTC 5 years ago
diogenzaruba
January 12 2014, 02:03:45 UTC 5 years ago
kitowras
January 15 2014, 14:38:29 UTC 5 years ago
Здоровья и удачи!
А.