Не говорите, от речи осталось не понятное ощущение бессмысленности и неясности кому собственно она адресована.

Если к народу то пустая болтовня а-ля План Путина, если к западу то какое-то колочение пяткой в грудь переходящее в скулеж...

Все было очень четко и логично.
Россия - это Путин, Путин это Россия.
И что прекраснее всего, с этим великолепным тезисом согласились все, от нациков до либерастов.
Наконец русскиймир обрел свою завершеную и непротиворечивую идеологию.

А куда деваться?
Когда спецслужбы начинают рулить выбирать не приходится.

Я никак не пойму, почему все вдруг взялись воспринимать его слова всерьез? Он в данный момент занимается тем, чему единственно обучен, то есть проводит спецоперацию, в время которой как тактические ходы, так и стратегические цели подлежат безусловному сокрытию от противника: часть высказываний при этом может - и даже должна - быть направлена на банальнейший выигрыш времени: часть - на дезинформацию тех, кого можно использовать втемную и т.д. и т.п. То есть все эти речи по определению если и имеют отношение к действительности, то лишь на втором-третьем ее слое, который нам, простым смертным, может быть виден лишь случайно, да и то увиденному доверять нельзя.
Судить же следует исключительно по состоявшимся делам, кои гласят: азиатский выбор сделан, и он, по причинам теперь уже чисто технического свойства, в имеющейся реальности необратим, потому что обращение неизбежно повлечет за собой личные тяжелейшие последствия для нашего персонажа. Причем выбор этот, судя по горячему одобрению населения, не то чтобы правильный, но единственно в этой ситуации возможный: не сделай он именно его, страна, в очередной раз не выдержав усложнившегося бытия, свалилась бы в очередной 17-й год. А так есть шанс спуститься с этой горки хоть в какой-то степени управляемо, что позволит, наконец, закрепиться на естественном месте, где-то рядом с Туркестаном, и тихо прожить там по крайней мере срок, оставшийся нам с Вами.

//азиатский выбор сделан

возможно. нашему герою приготовиться: вместо сегодняшних заголовков

"...провел вечер в разговорах с Меркель"
"...провел ночь в общении с берлусконем"
"...провел утро, день и вечер в музицировании с Обамой"
"...завтракал с королевой"
"...чаевничал с махатмой"
и тп

будет

"Председатель Китайской Народной Республики дал пинка владимирупутину"
"Председатель Китайской Народной Республики дал пинка владимирупутину"
"Председатель Китайской Народной Республики дал пинка владимирупутину"

романтика!

Не напомните случаи получения пинка от китайского мандарина ну, скажем, Каримовым или, скажем, Бердымухамедовым?
Вы, похоже, по себе судите: это у нас принято зависимых в грязи валять по делу и без дела. У китайцев умной подлости сильно побольше нашего.

огоспади. каримовым бердымухамедовым выдают пинки в приемных китайских замминистров через секретаря и по whatsapp.

не важно, КАК его отпинают, важно, КАК СИЛЬНО :) у китайцев несколько ТРИЛЛИОНОВ в американских бумагах - они первыми побегут валить США и доллар, чтоб вовану сделать приятное.

А с чего вы взяли, что он в тут сторону пошел за удовольствиями?
Выбор, на самом деле, был небольшой: или простая, понятная и даже в чем-то родная Центральная Азия, либо сначала фонарь и море крови, а потом все равно туда же. Оное в российской истории за последние 300-500 лет случалось раза 3-4, в том числе происходит сейчас, - причем сейчас история применила к этой стране самое сильное из имеющихся у нее средств по обращению в европейцев: четверть века политической свободы. Страна свободу использовала исключительно для того, чтобы многократно, абсолютно репрезентативно и достаточно информировано от этой свободы отказаться, тем самым отказавшись от всех возможных путей куда бы то ни было, кроме ЦА. Для политика сопротивляться столь единодушному решению есть персональное самоубийство и бесспорный огромный вред для страны.

Вы ошибаетесь: лучшим средством обращения в европейцев всегда было европейское абсолютистское правительство, а не политические свободы. Позвольте напомнить, что после 12 лет политических свобод Россия с треском провалилась в большевизм. Говорить о "выборе" одичавшей серой массы, давно лишённой политической и культурной элиты, смешно. "Выбор" как случился в октябре 1917 г., так и продолжает действовать, ибо именно тогда появился тот правящий слой, преемником и порождением которого является нынешний. Как изменить этот "выбор" - вопрос отдельный, но явно не через "волеизлияние" масс.

Вообще-то путь в нынешнюю Европу у географических европейцев начинался со свержения абсолютизма, дабы оный своим самодурством и неизбежной узостью точки зрения не мешал делать бизнес: гарантии права собственности и выполнения договоров тамошнее общество к тому времени было способно обеспечить и с меньшими, чем на абсолютизм, затратами. В ЦА оное невозможно, причем есть мнение, что на систему такого рода на этой территории просто-напросто не хватает мозгов: как следствие, здешние контрагенты не могут спрогнозировать свою завтрашнюю выгоду, отчего предпочитают прям счас украсть и убежать. Ну и как с такими без абсолютизма?
А насчет "одичания" здешней серой массы оно сомнительно: раз за разом на протяжении полутысячелетия она в моменты потрясений выказывает неизменную систему ценностей. То есть даже если ее и называть дикой, то степень дикости все это время неизменна: а "одичание" - где?

все это почти верно, но есть НЮАНС. огромный, который вс. 500летнюю практику делает ничтожной.

в рф больше нет крестьянской массы.в ЦА есть, в Китае есть, а в рф нет. ни в армию рекрутов не забреешь, ни на целину не отправишь, ни в хабаровский край копать от забора до обеда... НИЧЕГО.

ВСЕ хотят в город и евроремонт. и при этом, да, оставться на политическом уровне узбеков, воровать, жыпик в телек, говно на вентилятор, треш на фасад.

НЕ ПОЛУЧИТСЯ. любовь к "хорошей жизни" взорвет эту халабуду. но вы правы, лет на 5-10 может хватить мерзавцев.

вашими бы устами...
на самом деле в таких делах даже если у нации исходно хватало мозгов (а хватает их не всякой нации), то все равно кто не успел - тот опоздал.
потому что урбанизированным особям появляется, куда сваливать, а свалить в такой ситуации при нынешней глобализации всяко менее затратно, чем пытаться навести европы по месту пребывания: оное дело даже не на одно поколение точно, так что сам не сваливший результатов не увидит ни в коем случае, его дети если и увидят, то не очень, а жизнь ведь одна.
как результат - урбанизация приведет не появлению здесь европ, но, в отсутствие достаточного для обретения ею устойчивости количества мозгов, к непосильному для автохтонного социума усложнению его структуры с последующим катастрофическим ее разрушением.
собственно, именно это случилось в 17 г. - процессы "европеизации" шли параллельно с первой волной массовой эмиграции, в результате февральская революция закрепиться не смогла: кадров не хватило.
и я не вижу ни одной причины к тому, чтобы оное - хотя, м.б., и не в точно такой форме - не повторилось сейчас.
более того, оч. похоже, что именно это уже сейчас и происходит.

Ваш аватар как-будто всё время поучает жизни несознательных) Они пришли к власти, товарищи. Этот режим падёт,но мы честные и сознательные борцы за идею не приемлем. С 1917 года в рабстве не потерпим. Вы не одиноки, а? Ходите по кругу, тащите за собой остальных. Быстрый бег на месте не меняет своё положение на местности.

Согласна с Вашим направлением мысли. Все дело в мудрости и воле, в уверенности в правильности выбора. У Путина мудрости хватает, а вот желания нет. Предлагаю для прояснения всем представить себе что вот пал советский режим и во главе (РФ) стал Врангель. Вы можете себе представить что-бы он сказал что мавзолей убирать, ну знаете, как-то рановато, у нас разные взгляды на этот вопрос, надо уважить "веру" коммунистов (ну это же их мощи!), символика не самое главное, надо сначало усмирить США и т.д.?? Не знаю, но мне кажется что тогда становится очевидным в чем тут именно дело. Безусловно Врангель бы первым же делом уничтожил всю символику советского ига, абсолютно ничего не смущаясь, зная интуитивно нутром что без этого никуда, и что это просто необходимый первый шаг, ничего более, а потом уже засучив рукава, взялся бы и за усмирение евпропы и США и что угодно другое. И скажу что тогда и последнее пошло бы более гладко, и даже(!) отношение с украинцами и фошистами-бандеровцами, и что угодно. Почему? Из за ясности и определенности. Коммунисты сделали свой выбор, а теперь мы делаем свой. Никаких демократий не понадобилось бы, и уверена что Зюганов бы и моргнуть не успел (да и не посмел бы!) - это к вопросу о мудрости и политической ловкости. Легли спать, встали, мавзолея нет, и все, двигаемся дальше без коммунистических намеков, ничего личного, ничего страшного, просто рутина. Разве это все коммунистическое было кому-то нужно??! Нет! Нужность воспитали к сожалению заново, повидимому. Ну, и Ельцин прогнулся под американцев, которые потребовали сохранения ком. партии ради плюрализма, вот в чем ирония.

Относительно "мудрости, воли и желания" Путина отсылаю Вас к только что вышедшему фундаментальному исследованию К.Dawisha "Putin's Kleptocracy" (Simon & Schuster, 2014).

Сопоставление гебиста-уголовника с бар. П.Н.Врангелем не вполне уместно, на мой взгляд. Вы бы ещё Шарикова вспомнили. А Путин - прямой потомок и наследник Шарикова. И именно поэтому он не собирался и никогда не сделает того, чего Вы от него - несмотря ни на что - тщетно и упорно ждёте. Путин - это Ленин сегодня, это - одна шайка. И сносить их надо целиком, одним махом.

>>Дав в свое время отмашку соответствующей кампании, П. даже не счел нужным позаботиться, как это дурачье будет выглядеть при коррекции «генеральной линии».

Океания всегда воевала с Остазией ©

У меня такое впечатлѣнiе, что на публику вываливаются самоуспокоительныя мантры (какъ онѣ соотвѣтствуютъ дѣйствительности, дѣло десятое). И про заговоръ нефтеэкспортеровъ противъ самихъ себя, и про Европу, которую якобы можно выбить изъ американскаго фарватера…

Угу.

Путин, возможно, решил выжидать. Санкции немного подействовали, рубль падает,цены на нефть не столь прекрасны, как хотелось бы. Дальнейшая эскалация экономической войны с Западом нежелательна. Значит, с Украиной разборки притормаживаем, Америку ругаем, Европу стараемся задобрить.

Однако он прав в том аспекте, что хаос в мире нарастает. Скорее всего будут происходить новые интересные события, появляться новые «главные злодеи» в заголовках. Где-нибудь рванёт: может на Ближнем Востоке, может на Дальнем Востоке. Или добрые мусульмане на самом Западе постараются.
Если «рванёт», могут быть произнесены новые речи. Которые больше порадуют реваншистов и любителей «особых путей».

хм. хорошо, что в Ставрополе не рванет. вот точно-точно не рванет.

Я вовсе не утверждаю, что перечислил все варианты :)

Помню в конце 1970-х гг. встречу в большой аудитории МГУ с активистами социал-демократической партии ФРГ, куда было разрешено прийти всем желающим и даже задавать любые вопросы. Один дурачок спросил: "Почему такая могущественная страна, как ФРГ, идет одним курсом с США?", на что социал-демократ ответил: "Пусть какая-нибудь другая страна добьется тех же результатов во всех областях жизни, каких добились США, - и тогда мы вернемся к вашему вопросу".

Простите, но эту "любовь" пока ещё можно считать условно-разделённой: эмбарго на российские углеводороды не последовало. Никакого "европейского выбора" путин не делал: на данный момент, пока нет другого рынка сбыта, поставки в Европу можно считать безальтернативными. Как можно без труда заметить по экономическим потрясениям у нас и у них, Европа без России проживет легко, мы без них вообще не проживем.

мартовская - какая? спецпослание ФС в связи с присоединением Крыма?

не счел нужным позаботиться, как это дурачье будет выглядеть при коррекции «генеральной линии»

Дурачьё, ведомое дурачьём. Закупайте макароны и спички, г-да.

Сергей Владимирович, вот и Вы идёте фарватере общего каравана кораблей. Иногда не соглашаясь и, сомневаясь, поругивая, а потом просто отмалчиваясь. Никто из... не предложил, кроме него порядок выхода из тупика. Он не ждёт, делает, мал-по -малу, лавирует. Осуждать его можно, ну как-то, уж извините, с Украиной и Крымом он заткнул всех за пояс:белых, либералов и всех остальных в том числе. На этом фоне вся ЖЖ-читальня выродилась и иссохла до некоторой степени робкого суждения его политических шагов. Как будто и писать больше не о чем.Хочется почитать что-то,а опять о Путине, ибо нельзя иначе.

Тимоха, пока он лавирует, доллары-евро нужны? отдам трех в хорошие руки, пока они маленькие.

Долавировался до бомбёжек русских по национальному признаку в нескольких сотнях км от Москвы

чо, кадыров таки бомбит Воронеж? вот гад.

А Украину возможно было выиграть?

На мой взглядъ, «дѣдывоевали» и весь культъ ВОВы — вещь, ограниченно эффективная внутри (точнѣе, эффективная, но была бы не менѣе эффективной и любая другая, народъ глупъ и всеяденъ), но совершенно тупиковая на восточноевропейскомъ пространствѣ. Ошибка съ Украиной была сдѣлана давно — и капитальная. Теперь, дѣйствительно, «никогда мы не будемъ братьями»…

А почему, на Ваш взгляд, такое отличие: глупого всеядного эрэфовца от не слишком тоже умного, но не столь всеядного его юго-западного всё-таки собрата?

Раскрою фигуру умолчанiя: для эффективности пропаганды нужна хотя бы видимость успѣха (чего не было у Гайдара и что было потомъ). А на Украинѣ наряду съ интеллигентскимъ ядромъ было галицiйское — что наряду съ украинскимъ традицiоннымъ упрямствомъ и дало нужный перевѣсъ.

Т.е. свалившаяся на П. нефтяная лафа и была тем блюдом, под которое отлично пошла и водочка ВОВы. Это так. Пойти могло, действительно, всё, что угодно.

Почему то кажется , что рост доходов части населения России тут не при чём.
Культ ВОВ можно было насаждать и без этого. Зарплаты по 300 долларов в России сплошь и рядом.
Вообще сложилось впечатление, что жители РФ какие то сверхдоверчивые. Они на 1 канале как бы "истину в последней инстанции" слушают и всё всерьёз воспринимают.
В Украине иначе.
Там люди больше о личной выгоде думают.

Спасибо что упомянули этот аспект! О нем мало говорят. Но я никогда не забуду как этого Стариков погнали в шею когда он попер туда проповедовать сталинизм. Это было сделано очень красиво! Они его выгнали, не дали презентовать книгу, но больно не сделали совсем. Я просто очень радовалась, и мне показалось что это одна из квинтесенсий проблемы. Не только это конечно, но это было оочень показательно о всей этой истории с культом ВОВ. Все дело в подковерном сталинизме, да! Я никогда не могла понять КАКОЙ интерес России как таковой отрицать голодомор и смеяться над украинцами что они его поминают. Ведь это история совсем не смешная и для русских!!:( Мне тоже очень сильно интуиция говорит что одна большая из ошибок с Украиной тут очень явно проглядывает.

В России культ ВОВ будет эффективным наверное. Тут живут какие то особенные люди которые при выборе между жизнью в Европе и возвращением в СССР выбирают второй вариант.
Чем то СССР и всё что с этим связано их притягивает.

А когда всех лениных и мавзолей уберут? Можно, например, об этом поговорить

"а опять о Путине, ибо нельзя иначе."

Так он же ж президент! Хочешь не хочешь, а маячит перед глазами все время :). И новости все время о нем упоминают. Да а некоторые вообще считают что его надо короновать. Так как же Вы хотите что-бы не читать о нем??! Так поезжайте в Африку куда-нибудь.. Там врдяли его ругают:) Кстати даже тут в США, как бы то ни было, о нем крайне редко говорят.

как это дурачье будет выглядеть при коррекции
==================
Как-как... Как обычно: как колебущиеся вместе с генеральной коррекцией... ("И ничего нет нового под Солнцем")

Поскольку, очевидно, Путин не сказал ничего, его речь попросту объявляет о сохранении той политики, которую РФ вела до украинского кризиса.

Нормальная речь, никакой агрессии, учитывая, что Президент должен понимать, что за его спиной население Страны.
Мне понравилось про медведя! Я поняла так, что в большом количестве слов выступления, эта мысль самая главная!

Довольно нелепо сидя в клетке мирового зоопарка пугать посетителей
-Закон - тайга
-Медведь - хозяин!