Наконец в основном завершил составление по приказам полного списка офицеров, произведенных в 1900-1917 гг. Обнаружилось, кстати, что за мировую войну их было произведено больше, чем 220 тыс. (каковая цифра, исчисленная на основании сопоставления некоторых официальных данных, представлялась вполне оправданной). Но вот передо мной десятки файлов со списками, в сумме уже дающих более 231 тыс. И это без учета ускор. выпусков 1914 г. – б. 5 тыс. (уже ранее разнесенных в общий алфавит), и нет еще нек. выпусков школ пр-ков конца 1917 г. – не менее 3,5 тыс.), т. е. всего получится никак не менее 240 тыс. Конкретные (чуть не сказал «живые») люди, о каждом из которых можно сказать, при каких обстоятельствах произведены. Это вот к вопросу о преимуществах «поименного» учета. Все-таки только он способен дать настоящую картину. А если не всегда это возможно полностью, то доверия заслуживают только прикидки, сделанные на основании достаточно большой части массива, известной «списочно», а не общих цифр.
Прошу прощения, а нельзя ли вразбивку - столько-то генералов, столько-то полковников и.т.д. сверху вниз? Или хотя бы какое число произведенных получало тем самым права на потомственное дворянство?
Речь идет о произведенных в первый офицерский чин, т.е. это давало права личного дворянства, тем, кто его не имел. Потомственное с сер.Х1Х в. давал только чин полковника. Если Вы интересуетесь, сколько в каких чинах было к 1917 г., то генералов было порядка 4 тыс., полковников - не менее 8, подполковников немногим больше.
Сергей Владимирович! Поздравляю с завершением титанического труда. Желаю дальнейших успехов в делах, нужных для России сегодняшней, и для России будущей. Совсем в скором времени, думается, смогу порадовать Вас относительно наших с Вами радений, надежд и замыслов. С неизменным уважением Сергей Веревкин
Посоветуйте, пожалуйста, где и как можно найти информацию о моём прадедушке, который, по семейным преданиям (и фото) служил боцманом на крейсере "Аврора" ещё ДО революции. Звали его Иван Гнатенко. Спасибо.
Читал воспоминания офицеров Русской кавалерии, служивших и в гвардии (кн.Трубецкой о гатчинских "синих" кирасирах, сборник "Лейб-драгуны дома и на войне" и т.д.), и в армейских полках (воспоминания тверских и нижегородских драгун, сумских, изюмских и павлоградских гусар, казаков офицеров). Другая планета. Прошедшие горнило сурового училищного "цука", спаянные в одну полковую семью, делившие все радости и невзгоды поровну. Это были особенные люди. Смотрю на фотографии царскосельских гусар, на кавалергардов с их Августейшими шефами. На гвардейский сапёрный батальон. На лейб-улан... Родные, безконечно дорогие лица. Никогда бы не взять было Августейшую Семью, если бы не уничтожили намеренно Гвардию и кадровую Императорскую Армию в безсмысленных, безполезных боях. А призванные из запаса и заново обученные... Что про них сказать... Штрюцкие, штафирки, штацкие, шпаки, надевшие формы прославленных полков... Хорошо ещё, что не пошли к белым - воевать за Учредиловку. Да, и к красным пошли по мобилизации Троцкого, под угрозой разстрела семей.
Белые (Добровольеская армия, ВСЮР и Русская армия) воевали не за Учредиловку а за Россию! Лозунг непредрешения (по сути отсутствие лозунгов) был грамотный ход в той общественно-политической ситуации бардака и развала устоев... Пошедшим на службу к красным прощения нет - они потеряли честь, а потом все равно не сохранили свои жалкие жизни и жизни своих семей (операция "Весна" 1930 г., и пр.), а шпаки и штафирки - учащаяся моложежь, пошли в Кубанские походы и составили цвет новой русской гвардии...
Плевать на Россию без Бога и Царя. Без Бога и Царя - это и не Россия вовсе. А так - некое жизненное пространство, изобилующее природными ресурсами. Комок грязи. Берите, не жалко. Пользуйтесь. Именно за Учредиловку. Специально перечитал корректные материалы и по Колчаку, и по Каппелю, и по Деникину. Первый выезд на фронт Колчака в феврале 1919 года - везде в зажигательых, пламенных речах - только об Учредиловке и невозможности возврата к старым порядкам. Немногие, оставшиеся верными Богу, Царю и Трону, не знали ни развала устоев, ни бардака. У них не двоящиеся мысли, они не трости, ветром колеблемые. Учащаяся молодёжь лучше бы именно и училась. А так и недоучками в большинстве остались и никакой "новой русской гвардии", конечно же, не создали. Старая Русская Императорская Гвардия пошла на Голгофу вослед своему Державному Властелину и теперь ублажается Господом в селениях праведных.
Именно так. И они это доказали в подвале Ипатьевского дома, в Пермской, Екатеринбургской тюрьмах, в Тобольском, Царскосельском заточениях, в Алапаевской шахте. До этого в ожесточённых сражениях в Восточной Пруссии, в мазовецких, пинских болотах, в Карпатах, на Кавказе, в Салониках, во Франции, где умирали, не разсуждая, без ропота. И потом, в изгнании, в монастырях Старой Сербии, Македонии, Валаама, Афона, Карпатской Руси, далёкой Америки, Манчжурии и Китая. И в порабощённой России, сотрудниками и соузниками Святейшего Патриарха Тихона. Принимая мученическую кончину с Андроником Пермским, Гермогеном Тобольским, Пименом Верненским, Вениамином Петроградским, Тихоном Воронежским, Василием Черниговским и др. Конечно же, в "цветных" фуражках не щеголяли и не обвешивались самозванными, самочинными наградами и отличиями. Не на показ, нелицемерно, в непритворном смирении, в чрезвычайном самоотвержении несли свой нелёгкий Крест Верности Богу, Царю и Отечеству.
Все это так, но зачем же противопоставлять одних русских патриотов другим? Зачем столько желчи и злобы на именные полки добровольцев, самозванных и самочинных наград не было - не надо преувеличивать. Я сам по убеждениям монархист (и мне режут глаз и слух республиканско-революционные рассуждения А.И. Деникина в первом томе его "Очерков..." и пр.), но подвижнический поход добровольцев на Москву и вообще вся их борьба вне критики... Они заслужили на это право реками пролитой крови... А Старая Русская Императорская Гвардия (РИГ), никто не против, извольте: Кутепов - последний командир измайловцев, первый марковец и корниловец! Представители РИГ активно возрождали старые императорские полки в частях ВСЮР - их куда отнести? Ими можно или нельзя гордиться? Можно и должно!!! Антибольшевистский резистанс вообще весь заслуживает уважения, вне зависимости от идей носимых его представителями, борешься с дьяволом - значит ты НАШ!!! (об этом еще Ильин писал - надеюсь он для Вас авторитет?)
"Патриот" - это от "patria", т.е., наверное, от "родина". По-русски будет что-то, вроде, "родинец" или "отечественник", или "отчизник". Видите, русский народ даже и не создал аналогичного понятия. Почему? Да потому, что для настоящего русского нет Родины без Христа и Царя. Нет Родины без Христа и Его Церкви. Оставьте все эти "патрии о муэрты" латиноамериканским психопатам и стремительно наваливающейся избирательной истерии. Русский патриот - всё одно, что полярный дятел или сумчатый окунь. Иеронимус Босх. "Сады наслаждения". Нет ни желчи, ни злобы. Честно, без прикола. Нет, правда. Есть же зулусы и готтентоты. И, наверное, они там тоже разделены на полчки. И, может, "цветные"? И тоже награждают. И тоже неплохие, вообщем-то, ребята. Но "что мне зулусы? и что ему зулусы? А он рыдает". Пусть себе зулусят и готтентотят потихоньку. Мне по барабану. "Поход на Москву" был подвижническим только в том смысле, что потом, действительно, стремительно подвинулись до Новороссийска. А так это было массовое самоубийство. Такое встречается в дикой природе. У лемингов, например. Действительно, были пролиты реки, моря русской крови. Сколько ещё нужно пролить, чтобы умилостивить кровавых, ненасытных "белых божков"? Кровожадных "белых идолов" с лоснящимися от крови мордами. Гордость плохое, нехорошее, негодное чувство. Нужно только лишь изполнять свой долг. Не более. Кутепов был преображенцем. Отнесите куда хотите. Мне не надо. Одно время с большевиками сражались и Махно, и Симон Петлюра, и батька Ангел, и атаман Зелёный, и Маруська, и барон Манергейм, и князь Бермонд-Авалов, и барон Унгерн фон Штермберг, и Комуч, и Директория, и хрен редьки не слаще. Не уважаю. В своё время жирный боров Лютер даже, как будто, швырнул в чёрта чернильницей. В замке Вартбург до сих пор показывают чернильное пятно на стене. Наверное, как всегда, допился до зелёных чертей. Лютера не уважаю и пить не буду. Цвингли и Кальвина не уважаю. Хотя они тоже относили себя к бесогонам. Ильин - засланец. Не авторитет. Без базара.
За нечестие, развращение народа, за оскудение веры и верности Христу и Его Церкви отнимается и Вождь, и Царь, и Пророк, и Герой. Это хорошо известно ещё по Ветхозаветному Израилю. Когда Россия, Новозаветный Израиль, в большинстве своём, в безумном, кичливом ослеплении прорекла -"Несть Бог...", немедленно на месте Святой Руси водворилась мерзость запустения сначала февральского, а затем и большевицкого "царств". А все начинания объюродившего, обуявшего, обезумевшего, но не Христа ради, Русского народа понесли неизбежную и неснимаемую печать мерзости и тления. "Разтлеша и омерзишася в начинаниях своих". Людей было много, только под ружьём - 15 000 000. Верноподанных осталось очень мало. "Всюду трусость, измена и обман".
Интересно, с какой целью было осуществлено столь радикальное наращивание численности вооруженных сил со 100 дивизий в 1915-м до 200 в 1917-м? Ведь другие стороны не увеличивали количество соединений столь интенсивно. И насколько такой рост влиял на качество в том числе и офицерского корпуса?
В какой-то мере это было необходимо после тяжелых последствий 15-го года, но, думаю, что не в таком масштабе. Я лично всегда считал, что количественный рост соединений был излишним, равно как и общее количество мобилизованных. Естественно, что и качество оф.корпуса было обратно пропорционально его количеству (как и любой элитной группы). НО психологический момент (к середине 15-го недостаток офицеров был очень острым и оказал шокирующеее влияние) действовал настолько сильно, что по инерции продолжали гнать число и тогда, когда дефицит был к концу 16-го полностью покрыт.
Ну есть, конечно. Произведенные в начале 15-го и находившиеся на фронте были ими уже через год, а до 1 декабря 14-го выпускников производили в подпоручики. Выкладывать это не буду. Нет таких форм подачи. Все это войдет в общий алфавит, а эта база у меня в экселе, где вообще все оф. и чин-ки за 200 лет - это будет в итоге порядка миллиона чел. Но там все на сокращениях, кот. кроме меня никто не разберет. КОгда-нибудь, по завершении всей работы, конечно, будет все автоматически расшифровано.
Да наверняка есть, только отождествить его пока проблематично. Если в Выс.приказах с осени 15-го начали, наконец, давать к фамилиям произведенных имена, то ГАУ ухитрялось до самого конца все свои училища объявлять только по фамилиям. Среди десятка выпусков 4-х арт.училищ (т.е. всего порядка 40, умноженных человек на 200, да еще плюс сотни, произведенные из в\о и унтер-оф-в) Волковых будет немало. Когда все будет согнано в один алфавит и потом сверено с базой на тех,чья судьба известна после 17-го, можно будет отождествлять. Во всяком случае, задайте мне этот вопрос где-нибудь в начале след.года. Тогда, по кр.мере, назову всех ВОлковых-артиллеристов.
Сергей Владимирович, если возможно, не могли бы Вы сообщить имеются ли сведения о Никитине Василии Александровиче (уже обращался к Вам ранее с этим вопросом, и Вы сказали, что сведений нет, но могут появиться по окончании работы над базой данных). По имеющимся сведениям он окончил Тифлисское училище в 1914 г.
Дело в том, что до осени 15-го имен в ВП не указывали. В 1914 г. Тифл.ВУ окончили двое Никитиных, но один осенью (1 окт.) - еще подпоручиком (он поступил в 1913-м, это был досрочный выпуск), а другой - 1 декабря, т.е. это уже был первый выпуск военного времени - прапорщиком.
Спасибо Вам, Вы делаете огромную и очень нужную для русского народа работу. Вы помогаете ему не забыть самого себя. Дай Бог Вам здоровья, исполнения Ваших планов, человеческого счастья и долголетия !
Поскольку я занимаюсь установлением судеб служилого сословия после 17-го, меня интересуют все сведения о его представителях и их потомстве (где кто когда и при каких обстоятельствах скончался).
Сергей Владимирович, можно ли было узнать у Вас, существовала ли в царской России такая структура или такое учреждение как лейб-канцелярия? Вопрос важный, но я лично найти никакого подтверждения этому не смог.
Никогда о такой не слышал. Официального такого наименования не было, во всяком случае. М.б. кто-то так именовал Собственную ЕИВ канцелярию (что вполне логично)?
Поздравляю с окончанием работы! Я-то наверное и не представляю сколько источников надо было перерыть для этого.
Как вы относитесь к статье "Генерал-фельдфебель" Галковского? Проливает ли Ваше исследование свет на какие-нибудь факты используемые ДЕГом? Очень бы хотелось услышать коструктивную критику.
Сергей Владимирович, титанический труд завершен. Что планируете с этим делать далее? Не планируете ли Вы каким-то образом это опубликовать. Например, в интеренете? Я спрашиваю не из простого любопытства. Если будут мысли по поводу публикации - может стоит попробовать выложить все это в какой-либо сайт, удобо варимой форме? Разумеется с ссылкой на Вас как на автора. Сайт можно поискать - софт я бы написал.
По семейной легенде мой предок служил в этом полку, но не осталось ни фотографий, ни документов. Я всегда считал, что это просто легенда, даже не трудился проверять, но недавно заглянул в книгу Горохова и увидел там именно кавалергардский полк именно Ее Величества, а ведь такое название случайно не придумаешь.
Сергей Владимирович ! Я считаю, что не нужно выкладывать Ваш труд в интернете. Пусть будет печатное издание и мы его купим ! Мне лично будет стыдно тупо скачать этот труд бесплатно. За такую работу нужно платить
уважаемый Сергей Владимироваич, прошу Вашей помощи или хотябы совета в вопросе, как найти сведения о Полянском Сергеи, моем прадеде, он служил офицером при Николае 2. Я не знаю ни года рождения ни дату смерти и не знаю отчество.Его женой была Калмыкова Прасковья Ивановна.Заранее вам благодарна.
Увы, тут придется гадать. Я знаю, по кр.мере, таких: Сергей Александрович. - на 1910 поручик 54-го Минского пех.п Сергей Дмитриевич, р. 1872, Псковский КК 1891, Констант.ВУ 1893. оф. 3-го конно-арт. дивизиона. Полковник на 1916. Он в 1918 служил в гетманской армии. Сергей Сергеевич, р. 1869. В службе с 1886, офиц. с 1892 апитан с 1904 и на 1913. Еще три Сергея произв. в годы 1мв: 1. окончил Чугуевское ВУ 1.6.1917 2. окончил 5-ю Московскую школу прап-ков 4. 6.1916 3. окончил Казанское ВУ 1.5.1916. Кроме того он может оказаться и среди нек. числа прапорщиков запаса и лиц, окончивших училища в 1911- начале 1915, имен коих я пока не знаю (до осени 1915 в Выс.приказах была только фамилия).
Большое спасибо Сергей Владимирович,меня заинтересовали 3 первых Сергея. Подскажите, как можно узнать о них по - подробнее. С уважением и благодарностью Татьяна.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
balalajkin
August 23 2007, 08:44:01 UTC 11 years ago
salery
September 2 2007, 18:07:43 UTC 11 years ago
sergey_verevkin
August 23 2007, 09:16:47 UTC 11 years ago
Совсем в скором времени, думается, смогу порадовать Вас относительно наших с Вами радений, надежд и замыслов.
С неизменным уважением
Сергей Веревкин
Оффтопик
sotrudnic
August 23 2007, 09:41:26 UTC 11 years ago
Re: Оффтопик
_devol_
August 25 2007, 10:16:24 UTC 11 years ago
Re: Оффтопик
sotrudnic
August 25 2007, 10:23:14 UTC 11 years ago
Re: Оффтопик
salery
September 2 2007, 18:04:20 UTC 11 years ago
grisharasputin
August 23 2007, 11:54:38 UTC 11 years ago
А призванные из запаса и заново обученные... Что про них сказать... Штрюцкие, штафирки, штацкие, шпаки, надевшие формы прославленных полков... Хорошо ещё, что не пошли к белым - воевать за Учредиловку. Да, и к красным пошли по мобилизации Троцкого, под угрозой разстрела семей.
kolyvanets
August 28 2007, 06:32:52 UTC 11 years ago
Лозунг непредрешения (по сути отсутствие лозунгов) был грамотный ход в той общественно-политической ситуации бардака и развала устоев...
Пошедшим на службу к красным прощения нет - они потеряли честь, а потом все равно не сохранили свои жалкие жизни и жизни своих семей (операция "Весна" 1930 г., и пр.), а шпаки и штафирки - учащаяся моложежь, пошли в Кубанские походы и составили цвет новой русской гвардии...
grisharasputin
August 30 2007, 14:52:47 UTC 11 years ago
Именно за Учредиловку. Специально перечитал корректные материалы и по Колчаку, и по Каппелю, и по Деникину. Первый выезд на фронт Колчака в феврале 1919 года - везде в зажигательых, пламенных речах - только об Учредиловке и невозможности возврата к старым порядкам.
Немногие, оставшиеся верными Богу, Царю и Трону, не знали ни развала устоев, ни бардака. У них не двоящиеся мысли, они не трости, ветром колеблемые.
Учащаяся молодёжь лучше бы именно и училась. А так и недоучками в большинстве остались и никакой "новой русской гвардии", конечно же, не создали. Старая Русская Императорская Гвардия пошла на Голгофу вослед своему Державному Властелину и теперь ублажается Господом в селениях праведных.
kolyvanets
August 31 2007, 04:39:29 UTC 11 years ago
grisharasputin
August 31 2007, 16:18:04 UTC 11 years ago
До этого в ожесточённых сражениях в Восточной Пруссии, в мазовецких, пинских болотах, в Карпатах, на Кавказе, в Салониках, во Франции, где умирали, не разсуждая, без ропота.
И потом, в изгнании, в монастырях Старой Сербии, Македонии, Валаама, Афона, Карпатской Руси, далёкой Америки, Манчжурии и Китая.
И в порабощённой России, сотрудниками и соузниками Святейшего Патриарха Тихона. Принимая мученическую кончину с Андроником Пермским, Гермогеном Тобольским, Пименом Верненским, Вениамином Петроградским, Тихоном Воронежским, Василием Черниговским и др.
Конечно же, в "цветных" фуражках не щеголяли и не обвешивались самозванными, самочинными наградами и отличиями. Не на показ, нелицемерно, в непритворном смирении, в чрезвычайном самоотвержении несли свой нелёгкий Крест Верности Богу, Царю и Отечеству.
kolyvanets
September 3 2007, 06:01:33 UTC 11 years ago
Зачем столько желчи и злобы на именные полки добровольцев, самозванных и самочинных наград не было - не надо преувеличивать.
Я сам по убеждениям монархист (и мне режут глаз и слух республиканско-революционные рассуждения А.И. Деникина в первом томе его "Очерков..." и пр.), но подвижнический поход добровольцев на Москву и вообще вся их борьба вне критики... Они заслужили на это право реками пролитой крови...
А Старая Русская Императорская Гвардия (РИГ), никто не против, извольте: Кутепов - последний командир измайловцев, первый марковец и корниловец! Представители РИГ активно возрождали старые императорские полки в частях ВСЮР - их куда отнести? Ими можно или нельзя гордиться?
Можно и должно!!!
Антибольшевистский резистанс вообще весь заслуживает уважения, вне зависимости от идей носимых его представителями, борешься с дьяволом - значит ты НАШ!!! (об этом еще Ильин писал - надеюсь он для Вас авторитет?)
grisharasputin
September 3 2007, 15:23:34 UTC 11 years ago
Нет ни желчи, ни злобы. Честно, без прикола. Нет, правда. Есть же зулусы и готтентоты. И, наверное, они там тоже разделены на полчки. И, может, "цветные"? И тоже награждают. И тоже неплохие, вообщем-то, ребята. Но "что мне зулусы? и что ему зулусы? А он рыдает". Пусть себе зулусят и готтентотят потихоньку. Мне по барабану.
"Поход на Москву" был подвижническим только в том смысле, что потом, действительно, стремительно подвинулись до Новороссийска. А так это было массовое самоубийство. Такое встречается в дикой природе. У лемингов, например. Действительно, были пролиты реки, моря русской крови. Сколько ещё нужно пролить, чтобы умилостивить кровавых, ненасытных "белых божков"? Кровожадных "белых идолов" с лоснящимися от крови мордами.
Гордость плохое, нехорошее, негодное чувство. Нужно только лишь изполнять свой долг. Не более.
Кутепов был преображенцем. Отнесите куда хотите. Мне не надо.
Одно время с большевиками сражались и Махно, и Симон Петлюра, и батька Ангел, и атаман Зелёный, и Маруська, и барон Манергейм, и князь Бермонд-Авалов, и барон Унгерн фон Штермберг, и Комуч, и Директория, и хрен редьки не слаще. Не уважаю. В своё время жирный боров Лютер даже, как будто, швырнул в чёрта чернильницей. В замке Вартбург до сих пор показывают чернильное пятно на стене. Наверное, как всегда, допился до зелёных чертей. Лютера не уважаю и пить не буду. Цвингли и Кальвина не уважаю. Хотя они тоже относили себя к бесогонам.
Ильин - засланец. Не авторитет. Без базара.
kolyvanets
September 4 2007, 04:42:28 UTC 11 years ago
enzel
August 28 2007, 06:53:04 UTC 11 years ago
grisharasputin
August 31 2007, 16:40:47 UTC 11 years ago
Людей было много, только под ружьём - 15 000 000. Верноподанных осталось очень мало. "Всюду трусость, измена и обман".
oldadmiral
August 23 2007, 13:52:45 UTC 11 years ago
enzel
August 28 2007, 06:46:48 UTC 11 years ago
salery
September 2 2007, 18:16:17 UTC 11 years ago
rasumov_ab
August 23 2007, 14:05:57 UTC 11 years ago
1. Подпоручики в списке есть?
2. Когда и куда будете выкладывать?
Большое спасибо за труд.
salery
September 2 2007, 18:24:33 UTC 11 years ago
Выкладывать это не буду. Нет таких форм подачи. Все это войдет в общий алфавит, а эта база у меня в экселе, где вообще все оф. и чин-ки за 200 лет - это будет в итоге порядка миллиона чел. Но там все на сокращениях, кот. кроме меня никто не разберет. КОгда-нибудь, по завершении всей работы, конечно, будет все автоматически расшифровано.
colonel_hunter
August 23 2007, 14:55:54 UTC 11 years ago
А можно корыстный вопрос: нет ли в списке Волкова Федора Андреевича, прапорщика артиллерии?
salery
September 2 2007, 18:35:08 UTC 11 years ago
colonel_hunter
September 3 2007, 14:45:22 UTC 11 years ago
Спасибо.
Anonymous
August 25 2007, 20:04:07 UTC 11 years ago
salery
September 2 2007, 18:52:35 UTC 11 years ago
Проходящий
Anonymous
August 25 2007, 20:40:01 UTC 11 years ago
Deleted comment
salery
September 2 2007, 18:43:40 UTC 11 years ago
Поздравления
yevgenij
August 27 2007, 04:43:01 UTC 11 years ago
Каким образом Вы намереваетесь опубликовать результаты Вашего труда?
Поздравляю!
Anonymous
August 27 2007, 04:43:46 UTC 11 years ago
Поздравляю Вас с завершением гигантской работы!
Будьте здоровы!
Вл-р Д-КИЙ
alexispokrovski
August 27 2007, 17:02:33 UTC 11 years ago
_devol_
August 28 2007, 15:20:50 UTC 11 years ago
Заранее признателен,
salery
September 2 2007, 18:40:53 UTC 11 years ago
_devol_
September 5 2007, 05:53:09 UTC 11 years ago
очень интересно
vyrviglaz
August 29 2007, 16:46:12 UTC 11 years ago
Как вы относитесь к статье "Генерал-фельдфебель" Галковского? Проливает ли Ваше исследование свет на какие-нибудь факты используемые ДЕГом? Очень бы хотелось услышать коструктивную критику.
Re: очень интересно
salery
September 2 2007, 18:37:39 UTC 11 years ago
Далее что?
cucer
September 2 2007, 04:06:18 UTC 11 years ago
bernard_
December 10 2007, 06:09:24 UTC 11 years ago
Здесь http://community.livejournal.com/mil_history/293299.html посоветовали обратиться к Вам.
Нет ли у Вас списка офицеров кавалергардов лейб-гвардии в 1900-1917гг?
Не встречается ли там фамилия Зубков?
По семейной легенде мой предок служил в этом полку, но не осталось ни фотографий, ни документов. Я всегда считал, что это просто легенда, даже не трудился проверять, но недавно заглянул в книгу Горохова и увидел там именно кавалергардский полк именно Ее Величества, а ведь такое название случайно не придумаешь.
const_van_g
March 4 2008, 11:04:45 UTC 11 years ago
Anonymous
May 7 2009, 15:21:29 UTC 10 years ago
salery
May 8 2009, 19:31:52 UTC 10 years ago
Сергей Александрович. - на 1910 поручик 54-го Минского пех.п
Сергей Дмитриевич, р. 1872, Псковский КК 1891, Констант.ВУ 1893. оф. 3-го конно-арт. дивизиона. Полковник на 1916. Он в 1918 служил в гетманской армии.
Сергей Сергеевич, р. 1869. В службе с 1886, офиц. с 1892 апитан с 1904 и на 1913.
Еще три Сергея произв. в годы 1мв:
1. окончил Чугуевское ВУ 1.6.1917
2. окончил 5-ю Московскую школу прап-ков 4. 6.1916
3. окончил Казанское ВУ 1.5.1916.
Кроме того он может оказаться и среди нек. числа прапорщиков запаса и лиц, окончивших училища в 1911- начале 1915, имен коих я пока не знаю (до осени 1915 в Выс.приказах была только фамилия).
Anonymous
May 9 2009, 17:23:36 UTC 10 years ago