Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Мозги надо иметь свои!

Хахаха, архитектурный конкурс Галковского так феерически проваленный галковскоманами повеселил меня сегодня. Посмеялся от души.


Красавица трансформаторная подстанция

Мнение народа:
Очень красива. gausov
Очень красивая церковь в стиле древнепсковской архитектуры. kotichshe
Церковь красивая. И отлично смотрится как завершение поста. tantum_auri
прекрасная, совсем как звездочка _nekto

Я:
Церковь там "ни к селу ни к городу". Это одно желание выщелкнуться. Дали хорошую площадь, ну автор что-то родил, но по дороге дважды уронил. Соединение несоединимого. Явно строили с претензией в начале века. Результат - неотличима от трансформаторной будки 90-х.

А разгадка проста:
Часовня - довольно слабое выщёлкивание начала прошлого века, попытка противопоставить древне-примитивную (и следовательно, по русскоистским взглядам, более подлинную) церковную архитектуру церковной архитектуре официально-академической.

Подсказка:
по четвергам я консультирую Галковского по вопросам архитектуры.

Извините, но мне просто очень смешно.
Tags: ЖЖ, жизнь

Чото напомнило.

А что, Светлейший нынче в архитекторы подался?
Аа... фото великолепно... жертва аборта какая-то )))

Святейший скоро в темноте светиться будет.
Это напомнило "москва-сити" в смысле? Похоже, лол.
На человека это похоже. Сидит печальный... как будто родственник умер.
Прекратите издеваться над осиротевшим сапожником.
Да, подарил вождь кому-то блямбу. До конца жизни теперь
Провода в АП идут)))
Ымэнна в данном слючаэ таварыщ гальковскый, пяжялюэ, нэ прявь!
Ну у вас есть право на своё мнение, но... )))
Церковь очень урбанистически комплементарна, "человечна". Как маленькая избушка, булочная или скобяная лавка. И при этом благородных и красивых пропорций. Типа, "в предместье бог живет не по дворцам", перефразируя.

О, понял, че она напминает! Не смейтесь, голубятню.
*Отсмеявшись*

В комментах у ДЕГ картошку там предлагали хранить))
Но она на самом деле "идущая", "улетающая" ввысь, какая-то. Причем одним только исполнением деталей.

Точно! А наверху - стыковочный модуль)
Наверху варварская жестяная ржавчина.

_nekto

February 12 2013, 15:01:19 UTC 6 years ago Edited:  February 12 2013, 15:01:31 UTC

Разве нет такого впечатления от неё? Ну, вот, у Вас?
не очень понял вас...
"идущая", "улетающая", "уплывающая" ввысь, какая-то. Причем одним только исполнением деталей.
Мне кажется, что она рухнет вот-вот, сложится как карточный домик)
А почему Вы первый свой ответ не привели? Первая реакция - самая ценная.

sssshhssss

February 12 2013, 15:08:34 UTC 6 years ago Edited:  February 12 2013, 15:09:21 UTC

Ну первая реплика - троллинг, не разговор по существу. Хотел чтобы галковяне набежали, они и набежали))

Мог бы написать:
1. Некрасива.
2. Выглядит как будто новодел 90-х.
3. Цель - выйти из ряда вон.
4. Автора не знаю.

Но это было бы скучно((
И я вас умоляю, не начинайте против меня личную вендетту)) А то уже двое с ума сошли)) Вы хороший, Михаил, я верю! Улыбнитесь! ))
А кто второй?
Общение с наркоманами до добра не доведет, помяни мое слово.
Думаешь, кокс?
Выложил у себя занятную копипасту. Вообще, "достоевскомания", "Достоевский создает международное общество игроков в карты", "поклонники Достоевского проводят товарищеский суд над оступившимися товарищами" - со стороны выглядит диковато.
Улыбнулся) Но Вы реально что-то жестите в последнее время, у меня это во френдстаймс хорошо видно. Сплошная агрессия и никакого конструктива. Боюсь, если будете продолжать в этом ключе, приобретёте себе негативный образ. А он Вам нужен? Я эмоционально всё это понимаю, про бей чурок, утопить гнид в крови и т.п., но смотрится правда не очень.
Спасибо, учту))

Deleted comment

Да не, вроде пронесло))) тьфу тьфу тьфу...
может на эскизах посимпатичнее смотрится.
Не знаю, архитектор и впрямь не последний и всё равно получилось не очень...
"Архитектор мудак, но не последний".

Извините, не удержался :)
Ну конечно, издевайтесь теперь надо мной))) зато я честно сказал, чьо не знаю)
Ну эта часовня в плохом состоянии реально.

Если её выровнять, побелить стены, заменить крышу, дверь, ставни, вставить икону на место, то будет OK выглядеть, на четверку.
Ну да, как я и писал, вопросов нет, сделано добротно. Всё зависит от взгляда на такого рода архитектуру.

То есть, задача выполнена, но правильно ли поставлена сама задача скрещивания карася и порося? По мне, так идея изначально порочна. Русские церкви и так всегда на грани в плане изящества. Немного сместить баланс и они будут или чупа-чупсами или элеваторами. Собственно, в этом и есть их красота. Но тут автор заигрался.
По-моему, в этой запустелости и заключается львиная доля её обаяния. После столетия бесовского разгула на Святой Руси как ещё может выглядеть церковь? Если она чистенькая-беленькая, это ПОДОЗРИТЕЛЬНО. "Церковь-сексот".

Да и вообще, старина должна быть старой. Как раз на фоне сооружений из явно другой, "атлантической" эпохи особенно хорошо смотрятся объекты реальности современной. А новодельных церквей и так наставили навалом.
Соглашусь насчет контраста эпох. Именно такими, тщательно сохраняемыми древностями они и должны быть со всех точек зрения.
хочется бочком покинуть помещение, когда образованные люди начинают говорить про святую русю.
Вы такой серьёзный.
как будто это что-то плохое.
Когда как.
Дело в пропорциях. Нынешние пропорции уродливы. Похоже на мини-крематорий с трубой.
В оригинале похоже маковка соответствовала основному объёму.
Что маковка неродная видно невооруженным взглядом. Но и в оригинале смотрится плохо. А уж общая оригинальная композиция вообще нелепа. Туалет придорожный.