Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Что моя думает об этом всём!

Кризис Системы, выразившийся наконец уже в экономической рецессии, налицо. Это понимают все, в том числе выгодополучатели системы. Путенское воровство приблизилось к границе за которой идёт системный развал, когда уже ничего не строится, выделенные даже "с запасом" деньги вчистую разворовываются, команды сверху не исполняются, удар по столу в кремле в выдрожопинске не чувствуется даже на уровне вибрации рюмок.

Поэтому вот сейчас принято решение вообще на самом верху, что час пробил. Решено оптимизировать систему навальным, ибо годовой баланс не сходится. Лёха получит политический пост, не получив силовых рычагов, и станет учить всех жить по-новому. Будет очень интересно года два. Будет и экономическая амнистия и нанайская борьба с кремльом, и даже посадят кого-нибудь(но быстро выпустят). Станут воровать не 80%, а 10%, и ещё лет на 50 тишь да гладь будет. Это по Плану. Может ещё и политическую систему состряпают, типа кого хочешь выбирай, хоть кпрф, хоть лдпр, а то и за коммунистов России голосуй, или даже за нациков.

Суть же не изменится. Колония. Со всеми вытекающими. А именно: дерусификация, деиндустриализация, десуверенизация. Причём как и в 90-х упрощение правил игры и открытие её экономики для иностранного капитала обернётся очередным ограблением по типу широко известного "фонда эрмитаж"(скупка недооценённых активов итп "бизнес"). Параллельно будет либерализовано налоговое законодательство, и мы окажемся в США. Климат оставят старый, так что будет сладко.

Очевидно, что это никакое не развитие, а выход на новый круг (ада). Завершение старого цикла и конструирование нового, а пока россиянин сообразит в какие декорации он попал, пройдёт ещё лет 20. (Это по Плану). Стоит ли россиянину поддерживать алексия в виду вышескказанного? При дестабилизации можно как крупно выиграть, так и крупно проиграть. Например развал СССР вроде бы сначала дал крупный выигрыш в виде общественной свободы, который нивелировали расстрелом белого дома, который расстрел определил политический стиль внутренней политики на два десятилетия вперёд. Значит решаться всё будет зрелостью общества, сможет ли оно сформировать институты общественной коммуникации и защитить их. Но так как мы сейчас в сценарии, где мы проиграли, то подбросить монетку ещё раз и удвоить ставки стоит.

Обернуться ситуация конечно может всяким, информационная ситуация вроде бы другая, народ вроде бы "битый", ручонки у манипуляторов дрожат. Считается, что если установить в РФ какое-никакое правовое поле и дать швабоду, то вроде бы русскинорот должен проснуться и провести национальную революцию, построить общество будущего и колонизировать марс, но я, если честно, не уверен в этом сценарии.

UPD Как показали эти выборы, москвичи ЖРУТ. И жрут хорошо, и никакого навального им не надо. (В провинции почти то же самое, только там запросы ещё пониже) А это значит, что команде путина сейчас просто дадут по шапке, если уже не выдали, ибо своей жадностью они подставляют весь Проект. Потому что только экономический кризис может дестабилизировать страну, политических желаний народ без национальной интеллигенции не проявляет.

Кстати, Проект - это уничтожение самого имени Россия. То есть наименования 1/5 мира. Ведь "Россия" - это топоним одного ранга не с "Австрия" или прости господи "США", а с "Европа", или "Британия".

Например так была уничтожена ИСПАНИЯ. Сейчас при слове Испания вы вспоминаете огрызок на пиренеях, а не ИСПАНИЮ собственно, которую называют "латинским миром". Придумают термин и для "русскоязычного мира".

UPD 2. Надо понимать, что описанное - версия не версия, но возможный сценарий. Логика исторического процесса может проскальзывать в отдельных местах на отдельных людях. Люди НЕрациональны. Часто действуют себе во вред. Теория игр говорит нам, что люди часто не действуют оптимально, не минимизируют проигрыш, а упираются и теряют вообще всё. Так что возможен и пессимистичный вариант. По сути, задача навального - убедить Слой, что лучше отдать немного сейчас, чем потерять всё потом. Но проблема в том, что отдавать должен каждый лично, и в момент "отдачи" он проигрывает, за что его конкуренты могут сожрать. И массовка нужна именно для того, чтобы установить общественный консенсус на реформы, на то, что "да, мы договорились меняться".

UPD 3 Ну вот и подтверждения пришли!
http://teh-nomad.livejournal.com/1847418.html
Кто читает меня, тот на день впереди! Напоминаю, что про грядущие грандиозные сливы компромата на Собянина я писал ещё 10 июня!!!
Кремль, за достойное вознаграждение, я готов на тебя работать!!!
Странная точка зрения. Во-первых, какой политический пост собираются дать "Лехе"? Если мэрский, то не понятно, почему с кандидатом борятся нечестными силовыми методами. На не-мэрский, например, помощника мэра, Алексей не пойдет, о чем официально заявил.

Во-вторых, если у Навального появятся хоть какие-то властные полномочия, он благодаря своей харизме и позиции захватит вообще всю власть в России. Если сейчас, когда его мочат по тв, не пускают на то же тв и радио и т.п., он набирает 20%+ голосов москвичей, сколько он наберет, если попадет в телевизор? А при росте популярности его ничего не будет удерживать то того, чтобы не взять всю кассу и не стать авторитарным президентом. И оппозиции никакой не будет, т.к. оппозиции даже при Путине у нас не сформировалось, а он явно будет вызывать меньше недовольства, чем Путин. (Вот Навальный разговаривает с единороссом, опираясь на поддержку толпы из 100 человек http://www.youtube.com/watch?v=SWfDPzJxQkA. Что помешает ему поговорить так же с Путиным и олигархами, чувствуя поддежку 40 млн человек?)

Или План составляют люди выше Путина, колонизаторы, именно с расчетом на то, что Навальный станет национальным лидером? Ну ладно. А почему тогда дерусификация будет продолжаться?
1. Навальный уже получил политический пост главного оппонента системы. Возможно его сделают мэром, а возможно так и оставят неприкасаемым для власти оппозиционером, который будет "тыкать острой палкой", его будут сажать и выпускать. Вы хотите персоналий, заказчиков спектакля, а это не личные решения всё, это то, что носится в воздухе. Им даже собираться на закрытые совещания не надо. Когда ММВБ снижается на 5% в день посадки навального, только у дурака не возникнут вопросы к политическому руководству страны.

2. он благодаря своей харизме и позиции захватит вообще всю власть в России. Его харизма не действует на шойгу и чеченских гвардейцев. А именно эти люди в Роииссе решают "кот здесь власть или нет". Даже самой большой толпой власть не захватишь. Получив кресло он будет честно отрабатывать хозяйственную программу и повышать пенсии, способов заставить его заняться этим - миллион.

3. План составляет жизнь. Есть двести человек, которым по бумагам принадлежит всё. И есть консолидированный МИР, который не хочет видеть никакую Россию. Думаете, кому-то охота иметь в мире ещё одно государство в 200 миллионов белого однородного населения с территорией в 1/5 планеты? Да НИКОМУ мы не нужны. Это же рушит всю систему мировую. И вы думаете вот эти вот усмановы-керимовы-ротенберги (то есть тренеры дзюдо, комсомольские работники и прочие ничтожества) пойдут бодаться с Миром?
1) То что Навальный "получил" политический пост, его распиарили и проч. -- я всегда думал, что это рассуждения людей, котоые в силу природной подлости просто не понимают, как честный борец с корупцией может вдохновлять людей своей борьбой.

5% падения ММВБ при дневной волатильности 3% не говорят никому и ни о чем.

2) Человек с реальной политической подержкой сильнее всех чеченцев и шойгу. Захватить власть с помощью 200 боевиков можно только в рыхлом государствообразном образовании, где каждый сам за себя (нет развитых негосударственных институтов или лидера).

Почитать про способы, которыми можно манипулировать Навальным было бы интеерсно.

3) //Думаете, кому-то охота иметь в мире ещё одно государство в 200 миллионов белого однородного населения с территорией в 1/5 планеты?

Конечно, нет. Поэтому мне и не кажется, что за Навальным стоит кто-то за рубежом.
Вот посмотрел сейчас, 1,6%, 10 000 000 000 рублей потери. Можно прикинуть сколько недополучают в год. Сколько недокапитализация. Ашурков говорит о 10% недокапитализации. В год наверное где-то в триллион обходится путинизм.

Я не говорю, что навальный - назначенец. Я уверен, что он действует от себя. Но в политической картине, которую рисует не он. Естественно его пытаются склонить в одну или другую сторону. Он несвободен уже в силу своего положения. И да, он получил поддержку значительной части олигархата. А что, это страшное обвинение? По-моему нет, по-моему это вообще нормально.

Захватить власть с помощью 200 боевиков можно только в рыхлом государствообразном образовании, где каждый сам за себя (нет развитых негосударственных институтов или лидера).

Власть в РСФСР так и захватили. Бегали мчсовцы с чичами.

Почитать про способы, которыми можно манипулировать Навальным было бы интеерсно.

Разговор не о манипуляции. Никто не собирается манипулировать, с ним просто договорятся. Он предложил олигархату road map по смене стиля управления Россией, люди чешут головы и смотрят, что он может. Навальному нужна поддержка населения для декорирования смены власти, если сможет собрать миллион вокруг кремля, сделают и президентом, упираться лбом люди не станут. Упрётся Путин, но ему дадут гарантии и отстранят.

Вариант кеннеди, кстати, никто не отменял.
//Ашурков говорит о 10% недокапитализации.

Верно. Только вот когда с российского бизнеса будет убран коррупционный гнет и акции вырастут в цене на десятки процентов, бенефициарами этого роста будут миноритарные акционеры, а не олигархи.

Олигархам особенно весело слушать обещания Навального вернуть государству нечестно приватизированные активы.

То, что олигархи поддерживают Навального, мне кажется так же сомнительно, как и то, что его пиарит Кремль. если его пиарит кремль, почему он не на первом канале? Если ему помогают олигархи, почему его предвыборный бюджет составляет смехотворные 2 млн долларов? Хотя само по себе это было бы не так плохо.

//Власть в РСФСР так и захватили. Бегали мчсовцы с чичами.
Ну да. Но это будет невозможно, как мне кажется, если у страны будет объединяющий ее лидер. Если Навальный дорвется до телевизора, то всё, поддержка населения как у Путина в начале правления и единственный формат разговора с олигархами -- бабки отдавайте мне (нам) или под землю все.
если его пиарит кремль, почему он не на первом канале?

Подождите, я не говорил, что его пиарит кремль. "Кремль" как политическое руководство страны его не пиарит.

Кремль и олигархат - не одно и то же. Олигархат тоже не монолитен.

Если Навальный дорвется до телевизора, то всё, поддержка населения как у Путина в начале правления и единственный формат разговора с олигархами -- бабки отдавайте мне (нам) или под землю все.

Поэтому когда его допустят до тв, уже договорятся, что будут делать и как. Он конечно может потом попытаться кинуть людей...
//я не говорил, что его пиарит кремль
да, я просто сравнивал эти 2 идеи -- кремль и олигархи. Про кремль почему-то популярно в интернетах.

//Поэтому когда его допустят до тв, уже договорятся, что будут делать и как
мне это кажется странным, всё равно что дать чуваку автомат, самим встать на колени и руки за голову, но! предварительно договориться о том что он будет делать всё как надо.
Про кремль вбрасывает сам кремль.

Другого-то варианта нет. Именно поэтому проблемы такие с переизбранием президента в РФ. Класс собственнинков фиктивен. Всех можно к Ходорковскому в ноль минут ноль секунд. Поэтому и возникают преемники итп гарантии сохранения статус-кво.
Ну что, Собянин приписал себе победу.

ММВБ вырос.

Стало понятно, что прав был Навальный -- никто не хотел пускать его во власть, его допустили до выборов, чтобы "сдулся интернет-пузырь", т.е. чтобы он набрал свои 3%, а вертикаль укрепилась легитимным мэром Собяниным.
Погодите, партия не сыграна.

А навальный победит.
//А навальный победит.

+1
"Вариант кеннеди, кстати, никто не отменял."

Это не для них. У них может быть вариант Ленина-Сталина. Они там травят друг друга.
"Его харизма не действует на шойгу и чеченских гвардейцев".

В путинской системе. А так-то что такого?
Вот-вот, и я к тому же.

enzel

August 29 2013, 18:01:51 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 18:02:35 UTC

Ми палагаэм, што настала пара паставит вапрос о великакавказском шавинизме. Што па этому поваду думаэт тавариш Кадыров?

Deleted comment

В смысле сейчас-то государства нет. И никому его появление не надо.

Пусть и дальше ЗАО РФ качает нефть. Или даже ОАО.

Deleted comment

Ну в смысле вот сейчас постоянно РФ грозятся исключить то из G8, то из двадцатки, а тут ну ну как исключишь?

Deleted comment

Deleted comment

А... не, ну я перезрел уже ждать русской национальной революции))

Deleted comment

Ну это просто обозначение отсутствия внутриполитических проблем. В смысле не лоскутная бриташка. Но вообще отшлёпал себя по языку.

Deleted comment

А у нас евреи!

Deleted comment

Объединить престолы и решить палестинский вопрос таким образом!
Нефть - это вчерашний день.
В России много всего. Или правильнее сказать "на территории".
Мне всё-таки кажется, что Америка вполне могла бы поддержать восстановление России, но при условии, что это будет её верный сателлит. А об этом вполне можно договориться.
Средств нет. У кремлевских бастардов ядерная бомба.
Может, была когда-то у их предшественников. Но её наличие никак не помешала выиграть у Советов "холодную войну", заставить сделать перестройку и фактически демонтироваться. Надо повторить путь Рейгана, но только довести его до конца, чего тогда сделано не было. К сожалению.
Так у америкосов прагматизм. Они и исламистов поддерживают ибо выгодно. И путина будут поддерживать.
Режим путина неэффективен, ненадёжен, а в придачу к этому ещё и нелоялен. Это примерно как поддержка немцами б-ков в 18 г., морщась и плюясь. Но тогда была война, а сейчас зачем церемониться с пацанами?
У них там нет вот этого, чтобы морщиться или плеваться, насколько я понимаю. Конечно им неудобен путин, в силу внутренней политики, но вообще им наплевать.

enzel

August 29 2013, 14:14:47 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 14:21:06 UTC

"Считается, что если установить в РФ какое-никакое правовое поле и дать швабоду, то вроде бы русскинорот должен проснуться и провести национальную революцию, построить общество будущего и колонизировать марс, но я, если честно, не уверен в этом сценарии."

Тут интересно определить тех, кто так считает.

А так, Ваш скепсис совершенно оправдан. При той степени вырожденности популяции, демократические механизмы ничего не дадут, а сформировать некую восстановительную диктатуру просто не из кого.
При советах национальный гнёт в политическом плане был на порядок меньше. Слово русский не было ругательным. Тем не менее, люди не оформились в нацию.

Уверен, самотёком русские в нацию не оформятся никогда, если им дать жрать и дать либеральный экономический режим и приемлемый уровень правосудия, они ещё 100 лет будут оформляться. А нагайкой людей в Русские запихать можно, но всё развалится без следа, когда нагайки не станет.

_nekto

August 29 2013, 14:56:24 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 15:02:29 UTC

Последний абзац со словом "уверен" смущает. Оформление общности разумно ожидать не из ядра, а от периферии - спором метисов кто из них менее нерусский, с апелляцией к основному множеству. Это и будет возникновением нации, если случится.

То есть, "оформление нации самотеком происходит именно так", а не через докапывание Ивана Успешенова до (условно) академиков Окуней на тему "а че это ты мулат, ааа?"

Так сказать, "обратное развитие революции".
Русские из крестьян перешли в горожане без получения национального бейджика, а это значит у людей уже иммунитет. Горожанину не привить национальную идентичность на фу-фу. Во всём мире сейчас с горожан национальный бейджик срывают, делая их гражданами мира, то есть в известной степени - это ещё и движение против течения. Кстати, срывается бейджик достаточно легко, за одно поколение. Поэтому моё мнение, не сделают уже русских никогда, это ж надо традиции, всё придумывать, буквально сажать людей рядом и заставлять общаться. Ох, не уверен, выйдет ли..

_nekto

August 29 2013, 15:10:01 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 15:11:45 UTC

Александр, так чеченские гвардейцы и привьют бейджик и выдадут идентичность.

Одни ЧГ будут требовать ясак и по девственнице в неделю на съедение, плюс сохранить и расширить "право испытания меча, ножа, стечкина, кулака на смерде" а другие будут униженно умолять спасти их от первых и дать убежище. А лучше, вообще, принять в русские, "хоть самым последним разбором" (например).

А уж насколько русские по мере появления политического класса сумеют это использовать для демократического захвата власти - это от них и зависит.
Не, такие русские есть и сейчас - безнациональные личности, имеющие гражданство России.

Ваши рассуждения в этой подветке - дешевый силлогизм про то, что Ахилл никогда не догонит черепахи, по-моему. Или про то, что насыщенный раствор никогда не кристаллизуется.
Не знаю, м.б. я неясно выразился, имелось в виду, что ЧГ второго рода - могут быть, например, осетинскими школьниками. Или московскими хипстерами-антифашистами. Или советскими академиками (см. последний псто Лёши)

А ЧГ первого рода могут быть, например, нациками типа германских нацистов-"психических-англофилов-с айнанэрбе" 30х-40х гг. прошлого века, только хуже - совсем психических и совсем англофилов.

И с "айнанербе" на уровне Яроврата.

Ну, как угодно может сложиться.
Это у крылова интересно описсывается, фантазии, как могло бы выглядеть русское общество: игра в городки, фестивали кваса, кислые щи итп.

Можете себе представить сколько надо чтобы затратить времени сил чтобы привить людям МИЛУЮ ПРИВЫЧКУ играть в городки по субботам?
Вот мне как раз таких русских совсем не хочется, как, думаю, и Вам.
Ну как сказать, с одной стороны, если это даёт людям ощущение плеча и своего права на эту землю, то это хорошо, но в России принято бояться государственного вмешательства в частную жизнь, и не зря.
Если как приложение к ощущению плеча и своего права - т.е. ощущению русского хозяина, то ОК. Я-то думал, что просто в качестве этнодеревни :). Но, честно говоря, думаю, что это всё чушь, и такого рода лапти-балайки-матрёшки могут быть только в виде специально организованных аттракционов. Вот устраивать совместные охоты на чеченцев - это дело :)
Ну а чем городки хуже бейсбола?
Тогда уж лапта. "Хуже" только тем, что национальный спорт в России не успел возникнуть. Сейчас же, в эпоху всемирной спортивной индустрии это малореально. Скорее можно привить бейсбол.
Я к тому, что не вижу в "изобретении традиций" ничего само по себе плохого.
Я выше ответил - будет посредством взаимодействия с "чеченскими гвардейцами" все очень быстро решаться, и без всяких евразийско-мармаладных "городков".
Вы не жили при советах просто. Это же было тоталитарное гос-во, где всё было регламентировано очень жёстко и выбор вообще отсутствовал как явление. Так что сравнение тут не в пользу советов совершенно однозначно. Просто придавленность была относительно всеобщей, во всяком случае сравнительно с сегодняшней ситуацией.

А я вот и пытался понять, кто эти основные ожидатели демократического самотёка, чей это "дискурс".
Это известный философ, и люди под его идейным влиянием, типа крылова, дескать, будут денежки, появится и национальное самосознание. Постулировалось как самоочевидная истина. По мне, так сомнительно.

А Крылов находится под влиянием известного философа?
Разумеется!

Но генезис этой идеи такой: так считают в инородческих элитах РФ. Ну как сказать "считают"? Пробовать-то они не пробовали, боятся, так что наверняка не знают. Предполагают, что если ослабить удавку, то что-то нехорошее с народом случится.

"Национальная" же часть интеллигенции из этого сделала вывод, что и вправду, вот ослабят удавку, ужо русский народ встанет с колен. НЕ ФАКТ.
Ну уж нет. У Галковского говорилось что самотеком скорее пойдут гопники инородцев мочить. Но в то же время делалась ставка на век гиперинформации. Невозможность скрыть истинное положение вещей от 10% населения, новый тип политических организаций. На то что возникнет больше 0% людей интересующихся классической русской культурой. Все это конечно лишь в том ключе, что у русского национального лидера будет на что опереться, а не в том смысле что произойдет самоорганизация широких слоёв.
Разве так? По-моему, неоднократно выдвигался тезис о настоящей. т.е. честной демократии, при которой "слушали - постановили", о "партии скучных людей" и чём-то ещё таком, чему просто не дают возникнуть, но что "само пойдёт", стоит лишь снять всякие сетки, заглушки, пробки и проч. предохранительный инвентарь.
Ну так само пойдет - именно в смысле того что русскому национальному лидеру будет на что опереться. Так же как и в вашем посте про то что "Россия существует не для национальных меньшинств" и "с сознанием стоящей за ним ОГРОМНОЙ СИЛЫ".

У Галковского:

Реальная политика русских в России это элементарное голосование. Отнять у евреев СМИ - голосование: 83% «за», 17% против. Второй вопрос. Отнять у евреев банки - 83% «за», 17% против. Запретить учиться евреям в ВУЗах - 83% «за», 17% против... И никаких погромов и осквернений еврейских кладбищ. Каждый пункт, разумеется, будет состоять из политкорректного талмуда, где слова такого не будет – «евреи».

Поэтому и достаточно, чтобы у власти была просто "русская партия скучных людей". Беда в том, такой пока нет, а не в том что массы не способны самоопределиться.

Появление же группы единомышленников и лидера а так же предоставление ему хоть какой-то возможности играть на равных - отдельный непростой вопрос, надежды на который связываются с веком гиперинформации.
Мне кажется сейчас сплоченность русских и татар против кавказцев гораздо сильнее чем в советское время. Так что по крайней мере по одному из направлений заметен явный прогресс.

Да и потом, самотеком и не надо, нацию все таки формулирует элита. Пока что у русских просто не было приемлимого лидера (да и Навальный пока под большим вопросом), какая уж там нагайка.
Это не скепсис - это алармизм.:)
Ну вот и Вы с Энцелем перешли на позиции "кремлевского пропагандиста" Галковского. Видать, градус утиный получили по случаю открытия ЦМ!

Никого больше не осталось из честных русских людей, эх.
А вы почему не пошли на открытие ЦМ?

_nekto

August 29 2013, 15:00:32 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 15:00:44 UTC

Батенька, еще 3 дня ж.
Можно успеть почистить и высушить костюм, выйти с запоя и пострицца-побрицца.
Да? А я не слежу, из вашего коммента сделал вывод, что оно уже было, открытие. ну ад бог с ними, с колумбами.
Там выдают спецодежду :)
Но не голым же и идти-то. И не в футболке движения Наши.
Голым не стоит, а нашистская футболка будет очень уместна :)

_nekto

August 29 2013, 15:48:59 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 15:51:22 UTC

В футболках "Наши" обычно ходят советские, простите за выражение, старые политруки, вешающие молодым нашистам лапшу подобную, цитирую, "вырожденности популяции русских, демократические механизмы русским ничего не дадут, сформировать восстановительную власть русским просто не из кого".

Поэтому, когда Вы подряд употребляете, как по методичке нашистскую проповедь, периода где-то 2003-2007, и, через строчку же, рассказываете про нашистские футболки на мереприятиях ДЕГ это оказывается противоречиво довольно.
Понятно. Теперь я в курсе "нашистской проповеди образца 2003-07". Дело за малым - раздобыть майку. Может быть, через Хлястика, или как там его :)
Хлястика :)) У хлястика должна быть футболка "муж жены Галковского", по аналогии с
"Б. муж" тогда уж:(
"Муж Полины Виардо"?:) Его никто не помнил как зовут, представляете, какая постылая должность?:)
Смотря для кого. Может у них там всё празднично с тургеневым итд)))
Спасибо!:)
Что это Вы?:)
Да выбрось ты из головы этих "русских". Французам уже 20 лет голову дурят "люпеном", Париж за это время стал сплошь черным. Это вот типично русская черта - рассуждать о национальной гордости и скором завоевании Марса, сидя по уши в говне. В стране отменили образование и здравоохранение, а русский сидит и рассуждает - ну, через 50 лет, при условии пробуждения национального самосознания...
Каждый первый - потенциальный Галковский.

enzel

August 29 2013, 16:19:05 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 16:20:06 UTC

Отличие от Франции то, что там они считают себя французами и даже французскими патриотами. В этом и слабость люпина, что он не может доказать обратного. Вот у нас бы смог не сходя с трапа самолёта. И интеграция там происходит на платформе французской культуры и истории. В принципе, я бы не имел ничего против такого же у нас.
А что, Путин себя не называет русским патриотом? Да каждый ватник вам разъяснит, что Путин - первый националист.
Говорить можно о чем угодно. Все тирании официально назывались "демократическими республиками".
Не называет. И Шойгу не называет, и Кадыров не называет. А в Америке - Обама. Там есть историческое предание, очень жёсткое, от отцов-основателей идущее. И будь ты трижды цветной, ты должен это выучить и сдать экзамен на американскость. Я ещё раз повторю, культурная интеграция и ассимиляция - штука работающая. Но у нас её как раз нет.
"Главное - верить".
Главное - знать.
Мимо, где у меня означенный пафос?

Какая национальная гордость? Где?
Человеческая жизнь коротка. Особенно в России. Очень приятно думать о себе, как об участнике какого-то "исторического процесса", но это самообман. Эту иллюзию выгодно поддерживать, потому что она позволяет под шумок воровать и переводить в офшоры, но те, кто это делают, не думают об историческом процессе. Они-то отлично понимают, что надо успеть наворовать при жизни, чтоб детишкам хватило.
Москвичи, которые "жрут", это тоже понимают. И Навальный это понимает прекрасно - поэтому и не рассуждает об "исторических процессах", а говорит - вот здесь и здесь вам такие-то мешают жрать.
Галковский вбил тебе в голову, что это почетно и круто - думать об исторических процессах, но сам, как выяснилось, гораздо более склонен думать о жратве. Полагаю, что "старичков, стратегически планирующих на 300 лет вперед", тоже в природе не существует.

_nekto

August 29 2013, 19:54:34 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 19:55:51 UTC

Правильно. Историю, процессы, нравственные императивы, звездное небо - это все галковские выдумали, чтобы на понтово закрученный пиар Суркова разводить и с ним, Сурковым, Вованов мелкий прайс пилить.

А Сурков - он просто чисто прикольный малый - по приколу писал песенки про сатанизм, по приколу разводит всяких советских политиков, по приколу возглавлял нано-инновации модернизаций, сейчас вот наблюдательный совет МФТИ, тоже по приколу, возглавляет, и так далее - чисто по-приколу всё.
Еще настоящая фамилия у него тоже прикольная.

Никакой философской филологии с религиозно-культурной подоплекой для управления социумом за этим всем нет тоже. Только Пелевин.
Как говорится, плюсую. Хоть Вы меня и записали в нашистские ветераны :)
Э, э, э, по-моему, это Вы записали ЦМ в нашицкую епархию.
Я только лишь указал, что эти слова комично обернулись Вашей же соседней репликой о непригодности демократии для русских.
>Никакой философской филологии с религиозно-культурной подоплекой для управления социумом за этим всем нет тоже. Только Пелевин.

Надо побольше читать философской философии и публицистов начала прошлого века. Как Просвирнин. Тогда шишкасамосознание пробудится, Россия встанет ото сна, и будет всё как в сказке.

_nekto

August 29 2013, 21:51:30 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 21:52:28 UTC

Во-во.
Пелевин, Сорокин, Просвирнин, клоуны у педерасов шишка^W зеленый слоник, дорогой Мартин Алексеевич, ухает батяня, клоуны у геев, и т.п.

По приколу.

Вот, я совершенно серьезно говорю, Иван, что ровно так и у нас на физтехе, долго прикалывались над философией - считали это слово не ругательным, а издевательским, - и доприкалывались до того, что стали подопечными мыслителя Асланбека Андарбековича.

Я думаю, можно и посерьезнее уже.
> ровно так и у нас на физтехе, долго прикалывались над философией - считали это слово не ругательным, а издевательским, - и доприкалывались

А, вот в чем дело, оказывается.
То есть, Сурков, Вы хотите сказать, - НЕ назначен председателем попечителей МФТИ? Или же он не мыслитель доброй воли всея РФ, с которым сам Димон пилит мелкий прайс Вована?
Студенты его как - сами себе назначили, от вящего презрения к философии?
До чего Шеянов людей довел - причину со следствием начали путать.

_nekto

August 29 2013, 22:53:53 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 22:55:32 UTC

Студенты может и не сами.
А вот этот парень вам как? Биография, например? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2

С его детища, с ФУПМа, Гуриев и Ашруков.

А с "До чего Шеянов людей довел" - уже совсем переигрываете. Сорвались в кряканьи, "петуха пустили", как актер КВНа.
мыслителя доброй воли Асланбека Андарбековича*

fix
Вань, ты и прав и неправ. Есть и то и то. И звездное небо есть, я на него сейчас смотрю. И чавкающие москвичи есть, электорат собянина.

Люди достигшие просветления в России берут бомбу и взрывают эту чавкающую реальность.
в последнем абзаце слово "в России" кажется совсем лишним.
Речь не о звездном небе. Речь о том, что в рамках шеяновской парадигмы очень легко пенять на реальность - де. русские обескровленные, нету у них Розанова, и даже тот, что есть, какой-то дефективный. Да всё это ерунда. Русские прагматичны, на байку про розанова никто не покупается - я пробовал. Смеются. И очень правильно делают - потому что сначала деньги, безопасность и дешевое жилье, а потом розанов. Розанов - это для УЖЕ сытых. А русские голодные и очень злые. Плевали они на розановых.
сначала деньги, безопасность и дешевое жилье

- социализм то есть. А кто ж это им всё даст? Видимо, всё-таки некое государство. И, скорее всего, своё. Только вот где оно?
Сравнение с Галковским конечно было бы лестно... Но причем тут гордость? Речь как раз о том что национальное государство - это НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ для сохранения медицины и тем более образования. Как-то вы очень сильно запутались на мой взгляд.
Расскажите об этом американцам. Или тем же французам.

enzel

August 29 2013, 18:59:56 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 19:01:35 UTC

И там, и там оно есть. Легче сказать, где его нет. Пожалуй, только там, где раньше была Россия.
И какая же нация является государствообразующей в США? Только не говорите, что "американцы".
Есть государства социально благополучные и есть - не. В заголовке у них может быть написано что угодно. Официально "безродный" РФ ничем не отличается в плане социального благополучия от официально "национальных" пост-СССРов.
Официально конечно американцы. И американцем надо стать, его воспитывают в школе. Но что такое американец по сути? Это БЕЛЫЙ американец, которому подражают все небелые. Так возникают кондолизы и бараки. Но это только одна сторона. Другая сторона - унифицированность Америки, там нет национальных образований, только равноправные штаты. Там же, где есть какие-то этнические особенности, вводят второй язык, строго по месту, ну что-то ещё, вроде какого-нибудь "гавайства". Но всё это американцы, верные своему национальному мифу, главные персонажи которого изображены на деньгах. Что касается социального благополучия, то оно там, где нет обмана, извращений, подмен. Где старшие управляют младшими, где по правилам хозяев живут гости, где высококультурные определяют стандарт, а не наоборот. Это и есть обычный путь к социальному благополучию - когда торжествует норма, а не отклонение от неё, как у нас.
>Это БЕЛЫЙ американец, которому подражают все небелые. Так возникают кондолизы и бараки.

Я бы щас мог написать про кадыровых, подражающих путиным, но мне не хочется спорить. Как правило, когда человек придумал себе Универсальное Объяснение Всего, его очень трудно переубедить. Если вам хочется думать, что переименование Татарстана в Казанскую область решит проблемы национальной напряженности, безработицы, преступности и плохого качества социальных услуг, это ваше право. Национальный вопрос, безусловно, очень важный, но явно не решающий. В конце концов, в плане социального благополучия СССР какое-то время, 60-70-е годы, был не так уж и плох. А плох стал далеко не на почве национальных проблем. Наоборот, они вылезли, как следствие сбоев управления.
Ваша аналогия неверна потому, что РФ - не русское гос-во, а "многонационалия", почему и Путин - не русский, а "россиянин", которому Кадыров подражает не как русскому, а как старшему пахану. Всё устройство РФ - глубоко порочно. Оно построено на отрицании очевидного и главного, того, что Россия это Русское Государство. Не государство этнических русских, а Русское по свой культуре и историческому преданию, и все, кто в нём живёт, будьте любезны этому соответствовать. Тогда бы и было подражание белым, был бы стимул. И только тогда всё было бы выстроено правильно, все социальные системы.

В совке национальный вопрос был придавлен тоталитаризмом, элементарным человеческим бесправием и абсолютным государственным всевластием. Хотя ДАЖЕ и на этом фоне происходили национальные обострения. В общем, бессмысленны мечтания, как сказал один царь, о чём-то нормальном здесь, пока ненормально главное, пока нет чёткой политики русской интеграции, с которой все будут лояльно соглашаться, потому это справедливое требование. Но на пути к этому стоит чекистско-инородческий альянс, путины-кадыровы-шойгу.
Энзель, может для Вас мое замечание станет большим сюрпризом... но... вот этот Ваш каммент, он... тавтологичен и силлогистичен.

Вообще, Вам по поводу Вашего ЖЖ никто не говорил, что у Вас глубокая тавтология и часто силлогизмы на ней основанные?
Здраво и логично.
Вообще, я бы надеялся на какой-нибудь силовой вариант.

sssshhssss

August 29 2013, 21:18:21 UTC 5 years ago Edited:  August 29 2013, 21:18:51 UTC

А мне кажется договорятся. История показала, что политические амбиции армии и ментов на нуле. Ничтожества готовы за 500 рублей служить чёрным верой и правдой. Стрелять некому впринципе.
Ну, я не обязательно про "силовой вариант сверху". В условиях системного кризиса и обычным людям может понравиться ливийский-сирийский-египетский вариант.
Смотрите апд чо деется. Возможно, что и толпу выведут для оформления необходимости запуска "реформ".
>> при слове Испания вы вспоминаете огрызок на пиренеях, а не ИСПАНИЮ

РОССИЮ уже уничтожили, так что переживать не стоит. Сейчас решается судьба РФ.

>> Суть же не изменится. Колония.

Единственное объяснение тому, что Россию не пускают во второй мир, я вижу как раз в том, что они боятся, что "колонией" этот камбек не закончится.
С рф всё понятно.

Что боятся, это правда, но это не значит, что есть чего бояться. На всякий случай не рискуют, ибо Шанс есть,но 5%
Кстати, агитки навального производят угнетающее впечатление (я из своего ящика вынул уже две). Глядя на них кажется, что быть мэром ему не особо и хочется.
А покажите, что там пишут, а то я искал в инете и не нашёл.
http://s40.radikal.ru/i087/1309/80/fa5d21879c34.jpg
http://s008.radikal.ru/i303/1309/ce/0d02f12bb82f.jpg
http://s008.radikal.ru/i303/1309/27/e3191caa6d4a.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1309/fe/7db6260c1e28.jpg

Вот это первая и основная. Начинается с фотки Алексея на фоне уродливой многоэтажки)
У оленевода, правда, агитки еще унылее, но у меня их сканов нет.
Как показали эти выборы, москвичи ЖРУТ. И жрут хорошо, и никакого навального им не надо.

Вот это точно. Слова Кутузова "Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" сейчас актуальны как никогда.
Интересный вариант - захватить власть в Питере. Взять тв, объявить о перевороте. Тут надо, чтобы армейские помогли.
Александр шутит, товарищи майоры. Ничего мы захватывать не будем и под цугундер мы не хотим.

Так, сугубо фантастические фантазии.
Да много может быть всяких вариантов.

Deleted comment

Локэйшн: москва.

И чо с вами делать?

Deleted comment

Давно хотел спросить, - что это за дяденька на этом юзерпике Вашем?

Deleted comment

Спасибо.

Anonymous

August 29 2013, 20:55:14 UTC 5 years ago

>кризис сисьтемы

ох, какой именно? локальной Системы или глобальной СИСТЕМЫ?
а если Система (как и СИСТЕМА) способна существать только в форме перманентного кризиса?
морок конспирологического мышления типа "принято решение" (кем?), обидные
термины типа "колония", "прожект", "уничтожение", де-чтотокакое, кисло-сладкие сумерки планов эдак на полвека-век (это ж не срок, правда?), когда никто не знает что будет буквально послезавтра.

основное производство - производство идей, из которых лишь некоторые
пользуются спросом и способны приносить реальные дивиденды чиста канкретным сапиенсам,
прочие же весьма сподручны им для очарования/фрустрации аборигенов,
чьим машинам желания нужен лишь повод для фетишизаций и конфронтаций.
не потому ль и складываем нити строк на партизанский алтарь, призывая во свидетели окрестных демонов?
ау, демоны, ау!
Системы. Ну на всякий перманентный кризис найдётся новый. И чо тогда?

Решение принято обществом, что мы в тупике. Наличие планов не мешает ловить рыбку сейчас, и наоборот.
Как заметил по этому поводу один юзер, и в тупике можно жить. Похоже, что это и есть сегодняшний консенсус.
Печально, но факт(
Пустое это всё. Современный "русский норот" и его активисты не в состоянии отделиться от "русского государства" хотя бы на уровне староверов. Это же самое касается всех "революционеров", "либералов", "капиталистов" ю нейм ит.
Саша говорит, им в управу привезли плакаты для расклеивания - новое правительство, Навальный, Немцов и Касьянов.
Хохо. "сейчас никто не имеет права на нейтралитет" (с)