Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Немного в сторону


Как известно, Навальному после задержания во время протестов против приговора по "Болотному делу", определили домашний арест до 28 апреля и запретили пользоваться интернетом. Сейчас аккаунт Navalny ведёт его жена. А может и нет. Ну он так написал. Или жена так написала. Стоило Алексею Анатоличу отойти от дел, всё развалилось за два дня.
Сначала ФБК вешает в жж Навального пост, который десятки людей читают вдоль и поперёк, пока не догадываются, что окружение навального - дебилы. Предположительно, смеяться надо было после слова лопата "очко". Но людям почему-то не смешно... Потом он нарушает судебный запрет, пользуясь твиттером. Или не пользуясь не нарушает.

Посадили под домашний арест, кстати, совершенно справедливо и гуманно. Оказывается, находясь под подпиской о невыезде, будущий президент России Фонда Борьбы с Коррупцией отдыхал неделю в подмосковье, ездил в Одинцово на публчиное мероприятие итд. То есть ведёт себя просто несерьёзно. Его позиция по майдану, которую он успел высказать, а теперь транслирует "как бы" с помощью жены, это просто позор: "Что случается, когда люди верят в собственную пропаганду". Навальный срезонировал в своё время, но декорации поменялись и больше не попадает в такт. Сейчас он очень боится, что его забудут, но хуже то, что его запомнят вот таким вот, подставившим миллионы людей, которые  в него верили. И продолжающим это делать.

О Навальном, в общем, можно забыть, человек несерьёзный. Но это nice try. Ждём следющего. Ведь "навальный" Путину нужен. Сегодня все видели лидера страны, который не моргнув глазом потерял 2 триллиона рублей. Хороший момент для Обамы итп подумать. Сколько им осталось? Год? Два? А потом бульк в политическое небытие. А что они могут? А что с ними сделают после такого падения рынков? И у кого больше власти лично? У ничтожного генерал-резидента, или у всесильного премьер-министра, которого выкинут завтра? А Путин их всех пересидит. Видно, что он властью упивается, и никому отдавать такое место не намерен. Он наркоман, его наркотик - власть. Никакие навальные, которые не могут в москве посидеть пару лет, ему не помеха.

winnie_the_bass

March 4 2014, 17:48:54 UTC 5 years ago

Ватник к туловищу окончательно прирос. Просвиньину надо медаль дать – работник года.

sssshhssss

March 4 2014, 18:35:48 UTC 5 years ago

Люди, которые выводят оппозицию из поля критики точно такие же как те, кто выводит сакральную власть из под критики. Кто не может увидеть сильную сторону своего врага, никогда его не победит.

ex_leo_sosn

March 4 2014, 17:53:42 UTC 5 years ago

не понял сути претензий к навальному, чесногря

я бы на его месте в бложек ничё не писал, правда, у жены и у фбк свои есть, пусть в них и пишут, но ведь это мелочи

sssshhssss

March 4 2014, 18:34:03 UTC 5 years ago

Миллионы людей дают свои деньги ему для того, чтобы он был их голосом. Чтобы высказывал претензии, вёл деятельность. Навальный своими невынужденными действиями создал для власти легальный повод лишить его голоса, чем они и воспользовались. Безответственное поведение с его стороны.

winnie_the_bass

March 4 2014, 18:39:25 UTC 5 years ago

Ерунда какая-то. Один пишет "ослабление протестов приводит к усилению репрессий, Навальный лох, что слил протест, теперь его посадят". Другой – "Навальный лох, что не сидит под шконкой, а постит в твиттер, теперь его посадят". Один путен не лох – сильный, умный, всех перехитрил. Армия, фсб и подконтрольные суды есть – сильный и умный. Армии, фсб и подконтрольных судов нет – лох, всё слил, всех предал. Ок.

sssshhssss

March 4 2014, 18:51:43 UTC 5 years ago

Я не могу отвечать за то, кто там что пишет)) Я например, считаю, что рано все расслабились. Я лично в прессухе путина прочёл совсем не то, что остальные.

winnie_the_bass

March 4 2014, 19:05:49 UTC 5 years ago

Командор дает разрозненные сигналы. Среди утят разброд и шатания по вопросу Навального. Но в главном они едины.

ex_leo_sosn

March 4 2014, 19:15:06 UTC 5 years ago

да ну, бред какой-то

ему власть запрещает на митинги несогласованные ходить, а он ходит, по-вашему безответственно

sssshhssss

March 4 2014, 19:28:26 UTC 5 years ago

ему власть запрещает на митинги несогласованные ходить

Кто ему запрещает?

По-моему безответственно нарушать условия подписки о невыезде. Тем самым давая власти ЛЕГАЛЬНЫЙ повод лишить его голоса. Его сейчас под домашний арест отправили не за митинг, а за нарушений условий подписки о невыезде. Почитате его ЖЖ.

ex_leo_sosn

March 4 2014, 20:05:02 UTC 5 years ago

я на него подписан и читаю всё с 2007

выход на несанкционированный митинг это тоже дача повода себя легально повинтить и что? не ходить?

мало ли зачем он был в Подмосковье, даже если соглашаться с абсурдными требованиями нелегитимной власти то он мог там заниматься оппозиционной деятельностью, а публично писать что-то менее криминальное в глазах ментов, т.к. зачем их лишний раз информировать типа приезжайте в Одинцово или там краснознаменск и винтите меня в таком-то месте и в такое-то время

sssshhssss

March 4 2014, 20:14:47 UTC 5 years ago

Вообще-то за ним слежка и он об этом знает. Могли арестовать, когда он был в Одинцово, но не стали. Достали бумажку, когда нужно стало. Насчёт абсурдных требований нелигитимной власти - вы сейчас улетели в волшебную страну. Пока навальный истерит с жуликами и ворами и нелигитимной сластью, будет вот так пинаем властью.

Я тут никого не агитирую, мой жж читает два десятка человек. Говорю для своих и говорю, что вижу. Линия публичного поведения безответственная и невыигрышная.

winnie_the_bass

March 4 2014, 20:51:45 UTC 5 years ago

Есть вообще кто-нибудь, кроме путина, у кого она выигрышная? Галковский вот гнул в обе стороны. Был уважаемым лохом, потом стал успешным изгоем.

sssshhssss

March 4 2014, 21:02:18 UTC 5 years ago

Возможно с точки зрения сохраниния здоровья, семьи итд у Анатолича как раз выигрышная стратегия.

winnie_the_bass

March 4 2014, 21:05:26 UTC 5 years ago

С этой точки зрения она как раз абсолютно проигрышная. Папу явно надолго посадят, вполне возможно, что сгноят в тюрьме насмерть. С точки зрения семьи и здоровья он мог бы сидеть в адвокатах до старости и играть в компьютерные игрушки с детьми, а не лезть на рожон.

enzel

March 5 2014, 15:02:41 UTC 5 years ago

У Навального отличный габитус для публичного политика. Всё, чего ему не хватает, находится внутри: 1) самостоятельности; 2) решительности; 3) избавления от совка в голове. Если бы он смог преодолеть эти три недостатка, он вполне мог бы стать современным русским национальным лидером.

sssshhssss

March 5 2014, 15:21:45 UTC 5 years ago

Это так, но этого не будет, и это даже хорошо. Именно такой, советский человек может сменить путина. Ведь давить на русскую тему - это силовой вариант смены власти, который наверное возможен, но не слишком желателен. Да и путин сидит крепко.

Навальному надо перестать претендовать на президентское кресло. Путин не уйдёт побеждённым, он может отдать корону поносить как медведеву, но для этого надо продемонстрировать лояльность, соблюдать договорённости и быть способным дать и соблюсти гарантии личной безопасности путина.

enzel

March 5 2014, 17:54:16 UTC 5 years ago

Вы всё возлагаете надежду на "мирную эволюцию", на последующую "демократизацию". А тут доктор прописал правую национальную диктатуру, русский франко-пиночетизм лет так на двадцать.

razoumovskiy

March 7 2014, 08:57:40 UTC 5 years ago

А Вы знаете русского Пиночета? Покажите!:)

enzel

March 7 2014, 09:12:47 UTC 5 years ago

В чистом виде его, конечно, нет и быть не может. Но вот в рамках реализация иракского сценария вполне может быть поставлен - такой внешне-поддерживаемый Пиночет.

razoumovskiy

March 7 2014, 15:48:32 UTC 5 years ago

Ну вот когда найдёте, можно будет о нём и говорить, а так-то зачем? Любой нынешний генерал Вам такой совок устроит, что Путина со слезами вспоминать будете: на кого ты нас, отец родной... ну и т.д.

enzel

March 7 2014, 16:37:32 UTC 5 years ago

Я говорю о том "Пиночете", которого поставит Америка после свержения П-режима (при условии, что будет принят именно такой вариант дальнейшего развития).

razoumovskiy

March 7 2014, 17:00:48 UTC 5 years ago

Ну т.е., как всегда, о том, чего нет. Зачем Вы об этом думаете? Только душу травите.

sssshhssss

March 7 2014, 13:16:21 UTC 5 years ago

Шойгу))

А кстати, как пиночет этнически соотносился с основной массой населения?

enzel

March 7 2014, 13:31:53 UTC 5 years ago

Принадлежал к лучшей, т.е. чисто-испанской её части.

sssshhssss

March 7 2014, 13:49:28 UTC 5 years ago

А у нас только тувинский еврей))

Но я думаю, совок будет эволюционировать, медленно, но верно. Жаль, что жить приходится здесь и сейчас и на ваш век хватит, а то и мой заберёт(

razoumovskiy

March 7 2014, 15:50:30 UTC 5 years ago

Вот и я ничего другого не вижу.:)

sssshhssss

March 7 2014, 13:14:35 UTC 5 years ago

События последних дней показали, что перекраситься из советских в русских для чиновников - раз плюнуть. Матвиенко заявила, что россия русских не бросит, медведев сказал, что все граждане на территории бывшей Российской Империи смогут получить гражданство России.

Так что по сути - да, будут совками, потихоньку карабкаться, медленно, но верно к свету, потому что больше некуда. А фасады могут даже сменить на русские, чтобы крепче сидеть в креслах, почему нет.

enzel

March 7 2014, 13:29:57 UTC 5 years ago

Это он прямо так сказал - "на территории бывшей Российской Империи"? Или имелся в виду всё-таки СССР? А про потомков подданных РИ, живущих за её границами, он ничего не сказал?

sssshhssss

March 7 2014, 13:45:57 UTC 5 years ago

На заседании кабинета министров Дмитрий Медведев сообщил, что при условии отказа от гражданства носители русского языка, живущие на территории бывшего СССР и бывшей Российской империи, смогут получить российское гражданство за три месяца.

http://www.ntv.ru/novosti/853017/#ixzz2vBAvrBDV

Пока что в законе говорится о бывшем СССР и потомках бывших граждан СССР, но такие вбросы случайно не делаются. Прижмёт, начнут петь "боже царя храни".

enzel

March 7 2014, 14:22:21 UTC 5 years ago

Про "б. РИ" это беспрецедентно.

razoumovskiy

March 7 2014, 15:49:53 UTC 5 years ago

Почему? Всё с образцов: Луи-Филипп равно чтил Бурбонов, Революцию и Императора.:)

enzel

March 7 2014, 16:35:37 UTC 5 years ago

Я говорю только об РФ. Она никогда не соотносила себя с РИ как с гос-вом, - только как с "русским наследием", "славным прошлым", культурой.

razoumovskiy

March 7 2014, 16:56:15 UTC 5 years ago

Довольно странно говорить это о государстве, ко-е скопировало герб (неточно, но всё-таки), высший орден и т.д. По мелочи-то РФ много чего из русского официально-символического экспроприировала.

enzel

March 7 2014, 17:56:40 UTC 5 years ago

Это как раз всё по части отдельных элементов наследия, а не государственно-правовой преемственности. И, как элементы, они были достаточно вольно интерпретированы - см. тот же герб, который вовсе не тот же.) Т.е. это то, что С.В.Волков назвал "историческим мародёрством", как, впрочем, и Вы, в несколько другой терминологии. :)

razoumovskiy

March 8 2014, 07:49:53 UTC 5 years ago

Тем не менее, Российская Империя в сознании РФ-истеблишмента - это явно нечто дорогое и престижное, чем можно и нужно время от времени пользоваться, так что медведевский отсыл, по-моему, явно в рамках тенденции, а не просто изолированный уникальный казус.

sssshhssss

March 8 2014, 08:18:19 UTC 5 years ago

Они знают, что на европейцев ссылки на российскую империю производят впечатление. Будь то искусство или политика.

razoumovskiy

March 8 2014, 10:41:33 UTC 5 years ago

Думаю, не только: если бы у Медведева были предки генералы или тайные советники, весь электорат знал бы об этом уже давно - все уши прожужжали бы.

enzel

March 8 2014, 08:30:57 UTC 5 years ago

Тот контекст, в котором это прозвучало, указывает уже на государственно-правовую преемственность, а не на престиж имени и проч. красивые цацки, что меня и удивило. К тому же, непонятно, зачем это им нужно. Можно только предположить, что для отсечения западенцев (не для привлечения же поляков и финнов :)). Но, скорее всего, этим пробным шаром всё и ограничится и никакого правового механизма не возникнет, ибо он для них потенциально слишком опасен.

razoumovskiy

March 8 2014, 10:42:23 UTC 5 years ago

Ну неужели совсем-совсем ничего? Черномырдин в своё время хвастался, что РФ выплатит "царские долги".:)

enzel

March 8 2014, 12:56:28 UTC 5 years ago

В общем некий корявый прецедент был, согласен. Но только в смысле учёта прав иностранцев в отношении полученных гособязательств РИ. К обитателям внутри периметра и их потомкам это не относилось. Но, опять же, соглашусь, что можно и нужно было его использовать, создать шумиху. Может, что-то и было, но слабо, незаметно.

sssshhssss

March 8 2014, 13:00:28 UTC 5 years ago

Никто не заходит с козырей. Особенно в международной политике. Сначала должны уйти мусорные карты. Вот проедят советское наследие в дипломатии, откроют консерву РИ, начнут её жрать.

razoumovskiy

March 8 2014, 15:59:40 UTC 5 years ago

Из глубин памяти: друг рассказывал, как в Историчке, когда он там работал, отдавали назад реквизированные большевиками книги. Если не ошибаюсь, не по местному почину, а по указу Ельцина, который, конечно, не касался недвижимости. Второе: после объединения с РПЦЗ (или в видах оного, несколько лет назад) РПЦ МП получила собственность кафолической греко-российской. Тоже вроде как "государственно-правовая преемственность". С точки зрения абстрактной справедливости это издевательство. С точки зрения обычного здравого смысла - непонятные реверансы. "Непонятные", потому что в сторону силы, которой нет.

enzel

March 8 2014, 16:03:12 UTC 5 years ago

Такие локальные, частные казусы, которые запрещено было рассматривать как систему и делать из них какие-то выводы.

razoumovskiy

March 8 2014, 16:08:05 UTC 5 years ago

У нас разговор о том, были ли прецеденты. Были. Действительно, иррациональные и необъяснимые. Как и тот медведевский, о ко-м мы говорим. И тот медведевский, о ко-м мы говорим, вписывается в тенденцию, пусть слабую, и ничего беспрецедентного собой не представляет: иногда почему-то могут. Понять, почему, нельзя.

enzel

March 8 2014, 18:29:08 UTC 5 years ago

Были случаи, которые можно квалифицировать как прецеденты квази-реституции. Но я не припоминаю, чтобы официально и в таком вот контексте говорилось, что РИ - предшественник РФ. Само словосочетание РИ - если не табуировано, то фигура умолчания . А тут вдруг прорвалось. Я именно на это указывал.

razoumovskiy

March 9 2014, 07:07:35 UTC 5 years ago

"Табуировано", это сильно сказано. Я думаю, дело просто в актуальности. Понятно, что совок ближе, а потому вещей, с ним связанных, больше, поэтому он упоминается чаще: грубо говоря, атомный статус и членство в СБ ООН - это факты советской, а не русской истории. Поэтому не "вдруг прорвалось", а употреблено, как только понадобилось ("отсечь западенцев").