Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Национальная идея нашлась!

Сбросить Путина, чтобы от души вломить рагулям.
Привести к власти рагулей в Киеве, чтобы по полной отстроить тоталитарное страшилище с издевательством, рабством, нищетой, убожеством и эксплуатацией как в Северной Корее!

s1
как-то разрешённая массовая проукраинская (антироссийская) демонстрация плохо вклеивается в вашу картину мира.
В мою картину она вписывается так как написал ДЕГ. По целям этой демонстрации для В.В. я с мэтром полностью согласен

Только про Северную Корею - это перехлест. Речь идет о организации латиноамериканской страны. А точнее, двух латиноамериканских стран на месте Большой России

Deleted comment

Без войны тяжело гайки крутить.
На войне еще сложнее, если не в ту сторону.
В сторону латиноамериканизации обеих осколков, их дерусификации, навязывании новой, латино-американской, раскольной идентичности, (причем в случае РФ - через "Евразийство, "Россия не Европа""), на основе же этой дерусификации - деевропеизации и построения авторитарной и неразвитой модели общества на новой, нерусской культуре.



Как во всех латиноамериканских странах.
Ну государство, положившее всё за формулу "Наша страна - это европа", мы оба знаем. Закончился этот европейский путь концессией на земли китаю.

_nekto

April 9 2014, 05:47:55 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 05:51:12 UTC

И что?
Эта пиар-акция латиноамериканского "Евразийства" для РФ от противного ( я про "Евромайдан" ), - должна теперь быть убедительным основанием для отказа от европейского подхода к социальному устройству, от европейского типа личности и основанием для перехода к стране бразильского типа?

А также для одобрения раскола русских на части, отказа от русской культуры - культуры большой, единой, европейской России , и так далее?

Проблема-то их не в том, что они пвозгласили себя Европой, а в том, что они стали строить на отицательной идентичности.
Вы, похоже, не отличаете европейский подход и ДЕКЛАРАЦИЮ европейского подхода. Например, на украине деклараций навалом, а "европы" всё нет и нет.

Европецы не бегают с плакатами "Европа - это европа". Европейцы жгут флаги евросоюза.

_nekto

April 9 2014, 06:18:34 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 06:19:07 UTC

Что же я не отличил в подходе?
Майдан - начало событий в России а не в Украине. Если Россию удастся загнать в латинскую америку - то есть отменить преемственность с Россией исторической - это будет хорошо для задач заказчиков, и делалось все под эту задачу.

Национализм как ритуальное идеологическое оформление этому не помеха, как и репрессии против "либералов"-"новиопов". Но это будет бразильский национализм. Одна из его составляющих - отказ от демократии, как другая - отказ от единства русского народа, поделенного сейчас между 2-мя гос-вами.

Евразийство и совковая диктатура - это и будет окончательный майдан России, для этого и начинали киевский Майдан.

И дело не в том, какие флаги носить а какие жечь, а в том, что евразийская РФ - это нероссия.

А что будет на Украине вообще зависит в основном от того, что будет в России.
*между 4-мя государствами, конечно! а не двумя.
фикс
Пока что в РФ всё идёт на троечку, но в правильном направлении. Мир видит, что на украине бардак, а Россия - аттрактор для огрормного количества населения украины. Истерика СМИ мало что значит, её прикрутят и развернут, если что.

Немцев в 3 рейхе было большинство, чего ж они демократию не установили? А?

_nekto

April 9 2014, 07:14:31 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 07:16:32 UTC

Поздравляю, Вы опять поддались на очередной поворот линии партии.
Еще лет через 15 оказалось что опять что-то немного не так, и опять фейл, и смотреть надо было раньше, но будет уже поздно.

Вот европейский принцип заключается в том что чел смотрит кому чего надо и где чьи интересы реально.

Пока вам предлагают сказать, что Ваши интересы как в нач. 2000-х поддержать Путичку, сладенького и очередное закручивание гаек - на фоне продолжения деградации экономики и социума, всевластия тожеросиян, и пр. Ну и на фоне очередной степени фиксации откола Украины (не галичины, не новороссии, а именно Украины).

И еще Навального, который эту ситуацию на троечку переломил (с двоечки) предать народной опале и че-нить, может, даже, его куда-нить.
Просто, я к тому что слова
"Пока что в РФ всё идёт на троечку, но в правильном направлении." я слышу регулярно. Год за годом. И сейчас -конкретно сейчас - ситуация с этим точно повторяет начало 2000-ых. ТЕ ЖЕ САМЫЕ СЛОВА/

А это:
> Мир видит, что на украине бардак, а Россия - аттрактор для огрормного количества населения украины.
> Немцев в 3 рейхе было большинство, чего ж они демократию не установили? А?

Это совсем, знаете ли...

Детский сад, штаны на лямках ((ц) vecetti).
Тьфу!! ((ц) mac_arrow)
Вы не отвечаете на вопросы.

Украинцев развели на фетиши, типа демократии. В результате имеем демократов тимошенко-яценюк-турчинов you name them.

Кто более европеец, раз уж вам так важно. Турчинов или Путин?
Оба в равной степени латиносы, разве не видно?

Турчинов, например, отчасти больший европеец в том что . управляет своими а не инородцами. Путин менее примитивный сектант зато.

Кто больший европеец - Сомоса или Ортега?

Но я понял, у вас вновь советский патриотизм и национализм. "За русских Путина, Кадырова, Сталина и русский СССР"

Если демократия - это Турчинов, Яценюк и т.д. а диктатура совкуасов типа В.В-ча это здорово, - то вероятно еще лет 15 говорить будет сложно, а потом опять будет "вах белий шайтан апять абмануль"
И так далее. Это тоже классика для Латинской Америки.
Как раз Турчинов управляет не своим народом. Он вообще баптист.

ПОпробуйте мыслить без слова "советский". Помогает.

И да, вы не отвечаете на вопросы.
см. ниже

_nekto

April 9 2014, 08:57:05 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 08:58:02 UTC

И что что баптист?
Украинский народ мнгоконфессионален, это даже можно считать компромиссом между католиками и правосславными. В отличие от русских, которые бывают только православными или старообрядцами с оговорками.
Украинский народ мнгоконфессионален

Нет. Немцы - это католики и протестанты. Мусульманин никогда не будет немцем.
Украинец - это греко-католик. Православные - биомасса для миссионерской деятельности.
Ну и вот, Турч - компромисс между биомассой и зверомассой.
Опять же, Вы говорите глобального масштаба постулаты "демократия это фетиши" с глобальным же апломбом и тут же обращаетесь к собеседнику как к подследственному на уровне ""Вы не отвечаейт на вопросен".

Видно человека, который Познал Истину и Понял Всё. Но тогда зачем писать в ЖЖ - тут-то принято вести диалог.

Я так тоже могу, извольте: кто больший европеец - Ярош или Кадыров? СРЕЗАЛ Я ВАС?
Ярош слегка опережает Кадырова. Но большой плюс Кадырова в том, что он не баллотируется в президенты России.

До допроса тут очень далеко. Можете перечитать Пост ДЕГ про гигиену общения, там было: если хозяин журнала задаёт вам вопрос, ответьте на него. Вы ушли от ответа, чего немцам демократии в 33 году не хватило?
Пост ДЕГ про гигиену общения, там было: если хозяин журнала задаёт вам вопрос, ответьте на него. Вы ушли от ответа, чего немцам демократии в 33 году не хватило?

В 33-м демократии было полно. Потом решили пожертвовать ей за аншлюсс.
А после аншлюсса группа товарищей решила поиграться в Царей Горы, хотя после аншлюсса и Австрии и Богемии&Моравии и Словакии и прочего по мелочи, можно бы и успокоиться с "коридором". Хуже бы, - уверен, Вы согласитесь, что это впоне однозначно, - не было.
А вот после начала игры в Царя Горы - в 1939 - демократия была уже не нужна.
> плюс Кадырова в том, что он не баллотируется в президенты России.

1


Демократия нужна затем чтобы он и дальше не балотировался, смекаете?

Deleted comment

_nekto

April 8 2014, 23:17:50 UTC 5 years ago Edited:  April 8 2014, 23:23:34 UTC

Насколько можно было их крутить без войны, уже закрутили.
.Дальше не идёт.

Латиноамериканские войны вести просто и они отлично коррелируют с латиноамериканскими режимами, по крайней мере, коррелировали двести лет.

Разумеется, все эти войны полугражданские, межлу сепаратистскими (недо)государствами ("фейлд стейт") образовавшимися после раскола одной страны, - Великой Испании, с убогими предательско сепаратистскими идентичностями, порождающими, соответственно, латиноамериканский тип нации и латиноамериканский тип диктатур.

Все это убожество поддерживается за счет войн этих недостран друг с другом и построенных на этих войнах национальных мифологиях.

Deleted comment

Вот вам свежие новости, глядите:

http://avmalgin.livejournal.com/4489986.html

Deleted comment

Не понимаю, при чем тут Кох и кагал.

Все кто не за Путина все евреи? Кох же немец. До такой простоты понимания по-моему пока рановато.
Или Вы про либеральную партию, связи-протекцию? "Не еврей, но свой, помогут"? Так они сами все, того, ждут воронка
А кох против путина? Типа вот в наше время воровали 95%, а сейчас только 60. Долой тирана!
ТАк?

_nekto

April 9 2014, 11:54:14 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 11:59:19 UTC

(Кхм)

Вообще-то наоборот и сильно наоборот. Ему вменяли взятку в 10 не то 30 К USD

Я к тому что представление о процветании и об уменьшении коррупции при Путине - это уже большая такая иллюзия.
В 90-е коррупционного вымывания почти всех отраслей, коррупции как тотального перехода всей собственности страны в руки Озера, а всех корпораций связанных с интеллектуальным трудом за границу, целыми кафедрами - все-таки не было.

То есть, было, но по отношению к "не всем". Что-то работающее еще не трогали. А вот Путин - ну, по крайней мере то что было до сих пор - это максимум деградации.
Вообще-то при путине коррупция появилась. То есть чиновники перестали за взятки отдавать госсобственность иностранцам ,а стали брать собственность себе. То есть "воровать".

_nekto

April 9 2014, 12:44:40 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 12:45:09 UTC

А-ха-ха-ха.
Феерично. Нет, правда.
Смотри дело фонда эрмитаж.
Название то какое, наследие. Типа было ваше наследство, стало наше.
Ну все теперь. Раз Эрмитаж - значит Путин наш, русский, скален поднял родину.
Вы обедаете? Завтракаете? Значит скоро будете жирный и весь в дерьме.

Логика примерно та же.

_nekto

April 10 2014, 08:33:33 UTC 5 years ago Edited:  April 10 2014, 09:46:02 UTC

О, а вот у Вас и дерьмо пошло фекалии пошли.
Ну Вы поняли. Не сходится с русскими Шойгу-Собяниными-Дудаевыми.
По-моему, да. Не приклеивается сова к глобусу.
Не сделалась коррупция и коррупционная деградация меньше, она сделалась тотальнее.
Она сделалась системнее.

Deleted comment

Это неправильное на мой взгляд впечатление, у меня о либеральной партии мнение иное.
Изаините, разговор слишком долгий.

Я понимаю, чито таким образом как Вы говорите их тоже используют, но суть не только.

Но заводить этот разговор я не буду, он долгий и нудный.

Deleted comment

_nekto

April 9 2014, 12:37:32 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 12:43:13 UTC

Понимаете, то что Вы зовете "новиопской либеральной партией" - это ЕДИНСТВЕННАЯ адекватная оппозиция в стране. Очень и очень долго была. И русским она в заметной степени сочувствовала, и конфликты у нее с властью были вполне реальные и именно на почве её большей цивилизованности, больших успехов в прямохождении, и так далее.

Почему с ними нельзя иметь дела, откуда такие комплексы в своей стране - 15 лет терпеть разорение и насилие от кадыровцев, чтоб руку "немцову" не пожать - я не понимаю. Где тут интересы-то, или, хоть, понятные эмоции?

По-моему люди выпускают свой интерес.

Что касается парада фриков - посмотрите сколько либеральных демагогов было убито или погибло при странных обстоятельствах в годы Путина.

Что касается респектабельности Кадырова, Дудаева, Аслаханова, Шойгу, Собянина. Сергея Иванова - просто галерею рож себе представьте - на фоне либералов, - ну, это точка зрения чекистской пропаганды в общем. Я не могу понять её, эту точка зрения, вовсе.

Deleted comment

Ясно. Повторю, разворачивать здесь на эту тему дискасс я не намерен.
Может быть Вы правы а я нет. Но все равно вот в этой ветке и вот в эту минуту для дискуссии на эту тему я не готов.

Отмечу только одно - русская либеральная партия невозможна в нерусском государстве.

Deleted comment

:)

То есать, дома надо сидеть путина пассивно поддерживать, ждать пока РУССКИЕ С НЕБА ПРИДУТ.

Он, Путин, вместе с кремлевскими, и очень цивилизованный и прогрессивный и весьма лояльный к русским на фоне проклятых либералей, русафобов злобных, русорезов, заступничек он наш сладенький.

Ну так бы сразу и сказали, зачем же столько было коментов вокруг ходить.

Deleted comment

Ладно.
Но только РФ слишком большая даже для Мексики. И Украина не совсем Гондурас. И на дворе не XIX в

Это нам с Вами это понятно, коллега. А заказчики дела могут того не учесть.

Deleted comment

_nekto

April 9 2014, 11:41:59 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 11:49:36 UTC

Да, белые господа. именно.

По подлости и страху получить обратку. Люди понимают, что с русскими обошлись не очень хорошо. И боятся. И не верят что, вдруг, не получится.

Deleted comment

_nekto

April 9 2014, 12:14:18 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 12:17:40 UTC

> Т.е. хотят чтобы русские надолго погрязли в мелких разборках со своими отвалившимися окраинами?

Я уже писал несколько где.
Дам ссылки:

раз http://users.livejournal.com/_nekto/393751.html?mode=reply#add_comment
два http://users.livejournal.com/_nekto/393514.html?nc=37#comments
три (в лом искать, ну нах)

Это стандарт. Так поступили с испанией, настругав из неё много-много убогих диковатых латиноамериканских позорных недогосударств с перманентными войнами всех против всехх и диктатурами и построением убогих идентичностей на основании этих диких войн, фиксировавших размежевание.

Авторитарные диктатуры при этом обеспечивались автоматически - если воюешь с соседней провинцией, где у всех общие друг с другом родственники, то не может не быть всевластия тайной полиции и охоты за шпионами каждого из соседних государств.

Так же автоматически обеспечивалась общая убогость обрубков.

Получилась Латинская Америка. Так же из Большой России делают "Латинскую Европу". Мысль была у Галковского, но она, вообще, очевидна.

Я собственно, и не понимаю, чего все радуются происходящему отковыриванию кусков полугосударствами РФ и РУ друг от друга.

В идеале, Россию надо разваливать и дальше и больше, вот в чем штука. Стравят в войну с Украиной, пойдут разборки на тему сибирского сепаратизьма. Но имхо, Россия без Украины - уже не Россия.

sssshhssss

April 9 2014, 12:25:41 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 12:27:40 UTC

Драка с украинцами русским выгодна. Чем масштабнее, тем лучше.

Даже текущий открытый конфликт на порядок выгоднее подковёрного сговора. Всего два месяца прошло, а уже ни ссаного дождя, ни вонючей лентыру. В случае открытого конфликта, скорее всего начнут сыпаться украинцы из власти. До сих пор они были замаскированы и занимали место русских.
А драка с москвичами русским тоже выгодна? А драка с ленинградцами, пидорами очкастыми?

Удивительно. По-моему, вы не русские, а только понтуетесь все, вот что.То есть для вас русскость - это только принадлежность к касте опущенных в советской стране, но ничего более.

Никаких интересов, привелегий, соответственно никакой национальной чести.

Русский националист должн ненавидеть малоросов. Ему так пропаганда русского патриота Дудаева объяснила - вред от хохлов, они твои враги. А вот чечены - твои природные друзья, бороться за интересы чеченов с хохлами тебе выгодно.

Вообще, до сих пор малороссы были русскими у вас. А власть чужой была. Теперь их выгодно бить и громить родной чеченской властью, лишать активов и мест. Дело Ваше, но смешно, право слово.
Малороссы воевать с русскими не будут.
А галичан надо вернуть полякам.
Так у Вас хорошо, что малороссов вышвырнут из власти, и отдадут их места русским, или же они русские и воевать с русскими не будут? Вы определитесь уж.

Или же у вас 'совмещение неприятного с вредным' - их надо раскулачить, как они есть нерусь, а они воевать с путинцами не будут, как есть свои?

> А галичан надо вернуть полякам.
Перехлесты шовенизма и зверские призывы к геноциду мы отвергаем.
То есть, запросто может быть, что выкидывать из власти будут русских с хохлятскими фамилиями (т.н. малороссов) и заменять на гебню. Что им помешает? Глубокая русскость товарища Путина и его ближайшего круга?

Deleted comment

_nekto

April 9 2014, 12:57:20 UTC 5 years ago Edited:  April 9 2014, 13:00:40 UTC

> об Испании Вы сильно упрощаете. В колониях Испании ведь испанцев мало было

Не понял о чем Вы, если уточните, с интересом прочту.

> А Боливар, например - баск. Отсюда и его борьба против Испании.
Господи, ну это "универсальное объяснение", из машины.
Чувака завербовали на баска, а могли бы на каталонца, андалузийца, маррана, на голоса ангелов, на что угодно. "Ивангое"(ц) ДЕГ. C тем же успехом можно все объяснять кровью евреев или цыган. То есть замените в Вашей фразе слово "баск" на "еврей", увидите сами как смешно.
Типа испанцы дураки были, чеченского испанофоба на рычаги посадили.

> И если её значительная часть вернётся в большую Россию, то это как-раз играет против обозначенной Вами концепции.
А если её части составит еще одну Украину - Восточно-Украинскую Республику? Вы о таком варианте не хотите прикинуть? С ЧЕГО БЫ ей возвращаться в РФ? Они там все патриоты украинсткой державности, >70%, в т.ч. и многие русские.

>Я согласен, что поводов для радости немного.
Мне норм.

>Возврат же к границам 1913 г. невозможен в принципе, да и вреден, случись он в реальности.
Не понял к чему Вы о границах 1913 года.

>Сейчас речь идёт о русском ирредентизме.
В пределах Крыма, и, думаю, только лишь.

>Тем более, что рук-во РФ само не в восторге.
У меня на сей счет никаких сведений.

Deleted comment

>Посмотрим, но и это уже неплохо. Весьма неплохо.

Понятно. Надо Ване сидеть в РФ и воевать с 35 разными Украинами. Это "неплохо."
Понятно, но это неплохо не для Вани, а для Вани неинтересно.

> Иначе бы армия РФ уже была на Днестре.

А, Вы об этом.

Deleted comment

Была бы на Днестре, да. Но не с этим руководством.
Лень вникать кто такие рагули, но вломить много кому надо бы, и от души, да.
Слово ра(о)гуль применяется повсеместно на Украине как обозначение упрямого, но бестолкового человека, претендующего на абсолютную истину своих мировоззрений и слов.
А, вот откуда фамилия Рагулин!

sssshhssss

April 8 2014, 21:54:12 UTC 5 years ago Edited:  April 8 2014, 22:10:12 UTC

Кстати, да. Рогачёв. Рогалёв. Рогозин...