Привести к власти рагулей в Киеве, чтобы по полной отстроить тоталитарное страшилище с издевательством, рабством, нищетой, убожеством и эксплуатацией как в Северной Корее!
В мою картину она вписывается так как написал ДЕГ. По целям этой демонстрации для В.В. я с мэтром полностью согласен
Только про Северную Корею - это перехлест. Речь идет о организации латиноамериканской страны. А точнее, двух латиноамериканских стран на месте Большой России
В сторону латиноамериканизации обеих осколков, их дерусификации, навязывании новой, латино-американской, раскольной идентичности, (причем в случае РФ - через "Евразийство, "Россия не Европа""), на основе же этой дерусификации - деевропеизации и построения авторитарной и неразвитой модели общества на новой, нерусской культуре.
И что? Эта пиар-акция латиноамериканского "Евразийства" для РФ от противного ( я про "Евромайдан" ), - должна теперь быть убедительным основанием для отказа от европейского подхода к социальному устройству, от европейского типа личности и основанием для перехода к стране бразильского типа?
А также для одобрения раскола русских на части, отказа от русской культуры - культуры большой, единой, европейской России , и так далее?
Проблема-то их не в том, что они пвозгласили себя Европой, а в том, что они стали строить на отицательной идентичности.
Что же я не отличил в подходе? Майдан - начало событий в России а не в Украине. Если Россию удастся загнать в латинскую америку - то есть отменить преемственность с Россией исторической - это будет хорошо для задач заказчиков, и делалось все под эту задачу.
Национализм как ритуальное идеологическое оформление этому не помеха, как и репрессии против "либералов"-"новиопов". Но это будет бразильский национализм. Одна из его составляющих - отказ от демократии, как другая - отказ от единства русского народа, поделенного сейчас между 2-мя гос-вами.
Евразийство и совковая диктатура - это и будет окончательный майдан России, для этого и начинали киевский Майдан.
И дело не в том, какие флаги носить а какие жечь, а в том, что евразийская РФ - это нероссия.
А что будет на Украине вообще зависит в основном от того, что будет в России.
Пока что в РФ всё идёт на троечку, но в правильном направлении. Мир видит, что на украине бардак, а Россия - аттрактор для огрормного количества населения украины. Истерика СМИ мало что значит, её прикрутят и развернут, если что.
Немцев в 3 рейхе было большинство, чего ж они демократию не установили? А?
Поздравляю, Вы опять поддались на очередной поворот линии партии. Еще лет через 15 оказалось что опять что-то немного не так, и опять фейл, и смотреть надо было раньше, но будет уже поздно.
Вот европейский принцип заключается в том что чел смотрит кому чего надо и где чьи интересы реально.
Пока вам предлагают сказать, что Ваши интересы как в нач. 2000-х поддержать Путичку, сладенького и очередное закручивание гаек - на фоне продолжения деградации экономики и социума, всевластия тожеросиян, и пр. Ну и на фоне очередной степени фиксации откола Украины (не галичины, не новороссии, а именно Украины).
И еще Навального, который эту ситуацию на троечку переломил (с двоечки) предать народной опале и че-нить, может, даже, его куда-нить.
Просто, я к тому что слова "Пока что в РФ всё идёт на троечку, но в правильном направлении." я слышу регулярно. Год за годом. И сейчас -конкретно сейчас - ситуация с этим точно повторяет начало 2000-ых. ТЕ ЖЕ САМЫЕ СЛОВА/
А это: > Мир видит, что на украине бардак, а Россия - аттрактор для огрормного количества населения украины. > Немцев в 3 рейхе было большинство, чего ж они демократию не установили? А?
Это совсем, знаете ли...
Детский сад, штаны на лямках ((ц) vecetti). Тьфу!! ((ц) mac_arrow)
Турчинов, например, отчасти больший европеец в том что . управляет своими а не инородцами. Путин менее примитивный сектант зато.
Кто больший европеец - Сомоса или Ортега?
Но я понял, у вас вновь советский патриотизм и национализм. "За русских Путина, Кадырова, Сталина и русский СССР"
Если демократия - это Турчинов, Яценюк и т.д. а диктатура совкуасов типа В.В-ча это здорово, - то вероятно еще лет 15 говорить будет сложно, а потом опять будет "вах белий шайтан апять абмануль" И так далее. Это тоже классика для Латинской Америки.
И что что баптист? Украинский народ мнгоконфессионален, это даже можно считать компромиссом между католиками и правосславными. В отличие от русских, которые бывают только православными или старообрядцами с оговорками.
Нет. Немцы - это католики и протестанты. Мусульманин никогда не будет немцем. Украинец - это греко-католик. Православные - биомасса для миссионерской деятельности.
Опять же, Вы говорите глобального масштаба постулаты "демократия это фетиши" с глобальным же апломбом и тут же обращаетесь к собеседнику как к подследственному на уровне ""Вы не отвечаейт на вопросен".
Видно человека, который Познал Истину и Понял Всё. Но тогда зачем писать в ЖЖ - тут-то принято вести диалог.
Я так тоже могу, извольте: кто больший европеец - Ярош или Кадыров? СРЕЗАЛ Я ВАС?
Ярош слегка опережает Кадырова. Но большой плюс Кадырова в том, что он не баллотируется в президенты России.
До допроса тут очень далеко. Можете перечитать Пост ДЕГ про гигиену общения, там было: если хозяин журнала задаёт вам вопрос, ответьте на него. Вы ушли от ответа, чего немцам демократии в 33 году не хватило?
Пост ДЕГ про гигиену общения, там было: если хозяин журнала задаёт вам вопрос, ответьте на него. Вы ушли от ответа, чего немцам демократии в 33 году не хватило?
В 33-м демократии было полно. Потом решили пожертвовать ей за аншлюсс. А после аншлюсса группа товарищей решила поиграться в Царей Горы, хотя после аншлюсса и Австрии и Богемии&Моравии и Словакии и прочего по мелочи, можно бы и успокоиться с "коридором". Хуже бы, - уверен, Вы согласитесь, что это впоне однозначно, - не было. А вот после начала игры в Царя Горы - в 1939 - демократия была уже не нужна.
Насколько можно было их крутить без войны, уже закрутили. .Дальше не идёт.
Латиноамериканские войны вести просто и они отлично коррелируют с латиноамериканскими режимами, по крайней мере, коррелировали двести лет.
Разумеется, все эти войны полугражданские, межлу сепаратистскими (недо)государствами ("фейлд стейт") образовавшимися после раскола одной страны, - Великой Испании, с убогими предательско сепаратистскими идентичностями, порождающими, соответственно, латиноамериканский тип нации и латиноамериканский тип диктатур.
Все это убожество поддерживается за счет войн этих недостран друг с другом и построенных на этих войнах национальных мифологиях.
Все кто не за Путина все евреи? Кох же немец. До такой простоты понимания по-моему пока рановато. Или Вы про либеральную партию, связи-протекцию? "Не еврей, но свой, помогут"? Так они сами все, того, ждут воронка
Вообще-то наоборот и сильно наоборот. Ему вменяли взятку в 10 не то 30 К USD
Я к тому что представление о процветании и об уменьшении коррупции при Путине - это уже большая такая иллюзия. В 90-е коррупционного вымывания почти всех отраслей, коррупции как тотального перехода всей собственности страны в руки Озера, а всех корпораций связанных с интеллектуальным трудом за границу, целыми кафедрами - все-таки не было.
То есть, было, но по отношению к "не всем". Что-то работающее еще не трогали. А вот Путин - ну, по крайней мере то что было до сих пор - это максимум деградации.
Вообще-то при путине коррупция появилась. То есть чиновники перестали за взятки отдавать госсобственность иностранцам ,а стали брать собственность себе. То есть "воровать".
Понимаете, то что Вы зовете "новиопской либеральной партией" - это ЕДИНСТВЕННАЯ адекватная оппозиция в стране. Очень и очень долго была. И русским она в заметной степени сочувствовала, и конфликты у нее с властью были вполне реальные и именно на почве её большей цивилизованности, больших успехов в прямохождении, и так далее.
Почему с ними нельзя иметь дела, откуда такие комплексы в своей стране - 15 лет терпеть разорение и насилие от кадыровцев, чтоб руку "немцову" не пожать - я не понимаю. Где тут интересы-то, или, хоть, понятные эмоции?
По-моему люди выпускают свой интерес.
Что касается парада фриков - посмотрите сколько либеральных демагогов было убито или погибло при странных обстоятельствах в годы Путина.
Что касается респектабельности Кадырова, Дудаева, Аслаханова, Шойгу, Собянина. Сергея Иванова - просто галерею рож себе представьте - на фоне либералов, - ну, это точка зрения чекистской пропаганды в общем. Я не могу понять её, эту точка зрения, вовсе.
Ясно. Повторю, разворачивать здесь на эту тему дискасс я не намерен. Может быть Вы правы а я нет. Но все равно вот в этой ветке и вот в эту минуту для дискуссии на эту тему я не готов.
Отмечу только одно - русская либеральная партия невозможна в нерусском государстве.
То есать, дома надо сидеть путина пассивно поддерживать, ждать пока РУССКИЕ С НЕБА ПРИДУТ.
Он, Путин, вместе с кремлевскими, и очень цивилизованный и прогрессивный и весьма лояльный к русским на фоне проклятых либералей, русафобов злобных, русорезов, заступничек он наш сладенький.
Ну так бы сразу и сказали, зачем же столько было коментов вокруг ходить.
Это стандарт. Так поступили с испанией, настругав из неё много-много убогих диковатых латиноамериканских позорных недогосударств с перманентными войнами всех против всехх и диктатурами и построением убогих идентичностей на основании этих диких войн, фиксировавших размежевание.
Авторитарные диктатуры при этом обеспечивались автоматически - если воюешь с соседней провинцией, где у всех общие друг с другом родственники, то не может не быть всевластия тайной полиции и охоты за шпионами каждого из соседних государств.
Так же автоматически обеспечивалась общая убогость обрубков.
Получилась Латинская Америка. Так же из Большой России делают "Латинскую Европу". Мысль была у Галковского, но она, вообще, очевидна.
Я собственно, и не понимаю, чего все радуются происходящему отковыриванию кусков полугосударствами РФ и РУ друг от друга.
В идеале, Россию надо разваливать и дальше и больше, вот в чем штука. Стравят в войну с Украиной, пойдут разборки на тему сибирского сепаратизьма. Но имхо, Россия без Украины - уже не Россия.
Драка с украинцами русским выгодна. Чем масштабнее, тем лучше.
Даже текущий открытый конфликт на порядок выгоднее подковёрного сговора. Всего два месяца прошло, а уже ни ссаного дождя, ни вонючей лентыру. В случае открытого конфликта, скорее всего начнут сыпаться украинцы из власти. До сих пор они были замаскированы и занимали место русских.
А драка с москвичами русским тоже выгодна? А драка с ленинградцами, пидорами очкастыми?
Удивительно. По-моему, вы не русские, а только понтуетесь все, вот что.То есть для вас русскость - это только принадлежность к касте опущенных в советской стране, но ничего более.
Никаких интересов, привелегий, соответственно никакой национальной чести.
Русский националист должн ненавидеть малоросов. Ему так пропаганда русского патриота Дудаева объяснила - вред от хохлов, они твои враги. А вот чечены - твои природные друзья, бороться за интересы чеченов с хохлами тебе выгодно.
Вообще, до сих пор малороссы были русскими у вас. А власть чужой была. Теперь их выгодно бить и громить родной чеченской властью, лишать активов и мест. Дело Ваше, но смешно, право слово.
Так у Вас хорошо, что малороссов вышвырнут из власти, и отдадут их места русским, или же они русские и воевать с русскими не будут? Вы определитесь уж.
Или же у вас 'совмещение неприятного с вредным' - их надо раскулачить, как они есть нерусь, а они воевать с путинцами не будут, как есть свои?
> А галичан надо вернуть полякам. Перехлесты шовенизма и зверские призывы к геноциду мы отвергаем.
То есть, запросто может быть, что выкидывать из власти будут русских с хохлятскими фамилиями (т.н. малороссов) и заменять на гебню. Что им помешает? Глубокая русскость товарища Путина и его ближайшего круга?
> об Испании Вы сильно упрощаете. В колониях Испании ведь испанцев мало было
Не понял о чем Вы, если уточните, с интересом прочту.
> А Боливар, например - баск. Отсюда и его борьба против Испании. Господи, ну это "универсальное объяснение", из машины. Чувака завербовали на баска, а могли бы на каталонца, андалузийца, маррана, на голоса ангелов, на что угодно. "Ивангое"(ц) ДЕГ. C тем же успехом можно все объяснять кровью евреев или цыган. То есть замените в Вашей фразе слово "баск" на "еврей", увидите сами как смешно. Типа испанцы дураки были, чеченского испанофоба на рычаги посадили.
> И если её значительная часть вернётся в большую Россию, то это как-раз играет против обозначенной Вами концепции. А если её части составит еще одну Украину - Восточно-Украинскую Республику? Вы о таком варианте не хотите прикинуть? С ЧЕГО БЫ ей возвращаться в РФ? Они там все патриоты украинсткой державности, >70%, в т.ч. и многие русские.
>Я согласен, что поводов для радости немного. Мне норм.
>Возврат же к границам 1913 г. невозможен в принципе, да и вреден, случись он в реальности. Не понял к чему Вы о границах 1913 года.
>Сейчас речь идёт о русском ирредентизме. В пределах Крыма, и, думаю, только лишь.
>Тем более, что рук-во РФ само не в восторге. У меня на сей счет никаких сведений.
Слово ра(о)гуль применяется повсеместно на Украине как обозначение упрямого, но бестолкового человека, претендующего на абсолютную истину своих мировоззрений и слов.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
sssshhssss) wrote, 
April 8 2014, 13:21:02 UTC 5 years ago
April 8 2014, 13:29:06 UTC 5 years ago
April 8 2014, 17:09:07 UTC 5 years ago
Только про Северную Корею - это перехлест. Речь идет о организации латиноамериканской страны. А точнее, двух латиноамериканских стран на месте Большой России
Deleted comment
April 8 2014, 17:09:36 UTC 5 years ago
April 8 2014, 18:10:26 UTC 5 years ago
April 8 2014, 23:28:45 UTC 5 years ago
Как во всех латиноамериканских странах.
April 9 2014, 05:30:55 UTC 5 years ago
April 9 2014, 05:47:55 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 05:51:12 UTC
Эта пиар-акция латиноамериканского "Евразийства" для РФ от противного ( я про "Евромайдан" ), - должна теперь быть убедительным основанием для отказа от европейского подхода к социальному устройству, от европейского типа личности и основанием для перехода к стране бразильского типа?
А также для одобрения раскола русских на части, отказа от русской культуры - культуры большой, единой, европейской России , и так далее?
Проблема-то их не в том, что они пвозгласили себя Европой, а в том, что они стали строить на отицательной идентичности.
April 9 2014, 06:02:55 UTC 5 years ago
Европецы не бегают с плакатами "Европа - это европа". Европейцы жгут флаги евросоюза.
April 9 2014, 06:18:34 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 06:19:07 UTC
Майдан - начало событий в России а не в Украине. Если Россию удастся загнать в латинскую америку - то есть отменить преемственность с Россией исторической - это будет хорошо для задач заказчиков, и делалось все под эту задачу.
Национализм как ритуальное идеологическое оформление этому не помеха, как и репрессии против "либералов"-"новиопов". Но это будет бразильский национализм. Одна из его составляющих - отказ от демократии, как другая - отказ от единства русского народа, поделенного сейчас между 2-мя гос-вами.
Евразийство и совковая диктатура - это и будет окончательный майдан России, для этого и начинали киевский Майдан.
И дело не в том, какие флаги носить а какие жечь, а в том, что евразийская РФ - это нероссия.
А что будет на Украине вообще зависит в основном от того, что будет в России.
April 9 2014, 06:20:38 UTC 5 years ago
фикс
April 9 2014, 06:35:14 UTC 5 years ago
Немцев в 3 рейхе было большинство, чего ж они демократию не установили? А?
April 9 2014, 07:14:31 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 07:16:32 UTC
Еще лет через 15 оказалось что опять что-то немного не так, и опять фейл, и смотреть надо было раньше, но будет уже поздно.
Вот европейский принцип заключается в том что чел смотрит кому чего надо и где чьи интересы реально.
Пока вам предлагают сказать, что Ваши интересы как в нач. 2000-х поддержать Путичку, сладенького и очередное закручивание гаек - на фоне продолжения деградации экономики и социума, всевластия тожеросиян, и пр. Ну и на фоне очередной степени фиксации откола Украины (не галичины, не новороссии, а именно Украины).
И еще Навального, который эту ситуацию на троечку переломил (с двоечки) предать народной опале и че-нить, может, даже, его куда-нить.
April 9 2014, 07:21:28 UTC 5 years ago
"Пока что в РФ всё идёт на троечку, но в правильном направлении." я слышу регулярно. Год за годом. И сейчас -конкретно сейчас - ситуация с этим точно повторяет начало 2000-ых. ТЕ ЖЕ САМЫЕ СЛОВА/
А это:
> Мир видит, что на украине бардак, а Россия - аттрактор для огрормного количества населения украины.
> Немцев в 3 рейхе было большинство, чего ж они демократию не установили? А?
Это совсем, знаете ли...
Детский сад, штаны на лямках ((ц)
Тьфу!! ((ц)
April 9 2014, 07:40:57 UTC 5 years ago
Украинцев развели на фетиши, типа демократии. В результате имеем демократов тимошенко-яценюк-турчинов you name them.
Кто более европеец, раз уж вам так важно. Турчинов или Путин?
April 9 2014, 08:50:50 UTC 5 years ago
Турчинов, например, отчасти больший европеец в том что . управляет своими а не инородцами. Путин менее примитивный сектант зато.
Кто больший европеец - Сомоса или Ортега?
Но я понял, у вас вновь советский патриотизм и национализм. "За русских Путина, Кадырова, Сталина и русский СССР"
Если демократия - это Турчинов, Яценюк и т.д. а диктатура совкуасов типа В.В-ча это здорово, - то вероятно еще лет 15 говорить будет сложно, а потом опять будет "вах белий шайтан апять абмануль"
И так далее. Это тоже классика для Латинской Америки.
April 9 2014, 08:53:17 UTC 5 years ago
ПОпробуйте мыслить без слова "советский". Помогает.
И да, вы не отвечаете на вопросы.
April 9 2014, 08:55:36 UTC 5 years ago
April 9 2014, 08:57:05 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 08:58:02 UTC
Украинский народ мнгоконфессионален, это даже можно считать компромиссом между католиками и правосславными. В отличие от русских, которые бывают только православными или старообрядцами с оговорками.
April 9 2014, 10:52:31 UTC 5 years ago
Нет. Немцы - это католики и протестанты. Мусульманин никогда не будет немцем.
Украинец - это греко-католик. Православные - биомасса для миссионерской деятельности.
April 9 2014, 11:32:53 UTC 5 years ago
April 9 2014, 08:54:58 UTC 5 years ago
Видно человека, который Познал Истину и Понял Всё. Но тогда зачем писать в ЖЖ - тут-то принято вести диалог.
Я так тоже могу, извольте: кто больший европеец - Ярош или Кадыров? СРЕЗАЛ Я ВАС?
April 9 2014, 11:11:17 UTC 5 years ago
До допроса тут очень далеко. Можете перечитать Пост ДЕГ про гигиену общения, там было: если хозяин журнала задаёт вам вопрос, ответьте на него. Вы ушли от ответа, чего немцам демократии в 33 году не хватило?
April 9 2014, 11:37:54 UTC 5 years ago
В 33-м демократии было полно. Потом решили пожертвовать ей за аншлюсс.
А после аншлюсса группа товарищей решила поиграться в Царей Горы, хотя после аншлюсса и Австрии и Богемии&Моравии и Словакии и прочего по мелочи, можно бы и успокоиться с "коридором". Хуже бы, - уверен, Вы согласитесь, что это впоне однозначно, - не было.
А вот после начала игры в Царя Горы - в 1939 - демократия была уже не нужна.
April 9 2014, 11:46:25 UTC 5 years ago
Демократия нужна затем чтобы он и дальше не балотировался, смекаете?
Deleted comment
April 8 2014, 23:17:50 UTC 5 years ago Edited: April 8 2014, 23:23:34 UTC
.Дальше не идёт.
Латиноамериканские войны вести просто и они отлично коррелируют с латиноамериканскими режимами, по крайней мере, коррелировали двести лет.
Разумеется, все эти войны полугражданские, межлу сепаратистскими (недо)государствами ("фейлд стейт") образовавшимися после раскола одной страны, - Великой Испании, с убогими предательско сепаратистскими идентичностями, порождающими, соответственно, латиноамериканский тип нации и латиноамериканский тип диктатур.
Все это убожество поддерживается за счет войн этих недостран друг с другом и построенных на этих войнах национальных мифологиях.
Deleted comment
April 9 2014, 01:07:55 UTC 5 years ago
http://avmalgin.livejournal.com/4489986.html
Deleted comment
April 9 2014, 11:40:52 UTC 5 years ago
Все кто не за Путина все евреи? Кох же немец. До такой простоты понимания по-моему пока рановато.
Или Вы про либеральную партию, связи-протекцию? "Не еврей, но свой, помогут"? Так они сами все, того, ждут воронка
April 9 2014, 11:47:21 UTC 5 years ago
ТАк?
April 9 2014, 11:54:14 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 11:59:19 UTC
Вообще-то наоборот и сильно наоборот. Ему вменяли взятку в 10 не то 30 К USD
Я к тому что представление о процветании и об уменьшении коррупции при Путине - это уже большая такая иллюзия.
В 90-е коррупционного вымывания почти всех отраслей, коррупции как тотального перехода всей собственности страны в руки Озера, а всех корпораций связанных с интеллектуальным трудом за границу, целыми кафедрами - все-таки не было.
То есть, было, но по отношению к "не всем". Что-то работающее еще не трогали. А вот Путин - ну, по крайней мере то что было до сих пор - это максимум деградации.
April 9 2014, 12:19:15 UTC 5 years ago
April 9 2014, 12:44:40 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 12:45:09 UTC
Феерично. Нет, правда.
April 9 2014, 18:01:38 UTC 5 years ago
Название то какое, наследие. Типа было ваше наследство, стало наше.
April 9 2014, 23:25:44 UTC 5 years ago
April 10 2014, 06:48:04 UTC 5 years ago
Логика примерно та же.
April 10 2014, 08:33:33 UTC 5 years ago Edited: April 10 2014, 09:46:02 UTC
дерьмо пошлофекалии пошли.Ну Вы поняли. Не сходится с русскими Шойгу-Собяниными-Дудаевыми.
April 10 2014, 12:31:37 UTC 5 years ago
April 10 2014, 12:55:39 UTC 5 years ago
Не сделалась коррупция и коррупционная деградация меньше, она сделалась тотальнее.
April 10 2014, 13:51:45 UTC 5 years ago
April 10 2014, 14:10:16 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 9 2014, 12:01:46 UTC 5 years ago
Изаините, разговор слишком долгий.
Я понимаю, чито таким образом как Вы говорите их тоже используют, но суть не только.
Но заводить этот разговор я не буду, он долгий и нудный.
Deleted comment
April 9 2014, 12:37:32 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 12:43:13 UTC
Почему с ними нельзя иметь дела, откуда такие комплексы в своей стране - 15 лет терпеть разорение и насилие от кадыровцев, чтоб руку "немцову" не пожать - я не понимаю. Где тут интересы-то, или, хоть, понятные эмоции?
По-моему люди выпускают свой интерес.
Что касается парада фриков - посмотрите сколько либеральных демагогов было убито или погибло при странных обстоятельствах в годы Путина.
Что касается респектабельности Кадырова, Дудаева, Аслаханова, Шойгу, Собянина. Сергея Иванова - просто галерею рож себе представьте - на фоне либералов, - ну, это точка зрения чекистской пропаганды в общем. Я не могу понять её, эту точка зрения, вовсе.
Deleted comment
April 9 2014, 13:04:01 UTC 5 years ago
Может быть Вы правы а я нет. Но все равно вот в этой ветке и вот в эту минуту для дискуссии на эту тему я не готов.
Отмечу только одно - русская либеральная партия невозможна в нерусском государстве.
Deleted comment
April 9 2014, 13:24:24 UTC 5 years ago
То есать, дома надо сидеть путина пассивно поддерживать, ждать пока РУССКИЕ С НЕБА ПРИДУТ.
Он, Путин, вместе с кремлевскими, и очень цивилизованный и прогрессивный и весьма лояльный к русским на фоне проклятых либералей, русафобов злобных, русорезов, заступничек он наш сладенький.
Ну так бы сразу и сказали, зачем же столько было коментов вокруг ходить.
Deleted comment
April 10 2014, 00:56:11 UTC 5 years ago
April 9 2014, 04:47:02 UTC 5 years ago
Это нам с Вами это понятно, коллега. А заказчики дела могут того не учесть.
Deleted comment
April 9 2014, 11:41:59 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 11:49:36 UTC
По подлости и страху получить обратку. Люди понимают, что с русскими обошлись не очень хорошо. И боятся. И не верят что, вдруг, не получится.
Deleted comment
April 9 2014, 12:14:18 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 12:17:40 UTC
Я уже писал несколько где.
Дам ссылки:
раз http://users.livejournal.com/_nekto/393751.html?mode=reply#add_comment
два http://users.livejournal.com/_nekto/393514.html?nc=37#comments
три (в лом искать, ну нах)
Это стандарт. Так поступили с испанией, настругав из неё много-много убогих диковатых латиноамериканских позорных недогосударств с перманентными войнами всех против всехх и диктатурами и построением убогих идентичностей на основании этих диких войн, фиксировавших размежевание.
Авторитарные диктатуры при этом обеспечивались автоматически - если воюешь с соседней провинцией, где у всех общие друг с другом родственники, то не может не быть всевластия тайной полиции и охоты за шпионами каждого из соседних государств.
Так же автоматически обеспечивалась общая убогость обрубков.
Получилась Латинская Америка. Так же из Большой России делают "Латинскую Европу". Мысль была у Галковского, но она, вообще, очевидна.
Я собственно, и не понимаю, чего все радуются происходящему отковыриванию кусков полугосударствами РФ и РУ друг от друга.
В идеале, Россию надо разваливать и дальше и больше, вот в чем штука. Стравят в войну с Украиной, пойдут разборки на тему сибирского сепаратизьма. Но имхо, Россия без Украины - уже не Россия.
April 9 2014, 12:25:41 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 12:27:40 UTC
Даже текущий открытый конфликт на порядок выгоднее подковёрного сговора. Всего два месяца прошло, а уже ни ссаного дождя, ни вонючей лентыру. В случае открытого конфликта, скорее всего начнут сыпаться украинцы из власти. До сих пор они были замаскированы и занимали место русских.
April 9 2014, 12:34:06 UTC 5 years ago
Удивительно. По-моему, вы не русские, а только понтуетесь все, вот что.То есть для вас русскость - это только принадлежность к касте опущенных в советской стране, но ничего более.
Никаких интересов, привелегий, соответственно никакой национальной чести.
Русский националист должн ненавидеть малоросов. Ему так пропаганда русского патриота Дудаева объяснила - вред от хохлов, они твои враги. А вот чечены - твои природные друзья, бороться за интересы чеченов с хохлами тебе выгодно.
Вообще, до сих пор малороссы были русскими у вас. А власть чужой была. Теперь их выгодно бить и громить родной чеченской властью, лишать активов и мест. Дело Ваше, но смешно, право слово.
April 9 2014, 18:03:13 UTC 5 years ago
А галичан надо вернуть полякам.
April 9 2014, 23:24:30 UTC 5 years ago
Или же у вас 'совмещение неприятного с вредным' - их надо раскулачить, как они есть нерусь, а они воевать с путинцами не будут, как есть свои?
> А галичан надо вернуть полякам.
Перехлесты шовенизма и зверские призывы к геноциду мы отвергаем.
April 9 2014, 12:48:51 UTC 5 years ago
Deleted comment
April 9 2014, 12:57:20 UTC 5 years ago Edited: April 9 2014, 13:00:40 UTC
Не понял о чем Вы, если уточните, с интересом прочту.
> А Боливар, например - баск. Отсюда и его борьба против Испании.
Господи, ну это "универсальное объяснение", из машины.
Чувака завербовали на баска, а могли бы на каталонца, андалузийца, маррана, на голоса ангелов, на что угодно. "Ивангое"(ц) ДЕГ. C тем же успехом можно все объяснять кровью евреев или цыган. То есть замените в Вашей фразе слово "баск" на "еврей", увидите сами как смешно.
Типа испанцы дураки были, чеченского испанофоба на рычаги посадили.
> И если её значительная часть вернётся в большую Россию, то это как-раз играет против обозначенной Вами концепции.
А если её части составит еще одну Украину - Восточно-Украинскую Республику? Вы о таком варианте не хотите прикинуть? С ЧЕГО БЫ ей возвращаться в РФ? Они там все патриоты украинсткой державности, >70%, в т.ч. и многие русские.
>Я согласен, что поводов для радости немного.
Мне норм.
>Возврат же к границам 1913 г. невозможен в принципе, да и вреден, случись он в реальности.
Не понял к чему Вы о границах 1913 года.
>Сейчас речь идёт о русском ирредентизме.
В пределах Крыма, и, думаю, только лишь.
>Тем более, что рук-во РФ само не в восторге.
У меня на сей счет никаких сведений.
Deleted comment
April 9 2014, 13:26:39 UTC 5 years ago
Понятно. Надо Ване сидеть в РФ и воевать с 35 разными Украинами. Это "неплохо."
Понятно, но это неплохо не для Вани, а для Вани неинтересно.
> Иначе бы армия РФ уже была на Днестре.
А, Вы об этом.
Deleted comment
April 10 2014, 00:55:04 UTC 5 years ago
April 8 2014, 13:37:28 UTC 5 years ago
April 8 2014, 18:09:40 UTC 5 years ago
April 8 2014, 18:27:36 UTC 5 years ago
April 8 2014, 21:54:12 UTC 5 years ago Edited: April 8 2014, 22:10:12 UTC