Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss
Categories:

Почему Питер - это столица России.

Поставили памятники Великой Войне. Или, что более уместно для нашей страны, Первой Мировой.
В Москве:


Ну и всё понятно. В москве поставили типично-советскую в стиле ВОВ группу солдат в неестественных позах и непонятных масштабах. Зритель никак не может соотнести себя с этими фигурами, да и фигуры к зрителю не обращены. Без надписи сложно атрибутировать, кому и чему посвящен памятник. Так же сложно сказать определённо о замысле композиции, что она выражает и каким образом. Место установки более чем сомнительное - Парк Победы, за памятником виднеются современные многоэтажки. Понятно желание организаторов установить таким образом связь поколений между ПМВ и ВМВ, но ПМВ - закончилась для России катастрофой. Возможно стоило создать отдельный парковый комплекс, где в тиши деревьев стоял бы скромный мемориал, ибо праздновать-то нечего.

Другое дело Санкт-Петербург:


Бытовая простота, искренность и правдивость композиции сразу располагают к себе. С первого взгляда зритель вступает в диалог с солдатом сидящим в дверях. Тема вагона и взятого из него перекрестья крайне удачна. Это и понятная любому горечь расставаний, и бесконечные переброски солдат между фронтов, и мобилизация. Легко можно представить себя на вагонной подножке, или в глубине тамбура, смотрящим на лица провожающих. Памятник даёт возможность и самому оказаться таким провожающим и сказать своё прощальное слово солдатам, которым возможно осталось жить месяц, ведь именно с Витебского вокзала уходили поезда в Царство Польское, в войско Самсонова. Отметив уместность места установки памятника и исторический визуальный фон за памятником, необходимо сказать и об уместности исполнения. Этот памятник ничего не утверждает, он просто напоминает, что это было, и забывать об этом нельзя.

Почему в Петербурге установили такой удачный памятник, а в Москве такой неудачный? У меня нет ответа, кроме "потому что это Питер". В Москве есть драйв и сила, но в области культуры, это помойка. От бытовой (сначала заплати за бензин, а потом заправляйся), до вот такой.

idemidov

August 7 2014, 13:09:29 UTC 5 years ago

«Возможно стоило создать отдельный парковый комплекс, где в тиши деревьев стоял бы скромный мемориал, ибо праздновать-то нечего.»

Именно такой и есть в Москве. Тихий, скромный в парке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

А этот каменный триколор на Поклонке — трэш, конечно. Вся Поклонка такова.

razoumovskiy

August 7 2014, 13:20:19 UTC 5 years ago

Братское кладбище из моего окна видно; оно, как бы сказать, очень неоднородно: на обелиски зачем-то привесили советские ордена, новодельная часовня и типовой советский кинотеатр "Ленинград". Здесь же какие-то детские горки и лесенки. В общем, все мемориальные камни и стелы смотрятся здесь как-то странно, "не у себя дома".

sssshhssss

August 7 2014, 13:45:30 UTC 5 years ago

>на обелиски зачем-то привесили советские ордена

0_О

sssshhssss

August 7 2014, 13:45:01 UTC 5 years ago

Спасибо, не знал. Я в Москве новичок)

Памятник на поклонке наверное можно было установить, но другой.

razoumovskiy

August 7 2014, 13:17:17 UTC 5 years ago

Да, питерский памятник лучше, но если бы Питер стал столицей, в нём стоял бы "московский" памятник.

sssshhssss

August 7 2014, 13:41:51 UTC 5 years ago

А мне кажется, в Питере большую роль играет существующее пространство, как эталон с которым авторы соизмеряют своё творение.

А в Москве эталон утрачен, отсюда и гигантомания, вследствие утери чувства масштаба, и "вообще" москва засорена церетелями.

Возможно, если бы Питер снова стал бы столицей, Россия была бы другой. Ленинград меньше Петербурга даже географически, по площади в разы.

Deleted comment

sssshhssss

August 7 2014, 15:56:28 UTC 5 years ago

)))

razoumovskiy

August 7 2014, 16:43:39 UTC 5 years ago

В Питере главную роль играет отсутствие московских денег. Если бы столичные деньги оказались в Питере, авторы, соизмеряющие свои творения с существующим пространством, как с эталоном, уступили бы место церетелям. Церетели, они такие: как только где деньги учуют, давай облагораживать пейзаж искусством.

redfox14

August 7 2014, 16:12:49 UTC 5 years ago

Это точно. По-моему, Петербургу несказанно повезло, что большевики столицу сразу же в Москву перенесли.

razoumovskiy

August 7 2014, 16:44:42 UTC 5 years ago

Да, эта тема даже раз как-то всплыла в разговоре с хозяином этого журнала, но он ею не заинтересовался.:)

supermipter

October 2 2014, 12:05:42 UTC 4 years ago

хорошо сравнили.