Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Category:

Игра в слова.

Прочитал старый пост Богемика по сылке от supermipter Много смеялся. Почти хохотал. Классический Богемикус.

Городская жизнь динамична, и социальный статус горожанина во многих случаях неоднократно меняется даже при его жизни, не говоря уже о жизни городской семьи на протяжении нескольких поколений.

Стоп стоп стоп. Так мы об интересах личности или "поколений"? Семей? Даже если предположить, что люди бегают из собственников в наёмные работники туда-сюда, то кафк-то фиолетово, чем там владел дедушка или внук. Если ваш дедушка - наёмный рабочий, а внук - наниматель, вы с кем? В общем, Чушь Васильевна. Демагогия Пафнутьевна итд.

Пролетарий, т.е. горожанин, не обладающий собственностью - это, в общем-то, переходный тип. Иногда это горожанин в первом поколении, иногда - человек, потерявший своё дело или по каким-то причинам не желающий его начинать, но в целом нет никаких оснований считать пролетариат "классом", а людей, пытающихся организовать борьбу "пролетариата" с "буржуазией" - выразителями "класcовых интересов".

Та же демагогия. Люби буржуя Ванечка, даст Бог и с вероятностью 1% кто-то из твоих детей тоже станет буржуем. Феноменальная ахинея.

Последних куда правильнее рассматривать в качестве обычных социопатов, не принимающих нормы жизни общества.

Понятно, кто поклоны поясные Богемику не бьёт, тот больной в общем человек.

Люди - существа подражательные, и в норме представители низших социальных групп отнюдь не ведут борьбу против высших, но, напротив, пытаются по мере возможности перенять их образ жизни, культуру и воззрения.

Именно это и есть борьба. Потому что все хотят жить как высшие классы, но не все имеют возможности. То есть какая-то совсем смешная капиталистическая пропаганда.

Pечь идёт о группе со своим образом жизни, со своей культурой и своими интересами.

Ну конечно. Буржуй на тройке-кадилаке это то же самое, что рабочий на конке-троллейбусе. Мещане. Господи, на кого это рассчитано?

Однако ещё противоестественнее противопоставление мещанам интеллигенции. Интеллигенция - это не что иное, как часть мещанства, занятая интеллектуальным трудом.

Ну подмножество противопоставлять над-множеству действительно глупо, вот только противопоставляют не мещанам, а буржуям. И вообще-то в европейской традиции над богачами смеяться и издеваться. Богатства стесняются и пытаются себя объяснять как-то иначе, вроде "я вот на скрипке играю", "выпиливаю лобзиком" итд.

Советские люди - такие советские люди. Сломался СССР и они побежалил хватать плётки бить холопов, "как это у капиталистов проклятых принято".
«Люди - существа подражательные, и в норме представители низших социальных групп отнюдь не ведут борьбу против высших, но, напротив, пытаются по мере возможности перенять их образ жизни, культуру и воззрения.»

Перенять образ жизни людей с на порядки большим капиталом Богемикус по понятным причинам не может, потому и сублимирует в ЖЖ свои хотелки.
Российскому богачу в РФ неуютно. Народ тут всё про него понимает. Как-никак 100 лет пропаганды социализма.

И вот едет такой в капстрану, а там ведь ему должны быть почёт и уважение, а оказывается что деньгами светить не принято. Одеваться надо скромно. Итд. Начинается ломка)
а я лично вижу как по всему миру люди тянуться к высшим образцам, к образу жизни богатых, это просто факт.
Над чем смеемся?
А по-моему это богатые тянутся к расслабленному безневрозному образу жизни простых людей.

Богатые стараются одеваться скромно, украшениями не светить, ездить на общественном транспорте итд. Современный горожанин ни к кому не тянется, а сам является ориентиром для богача.

К тому же есть большая разница между буржуазией и аристократией. Имевшее место до середины 20 века подражание высшим классам - унизительно и держалось лишь на оголтелой пропаганде, но там хоть было кому подражать, и поэтому это было оправдано.
User kornev referenced to your post from Успокоительные размышления saying: [...] О советских комплексах блоггера Богемика: [...]