Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

У США сложное будущее!



Элвис и негритянка ждут, когда им принесут заказы, но негритянке не разрешено сидеть.

1956 год.

И эти ничтожества чему-то учас нас с позиции морального превосходства.

Deleted comment

Абыдна слущ!
Уровень логики привычно зашкаливает. Про рабство еще напишите и возмущенно предложите нанести ядерный удар по США.
Проблема в том, что позиционирует себя в качестве нравственного ориентира страна, в которой ОГРОМНЫЕ проблемы нравственного характера остаются нерешёнными и лишь заретушированы показным "affirmative action".

Люди только-только научились не гадить на улице, а относить на лопате с улицы в унитаз, и сразу взялись учить весь мир гигиене.
Вы так обличаете, как будто бы только что, извините за каламбур, открыли Америку. А то сейчас Франция не позиционирует себя в качестве нравственного ориентира? Или Ирак? Или РФ, С-Корея? Страшно сказать, но для многих и Эуропэйский Выбор Майдана именно и только нравственный ориентир.

США в этом ряду выделяются и раздражают силой. Только и всего. Не делайте микс из своих чуйств.
Вы, видимо, не в курсе американского дискурса про "Лидерство США в мире". Подобная идеология исключительности и мессианства есть только в Китае.

Весь этот рокенролл в США в середине века был огромным шагом к излечению, но во-первых, это только шаг, во-вторых, был и откат позже. Например позитивная дискриминация только закрепляет расизм.
ну в смысле не Ирак, а Иран. Ирак недавно подрастерялся, как нравственный ориентир, хотя до этого был вполне. Наши политики помнится к Хусейну паломничали, ставили в пример.
идеология исключительности и мессианства есть в любой мало-мальско захудалой империи. Просто японцы об этом не кричат на каждом углу поскольку у них в порту чужие авианосцы не дают сильно раскричаться, как американцам. А так всё то же самое везде.

Расизм в США это их известная серьёзная проблема. Понятно было бы если этому сопереживала пусть таже Франция или там Нигерия. Ну чего для русских это проблема на уровне "повбывавбы" не очень понятно.

sssshhssss

February 27 2015, 11:05:16 UTC 4 years ago Edited:  February 27 2015, 11:10:53 UTC

Я последний год погружён в американскую прессу, вообще медиа-жизнь, так что среднему россиянину возможно вообще не понятно о чём речь. А они там реально решили, что чиновник с капитолийского холма будет решать как в ГАбоне людям жить. Потому что лучше чиновника США никто не знает. У них там кукушечку снесло по полной. Они и Ирак считают перемогой и успешной операцией, за которую им должны быть благодарны. итд.

Всё это говорится на зверином серьёзе, а робкие попытки стариканов типа Рона Пола возразить, встречаются насмешками и пальцем у виска.

http://stmedia.startribune.com/images/1024*664/1SUNSTEIN122314.JPG

У них там и медиа кампания была, что fist bump - это правильно, т.к. меньше бактерий передаётся итд.
Вот бы в британском foreign office оценили бы шутку о том, что в рф лучше знают как им жить.
Тот момент, когда чиновник с капитолийского холма решает как жить в Габоне, это называется Имперское правление. И в этом нет ничего плохого. Лондон до сих пор решает как будут жить в Канаде и прочих австралиях. Но.

Американцы не способны к имперскому правлению. Причина тут в самом генезисе США, которые образовались и развивались как Де - колонизаторы. У них совершенно нет опыта и навыков колониального правления. И это плохо.