_devol_ про удар растопыренной пятернёй не оправдались. В силу отсутствия единого фронта и партизанского характера войны наступательная операция представляет из себя серию битв за каждый населённый пункт и последующие битвы за удержание отвоёванного. Концентрация ресурсов малорезультативна, ведь с противоположной стороны делают в общем то же самое, а гражданский характер войны делает невозможным скрытое накопление ресурсов на каком-то участке.Поэтому в виде кулака выступают ВВС РФ, а Сирийская армия просто осуществляет давление по всему периметру, прорываясь там, где тонко.
Одна кое-какая стратегия всё же есть:
1. Отсечение ИГИЛ от Турции(а так же Саудитов и Иордании).
2. Растягивание фронта и растягивание ресурсов Террористов.
Что удалось?
1. Граница ИГИЛ с Турцией сжалась до узкого коридора.
2. Видя перелом в ходе войны к правительственной САА присоединяются мятежники, которым, как я понимаю, предложено искупить вину кровью, воюя с ИГИЛ. Налажены контакты с Курдами.
3. Подорваны каналы снабжения ваххабитов.
Что будет?
1. Через 1-2 месяца будет закрыта граница с Турцией для ИГИЛ. Это даст умеренный, но постоянный эффект.
2. Через год-два будет создан Курдистан.
3. Асад останется у власти.
Ну а теперь, с чего начиналось.
и чем закончилось:
January 19 2016, 12:54:51 UTC 3 years ago
January 19 2016, 18:20:21 UTC 3 years ago Edited: January 19 2016, 18:24:48 UTC
Если не отвлекаться на названия, то террористы только увеличили свою территорию за первую половину 2015.
То есть бомбардировки ИГ коалицией - это поддержание нарратива, якобы есть какие-то силы в Сирии кроме Асада. На самом же деле завоевание альнусрой территории ИГ - это конечно не победа сил света и добра.
Единственное полезное что сделали американцы - некоторая поддержка курдов, хотя даже тут они не смогли или не захотели дать по рукам туркам, которые прямо помогают ИГ в войне с ними, типа бомбардировок позиций курдов турецкими ввс перед наступлением ИГ.
January 20 2016, 08:16:14 UTC 3 years ago
Основные выгодоприобретатели (в абсолютных цифрах) все же курды. Результирующие потери ИГ были 14% (в целом, они потеряли больше, но в то же время и приобрели кое-какую новую территорию -- Пальмиру, например), из них 9.4% за первую половину года. Сирийское правительство благодаря российским ВВС часть территории вернуло, но меньше, чем потеряло за 2015-й.
January 20 2016, 17:47:13 UTC 3 years ago
Правительство Сирии осенью 15 года оказалось в ситуации, когда у него почти не было прямого военного соприкосновения с ИГ. Между ними оказалась "умеренная оппозиция", с которой воевать "грешновато".
Так что САА отвоёвывает пока что позиции у moderate rebels, а не у ИГ, в силу чисто географических причин.