Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Category:

Чуркин и Шафаревич

Ой, ну уже началось. Шафаревич - огого, а Чуркин - бяка потому, что работал под Шеварнадзе итд. Всё это чушь. Дипломат работает с тем, что есть, и в тех рамках, которые ставят сверху. В работе Чуркина нет ничего "коллаборационистского", наоборот, скорее советская власть ставила Чуркина именно туда, где ей требовался ситуативный союз с русскими интересами.

Судьбы Чуркина и Шафаревича подчёркивают разницу между судьбами русского конформиста и русского нон-конформиста в Советской Стране. Шафаревичу хватило ума понять как устроена Система, но не хватило ума понять, что он слабее Системы. В итоге система его сожрала. Он не получил общественного признания ни как учёный, ни как общественный деятель. Его "Русофобия" не известна никому кроме узкого круга людей уже ангажированных. То есть вещь бесполезная. Ведь изначально книга задумывалась как пропагандистская, о чём вопит хотя бы название. Ну и итог такой "пропаганды среди своих" - ноль (хорошо если ноль, а сколько людей начитавшись загубили себе жизнь "борьбой с евреями"?). А мог бы стать депутатом думы вроде Алфёрова (предвижу тут фонтан возражений в стиле "не русское это дело в думе сидеть" ), и изменить что-то, немного, но РЕАЛЬНО. Сделать это было нетрудно, для этого надо было всего лишь написать "Русофобию" без слова "еврей".

В то же время, видимо, это было настолько неотчуждаемой чертой характера Шафаревича, что не срывать маски он не мог. Ну что ж, поэтому русский народ и великий, что он рождает и таких людей, как Шафаревич, и таких как Чуркин. Можно лишь надеяться, что первые служат маяком для вторых, а вторые внушают надежду первым.

Сейчас повылезает много поляков итп публики, которые будут отбирать у русских Чуркина. Вот хрен вам. Он умер на посту, и память о нём принадлежит русским. Как мы, русские, скажем, так и будет. Нам выгодно чтобы он вошёл в историю как первый русский дипломат после советских, значит так и будет.
3
"Он не получил общественного признания ни как учёный"

У Вас явно не техническое образование...

Это научное признание своей среды учёных, а я говорю про общественное.
Всеобъемлющее "признание" умерло вместе с социализмом. На западе его никогда и не было. Там всё сегментировано. Есть успех в научной или экспертной среде, успех у среднего класса, успех у нижних слоёв, влияние на элиты и так далее...И если уж на то пошло, Шафаревича у нас знает каждый технарь-первокурсник. А их за последние полстолетья наштамповали десятки миллионов.
Первокурсники и линейку плохо знают, а про "Русофобию" и слыхом не слыхивали ((
User kornev referenced to your post from Первый русский дипломат saying: [...] Хорошо сказано, добавить нечего: [...]
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Northern region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
Чуркин и Шафаревич это как Джобс и Ритчи.
Неужели Вы это всё серьёзно?
И полагаете, что еврейский проходимец "Алфёров" , протирая портки в безумном и ничего не решающем заведении "Госдума" - хоть сколько-то уважаем элементарно образованными русскими людьми?
Неужели ещё осталось среди разумных людей уважение к похабной пропагандистской организации - Нобелевскому комитету?
И прочее.
Поразительно.
Шафаревич - русский герой
С железной выдержкой сделавший своё важное дело на пользу своему русскому народу.
И проигнорированный бандитской властью.
Всё как всегда. По иному не бывает.
Чуркин - многонациональный лакей бандитской кремлянской власти.
Что-то там Чуркин произносил в мировой клоаке, в её дешёвом нью-йоркском театре и в его глупых пропагандистских спектаклях.
Помер, бывает. Все помрём.
Ну это всё очень правильные слова для 0,5% людей. Остальные русские живут не заморачиваясь, для них Алфёров - большой учёный, который пошёл в коммунистическу партию, чтобы помогать людям. Вот и всё.

Точно так же Шафаревич мог бы с лёгкостью получить большой государственный пост и сделать что-то реально. Например как депутат он мог бы помочь Аракчееву не сесть. Такие люди уже своим присутствием меняют атмосферу вокруг. Очень жаль, что он пошёл на эту войну с евреями и героически там умер.

Чуркин же в массовом сознании так и останется русским дипломатом, беззаветно любящим свою Родину. Тут видимо сошли звёзды и на склоне лет он наконец стал телезвездой - то, что не получилось в детстве. Он вообще задал тон всей публичной работе дипломатии РФ на годы вперёд.

Поразительно, я нигде не встречал ни одной критики Чуркина по существу, чтобы реально указали бы как он провалил нужные переговоры, подставил бы РФ под удар критики или ещё что-то в этом роде. Чуркину вменяется в вину:
1) происхождение. Непонятно, именно там плохого, тем более, что во всём мире дипломатический мир отличается кастовостью, как и судейский, например.
2) работа на кремль. Ну это просто смешно. А что ему было делать? Уходить в небытие и бороться с евреями?
3) лицемерие. Честный дипломат профнепригоден.
1. "Остальные русские" люди, сегодня и пока, маловажны в определённом плане.
В период выработки программы и методики действий для победы.
2. Проходимец-администратор "Алфёров" ничего путного не сделает, даже если бы хотел.
Его роль - дешёвый спектакль, "маскировочка прежде всего".
Но он и не хочет, его похождения омерзительны.
3. Чуркина нет смысла критиковать, это никто. Говорун ртом. И лакей кого угодно во власти. Это нормально. Прислуга есть всегда и д.б. исполнительной.
4. Но Ваш ответ мне понравился. Это ещё одно подтверждение величия Шафаревича (если я правильно оцениваю его поведение).
Шафаревич проявил железную выдержку и непривычное тщеславие - сработав в русской системе координат. И многие просто не поняли, что произошло.
Ведь большинству надо же лезть в еврейскую систему координат. Там ресурсы и возможные управляемые крохи с барского стола. А Шафаревич сделал себе небольшое академическое содержание и обеспечил свободу работы в области современной философии. Написал фундаментальные труды. И вошёл в русскую вечность, кроме всего прочего.
Он реализовал один из немногих орг. путей, не для того, чтобы его повторить, времена другие.
Просто пути есть.
Самое смешное для Вас, м.б., что я сейчас пытаюсь в миниатюре повторить схему Шафаревича. Это работает, полагаю. Жаль только, что когда приходит ум, уходит здоровье.
А по-моему это называется ссать против ветра. Ну так, по-русски, по-простому. Таким людям, бунтующим против начальства, в России всегда сочувствовали, но не поддерживали. Такой уж modus operandi у русских.

По сути Шафаревич сам себя и всё русское движение превратил в "малый народ", противостоящее большинству, которое заблуждается и неправо, и вообще его надо учить Родину любить.
Вот я и говорю.
Есть по-Вашему, есть по-иному.
Кто-то окажется прав, кто-то нет.
Но любое серьёзное дело бессмысленно начинать без теории.
Теперь, благодаря нескольким русским титанам, теория вчерне создана.
И успех возможен.
Нынче идёт полезное размежевание.
Кто-то даже действует в русской системе координат.
Высший пилотаж.
Что-то не видно этих русских соколов.
Вам не видно, и это хорошо.
Так, для проформы.
С одной стороны, лично я полагаю, что против РИ начали откровенные действия на уничтожение где-то с 1825 года.
Одна рожа Герцена и его жгучебрюнетных родителей впечатляют.
Вместе с беспрецедентной поддержкой Великобритании этого паноптикума.
И то 92 года ушло.
Здесь придётся действовать без внешней поддержки, как минимум.
Но историческая перспектива м.б. и нелинейной.
С другой стороны, например, на СиПе совсем простецкая молодёжь привычно и обыденно рассуждает, как разумнее устроить будущее РНГ.
Идея пришла в массы.
Что-то, помнится, об этом успешный авантюрист Ленин-Бланк говорил.
Последнее.
Ваша попытка вульгаризировать разговор тоже показательна, на мой взгляд.
Бессмысленным для этого словечком "соколы".
И это совсем хорошо.
СиП - кремлёвский проект, привет.
Т.е., по сути дела, у Вас возражений нет.
Хорошо.
В любом сообществе есть разные мнения.
Важна массовость мнения.
Полудикие любители ногомяча в раздавленной НАТО Сербии фрондируют таким образом.
Мнение незначительной страты общества, но можно обратить внимание.
Давайте по стеночке фактов аккуратненько ходить. Незначительная страта общества - это Шафаревич и иже с ним. ПО крайней мере количественно. Да и качественно. Ведь плаката с Шафаревичм не было.
С одной стороны, Шафаревич сложен для полудиких фанатов.
С другой стороны, плакаты - предмет фрондирования.
Нужен предмет, о котором шумит официальная пропаганда-трепотня.
Есть специфика.
Кремлянская бригада инородцев-узурпаторов власти голосит о своём.
"Чуркин-Чуркин- о-хо-хо!"
Заранее прошу прощения за цитату, но это как с Ильичём 1:1.


Что советская цивилизация хотела сказать невежественным народам через Ленина? Или не хотела сказать, но всё равно сказала?

Возможно, многие элементы ленинского мифа слабо связаны с личностью реального Ленина, но речь там шла вот о чём.

1. Ленин был интеллектуалом. Он окончил гимназию с золотой медалью, а затем сдал экстерном университетский курс (это подавалось не как паллиатив высшего образования, а тоже как «золотая медаль»). Ленин знал много языков, всё время читал и написал уйму умных книжек. Он постоянно призывал трудящихся учиться. Ум, образование, интеллигенция (конечно «наша», советская) – это хорошо.

2. Ленин был добрым и весёлым. Он любил детей и кошек, заразительно смеялся, мог расчувствоваться от хорошей музыки. Быть добрым хорошо.

3. Ленин был скромным, ему лично ничего не надо было. Он всю жизнь проходил в одном костюме, жил, где придётся, довольствовался самым необходимым. Часто смущался, не терпел славословий в своё адрес, всегда порицал чванство и бюрократию, считал, что простой человек ничем не хуже богатых и достоин уважительного отношения.

4. Ленин знал и любил русскую литературу. Он был европейцем до мозга костей, очень высоко ставил европейскую культуру и долго жил в Европе. Но он не унижал и восточные народы. По своим взглядам был интернационалистом, ненавидел и презирал любые формы ксенофобии и шовинизма.

Те люди, которые сейчас уничтожают памятники Ленина, борются не с советской властью, благополучно ушедшей в прошлое более 20 лет назад, и не с Лениным, которого они не читали ни строчки, и знать не знают (до такой степени что, спроси, будут путаться в годах жизни). Украинцы борются со светской культурой европейского народа, которая досталась им в наследство от СССР, и которая мешает строить религиозное милитаристское государство.


О Чуркине говорят, что он был:
1) Русский. Патриот России.
2) Прекрасно образованный, обаятельный, честный человек.
3) Блестящий профессионал.

Всё. Он умер. Его больше нет. Кто же тогда будет протестовать против такой оценки? Только инорордцы, которые хотят русским отвешивать щелбаны: "чуркин у вас говно!" "Криптоколония!" "Да и не русский он" итд.
Чуркин не русский.
И Чуркин рядовой холуй кремлянских узурпаторов власти.
Точка.
Давайте не будем напрасно тратить время друг друга.
Будьте здоровы.
>Чуркин не русский.

Докажите.
Красиво булькаете)))

Anonymous

March 27 2017, 00:27:12 UTC 2 years ago

Через неделю этого нерусского чурку забудут, а Шафаревич останется для русских в книгах (как тот же Пушкин).
Шафаревича уже забыли, при жизни.

russ5

March 29 2017, 00:03:15 UTC 2 years ago Edited:  March 29 2017, 00:06:18 UTC

"Шафаревича уже забыли, при жизни."
телевизор путлера забыл, а русские помнят. Иначе ты бы не возмущался, что чурка "бяка", а "Шафаревич - огого".Чурку уже забыли. Он пыль...
То-то Вы даже фамилию его написать спокойно не можете.
"То-то Вы даже фамилию его написать спокойно не можете."
Смерть Шафаревича путинцы игнорировали на ТВ и в газетах. Зато про чурку текли сопли со всех каналов. По реакции власти мы видим кто из них дорог системе, а значит РАБОТАЛ НА СИСТЕМУ, а кто работал на русский народ.