Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Categories:

Три главных причины коррупции в России

1. Искуственный раскол Большой России. Разделите единое юридическое поле Франции и эльзасские бизнесмены начнут прятаться от налогов в Бретани, а прованские чиновники будут за взятки укрывать наворованное на Лазурном Берегу. Никто в бывшем СНГ не воспринимает пост-91 границы как "настоящие". Даже прибалтика рассмаривается как "наши", где можно укрыться от налогов, через чьи банки удобно выводить средства на запад итд. Надо 100 лет или война, чтобы границы стали "реальными". А пока существуют "независимые" молдавии, они будут предоставлять услуги по выводу капиталов из экономически состоятельных стран СНГ. То есть сама ситуация искуственного разделения юридического поля зоны единого экономического комплекса будет провоцировать коррупцию. Произвёл трубы в Приднестровье, переоформил документы в Молдавии, продал в РФ через фирму родственника, занизил стоимость итд. Две лишние границы - это два дополнительных места, где будут брать взятки, потому что по обе стороны границы стоят родственники. Это с Поппоненом договориться о взятке сложно, а с Педкевичусом уже попроще, с Попеску ещё проще, с Поповичем совсем просто, ну а бантустановский чиновник Жопобаев сам предложит дать ему на лапу.

2. Раскол внутри РФ, система этнических мафий. Система ассиметричной федерации с привилегиям национальным республикам создаёт систему национальных кланов, ведущих от национальной республики или округа наверх в Москву для лоббирования экономических интересов. Вплоть до предоставления укрытия от преследования "своему" криминалу в своей нац-республике. По сути вся архитектура ассиметричной федерации - это узаконенная этническая коррупция, в которой какой-нибудь каракалпак-бизнесмен ведёт дела в налоговой через каракалпака-налоговика, выписывает себе разрешения от каракалпака-надзорщика итп. Некоторые республики прямо указывают на примат местных законов над федеральными, разрывая правовое поле РФ. То есть снова пункт 1, но уже на внутреннем уровне. Ведь с точки зрения Татарстана все татары в России - это Диаспора, то есть проводник интересов Татарстана. Это готовая коррупционная схема, прописанная в Конституции РФ.

3. Россия - колония ЕС. Колониальный характер российской экономики - идеальная среда для коррупции. Бешеные деньги от сырьевой ренты очень легко липнут к чиновничьим рукам. В производстве автомобиля 5% отката приведут к тому, что автомобиль будет неконкурентоспособен. На нефти можно откатить и 5 и 50. Нефть стоит 50$, пару лет назад - 100$, а до того - 25$. Себестоимость что-то около 10$. Это лёгкие деньги, с них будут снимать толстую стружку все и всегда. Размеры российского сырьевого сектора и обуславливают масштабы коррупции. Тут простор для воровства на порядок выше, чем даже при производстве простого продукта вроде металла. Вообще, чем выше уровень технологического передела, тем сложнее воровать. Это самоподдерживающаяся система. Коррупция вытесняет из страны любой высокотехнологичный бизнес, а нефтяное изобилие развращает чиновников.

Нетрудно заметить, что 3 пункт - это цель политики Европы в отношении РФ, а 1 и 2 - средства для претворения этой цели в жизнь. Задачи колониального управления (выкачивание ресурсов и дегенерация всего остального, организация критической зваисимости от импорта европейской продукции) требуют раздробления колониальной территории с опорой на национальные меньшинства, которые в ином случае были бы отстранены от власти и лишены преференций. По всем трём пунктам ЕС полностью поддерживает коррупцию в РФ, поддерживая "внешних" и "внутренних" сепаратистов в России, а с 14 года и введя ограничения на технологическое сотрудничество со своей колонией.

При чём же тут Ведмедев? А ни при чём. Просто в жизни человека есть ~10 лет, с 20 до 30, когда он может быть социально активным и попытаться что-то сделать для своей страны. До этого кишка тонка, а после этого возраста - семья, работа, бизнес, болячки. Значит надо раз в 10-15 лет проводить социальный дефолт, чтобы как только люди начали понимать в каком мире они живут, стереть из их мозгов это знание. То есть раз в 10-15 лет погрязшего в коррупции Горбачёва (это нам известно благодаря борцам с коррупцией Гдляну и Иванову) должен сменить ездящий в троллейбусе Ельцин. Ельцина сменит  летающий в истребителе Путин, того - отрастивший бороду Навальный, итд. Каждый раз люди должны питать большие надежды, верить, что теперь-то, наконец, всё получится, надо только плохого Петрова поменять на хорошего Сидорова. Когда человек понимает наконец, как устроен это цирк, ему 50 лет, у него внуки и проводить ночи в обезьянниках как-то не предел мечтаний. Впрочем, из-за калейдоскопа, многие и в 50 не понимают что к чему. Так живёт латинская америка. Левые потом Правые, потом Армейские. Потом снова Правые, Левые и снова Армейские. Околонулевой экономический рост. До бесконечности. 2000 - 2017 выросли новые герои, которые сейчас включатся в борьбу с Ведмедевым, будут долго бороться, а потом... потом зиц-председателя правительства отбросят как ящерица хвост, ведь его там для этого и посадили, и люди будут ещё 15 лет питать надежды, что новый премьер с правильной фамилией сделает жизнь в колонии хорошей, а дороги ровными...

Какой вывод по здравому размышлению должен сделать юный борец с коррупцией в России? Главным выгодополучателем коррупции в России являюся страны Европы. И именно ЕС фактически создал саму архитектуру коррупции в пост-советском пространстве. Поэтому отказ от участия в чужом сценирии сейчас является главным антикоррупционным действием, которое по силам каждому гражданину РФ. Это не значит, что "дома надо сидеть". Но выходя из дома на сцену, надо понимать, каких действий ждут от тебя сценаристы, и стараться испортить каждую страницу их поганенькой пьески.

4

Deleted comment

>Не понравилось.

А кому это нравится? Тем не менее, это правда.

Deleted comment

Deleted comment

>с нулевым выхлопом

С постоянной чередой побед над коррупцией. Хорошавина же арестовали. И народ сразу стал лучше жить. Или нет? ))
"Нельзя всё время обманывать всех."

Так как человек существо смертное, то достаточно обманывать человека лет 50. А потом даже если он будет такой умный, что всё поймёт, его старческое шамканье будет никому не интересно.

Поэтому надо ставить сценарий, чтобы зрительского интереса хватало на эти самые 50 лет. А потом все, кто знали с чего началось, умерли, и можно кино показывать снова.

В сценарии есть набор тем:
- религия
- эмансипация
- представительская демократия
- верховенство закона
- нравственность
- социальная справедливость

Берёте любую тему и развиваете до упора. То есть до государственного переворота с волной эмиграции, децимациями, люстрациями итп.

Например замечательная тема о "социальной справедливости" пока в европе будут плать по 1000 евро вэлфера просто так, в венесуэле в попытках построить социализм закончится туалетная бумага. При этом выкачка нефти из страны не остановится ни на секунду.

Потом они сбросят Мадуро и начнут строить капитализм. Народ начнёт продавать почки, бабы встанут на панель, образования не станет совсем, но нефть будут качать. Потом могут вспомнить про религию, дескать все беды от того, что "забыли люди бога", итд до упора. Не повезло чувакам жить на нефти.

Deleted comment

Почему - см. 1917 год.

Deleted comment

Если уж гвоорить о первопричинах: европа большая, а Россия - маленькая. Там всего много, а тут всего мало.
Вот я говорил, что для людей, не читавших де, идея колонии плохо заходит, а вы написали, что, мол, нет, достаточно описать печальную экономическую действительность. И первый же комментарий иллюстрирует, что нет, не достаточно.

Deleted comment

>кто-то постарался

Как русские, никто в европе не старался никогда. Сочинять музыку, писать стихи или рисовать картины под солнцем Испании куда как легче, чем в нашей тайге.

Европа - это лучший климат на планете, лучшая логистическая система на планете. России от этого великолепия достался маленький кусочек, и то сбоку, и похуже.

Да и доступ к Средиземноморскому парадизу всегда был блокирован европецами, а Балтика - это всё же не средиземноморье. Да и из Балтики выход в океан блокируется той же европой.
Согласен, что раскол россии и существование этнических мафий вносят большой вклад в существование коррупции в рф, а бенефициаром тут являются страны ЕС. Но то, что такое положение вещей в россии выгодно ЕС, еще не говорит о том, что оно является следствием политики ЕС.

Как именно ЕС может вызывать циклические майданы в РФ? Ангела Меркель отдает путину приказ нанять идиота-премьер-министра, покупающего особняк за особняком, а потом, когда приходит время для очередной перестройки -- отдает приказ слить эту инфу и действовать максимально непрофессионально, каждым движением вызывая раздражение людей?

Понятно, что пример идиотский, но у ЕС не так уж и много реальных рычагов влияния. Они могут не трогать решивших переехать к ним из рф казнокрадов и убийц, жертвовать в российские открытые фонды или влиять через свои газеты на наше общественное мнение. Ну и там, вводить технологические санкции, заключать бизнес-контракты с правильными бизнесменами и не заключать с неправильными.

Могут ли они действовать более прямо, имея в руководстве рф или в руководстве оппозиции своих шпионов с явками и паролями? Или имея спецотделы, которые занимаются, скажем, взломом почты ведущих политиков рф и последующим их сливом с рассчитанным эффектом? Мне вот кажется, что нет.

Мне кажется, что у них был прямой контроль с возможностью реализовывать любые сценарии, когда в руководстве россии были члены аль-каеды, т.е. интернационала (1917-19??). И тогда они сделали всё, что могли -- выгнали или убили всех умных. Это и есть их метасценарий, делающий россию колонией, а не российский раскол или конституция рф. Раскол устроили русские от себя, чтобы удобнее было воровать. Соответственно, и никакого сценария на будущее нет, все действуют, "повинуясь наитью момента". Идиоты в правительстве не способны своровать так, чтобы про это нельзя было найти, чуть-чуть порывшись в реестрах, идиоты-оппозиционеры тоже могут сделать что угодно. Но проводить юридические расследования это ступень выше воровства.
Как я понял Ваше возражение (поправьте если не так), создание условий для коррупции после распада единого правового поля СССР - это просто приятное последствие для стран ЕС, и винить их в этом нельзя. Да, они хотят поддерживать расчленение России, но вот коррупция, пышным цветом зацветшая на обломках СССР - это "не входило в планы".

ЕС с момента распада СССР мешает установлению элементарного порядка на территории бСССР. Все знают, что "с Альбиона выдачи нет". В ЕС прячутся от российской прокуратуры от чеченских террористов вроде Закаева или Чатаева, до миллиардеров под следствием (Пугачёв), в том числе чиновники, например Лужков. Навальный требует ввести статью 20 (?) из антикоррупционного законодательства ООН в РФ, но эта статья не задействуется в ЕС против российских воров.

Есть интервью с Навальным в британской передаче Hardtalk, там навального спрашивают, не чувствует ли он себя преданным америкой после выборов Трампа, на что Навальный отвечает, что чувствует себя преданным ЕС, когда они укрывают российских воров у себя.
https://www.youtube.com/watch?v=UTsHwuqImZY
4:30
Кстати, показателен пример украины. Там порошенко провёл закон, что антикоррупционные НКО должны показывать источники финансирования. Вроде бы честно, но против этого выступили посольства США и Британии, потому что украинская коррупция - это приводной ремень к украинскому политикуму, а все эти антикоррупционные "общественные" комитеты дёргают украинских политиков за ниточки. Дошли уже до того, что антикоррупционные комитеты считаются один "американским", другой - "британским", третий - "ЕСовским" итд.

В России все смеялись над законами про иностранных агентов, но он был списан с американского закона. Или взять закон по которому отстранили Флинна. По такому закону в России можно было бы выгнать из правительства ВСЕХ либералов. Или сочувственная реакция в европейских СМИ на арест Улюкаева или Белых(друга Алексея Анатолича и Марийки Гайдар). Примеры можно приводить долго.

То есть безразлично, баг это или фича. Важно, что ЕС играет с двух рук. Одной рукой распространяя коррупцию, другой - используя её для управления менеджерами колонии.

Я хотел бы подчеркнуть, что в нашем споре ни вы ни я, не можем доказать свою точку зрения. На это всё и рассчитано. Да, гиперинформация, 21 век, но всё что мы можем - это строить модели, разной степени достоверности. Перед самым гробом мы будем знать меньше, чем 25 летний секретарь в Спасо-Хаузе.
>Как именно ЕС может вызывать циклические майданы в РФ?

Знаете как вышли люди на египетский майдан? Им отключали интернет, и они шли на площадь, чтобы узнать лично, что же происходит. Как мы знаем, возможности европейцев по контролю кибер пространства огромны.

"Хакеры" могут показать навального в прайм-тайм по первому каналу. Выключить электричество в Москве. итд. Вариантов как собрать миллион в центре Москвы - масса.

Потом - хаос, гражданская война, распад, лишение РФ ядерного оружия. А без ЯО будет прямой военный диктат НАТО.Русских объявят нацией-вонючкой, вроде сербов, и на свалку истории, а недра станут общей европейской собственностью, вроде антарктиды.
Русские уже давно на обочине цивилизации, после 1917 года. После 1991 года русским был дан шанс построить нормальное государство, но русские сами сделали добровольный выбор. Странно, что вы боитесь НАТО, куда входят цивилизованные стране, но при этом не боитесь садиться на бутылку, быть избитыми в армии от народов Северного Кавказа (судя по последним тенденциям еще и от выходцев из Средней Азии, Тувы и Якутии), взорваться в самолете или метро, быть сбитыми Марой Багдасарян на переходе, быть избитыми выходцами из Кавказа или Средней Азии на улице, получить от них удар ножом или пулю из травмата в глаз. Боитесь НАТО, но не боитесь 13 миллионов среднеазитов у себя в странеи полностью открытых границ. Боитесь НАТО, но не боитесь разваливающихся домов, отсутствия дорог и де-факто независимых Чечни и Дагестана, не боитесь выплачивать им дать в нагрузку на содержание Киргизии. Боитесь НАТО, но не боитесь собственной нищеты, технологического отставания, нищеты медиков, полнейшей грязи на улицах почти круглый год. Вы сами выбрали такой путь, это расплата прежде всего за русскую глупость. Только идиот может думать, что кому-то нужны российские ресурсы. Никто никогда не отбирает эти ресурсы, никто не отобрал у Катар нефть, а у Эквадора его бананы. Да и зачем они нужны, если у США есть своя нефть, а российские недра лежат в вечной мерзлоте? Если Google дороже всех российских ресурсов? Ценны не ресурсы, а то, что люди делают ХОРОШО - руками и головой. А у вас руки растут из задницы, а все умные головы уехали и сейчас уезжают последние. И вместо того, чтобы это осознать, понять и принять, вы молитесь на свои ржавое оружие, которое представляет больше угрозы для вас самих. Молитесь, чтобы оно защитило вашу нищету, отсталость и грязь от Цивилизации. Но вы никому не нужны, от вас хотят всего лишь одного - не лезьте в цивилизованные страны.
Не хватало мне в журнале одноклеточных прибалтийских шовинистов. Пока, дурачок.
>у ЕС не так уж и много реальных рычагов влияния.

Сейчас как будто да. Но вспомните ельцинское время. Наверное даже украина Януковича была более суверенна.

Сейчас же идёт конфликт менеджеров с владельцами акций ЗАО РФ. Создалась сложная ситуация, когда менеджеры не хотят уходить, а Запад имеет неожиданно мало возможностей по влиянию на ситуацию. Ситуация неоднозначная, и на западе пока что думают, что же делать с "путинской сменой".

То есть сегодняшняя ситуация - это исключение. До 14 года запад мог организовать масштабные протесты в РФ, а люди вроде Шойгу наверху обеспечили бы 100 автоматчиков для государственного переворота. Он же пошёл в 11-12 году "договариваться" с оппозицией, за что его после избрания Путина сняли с МЧС. И он остаётся в структуре власти РФ.
Интервью с навальным видел и тот момент конечно запомнился.

Согласен что обсуждение основано на спекуляциях и доказать что-то нельзя. Осознаю, что обладаю совершенно недостаточными знаниями, чтобы рассуждать о вопросе, в частности, чтобы судить о том, насколько европейцы могут россией управлять.

Один из путей совершенно прозрачен -- какие-нибудь Гуцериевы с англйиским гражданством тупо владеют в россии огромными активами.

Другой путь -- прямые приказы чиновникам из английского посольства, диверсии наподобие отключения интернета или электричества, вызванные спецслужбами провокации типа сливов почты, представляется сомнительным. Некоторые из этих действий типа отключения интернета могут быть интерпретированы россией как военная агрессия, с соответствующими последствиями. Некоторые, типа агентов с паролями и явками в политической элите, чреваты непредсказуемыми последствиями в случае обнаружения (а "обнаружить" может помочь какая-нибудь третья сторона типа американцев).

Так что да, представляется, что это конфликт владельцев и менеджеров, только менеджеры это не только люди в кремле, а вообще все жители рф. Это они же управляют на всех уровнях гуцериевским сбербанком и вообще всеми производственными активами. Потенциал отжатия этих активов в случае грамотной политической организации огромный. И европа ничего не сможет сделать, ну разве что в Der Spiegel начнет писать статьи о том как россия испортилась и свернула с европейского пути.

Как сюда вписать 90-е, украину, арабскую весну, я не очень представляю. Чувствую, что нужно меньше заниматься ерундой и больше читать книг по истории. Но кажется, что на украине население не смогло политически организоваться, на уровне неспособности понять свои интересы. Вместо "где. наши. бабки." какие-то романтические разговоры про европейский путь и животная ненависть к русским. В итоге боролись не за свои интересы, а за победу одного клана олигархов над другим. В случае арабской весны, думаю, люди тоже получили что хотели и что заслуживали. Способны ли сейчас к политической организации русские -- для меня это большой вопрос.
О какой элите РФ вы говорите? Путин 25 лет назад бомбил в Питере на шахе. Т.е. как написал классик : чувака нашли у таксопарка и просили хочет ли он стать президентом? Чувак согласился.

Посмотрите на всех правителей, начиная с 1917 года. Они все недееспособны, почти все погибли не своей смертью, не оставив после себя ничего - их дети либо вне политики, либо мелкие сошки. это называется зиц-председатели, и.о. колониальной администрации, а не элита. Элита выращивается столетиями, и в Европе в крупных странах такие "старички" есть. А у нас пока только нувориши. Ждём пока подрастут, надеемся, что войдут в ум.

Anonymous

April 7 2017, 13:57:18 UTC 2 years ago

>и просили хочет ли он стать президентом?

А Вы точно уверены что его спросили, простите? Может не очень спрашивали?

//_nekto
Любопытно.
Спасибо за интерес)
User pepe_the_frog referenced to your post from No title saying: [...] Originally posted by at Три главных причины коррупции в России [...]
User boris_vianne referenced to your post from Три главных причины коррупции в России saying: [...] разделения юридического поля зоны единого экономического комплекса будет провоцировать коррупцию. [...]
User andrey_chuck referenced to your post from Три главных причины коррупции в России saying: [...] Originally posted by at Три главных причины коррупции в России [...]
Александр, как вы отнесетесь к идее национально-пропорционального представительства в жизни российского общества? Согласитесь, странно, когда в русской в большинстве страны во многих важных областях непропорционально много инородцев.
Странно, когда посты занимают люди необразованные, так что Евгения Онегина пары строф наизусть не знают.