Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Ле Пен

Ну вот,не успел я вчера написать, что Ле-Пен станет президентом, с неизбежностью победив безликого Макарона во втором туре, как из предсказания это стало реальностью.

Молодец, Марин, всё по моим заветам: "Лепенша уже давно задумалась над переименованием папиного лепрозория, и если захочет выйти из ниши 5% правых фриков, то переименует."


Она сделала ещё лучше, она вышла из Национального фронта, "чтобы быть президентом всех французов".

Ле Пен слушает мои советы и будет президентом Франции, а русские "нацианалисты"... да они никому не интересны.
Да скорее всего будет, пусть с минимальным перевесом но будет.
Пока что всё идёт по сценарию Клинтон-Трамп.
Как показывает случай Трампа, там глубоко эшелонированная оборона. Даже прорвавшиеся сквозь "демократические выборы" могут в результате обнаружить себя окружёнными в котле.
России в принципе же выгодна деградация и США и Европы, расовое смешение в этих странах, африканцы и арабы составляющие большой процент населения- это ж неизбежное падение уровня цивилизации и ослабление.
Пока Россия не стала "самодвижущимся" источником цивилизации, любая деградация Запада аукнется нашей деградацией. Современной России выгоден политически расколотый, но развивающийся Запад, а не "загнивающий" Запад.
Ну пожалуй что соглашусь
Поддержу Корнева: зачем, что бы соседу было плохо? Пусть соседу будет хорошо, просто это хорошо не должно быть за наш счёт.
Ну зачем плохо? А затем что бы сильный сосед не диктовал свои условия как это бывает и регулярно в международных отношениях. Ну вот кому сейчас нужна сильная и богатая Украина? РФ точно не нужна, а вот раздробленная полунищая, с зависимостью по продуктам эл энергии и т.д. очень даже ничего будет
Украина сейчас именно что "раздробленная, полунищая, с зависимостью по продуктам эл энергии". И РФ безвозмездно её поддерживает http://donrf.livejournal.com/83633.html
Если Вы считаете это пользой для РФ сейчас и на перспективу, то я Вас в обратном не смогу убедить.
Когда торговля проходит по статье "поддержка" в военно-пропагандистких блогах, это понятно.
А вот зачем вы повторяете это без трясучки и пены на губах - загадка.
Мне кажется странным "торговать" в кредит с субъектом, открыто сказавшем, что не собирается возвращать прежние долги.
Еще страньше торговля с субъектом, который ведёт с тобой войну.
Ну да ладно, чего только не сделаешь для друзей и партнёров.
>Еще страньше торговля с субъектом, который ведёт с тобой войну

О какой войне речь?
Черт, кажется это украинец.
Это второй вопрос. Если бы русские националисты оказались в Кремле "окружёнными в котле", это был бы невиданный успех. Но они не хотят в кремль, они хотят дервишами на улицах объяснять прохожим, что они не нацисты, а это просто называния похожие.
Вы сильно недооцениваете и правых и власть. Попытки были и замаскированным пролезть и полузамаскированным и т.д. Там на дальних подступах это все пресекается. Более того если коммерс хоть что то будет жертвовать правым на легальную политику его бизнес в РФ прикроется совершенно точно.
Если люди декларируют свою программу в терминах "слатенько есть и мягонько спать", то работа дервишами на улице--как раз её воплощение прямо здесь и сейчас. А с тем Кремлём (а тем более по дороге туда)---одни только хлопоты.
У нее нет шансов...
Очевидно, она так не считает, иначе бы не вышла из своей партии.
Посмотрим 8 мая.
Появилась интрига )
На следующий срок? :)

Deleted comment

Зачем вся эта бравада? В своё время тоже самое говорили про Трампа и Брексит - "этого не будет никогда, потому что не будет никогда", "шанс менее 1%" и т.п. Очевидно же, что в мире запущены серьёзные процессы по изменению баланса среди игроков. Тут всё возможно.
По Трампу задолго до выборов, по всяким опросам, было видно, что шансы претендентов примерно равны, плюс минус 10%. Да и сама двухпартийная конфигурация этому способствует, да и вспомним, что в Америке это уже давняя традиция - примерно равное число голосов за кандидатов. Во Франции все не так. Скорее всего, те, кто не голосовал за Ле Пен в 1 туре, в массе не проголосуют и во втором. Независимо от того, что она учудит: выйдет из НФ, или даже переспит с 10-ю арабами в прямом эфире, дабы привлечь толерантных избирателей.

sssshhssss

April 27 2017, 18:16:20 UTC 2 years ago Edited:  April 27 2017, 18:17:32 UTC

Разрыв с НФ - это сильный шаг, мужской поступок. По сути, поставила на кон ВСЁ. Как на это отреагируют французы - вопрос национальной психологии (миф о Жанне Д'Арк), а не линейного прогноза. Вполне возможно, что французы решат, что им нужен такой президент с яйцами, а не портфельный инвестор. К тому же перед глазами маячит пример Трампа, а ЛеПен - это новый ответ на новые вызовы.
Такого рода жесты в последний момент ничего не решают. Да просто % посчитайте: Фийон и Амон уже поддержали Макрона, т.е. их избиратель, а это 26%, по большей части присоединится к уже наличным 24% Макрона. Итого уже - 50% (или близко к тому). И это даже без учета левейшего Меланшона, которого прямым текстом поддержали американские леваки. Его 19,5% избирателей за Ле Пен точно голосовать не будут.

sssshhssss

April 27 2017, 18:19:02 UTC 2 years ago Edited:  April 27 2017, 18:25:57 UTC

Предположим, она наберёт 40%. Это заявка на президентство на следующих выборах. Тоже неплохо.

На самом деле мне здесь важна не конкретно ЛеПен, а само событие: разрыв с националистами для увеличения популярности.

То же самое следует сделать русским националистам в РФ.

Пункт 1. Перестать называть себя иностранными словами, типа "националисты". Даже "народники" и то лучше.
Пункт 2. Строго следить за выполнением пункта 1.

Одно это даст националистам те самые 50%, которые по всем соцопросам поддерживают лозунг "Россия для русских".
Нда уж, со всеми этими "национализмами" далеко не уедешь, это давно понятно. Термин обработан как надо, такое ярмо на себя вешать - это надо быть человеком особого склада ума. Однако в РФ эта каруселька отчего-то популярна. Хотя почему отчего-то. "Люди работают".

Народники неплохой вариант. Хотя отдаёт какой-то деревенскостью немного, а молодое поколение сейчас довольно активно (см. Навального). Думаю бренд должен быть как можно более абстрактным и обтекаемым - "партия за всё хорошее против всего плохого".
Лекарство - нормальное слово? А лекарь? Затхлой Деревней отдаёт, да? ) это потому что наши вкусы обработаны 100 летней пропагандой. Впрочем, именно поэтому стоит выбрать другое слово, Вы правы.

>партия за всё хорошее против всего плохого".

Это мы уже придумали) "Литературная партия". Посмотрите несколькими постами ранее.
Предположим, она наберёт 40%. Это заявка на президентство на следующих выборах. Тоже неплохо.
--
Позвольте,
но если она ставит всё на кон, как вы написали ниже, то ведь следующего раза уже не будет?
У вас хорошая аналитика, только в данном случае вы сами не верите ей...

sssshhssss

April 28 2017, 06:59:26 UTC 2 years ago Edited:  April 28 2017, 07:00:04 UTC

Если она наберет 40+, то следующие выборы возможны. Она создаст новую правую партию, и за 4 года подготовится. Меньше 40% - она уйдёт в политическое небытие. Так что всё сходится.
Это вряд ли.
Неожиданность могла быть в первом туре (Ле Пен - Меленшон), но поезд ушёл. Хотя скоро проверим.
Создана экспозиция для ЧУДА. Появился шанс в 5%, которого раньше вообще не было.