Все пошли и я пошёл

>> Климат в РФ хороший, потому что он разнообразный. Зимой холодно, летом тепло. Наверное лучше иметь длинное лето, как в Германии, например, чем зиму, но это лучше чем сплошное лето без зимы.

Начнем с того, что РФ вот отсюда... вон до туда. И климат везде разный. Если брать центральную Россию, то климат в ней плохой для жизни. Это и температурные градиенты в 10-15 градусов (на этих выходных у меня в деревне ночью было +16, а днем +30 при высокой влажности), это и количество переходов через 0 в течении года. А собственно лето и собственно зима - это где-то 2+2 месяца. Все остальное никчемная погода с дождями, грязью (суглинки) и температурой в районе 5-10 градусов.

п.8 - то, что в магазинах - это не водка. Это химическое оружие. Поэтому с каждым годом вижу все больше вполне обеспеченных людей, приобретающих дистилятор или ректификатор.

п.9 и добавить нечего, кроме того, что началось все несколько раньше. С Витте и князьями надо было разбираться.

переход через ноль шатает каменные строения.

у немцев в 2009м дороги за неделю превратились в говно от заморозков. хотя до этого были "немецкого качества".

вроде как умеют делать асфальт с резиной - его можно применять. решаемо но делает всё дороже.

Про климат посмотрел с несколько другой стороны:
http://zaharov.livejournal.com/61169.html
http://zaharov.livejournal.com/61309.html

Проблема не в самом климате, а в догоняющем развитии России, вследствие которого все современные технологии, используемые в стране, вплоть до дорог, одежы и домов, созданы для теплого климата. А "зимние" технологии остались на уровне 18 века.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Климат - это вообще двойственная вещь. Разве мало воспет какой-нибудь Север за то, что он для настоящих душевных людей, в то время как всякое жульё и отребье предпочитает местечки потеплее? А у нас - типа: меньше природного тепла, но больше человеческого. Тут пропаганда, понятно, но есть и своя правда: что-то ведь заставляет человечество расселяться по всем кочкам, не ограничиваясь оптимальными.

Разве мало воспет какой-нибудь Север за то, что он для настоящих душевных людей


Оооооо...вы этот Север по ходу никогда не видели. С севера если у людей появляется малейшая возможность они с этого севера валят сразу. Еще на севере у многих мечта на пенсии свалить на юга. Про душевность поржал, жлобов до чёрта, дикая коррупция и беззаконие, блат, завозят чурбанье вовсю.

Хватит уже этих сказок. Местным на Север плевать, жить им тут явно не очень нравится и на свои города им плевать по большему счету.

Я там жил 16 лет. Пойдет? Так вот это верно про душевность. Было. В последний десяток лет, да, уже скорее то, что вы говорите. Южан туда не завозят, они сами туда ломятся, разве что.

> 3. Во-первых, Россия таки породила свой стиль в архитектуре, и даже два (псевдорусский и конструктивизм).

На мой вкус, нарышкинский стиль куда интереснее псевдорусского (который, возможно, возник по той же моде, что псевдоготика).

вот насчет тротуаров вы не правы.

наклонный тротуар дает воде стекать. что касается льда то на горизонтальном тротуаре он тоже образуется и падать на нем вполне возможно. чтоб люди не скользили по тротуару надо посыпать его - но не песком а мелким щебнем(он не вымывается и не засоряет канализацию).

вообще, нам по идее надо строить новые города, ибо то что есть сейчас - это жуткое legacy.
уже известно огромное количество новых материалов, типа прозрачного бетона, из которых можно замутить малоэтажное строительство (3-5 этажей) с учетом нашего климата: дома заранее заточенные за перекрытие улиц прозрачными крышами, и внизу - электротранспорт(ибо иначе газы) и много зелени и света. типа теплицы.

в холодном климате нужны АЭС(потому что дешево дают тепло и свет) и много теплиц с гидропоникой и отоплением-освещением от АЭС. теплицы и освещение дают постоянную нагрузку и сим хороши. колебания можно тянуть мини-ТЭЦ либо просто ГАЭС ну и аккумуляторами теми же.

при этом больших городов быть не должно - тут дело не только в скученности, но и тупо в рельефе. внешне ровная земля скрывает в себе овраги с песком типа того, с которым боролись в питере на перегоне лесная-пл.мужества. там строить ничего не надо, себе дороже. дороги в соседний район и парки. плюс в для города-парника они будут теми окнами, которые будут поддерживать водный режим почвы.