В подтверждение сказанного

И? Что мешает пользоваться статьёй против русофобов пока она действует?

Я - русский. Быть самофобом сложновато.

Я крещёный, если что. Но не исповедую. А Вы?

Даже не знаю, что Вам ответить. Разоблачили!

Это не русофобия. Вот говорить, что русские любят нагайку - это русофобия. А об идеях можно спорить. Я ж никому рот не закрываю, всегда слушаю аргументы противной стороны.

>Большинство русских разделяют идеи, что государство важнее индивидуальной свободы

Не знаю, откуда у Вас такая информация. Но даже если это так, это значит всего лишь, что мы живём в условиях войны против нашей страны.

>большинство русских (россиян) не любят демократию

Это не так.

>широких кругах такие слова и словосочетания, как "либерализм", "демократия", "общечеловеческие ценности" превратились в ругательства

На это есть причина. Но это не значит, что люди не любят те вещи, которые стоят за этими абсолютно дискредитированными понятиями.

>Сталин в российском обществе невероятно популярен

Это ваше предположение, не более. Но даже современные "сталинисты" являются сталинистами из-за плохой информированности. То есть они любят не реального сталина, а Бренд "Сталин". Это точно то же самое, что и с "демократами". В России либералами себя называют русофобы вроде той же Шульман, ненавидящие русский народ и Россию на уровне аллергии. В то же время под брендом сталинизма продвигаются идеи социальной справедливости, народовластия, борьбы с коллаборационизмом, с коррупцией итд. Надо смотреть дальше табличек с именами, надо смотреть на суть.

Скажу более. Сталинистская пропаганда делается либеральным кланом для дискредитации идей восстановления социальной справедливости, ликвидации последствий грабительской приватизации итд. Тем не менее русский народ будет поумнее вас, раз может смотреть дальше таблички с именем.

>значительная часть русских (россиян) ненавидит Ельцина, при котором были отменены статья за предпринимательство

Только бенефициарами этого стали не русские, а другие народы, поэтому не понятно почему русские должны любить этого страообрядческого выродка, русофоба и украинского сепаратиста.

>при котором была дана свобода передвижения

Узнаю хохлацкое камлание на безвиз, возможностью воспользоваться которым есть у 5% населения.

>была начата приватизация квартир

Вы так говорите, как будто это что-то хорошее.

>Положа руку на сердце, честно, скажите - каким будет ответ в большинстве случаев?

Человек, который выиграл величайшую войну в истории, или который разделил Россию на 10 частей? Хм... дайте подумать...

>У всей "элиты" - дети, счета и недвига во "враждебных" странах.

Это и есть война запада против моего народа.

Вы какого народа будете?

Ну так сталина в рф двигают либералы, зачем, я вам объяснил.

Схему понци придумали не в РФ. Русский народ в этом плане ничем не лучше и не хуже других.

Завал действительно хочет забрать себе русские ресурсы, было бы странно, если бы не хотел.

Русские умирали с голоду от ельцинской политики. А владельцы ларьков и меткомбинатов - это совсем другие люди.

Да по мне, что сталин, что ельцин... Одна семья выродков, русофобов и украинских сепаратистов.

Не понял про двойные стандарты. Украинский подход "отца, слышь, вон, рубят, а я убежал".

Конечно нельзя было приватизировать квартиры. Почему одним должны были достаться дорогие квартиры, а другим - дешёвые?

Если бы тв и издательства принадлежали не либералам, а "тупости и безграмотности", я бы с вами согласился. А пока...

Гугл в помощь.

Хороший вопрос, простой ответ. Если просто оставить Россию в покое, она со временем подомнёт под себя восточную Европу. Поэтому надо ставить палки в колеса, проводить геноцид, выдумывать сепаратистов.

Ну это из разряда "мне не холодно". Вы, видимо хорошо кушали в 90х, но остальные не очень.

Свободу мне дал, если уж говорить в таких терминах, Горбачёв, а Ельцин отобрал финансовые возможности ею пользоваться.

Ну да, кого государство РАСПРЕДЕЛИЛО в Москву дворником, тому хорошую квартиру, а кого в Троицк учёным, тому квартиру за три копейки. Лотерея.

Я-то не против ни того, ни другого, но раз уж обстоятельства сложились так... то глупо этим не пользоваться. Кто мы такие, чтобы "спорить с реальностью"? ))

Сколько-нибудь умные люди фильтруют то, что говорят и не наговаривают на уголовную статью на пустом месте. Раз наговорила - значит профнепригодная дура.

Не вижу никакой проблемы с мостом Кадырова. В чём вообще проблема? Я бы ещё и мост Шамиля сделал. Чтобы напоминать чеченцам про то как он присягнул русскому царю.

>Или на высказывания Жирика, который уже наговорил на несколько сроков даже по российскому законодательству.

Мне это не инетересно. Мне и шульман неинтересна. Мне инетересна позиция русских националистов, которые отказываются преследовать русофобов в соответствии с законодательством (пускай даже плохим).

Конечно нет. Вы правда не понимаете разницы между пересказом сюжета сказки и приписыванием русскому народу негативных качеств?

Шульман не писатель. Шульман - ксенофобская бездарность.

Русские настолько затюканы, что слово здравствуйте воспринимают как комплимент и знак особого расположения, но это не так. В процитированном интервью у неё выбрякнулось это не со зла, просто она так думает, привычка. "О эта негритянская тяга к плётке" - белому потомку плантаторов может это казаться очень смешной шуткой, ведь он даже выступает за права негров. К нему не должно быть никаких претензий. Но таких шуток не надо. И Шульман не надо. Ведь кто она без предков-плантаторов? Никто. "Потомок чёрных плантаторов".

С телефона пишу, извиняйте.

Это из-за ссылок.