Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Путинское ПВО в Сирии.

Может быть я и поверил бы победным реляциям путинских СМИ, если бы не был знаком с предметом чуть ближе среднего федерата. Удивительное дело, даже самые ярые борцы с режимом, стиснув зубы стали признавать "успех" Федератских ПВО в Сирии в ходе отражения ракетного удара США. С какой стати?

США выпустили 105 ракет, из них 66 томогавков, и 39 других ракет 3 видов. Тогда становится понятно откуда взялась 71 сбитая ракета. Сбили 100% старых томогавков, но лишь 13% более новых. Если предположить, что среди 39 ракет какой-то тип сбили тоже на 100%, то возможно, что сирийские ПВО не сбили ни одной современной ракеты.

Тогда понятно, почему после такого "успеха" понадобилось передавать Сирии С300. Видимо, против новейших ракет США старые советские комплексы бессильны. Впрочем, и С300 не то чтобы новый (1978 год). Да и С400 - лишь апгрейд на новой элементной базе старого С300.

Две какие-то ракеты из Сирии притащили в Москву. "Две из них, в том числе крылатая ракета "Томагавк" и авиационная высокоточная ракета доставлены в Москву. Боевую часть этого "Томагавка" вы можете наблюдать на слайде" - заявил Рудской. Слайда с авиационной ракетой типа Scalp EG не нашлось. "Телефон был на разрядке", знаем, знаем.

Так, глядишь, и Турки откажутся закупать супер-комплекс за наш кредит. Сэкономим благодаря США 4 миллиарда долларов. Profit!

PS:
Scalp

Кадры с прессконференции. Якобы обломки современной ракеты. Мда...
Tags: эРэФия
1
В английской вики приведены обломки томагавка из Сербии. Не сказал бы, что выглядит супер технологично.
Ну всякое конечно может быть, но подпись доказательством не является. Да и нельзя сказать, это осколок сработавшей ракеты или сбитой.

Ведь именно о сбитии скальпа должны были трубить в первую очередь. Именно это было бы сенсацией, а не сбитый томагавк.
Хвостовая часть может уцелеть, конечно, как и головная, так как боевая часть в середине судя по картинке в русской вики.

Скальп быстрее процентов на 10, а так то же самое примерно что и Томогавк. А от скальпа как раз только рули, да двигатель демонстрируют, а они по идее в хвосте.
Скальп манёвреннее, менее заметный, более быстрый. Сумма таких факторов может давать на выходе новое качество. Например, недоступность для ПВО. И похоже, что так и есть.
А слабо пробиркой потрясти с найденным в ракете бактерио-химическим оружием?
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Deleted comment

Ну почему. Что-то сбить могли. Томогавки старые, большие, медленные. Вполне реально.

Deleted comment

> С какой стати?

С той, что признавать успехи легко и приятно.

sssshhssss

April 26 2018, 21:15:28 UTC 1 year ago Edited:  April 26 2018, 21:16:11 UTC

сегодня вроде как уже сползли с 71 до 46. То есть 2/3 томогавков и 0% более новых ракет. Похоже на правду.