Пришла такая мысль в голову. Красный - это цвет английской армии. Соответственно, "красные" - это те, кто в партии "англичан". А "синие" - это партия условного "евросоюза", континентальной Европы (цвет флага ЕС). Тогда понятна такая острота переживаний по поводу Готторп-заде. Ведь это начальство!
То есть "русские" - это новиопы, работающие на "синюю" фирму. А "советские" - это новиопы, работающие на "красную" фирму. И те и другие занимаются торговлей Россией перед иностранцами. "Русские" соревнуются с "советскими", кто будет лучше эксплуатировать аборигенов. "Советские" настаивают на том, что аборигенам нравится больше социальная демагогия. А "русские" хотят выводить из России в Европу деньги под национальную демагогию.
В одном случае заводы будут принадлежать народу, в другом - русскому капиталисту. Но прибыль от завода будет в обоих случаях лежать в швейцарском банке. Как это было при "синих", и как это было при красных. Консенсус у них лишь в том, что
Если честно, тема эта мне немного надоела. Я дал идею, предложил новый взгляд на известные вещи, "нашёл нефть". Бурить дальше мне не очень интересно. Но мне нравится как "разработку месторождения" осуществляет, например, Блейзер: "В 1869 году Русское географическое общество начинает обширные этнографические исследования на территории современной Украины, Белоруссии, Польши и юга России, возглавляет исследования создатель гимна современной Украины П.П. Чубинский."
Вот и всё, прощай Российская Империя, мне будет тебя не хватать. Ты была красивой ложью.
January 2 2019, 09:16:56 UTC 7 months ago
January 2 2019, 17:42:44 UTC 7 months ago
Anonymous
January 2 2019, 09:33:26 UTC 7 months ago
January 2 2019, 09:37:28 UTC 7 months ago
January 2 2019, 10:21:54 UTC 7 months ago
Я уже про это замечание делал, но теперь совсем очевидно. Вы реально совок и не понимаете базовых вещей, например, что РИ была свободной страной. Минусом этого является лёгкость внедрения враждебных идеологий, как того же украинства и т.п. Да, кто-то в Географическом обществе очень хотел найти украинцев, и не только в нём, много таких было. Это издержки свободной и либеральной страны. Само общество должно реагировать на это. Про госполитику я пост уже написал, крыть его нечем.
"Нефть" - хоссподя, цирк с конями. И ссылка на коммуноида Блейзера. Во-во.
Да, ещё про синих хозяев. Это окончательная победа конспирологии над историей. Любой, кто хоть основную канву событий 18-19 вв. знает, понимает, какую херню вы спороли. Я даже не представляю, как вы 1812 год объясняете, когда Россия Евросоюзу наваляла. И Крымскую войну. И т.д. Безумие просто какое-то.
В общем, это был последний комментарий для вас на эту тему. Видно, что вы упоролись, никакие факты, история, логика, просто наличие мозга ничего не изменит. Левак нашёл на кого обижаться - дело святое. Дурака учить только портить.
January 2 2019, 15:59:56 UTC 7 months ago
January 2 2019, 18:51:00 UTC 7 months ago
Причём совершенно очевидным образом. Родители хотят "послушного", то в патологическом варианте, растят не начальника, а подчинённого. Родители хотят честного, то есть простофилю, без секретов от окружающих. Родители хотят доброго и заботливого. То есть в патологическом варианте - не учитывающего свой интерес. итд.
January 2 2019, 18:29:17 UTC 7 months ago Edited: January 2 2019, 15:29:38 UTC
January 3 2019, 13:51:16 UTC 7 months ago
В XVIII веке, ближе к середине задружились, в Семилетней войне вместе с немцами и Россией выступили.
Венцом дружбы с немцами стал брак Людовика XVI и Марии-Антуанетты.
Правда, пришёл Наполеон и опять рассорились.
January 3 2019, 17:02:16 UTC 7 months ago
January 3 2019, 17:13:39 UTC 7 months ago
Вообще, историю Франции надо рассматривать особо.
Пока напомню лишь, что то, что сейчас называется Германия, раньше называлось Восточная Франция.
January 3 2019, 19:09:08 UTC 7 months ago
January 2 2019, 18:48:01 UTC 7 months ago
Вы очень забавны)
--РИ была свободной страной--
--Это издержки свободной и либеральной страны.--
Под РИ Вы подразумеваете Республику Ирландию?
January 2 2019, 19:03:19 UTC 7 months ago
January 3 2019, 19:19:04 UTC 7 months ago
January 2 2019, 12:59:13 UTC 7 months ago
Не совсем правильно, во втором случае - интернациональному капиталу с участием высшей элиты страны.
Экон. идеология "готторпизма", полностью воспроизведённая нынешним режимом, была/есть прямым следствием "реальной политики": развитие национальной промышленной буржуазии неизбежно приведёт в конечном итоге к перехвату ей власти, пример Европы был перед глазами.
Поэтому, мы отдаём предпочтение внедрению в основные отрасли ино-капитала, не забывая при этом оставлять достаточные пакеты высшей элите, надеясь на то, что ино-капитал не сможет сильно влиять на политику в чуждой стране. Для укрепления этой "чуждости", в сфере публичной пропаганды наоборот, трём идеи "самобытности".
Если до 1914 нац.буржуазия ещё участвовала в крупном бизнесе, то к 1917 произошёл массовый переход пром.собственности в руки фин.капитала, связанного с "семьёй".
Собственно, все экон.достижения РИ до 1914 - это следствие периода экон. политики, проводимой Александром 3, государем, стоящим совершенно отдельно от остальных Готторпов и который действительно достоин идеализации. Которого попытались убить, но смогли лишь укоротить жизнь.
January 2 2019, 23:05:01 UTC 7 months ago
January 2 2019, 23:14:21 UTC 7 months ago Edited: January 2 2019, 20:27:07 UTC
Необходимо очень глубокое изучение жизни и деятельности Витте - он явно причастен и к покушению на А3, потом фактически продиктовал переворот финансовой политики (привязка рубля к золоту) Н2, потом навязал империи затратную и бессмысленную китайскую авантюру.
P.S. И кстати обстоятельства смерти Н1 тоже весьма странные, мягко говоря, так что приход к власти беспредельного экономического либерала А2 тоже видимо был переворотом.
January 2 2019, 23:28:07 UTC 7 months ago
January 2 2019, 23:56:44 UTC 7 months ago
Возьмём 19в: Павел-1 рыпнулся и получил по репе. А-1 уже не рыпался, тупо плыл по течению. Н-1 с ходу получил попытку масонского переворота, и до конца правления боялся вообще что-либо делать, только гайки подкручивал. А-2 просто вёл себя как английский резидент...
Всю нашу новую историю надо по уму переписывать, избавляясь от оптимистичной великорусской гордости за себя.
January 3 2019, 00:13:49 UTC 7 months ago
January 4 2019, 08:55:16 UTC 7 months ago
Об этом прямо говорил историк на канале Мир в программе "Секретные материалы". Историки на самом деле много знают, но не всё говорят.
А1 и его жена жили в разных домах. У А1 вроде была сожительница.
January 4 2019, 10:38:18 UTC 7 months ago
- у А1 детей не было;
- у его брата Константина детей не было;
- Константин, в депрессии от отсутствия детей, отказался от престола;
- но сделал это почему-то абсолютно тайно, так что об этом знал только А1, и последний рассказал об этом в своём завещании, которое нужно было вскрыть только после его смерти;
- в результате, сразу после смерти А1 оба брата (Н1 и К) - одновременно отказались от престола.
Я не историк, но по-моему ситуация уникальная: на освободившийся естественным образом престол сильнейшей военной державы Европы никто не хочет садиться! И тут декабристы...
January 3 2019, 14:57:10 UTC 7 months ago
Anonymous
January 3 2019, 15:28:50 UTC 7 months ago
С кон. 17в. завезённые ассимилировали местных.
January 4 2019, 11:10:13 UTC 7 months ago
January 4 2019, 14:02:14 UTC 7 months ago
Другое дело, что Алексей Михайлович начал уже не взводы и роты, а полки комплектовать иностранцами.
January 4 2019, 14:42:50 UTC 7 months ago
При АМ количество перешло в качество, плюс как ниже верно было отмечено, с 1652 г. иностранцы стали селиться в отдельных слободах.
Anonymous
January 4 2019, 14:18:12 UTC 7 months ago
January 3 2019, 22:30:01 UTC 7 months ago
18 век еще интереснее, в нем абсолютно официально (по Готскому Альманаху) правило 4 династии + Анна Николаевна с ее остзейскими немцами
-- Н-1 с ходу получил попытку масонского переворота--
Почти весь высший эшелон декабристов - Рюриковичи да Гедеменовичи, природные князья. Скорее доморощенная аристократия выступила против иностранной династии, мне кажется корни Украины и Белоруссии нужно искать в 1825
--до конца правления боялся вообще что-либо делать, только гайки подкручивал--
Не боялся, резкое уменьшение грамотного населения, ужесточение режима военных поселений, создание Географического общества, которое потом создало украинцев и белорусов, как раз его заслуга. У любого нормального русского Н1 где-то на уровне Сталина должен котироваться.
January 4 2019, 11:19:51 UTC 7 months ago
Почти весь высший эшелон декабристов - Рюриковичи да Гедеменовичи, природные князья. Скорее доморощенная аристократия выступила против иностранной династии
Верю, вопрос практически не исследован. Связи с масонством там также были. И не будем забывать, что у декабристов были два общества - южное и северное, с кардинально различающимися программами. Причём у северного в программе была "федерализация" с разделом РИ то ли на 5, то ли на 15 "республик".
У меня такое ощущение, что декабристское движение - это один из первых "майданов" с принципом капусты: снаружи правильные и привлекательные лозунги для привлечения сторонников - а в сердцевине жёсткое следование интересам конкретных выгодоприобретателей.
//--до конца правления боялся вообще что-либо делать, только гайки подкручивал--
Не боялся, резкое уменьшение грамотного населения, ужесточение режима военных поселений, создание Географического общества, которое потом создало украинцев и белорусов, как раз его заслуга.
Я имел в виду делать что-либо для развития. А так, первые два пункта - это и есть закручивание гаек. Что касается Географического общества - тоже весьма интересная история, вообще насколько Н1 контролировал своё окружение? Путь его к власти был весьма не прост, и очень вероятно подразумевал некоторые соглашения.
К его заслугам я отношу экон. политику - преференции отечественной промышленности (полный контраст с его сыном).
//У любого нормального русского Н1 где-то на уровне Сталина должен котироваться.
Не готов к такому выводу пока. Период Н1 точно также не исследован по настоящему - у Н1 имидж тупого "палкина", а между тем это был человек острого ума и немалой отваги. Хотелось бы всё же понять причины его решений.
January 4 2019, 02:12:43 UTC 7 months ago
ИМХО, это следствие раздробленности Германии и некоторых других стран Европы, в которых образовалось огромное количество бедных и безземельных дворян, плюс следствие общей периферийности и отдаленности России, которая в следствии этого становилась отличным местом для зарабатывания состояния и славы пришлыми людьми. Набег европейцев в Россию был неизбежен.
->Всю нашу новую историю надо по уму переписывать, избавляясь от оптимистичной великорусской гордости за себя.
Да, главное избавиться от этой поганой гордости за себя.
Если серьезно: да, на историю 19 века стоит взглянуть более внимательно. Плюс стоит рассмотреть похожие процессы во многих странах Европы.
January 4 2019, 11:22:08 UTC 7 months ago
Окончилась тридцатилетняя война - масса людей, умеющих только убивать, осталась без дела.
//Набег европейцев в Россию был неизбежен.
Отчасти да, но массовое принятие их на военную службу в офицерских званиях - неизбежным не было - это политическое решение Тишайшего, который должен был понимать политические последствия.
January 4 2019, 12:11:45 UTC 7 months ago
Именно об этой войне и ее последствиях я сам думал. Странно, что почти никто не рассматривает влияние 30-летней войны на Россию.
->это политическое решение Тишайшего, который должен был понимать политические последствия.
КМК, это все же послезнание. Подобная практика была абсолютно нормальной для тех времен, ей пользовались все. Проблема России была в том, что иностранные наемники были слишком многочисленны, компетентны и при этом дешевы.
January 4 2019, 12:28:26 UTC 7 months ago
Иностранцев везде использовали как расходный материал - рядовых.
Во французской армии офицеры набирались из французской элиты - дворяне и богатая буржуазия (к революции - только дворяне), иностранцы набирались только в солдаты. В прусской армии офицеры также набирались исключительно из прусских дворян, хотя рядовой состав доходил до 80% из непруссаков.
Только в России было наоборот.
January 4 2019, 13:00:10 UTC 7 months ago
И в европейских странах так было до появления национальных аристократий. В России она позже появилась, но не смогла в конкуренцию с многочисленными пришельцами.
January 4 2019, 13:35:23 UTC 7 months ago
January 5 2019, 21:16:19 UTC 7 months ago
January 6 2019, 11:50:57 UTC 7 months ago
January 2 2019, 23:18:47 UTC 7 months ago
January 2 2019, 23:26:04 UTC 7 months ago
Можно блок Кудрина брать и целиком в 1894 год на машине времени. Борозды не испортят.
January 2 2019, 23:28:57 UTC 7 months ago
January 3 2019, 14:54:42 UTC 7 months ago
=============================
С моей точки зрения, лучшим монархом, на голову выше всех, был Николай II.
Сравниться с ним в душевном и нравственном величии могли бы, наверное, только Петр III и Павел I.
Жутковатое совпадение - все они были убиты своими слугами.
January 4 2019, 11:03:04 UTC 7 months ago
А вот насчёт экономики у Н2 полный провал. Резкая остановка промышленного роста на 10+ лет, переключение развития на роль поставщика сырья и с/х продукции, огромные бессмысленные затраты на китайскую авантюру, и финансовая политика полуколонии с неизбежным в будущем кризисом внешнего долга.
Т.е. понятно, что это не он лично, а определённые круги (фронтменом которых был Витте) взяли его под своё влияние - но как глава государства ответственность несёт Н2. Тем более, что в империи были и совершенно другие мнения по поводу того, как всё надо делать - у Н2 было из чего выбирать.
Если бы Н2 просто ничего не делал, и продолжил экон. и внешнюю политику отца - в 1914 Германии наступил бы пиздец.
January 5 2019, 22:23:23 UTC 7 months ago
January 6 2019, 11:49:30 UTC 7 months ago
Это на самом деле называется по другому - весь экономический рост при Н2 был следствием роста населения. Иными словами, капитализация росс.экономики на душу населения при Н2 не росла - для того периода (параллельный бурный эк. рост в Европе) - феноменально плохой результат. Собственно, это прекрасно видно и в эк.статистике - минимальный рост промышленности группы А и рост с/х и группы Б.
Н2 сам был творец своего несчастья - получив от отца бурно растущую промышленность, пошёл на поводу компрадорской группировки элиты (Витте и Ко) и сменой фин.политики вогнал страну в рецессию, ещё и усугубив её китайской авантюрой.
January 2 2019, 13:57:07 UTC 7 months ago
January 2 2019, 18:01:57 UTC 7 months ago
January 3 2019, 15:00:29 UTC 7 months ago Edited: January 3 2019, 12:41:06 UTC
Вот обратите внимание - такие люди, как Холмогор, Крыладзе, Юра Просвирнин имели вес, пока были в ЖЖ, ушли из ЖЖ и вот уже они никому не нужны и о них забыли.
Ну, Крыладзе ещё как-то держится именно благодаря тому, что нет-нет, да напишет что-нибудь в ЖЖ.
А т. Галковски завершил свой ЖЖ-Проект и .. и всё.
January 2 2019, 14:44:59 UTC 7 months ago
January 2 2019, 18:00:27 UTC 7 months ago
January 2 2019, 15:47:44 UTC 7 months ago
Насчет же национальной буржуазии, то сомнительна сама возможность ее существования в нынешнем глобализированном мире. Поэтому, как уже написали выше:
>во втором случае - интернациональному капиталу с участием высшей элиты страны.
January 2 2019, 17:48:43 UTC 7 months ago
January 3 2019, 15:01:44 UTC 7 months ago
Anonymous
January 9 2019, 19:40:08 UTC 7 months ago
January 2 2019, 16:52:23 UTC 7 months ago
January 2 2019, 17:47:04 UTC 7 months ago
Anonymous
January 2 2019, 20:11:32 UTC 7 months ago
- написал нерусский sssshhssss, внук ижорца
Кстати, Вы этнически близки к Путину
Путин сын ижорца (по другим данным - вепса, тоже финноязычная неиндоевропейская народность) и еврейки
и Путин тоже как Вы не любит русских, периодически вопрошая "А кто такие русские?" (такой вопрос ни один русский не задаст, еврей или ижорец - запросто)
January 2 2019, 21:58:10 UTC 7 months ago
January 3 2019, 04:42:29 UTC 7 months ago
January 3 2019, 08:45:12 UTC 7 months ago
Anonymous
January 3 2019, 21:06:14 UTC 7 months ago
И это самые очевидные для обывателя факты. На которые националисты (на самом деле монархисты-имперцы, не будем кривить душой) не давали ответов.
Спасибо автору журнала за его идеи и мысли о нацбилдинге РИ, многое стало понятно. Постараюсь и сам по мере сил продвигать их в массы!
January 3 2019, 21:25:17 UTC 7 months ago
January 4 2019, 13:48:49 UTC 7 months ago
Понятие Великая Россия появилось после присоединения Украины к России, для России до присоединения. А название объединённого государства осталось прежним - Россия. Отсюда и название жителей Великой России(она же позже РСФСР/РФ) - великороссы.
Большевики лишь всё привели в соответствии с реальностью и чуть поменяли этнонимы.
January 4 2019, 18:47:05 UTC 7 months ago
January 4 2019, 19:27:05 UTC 7 months ago
January 4 2019, 02:23:39 UTC 7 months ago
Чет плох стал бедолага Крылов.
->Пришла такая мысль в голову. Красный - это цвет английской армии. Соответственно, "красные" - это те, кто в партии "англичан". А "синие" - это партия условного "евросоюза", континентальной Европы (цвет флага ЕС).
Слишком грубо, хоть и забавно. Но нет: даже в 19 веке РИ никак криптоколонией назвать нельзя, скорее, РИ-шная элита сама по своей инициативе старалась "войти в Еуропу", но не то, чтобы пускали.
Вообще, криптоколониальная теория - это какой-то отстой, наворот сверхсложных конструкций на основе простых вещей. Галковский - поехавший, хоть и талантливый писатель.->Вот и всё, прощай Российская Империя, мне будет тебя не хватать. Ты была красивой ложью.
19 век разве что.
January 4 2019, 02:29:50 UTC 7 months ago
January 4 2019, 12:30:15 UTC 7 months ago
Старообрядцы и простые русские за рубежом живут общинами и, в общем, сохраняют идентичность (особенно старообрядцы).
А вот мигранты из Российской империи после гражданской войны целиком и полностью растворились в Европе. Потому что были, в первую очередь, не русскими, а еуропейскими высококультурными общечеловеками.
January 5 2019, 21:21:15 UTC 7 months ago
Многие ассимилировались, да, но многие держатся.
У них там даже дворянские собрания есть, правда, когда мне сказали, что председателем дворянского собрания штата Нью-Джерси стоит Кирилл Амфитеатров, я долго хохотал. Впрочем, мне объяснили, что он по папе Амфитеатров, а мама у него из Мартыновых, тех самых, что М.Ю. Лермонтова грохнули.
January 5 2019, 21:40:12 UTC 7 months ago
Забавно.
January 5 2019, 21:49:44 UTC 7 months ago Edited: January 6 2019, 01:35:20 UTC
В Америке он принципиально с советскими не общался, жил одиноким волком, всё старался к белогвардейцам прилепиться.
Так они его 10 лет к себе не подпускали, видимо присматривались, подозревали, что советский он.
По его словам, белогвардейцы с советскими не общаются, причём причина, по нашим понятиям, совершенно смехотворная.
Именно, белогвардейцы там интеллигентные, а интеллигенты в США, и вообще на Западе, как правило левые, а советские, или как они говорят "подсоветские" как правило настроены право, причем эта правость приобретает часто совершенно карикатурные формы.
Мой же друг принципиально аполитичен, хотя по понятным причинам симпатизирует белогвардейцам.
January 4 2019, 09:08:10 UTC 7 months ago
Появилась и третья группа как будто региональная в Сибири и на ДВ, которая ориентируюся на страны Восточной Азии - Китай, Корею и Японию. Туда они и бегут в случае форсмажорных обстоятельств.
January 4 2019, 13:18:50 UTC 7 months ago
January 4 2019, 13:30:25 UTC 7 months ago
January 4 2019, 14:06:08 UTC 7 months ago
Этот Август Саксонский сильно ослабил Польшу. И когда Гогенцоллернам удалось посадить на российский престол уже немецкую линию династии Романовых, тогда немцы Пруссии, АИ и РИ и поделили Польшу между собой.
Вообще после Михаила Фёдоровича предполагалось посадить на российский престол датского принца Вольдемара Кристина путём его женитьбе на дочери Ирине.. Не вышло. Пришлось отложить комбинацию на будущее.
Anonymous
January 4 2019, 14:49:51 UTC 7 months ago
Гогенцоллерны, пока не стали таскать каштаны для Британии в 18в., серьёзной значимостью в Европе не обладали.
Ольденбурги вполне самодостаточный дом, исторически правивший в Сев. Европе. Иначе зачем английским немцам было убирать Петра3 и ставить Екатерину2?
January 4 2019, 19:43:32 UTC 7 months ago
Про Ольденбургов я мало знаю. Больше известна династия Саксен-Кобург-Гота.
Я считаю Екатерину2 фигурой Пруссии. Заметно как её политика шла на встречу Пруссии и АИ. В результате чего была поделена Польша, а РИ охотно воевала за чужие интересы, земли и народы.
Anonymous
January 4 2019, 20:36:49 UTC 7 months ago
=Про Ольденбургов я мало знаю= А зря. Среди ветвей Ольденбургского дома Гольштей-Готторп-Романовы. Разные ветви дома, помимо ряда северо-германских княжеств, правили в Дании, Норвегии и периодически в Швеции.
=династия Саксен-Кобург-Гота= Ну это ветвь Эрнестинской линии дома Веттинов. И в Британии сидят только с 1901г. На бабе Лизе закончатся. И воцарятся Ольденбурги.
=Екатерину2 фигурой Пруссии= Британцы денежку давали на переворот через посла Уильямса. Плюс шпионила в их пользу. Пруссия на тот момент ещё особо не решала, т.к. сама кормилась с британской руки, будучи проводником интересов на континенте.
=политика шла на встречу Пруссии и АИ= В чём это выражалось, если учесть, что Пруссия и Австрия находились в достаточно напряжённых отношениях. Политика велась в целом в британских интересах, особенно заметно в экономике.
=была поделена Польша= Предложили делить на троих, или поделили бы на двоих.
=воевала за чужие интересы= В 7-летке участвовали за чьи интересы?
January 4 2019, 21:51:36 UTC 7 months ago
Про Веттинов вообще не слышал.
В Семилетней войне РИ участвовала вероятно за интересы АИ. Франция была также участником этой коалиции.
Екатерина2 вроде поддержала образование США. А это гособразование открывало возможность эмиграции немцев в Северную Америку.
Anonymous
January 4 2019, 22:47:24 UTC 7 months ago
А так, вообще - гугл в помощь.
=В Семилетней войне= Главные действующие лица Британия и Франция, дрались за гегемонию в мире. Остальные - на подтанцовке.
=Екатерина2 вроде поддержала образование США= Наша историческая мысль несколько преувеличивает роль. Позиция была Екатерины2 - нейтралитет и мирные переговоры между сторонами. В чём здесь поддержка?
Британцы предлагали поучаствовать. Они даже к Марокко обращались. Кстати, за участие предлагали Тринидад и Минорку.
Такое же предложение поучаствовать поступали и с франко-испанской стороны с Пуэрто-Рико в качестве награды.
January 5 2019, 09:12:03 UTC 7 months ago
Проблема немецкого правления в славянских и православных странах в том, что они не дали образоваться национальной элите, а после себя оставляют бедность , отсталость и прозападных компрадоров из местных. Эти самые компрадоры поддерживают бедность и отсталость своих стран и народов, и комплекс неполноцености по отношению к германцам в целом.
Anonymous
January 5 2019, 10:15:16 UTC 7 months ago
=Вельфы= ЕМНИП, 2ой дом Вельфов - по происхождению не из германии, а младшая ветвь дома д`Эсте, правивших в Сев. Италии. Кстати, Иван 6 принадлежал к дому Вельфов.
Не знаю. Всю эту катавасию заварил всё-таки не немец, а Пётр1(если не его батюшка).
Может дело в династии. Может в постоянной угрозе табакерки.
January 6 2019, 11:56:45 UTC 7 months ago
Борис Диденко - "Цивилизация каннибалов", "Хищная власть". Речь идёт о власти суперанималов.
Б. Диденко последователь версии Б. Поршнева изложенной в книге "Начало человеческой истории".
Меня особенно поразили события в Бразилии в 2016г, когда левую правящую верхушку на ровном месте, прозападные компрадоры отстранили от власти и сами уселись туда же.
January 8 2019, 04:50:31 UTC 7 months ago
От Каролингов.
И те, кого Вы называете "из Германии" они тоже все от Каролингов, т.е. все они французские на самом деле.
Anonymous
January 9 2019, 23:47:25 UTC 7 months ago
="из Германии" они тоже все от Каролингов= Кто например?
January 5 2019, 20:21:03 UTC 7 months ago
Они и в России правили (Брауншвйгское семейство), один из Вельфов даже титул генералисимуса имел.
Кстати, интересная деталь Петр 1 после "командировки в Голландию" 1697-98 резко поменял вектор развития страны, т.ч. в династической политике, Петр Алексеевич был поженен на представителе Брауншвейгского дома Вельфов по имени СОФИЯ. Родители Петра 2 погибли/сбежали (а потом погибли) сразу после рождения наследника. Результатом Славной революции в Англии, руководимой штатгальтером Голландии, стал Акт о престолонаследии 1701, в результате которого королями Англии, стали представители Брауншвейгского дома Вельфов. Маму первого короля этой династии по случайному совпадению тоже звали СОФИЯ и она официально установленная законом родоначальница британского королевского дома.
Когда-то писал об этом у Галковского - https://galkovsky.livejournal.com/247077.html?thread=91094821#t91094821
January 5 2019, 22:02:20 UTC 7 months ago
January 5 2019, 21:25:55 UTC 7 months ago
Спасибо за наводку, это же феерия просто:
В 1640 году, когда царевне Ирине исполнилось 13 лет, Михаил Федорович решил выдать её замуж за Вальдемара, графа Шлезвиг-Голштинского, сына датского короля Кристиана IV от морганатического брака. В Данию был отправлен русский посол с поручением узнать более подробную информацию о Вальдемаре.
В 1641 году для заключения торгового договора граф Вальдемар впервые прибыл в Москву. В Россию он вернулся опять в 1644 году, и начались длительные переговоры об условиях брака.
Во время приезда в числе даров был и сохранившийся кубок.
Drevnosti RG v5 ill 022 - Christian IV cup (1644).jpg
«Кубок серебряной, позолочен, с кровлею, лощатой, гладкой, лошки длинные. На нем кровля лощатая ж, на кровле травка. Около кубка на блюде овощи — яблоки, вишни, кругом их травы; меж блюдечка и поддона жонка; у ней в правой руке сосуд, в левой руке серп. По подписи на дне пять фунтов, сорок пять золотников. Великому Государю прислал в дарех Дацкой Христианус Король во году (1644), генваря. А по весу 5 ф. 42 золотн.»
Царь Михаил Федорович, полюбив королевича, старался убедить его, вследствие чего между московскими книжниками и сопровождавшим королевича пастором Фельгабером завязались прения о вере. Акты этих прений, изданные А. Голубцовым («Памятники прений о вере, возникших по делу королевича Вольдемара и царевны Ирины Михайловны», М., 1892), содержат в себе ценные указания на то, как древнерусские богословы смотрели на догматы, церковные обряды и их взаимное отношение, какими вопросами они преимущественно интересовались, как и на основании чего их решали, как относились к западному иноверию и каким оружием боролись с латинством и лютеранством. Они, между прочим, свидетельствуют и о том, что отличительные взгляды нашего раскола — старообрядчества — разделялись в Москве образованнейшими людьми сороковых годов XVII ст. — времени, непосредственно предшествовавшего возникновению раскола в русской церкви[3].
Вальдемар категорически отказался принять православие, и переговоры зашли в тупик. С. Соловьев пишет, что по датским известиям, бояре говорили королевичу: быть может, он думает, что царевна Ирина не хороша лицом; так был бы покоен, будет доволен её красотою, также пусть не думает, что царевна Ирина, подобно другим женщинам московским, любит напиваться допьяна; она девица умная и скромная, во всю жизнь свою ни разу не была пьяна[4].
Царь Михаил пытался удержать графа в России силой. По сути, Вальдемар оказался под домашним арестом. В мае граф вместе с несколькими приближёнными предпринял попытку с оружием в руках вырваться из русской столицы, но был остановлен у Тверских ворот. Вальдемар потребовал отпустить его в Данию к отцу, но был посажен под стражу. Датские послы попытались освободить графа, но заговор не удался. Даже вмешательство самого короля Кристиана не помогло.
Вальдемар получил свободу только после смерти царя Михаила и вступления на престол Алексея Михайловича. Он уехал в Данию 17 августа 1645 года, пробыв в России более полутора лет. Ирине тогда было около 18 лет.
January 5 2019, 21:58:42 UTC 7 months ago
Потом Романовы решили поменять конфессию на удобную для иноземцев, что и произошло в 1654-1667гг. В новую РПЦ иноземцы вступали охотно.
Не помню давал ли здесь эту ссылку https://alexey43.livejournal.com/3389411.html
Это версия группы Калюжного-Валянского. Но подозреваю, что традиционным историкам об этом тоже известно.
Предполагаю, наличие конкордата(договора) заключённого между Романовыми и Западом(Ватикан, Англия, Голландия, Габсбурги и Пруссия). Иногда приплетаю гвельфов Италии. Какая-то влиятельная партия кажется из Ломбардии или Пьемонта. По мнению А.Фурсова банкиры Швейцарии оттуда корнями.
В Англии в середине 17 века возникли проблемы и голландцы перехватили инициативу в делах в России. Даже печатали ефимки для Алексея Михайловича. Позже уже РИ печатала гульдены для Голландской Индии(Индонезия). Вот такие были связи.
Anonymous
January 6 2019, 15:36:52 UTC 7 months ago
January 7 2019, 11:45:58 UTC 7 months ago
Anonymous
January 7 2019, 12:15:06 UTC 7 months ago
Возможно, что статус дома Рюриковичей был на порядки выше, нежели дома Романовых. По крайней мере, до медиатизации.
Кстати, Владислава не на ровном месте пригласили на царство. Ваза состояли в родстве с Рюриковичами, правда с тверской ветвью.
=романовско-поповской церкви= Вы думаете, тн "старообрядчество" лучше? Тру-старообрядчество закончилось к нач.18в. Всё остальное косплей и новоделы 19-20вв. ИМХО, реформа была нужна, дабы привести богослужение к общему знаменателю. Другой вопрос как это было воплощено.
January 5 2019, 21:22:32 UTC 7 months ago
January 5 2019, 21:34:33 UTC 7 months ago
January 6 2019, 00:56:13 UTC 7 months ago
January 6 2019, 01:41:46 UTC 7 months ago
Он же не просто тезис выдвигает, а выводит его из своей теории.
January 6 2019, 03:58:32 UTC 7 months ago
January 6 2019, 04:01:25 UTC 7 months ago
А теперь он ещё и заморозил свой ЖЖ, так что и описаний не увидишь.
Единственно, у меня сохранились некоторые его ответы на мои комменты.
January 6 2019, 04:55:39 UTC 7 months ago Edited: January 6 2019, 01:55:57 UTC
January 6 2019, 05:01:27 UTC 7 months ago
То, что ЛНГ или, скажем, т. Галковски как-то смутно понимают, щуря подслеповатые глазки, то Серёга прозревает насквозь.
При этом надо учесть, что Серёга по образованию почти математик и в информатике разбирается. Знает, например, что такое DLL.
Это я к тому, что он свой взгляд на Мир Россия он выражает именно (но не только) в терминах IT-науки
January 7 2019, 11:57:01 UTC 7 months ago
Монархия в Малайзии не наследственная, а на ротационной(сменной) основе. Правители провинций становятся королями на несколько лет по очереди.
Истинными экономическими хозяевами Малайзии являются китайцы-хуацяо. Их в стране 40%.
January 10 2019, 21:55:59 UTC 7 months ago
"красные" - английский, он же немецкий (вспоминаем, за чей счёт воевал Фридрих II), протестантский, великорусский/интегральный, балтийский, лесной (корабельный лес, пенька, паруса) и
"синий" - французский, он же австрийский, католический, украинский/националистический, черноморский, зерновой, антитурецкий
В XIX веке Турция больше не проблема, французы задружились с англичанами, а немцы стали самостоятельными игроками, на судьбах РИ это сказалось самым плачевным образом, дезориентированная страна просто развалилась.
January 10 2019, 23:11:34 UTC 7 months ago