Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Регистрацию на патреоне BELLE DELPHINE подтверждаю.

Ну и прикупил себе водички из её ванны, конечно же.

20322200
Belle Delphine
Ну а если серьёзно, то не вижу смысла в таком тайном знании. Я про подписку на скрытый контент на патреоне Галковского, разумеется. Как я понимаю, выносить из-под замка ни в каком виде эти записи и их содержание нельзя. А смысл тогда? Кому нужно обсуждение в каком-то узком кругу преданных поклонников? В ЖЖ интересны интеллектуальные дуэли, а читать бесконечные спасибодмитрийевгеньевич - как-то не очень.

Вот про меннонитов я сослался на ДЕГ, и можно не расписывать чего и как, а если бы это было тайное масонское видео? На что ссылаться? Наверное от скуки как-нибудь раз в год можно  на месяцок купить доступ, посмотреть видосики. Но вот это вот "участие в развитии ютуб-канала"??? Самообман. Впрочем, с интересом послушаю аргументацию тех, кто подписался.
Tags: Галковский, ЖЖ, жизнь, искуйство
1
На Патреоне у Галковского годный контент? Вроде бы всего 300 в месяц, но количество и качество еще никто не обсуждал.

sssshhssss

July 19 2019, 06:53:02 UTC 3 weeks ago Edited:  July 19 2019, 07:00:48 UTC

Не все видео видны за 300 в месяц. Чтобы видеть всё, кажется, надо иметь подписку дороже, 25$ или около того.

Мне кажется, ДЕГ некомфортна позиция ищущего читателя/зрителя блогера. Вся эта эпопея с патреоном - это чтобы формат был "по просьбам трудящихся".
В ютубе очевидны метрики популярности (у галковского ни одно видео не сделало 50к просмотров). А в закрытой управде можно (продолжать) надувать щеки о миллионах утят, создавать диалог ботов и виртуалов.

Что в принципе не плохо (пускай АП уважает философа и на всякий случай поддерживает его проекты и материально тоже). Меня лично не устраивает многоуровневость и необходимость открывать свой журнал неизвестно какому диснейленду.
80К про Азимова и 79К про Скрипаля. Есть и 50К и 48К и 44К.

Учитывая что у него был ЖЖ на 12000, и сейчас в тытрубке подписано 12К мне кажется, для начала - это неплохо? Хотя я не оч ориентируюсь в рейтингах...

500 человек на патреоне наверное превратятся в 1000 к концу года, ну и будет 10К$ в месяц - нестыдное мелочишко на молочишко.

Монетизация жж, да, напоминает удаление гланд через задницу.

alj868

August 5 2019, 01:17:37 UTC 1 week ago Edited:  August 5 2019, 01:19:11 UTC

В сумме что-ли, всех азимовских видео? Хотят может быть.

У харьковчанина CRP на глаз на порядок больше просмотров в каждом видео; даже про русскую литературу которая юным американцам не далась 29к за месяц. Вроде бы галковский с ним и подобными (Гильбо всякое) на одном поле (red pills his audience).

То есть Галковский велик и оригинален но не массовый товарищ. Ширнармассы геймеров и прочих унтерменщей до него никогда не дорастут.
Нет, у каждого видео по столько просмотров. Я смотрел по ютубовскому счётчику. Может надо как-то ещё смотреть?

Вы правы, конечно, есть два видео по 80 к.
Цель Г - монетизация трафика, дополнительный заработок.
Ряд его конспирологичеких построений откровенно скучен,
это явно не его формат. Его время ушло, появились новые интересные исследователи.

Да и есть что почитать. В эпоху интернета многое не является тайным.
Раньше у Г был доступ туда, куда другим не было.
Сейчас этой форы нет. К тому же Г не владеет языками, даже
немецким, хотя учился в спецшколе( cтранно, что он не владеет немецким).
Это уже огромный минус. Он сам это понимает.
Формат кабельного ТВ и радиоволнового - разные вещи. Для меня дело не в качестве материала и не в цене за него, а в открытом и закрытом контенте. Закрытый не интересен.

Если что-то сказали по радиоволновому ТВ, то это знают все, а сказанное по платному кабельному ТВ - это разговор среди своих. В этом, кстати радикальная разница между европой и США с Великобританией с их кабельным ТВ.

Это не говоря уже о самой сути. Бедный студент из глубинки теперь должен решать, кушать ему сегодня или оплатить богатому москвичу чашку кофе.
Студенты будут слушать Фурсова, Шульман. А многие вообще никого слушать не будут.

Галковскому есть альтернативы.
Да уж слушать как шульман заикается то ещё удовольствие. Вриогидра какая то.
А что за Шульман?
Вроде бы дочь блатного певца Шульмана коллеги недавно почившего Вилли Токарева ? _niece пользовательница, новиопская аристократка.

delianet

August 6 2019, 19:28:21 UTC 6 days ago Edited:  August 6 2019, 19:28:52 UTC

Шульман сама из Тулы, начинала помошником депутата, который вытащил ее в Москву.
Она - модный политолог, у нее есть аудитория.
Я посмотрел 2 минуты, девушка с проблемами.
Да на девушку дама не тянет, но ее ракручивают.
по мне так скучная она, но с претензией.
У неё какие-то проблемы со зрительным контактом, ригидная осанка, итп. Какая-то лёгкая форма аутизма что ли...
Вроде бы он недавно говорил, что на паре иностранных языков вполне читает книги. Может просто критерий "владения" языком у разных людей - разный. И у него он завышен до уровня нативного владения...
ДЕГ конечно прибедняется. Филологически-одарённый человек может самостоятельно выучить язык до уровня уверенного чтения очень легко.
Он не филолог, а философ и историк. А читать выучиться можно, тем более после спец школы все равно что-то от грамматики осталось,а в немецком без грамматики никуда. Память нужна хорошая, практика перевода, знание идеоматических оборотов, знание лексических оборотов по выбранной тематике.
В языке ничего невозможного нет.
А если учить в спецшколе с детства 9 лет, язык будет очень приличный.
C гугл переводчиком и спец программами любой читать может, не бином Ньютона.
Cам говорил, что языков не знает. Признаться, что после спецшколы нет языка, само по себе показатель.
Переводчики и грамматики как я помню у Ancients относятся к классу рабов, skilled mechanics.
тото вся Европа со знанием 3-4 языков - и пол мира на нее работает.
А уж знатокам иврита повинуются и Големы и вирусы гриппа и стены городов.
Европейцы учат неевропейские языки или от нечего делать - синекуры для взрослых бездельников до 30 лет, или просто в мультиязычном языковом окружении европы от сверстников, сокурсников итп, там единое образовательное пространство и если человек в 18 лет уехал из франции в германию, вот и язык сам собой появляется.

Ну и носителю французского выучить итальянский - не проблема, конечно.
Из своего опыта и подруг: в Голландии вы не найдете работы без свободных голландского и французского, анлийский свободный как само собой разумеющееся.Вся скандинавия с детства учит английский с носителями языка( опыт приятельницы с инязом, вышла за шведа, в школе преподают только британцы - отсюда прекрасный английский у всех скандинавов).
У бывшего босса -мать француженка, отец немец, жена итальянка - говорит на всех, как основной - английский.В России учил русский cам и даже говорил - очень способный к языкам.Так у всех.В Британии обязательно учат французский.
Экзотику учат по необходимости- для карьеры, например.
Я бы не назвал это учением языка. Просто люди схватывают из среды. Английский учат не в школе, а по мультикам, фильмам. В России можно найти переводы практически всего видео-контента, а в небольших странах с небольшой аудиторией это не так выгодно делать, поэтому кино с субтитрами (хорошо если на местном языке) вместо озвучки. Так потихоньку английский оседает в голове у людей. В школе дают базу чтобы можно было начать описанным образом начать усваивать язык самому, не более.

Когда это происходит в детском-юношеском возрасте, это происходит само собой. Это китайский или японский надо учить, а немецкий-французский-испанский впитывается сам собой из летнего лагеря.