Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

После редактирования френд-ленты. Кое-что субъективное.

По-моему все эти взаимные зафренживания, незафренживания - такая фигня... Если мне интересна какая-то информация, которую сообщает некто, то почему этот некто обязан интересоваться моей информацией? Вовсе не обязан, и взаимное зафренживание - суть случайность совпадения взаимонаправленного интереса по каким-либо темам(в теории скорее всего - разным, студенту интересна нечеткая логика, профессору интересно, как там у молодых). Другое дело, когда оба юзера находятся на одном уровне в обсуждении темы, тут может быть взаимность интереса. С другой стороны, тут может наблюдаться и некий тупик, когда юзеры настолько согласны по всем пунктам, что нечего обсуждать(очень частая ситуация).

Кто-то применяет ответное зафренживание в качестве средства увеличения аудитории. Наверное - это неплохой способ поначалу, но эти "друзья" фиктивны на самом деле. Целевая аудитория так не зарабатывается.

Зафренживание и нерасфренживание "из вежливости", видимо, - признак некоторой информационной неопытности. Грубо говоря, неопределенности интересов и целей. Тут видимо подводит и не очень уместное слово "друг", "добавить в друзья", самое страшное - "удалить из друзей". Видимо это как раз направлено на скрепление социальной сети, но такая липкая паутина ненужной "дружбы" заметно понижает субъективную информационную ценность френд-ленты. Можно возразить, что это не новостная лента, не энциклопедия древней греции, это для общения друзей, для "социальных связей". Нет. Социальные связи так не создаются. Любая социальная сеть, начинавшая в интернете, вскоре выходила в реаллайф, и интернет занимал свои законные 5% в их жизни. Будь то Беспланая Партия, или эти.. как их там.. эмергенторы. Можно возразить, что иначе они бы не были созданы. Довольно смешно.

Всё.
Tags: ЖЖ, диалектика
Помимо радикальных опций изменения списка друзей: "добавить в друзья","удалить из друзей" есть конвергентная опция "настроить группы друзей". Не знаю точно, как она работает, поскольку у меня мало френдов, но, наверное, полезная вещь.
Да, есть такое, для глубокого погружения. Я же предпочитаю "скользить" :)

Тут еще свойство моего характера: если я что-то принципиально пропускаю, то у меня начинает "чесаться", якобы я что-то упустил. Хотя я усиленно борьсь с этой чертой и даже побеждаю.
>Зафренживание и нерасфренживание "из вежливости", видимо, - признак некоторой информационной неопытности.

Да. Вчера вот поборол свою вежливость и расфрендил одного утомительного дурака. Которого, впрочем, знаю лично.
Я сам давно так для себя решил. Видимо поэтому число моих френдов четко стабилизировалось :). Зато есть ощущение реальной аудитории и некой групповой общности базовых интересов. Насчет "Бесплатной партии" не знаю, что это такое in real life, но если рассуждать по аналогии Real-Life Club, просто тусовка для проведения досуга. Но, полагаю, что во столько же раз менее интересная, во сколько Сапожник уступает Галковскому, не буду уточнять в чём :).
Сапожник кое в чем интереснее Галковского. БП собирается идти в мосгордуму по одномандатным округам. Так что тем, кто хочет real politics, есть что искать у Сапожника.
Я рассматриваю ЖЖ прежде всего как средство общения. Поэтому зафренживание для меня не есть некая "подписка на "Комсомольскую правду"", которую можно перестать выписывать, если она станет неинтересной. Для меня акт френдования есть прежде всего жест типа "я хочу с тобой общаться". Поэтому к расфренживанию без должного повода я отношусь очень болезненно. Я считаю, что прибегать к этому следует лишь в "экстремальных" случаях. А удаление личных знакомых "за просто так" -- это, с моей точки зрения, есть безобразие.

Никакой реальной проблемы с тем, когда чьи-то отдельные посты мне не интересны, я вообще не вижу. Пролистал, да и всё. Кроме того, есть простое средство удаления какого-то юзера из ленты. Например, если кто-то злоупотребляет количеством постов или не убирает "километровые" сообщения под "кат". Такие действия по крайней мере никого не обижают.
А какое это "простое средство удаления юзера из ленты" помимо расфренживания?
В ЖЖ можно создавать группы френдов. В частности, можно создать такую группу, из которой Вы можете исключить тех, кого не хотите читать регулярно. Причём групп можно создавать сколько угодно. Можно, например, создать группу тех, кого Вы читаете в первую очередь. Это может быть удобно в ситуациях, когда Вы торопитесь и не можете прочитать всех. Френд-ленту можно настраивать и перенастраивать на определённую группу.

Детали можно прочитать здесь:

http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=219

Я сам эти средства почти никогда не использовал, за исключением ситуации, когда у меня была повременная оплата, и я вынужден был временно удалить из ленты тех, кто размещал много картинок, не убираемых под кат.
Я так себе представляю, что после захода на страницу френд-ленты вам необходимо еще раз нажать на менюшку, выбрать группы друзей и перезагрузить страницу. Это неудобно IMHO.
Мне почему-то казалось, что по умолчанию будет показана та группа, которую выбрал юзер. Но я сам давно не пользовался этой функцией. Поэтому не помню, перезагружал ли я страницу.

Кстати, там наверняка можно сделать "закладку" в "Избранном", и тогда никаких лишних действий совершать не надо.
Надо будет подробнее изучить.
По-моему все эти взаимные зафренживания, незафренживания - такая фигня...

А вот если читать ленту через гугл-ридер, то вставление/удаление из ленты происходит невидимо и вне персональных отношений. Рекомендую. Вот только бы еще на комменты через гугл-ридер подписываться суметь.
Идея хорошая