Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Tags: ЖЖ
Да хорошо... Все-таки, пощадили хозяева. Думается, что не пощадили Александра III исключительно по спорности самого художественного решения. Будь он классическим по исполнению, стоял бы и по сей день перед Николаевским (Московским) вокзалом.
Хм.. так его просто переместили к Инженерному Замку. По-божески обошлись. Не совсем понял, что там спорного?



Всё вроде в классических античных традициях...

Anonymous

October 16 2008, 10:05:20 UTC 10 years ago

у Инженерного(Михайловского)замка стоял и стоит памятник Петру1,
Работа Трубетского хранилась на задворках Русского музея до середины 90-ых.
Сейчас памятник Александру 3 стоит во дворе Мраморного дворца.


Спутал из-за похожести.

Deleted comment

Ой-ой, что это вы такое интересное имеете в виду? Я не понял :)

Я сегодня думал над этой фоткой много. Можно много нарыть в ней. Очень хорошая. Надо бы к автору пойти попросить хорошее разрешение.

Deleted comment

Сам не знаю, в резонанс вошло. Я люблю такой мокрый снежный Петербург.

Можно углядеть линию слева-направо, сверху-вниз Бог-Царь-Народ.
Сутулый Петербуржец справа нравится. Ветер нравится. Жёлтые петербургские фонари нравятся.
В общем я что-то увидел там. Такой вот мой личный Петербург.

ЗЫ Заваленный горизонт я заметил сразу, но простил автору, съемка вообще явно любительсткая на простейшую мыльницу. Подумалось, что хотел бы домой такую картину в технике импрессионистов.

Deleted comment

Парадный Петербург - это хорошо, но настоящий он в таких "живых" фотографиях. Душа Петербурга мокрая и холодная :)

Фонари над мойкой - да, красиво, представляю.
Чьорт побьерьи! Живут же люди...



Всё, решено - покупаю широкоугольник и снова еду в Питер.
Скорее, жили...
На переднем плане - следы тех, что еще живут.
При всём моём уважении к нынешним петербуржцам, город строился для совсем других людей (я имею в виду, конечно, его исторический центр). В Москве или Владимире такое чувство в иных местах тоже возникает, но сглаживается в первом случае столичностью, а во втором - изначальной провинциальностью.
В Москве всякое чувство сглаживается чудовищной "тронутостью" города десятилетями советских "реконструкций". Как начали в 18-м, так и не могут остановится по сей день. Так что, если Москва и есть, то в плане метафизическом разве что...
Ну про Петербург-то понятно - покинутые декорации старого театра. Роскошные, безупречные, но покинутые. Теперь по ним ползают мыши, всё заросло паутиной. Но позолота еще блестит, бархат по-прежнему переливается. Ощущение распада придает дополнительное измерение восприятию.

А Владимир мне, признаться, нравится всё больше) Здесь как-то органично всё, скромно, но выдержанно. Не роскошные, но подходящие декорации к "Ревизору".
Город строился вообще не для людей. Для осьминогов :)
Которых убили чужие осьминоги :(
Кстати, все эти виды, Казанский, Исаакиевский, Петропавловский соборы - кальки с европейских.
Почему бы и нет, раз они строились, как продолжение Европы.